#97 No se que parte de que el contagioso debe de conocer que porta una ETS no has leídos. El delito es transmitir una ETS a sabiendas. Estas tergiversando.
¿qué requisitos deben darse para que el contagio de una ETS pueda considerarse un delito de lesiones?
Que el denunciado conociera tanto que tenía una ETS como los medios necesarios para que se produjese el contagio; esto es, mantener relaciones sexuales sin protección.
#98 nada, que la compresión lectora, supongo que por las horas, es mucho pedir. No voy a repetirme.
Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?
Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.
#99 No tienes problemas de comprensión lectora, sencillamente es que no quieres leer, porque no te gusta lo que dice. Te he adjuntado una noticia, puedes buscar más información y toda va en el mismo sentido, porque la cuestión es bien clara, follar sin protección nunca es un delito, lo que es un delito es contagiar una ETS que sabes que padeces, es dañar a otras personas sabiendo que lo haces.
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.
#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.
Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.
#101 bla bla bla bla bla.
Manda un artículo que afirme lo que dices, yo ya lo he hecho avalando mi versión.
#91 follar sin condón y contagiar una ETS es un delito. Te lo digo de otra forma: usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS. Incluso si lo comunicas y, bajo consentimiento, no se usa condón y se produce contagio, el que contagia es penalmente responsable.
#95 hablas desde una ignorancia que da vergüenza leerte.
En todo caso, para ser delito. siempre el contagioso debe de ser consciente de que es portador de una ETS, se entiende que actúa de mala fe, o no tiene la precaución debida, el delito no es follar sin preservativo o contagiar una ETS, el delito es por dañar a una persona voluntariamente.
https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20221128/puedo-denunciar-transmite-ets-sin-avisarme/721178192_0.html
#96 no sé qué parte de "usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS" no has leído. Para haber comunicación, tiene que haber conocimiento, A implica B.
Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.
#97 No se que parte de que el contagioso debe de conocer que porta una ETS no has leídos. El delito es transmitir una ETS a sabiendas. Estas tergiversando.
¿qué requisitos deben darse para que el contagio de una ETS pueda considerarse un delito de lesiones?
Que el denunciado conociera tanto que tenía una ETS como los medios necesarios para que se produjese el contagio; esto es, mantener relaciones sexuales sin protección.
#98 nada, que la compresión lectora, supongo que por las horas, es mucho pedir. No voy a repetirme.
Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?
Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.
#99 No tienes problemas de comprensión lectora, sencillamente es que no quieres leer, porque no te gusta lo que dice. Te he adjuntado una noticia, puedes buscar más información y toda va en el mismo sentido, porque la cuestión es bien clara, follar sin protección nunca es un delito, lo que es un delito es contagiar una ETS que sabes que padeces, es dañar a otras personas sabiendo que lo haces.
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.
#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.
Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.
Tras haber visto sacarse un 10 a uno en un curso de programación a distancia tirando de ChatGPT y realmente no tener siquiera los conceptos de base claros, ChatGPT es la perdición del sistema educativo para cualquier acto de evaluación en el que no se garantice la autoría del contenido. Vamos a acabar, todavía más, rodeados de gente con títulos que no valen para nada, porque a la que la IA de turno no les dé la solución mágica, no van a saber por dónde les llueve, porque habrán desarrollado un sentido crítico nulo.
#53 hasta que se prueban todos los antibióticos y la infección persiste y el VIH hubiera sido mejor, porque al menos tiene tratamiento y no te mata.
#40 para que no quepa duda que son personas viajadas.
#47 Y que brindan siempre a la salud de los parajes que visitan.
#36 algunos = que no cubren ni el 80% de ellas.
#56 He sugerido una forma de hacerse los análisis de forma gratuita en Andalucía.
Además he indicado que el comentario iba con retranca con "guiño, guiño" , al no poder poner iconod.
No he dicho que sea la única (puedes ir al Centro de Salud), ni que me parezca bien el cierre de estos centros.
La verdad, con gente tan fácilmente ofensible se me quitan las ganas de comentar.
Menéame se parece cada vez más a Twitter.
#40 Seguro que hepatitis, VIH y todas las susceptibles de infectar por guía sanguínea. Ni idea del porcentaje, la verdad.
#25 y es que actualmente es miedito el panorama. Un porcentaje elevado de la población es portador asintomático de una o más ETS.
#22 o gente a la que engañan y contagian, mitiendo sobre resultados de pruebas.
#14 por lo que he averiguado, no
#57 el concepto inicial y básico de gota fría no se centraba en su génesis ni, por supuesto, en otras características que se han observado con la llegada de nuevas formas de observar y analizar la atmósfera (sondeos, observaciones de superficie y altura, satélites, modelos numéricos, nuevas teorías dinámicas, etc.). Por tanto, este término quedó anticuado y en desuso prácticamente por todas las escuelas de meteorología. Solo permaneció su uso en su país de origen, Alemania, y en España, donde este término fue popularizado en los medios de comunicación.
Con el devenir de los años, y a mediados del siglo XX, se acuñó otro vocablo más preciso de gota fría, que en terminología anglosajona se le denominó cut-off low o depresión aislada cuya definición es:
... una depresión cerrada en altura que se ha aislado y separado completamente de la circulación atmosférica asociada al chorro, y que se mueve independientemente de tal flujo llegando, a veces, a ser estacionaria o, incluso, retrógada (su desplazamiento es, en estos casos, de dirección Este-Oeste.)
Francisco M. León, INM (2003)[5]
Como se observa, en esta definición aparecen los elementos fundamentales asociados este tipo de situaciones que son el aislamiento, separación y su movimiento singular, independiente de la circulación del chorro donde se generó. En este nuevo, o renovado, concepto no se hace mención alguna de sus posibles reflejos en superficie (en este caso ya no se trata de una DANA ya que no solo estaría en niveles altos, se trataría de una Borrasca Fría Aislada) ni de los efectos que potencialmente pueda llevar asociada. En España este término se acuñó con el nombre de DANA (Depresión aislada en niveles altos). Se añadió el concepto de "en niveles altos" con tal de eliminar la ambigüedad que se podía introducir al poderlas confundir con otras que sólo se encuentran en niveles bajos (bajas térmicas).
Formalmente el término gota fría decidió rehusarse completamente tal y como decidió la AEMET. No obstante, en la actualidad, la gota fría es un término que todavía continúa en el vocabulario popular (de manera errónea) para referirse a una perturbación que puede provocar precipitaciones excepcionalmente violentas e intensas durante unas horas o días, acompañadas de una destacada actividad eléctrica y de granizo que afecta a superficies reducidas o de mediana escala y siguen trayectorias imprevisibles, causando grandes lluvias y fuertes vientos.
#36 hay un factor que no tienes en cuenta: la fama y el dinero. No hablamos de la orquesta X, sino de grupos de cierto renombre que se han bañado en dinero y lo han invitado a fiestas y han caído en la tentación. La mayoría de músicos, despues de un bolo como mucho se van a tomar una cerveza, pero hablamos de otro nivel.
#31 yo miro a mi alrededor y habiendo de todo, quien se ha dedicado a temas artísticos en mayor proporción consume diversas sustancias. "Es que así creo mejor" suele ser la respuesta habitual.
Que se puede haber convertido en un tópico? Sin duda, pero hay una base real.
#35 Es un tópico, si, de hecho la inmensa cantidad de profesionales de la música no son "creativos", trabajan para otros, tocan versiones... Por cada artista tienes a 5 músicos que hacen lo que él crea.
Con todo el respeto, en lo musical (no me meto por ejemplo en lo pictórico) alguien que dice eso suele ser un flipao y la música es la excusa...
#36 hay un factor que no tienes en cuenta: la fama y el dinero. No hablamos de la orquesta X, sino de grupos de cierto renombre que se han bañado en dinero y lo han invitado a fiestas y han caído en la tentación. La mayoría de músicos, despues de un bolo como mucho se van a tomar una cerveza, pero hablamos de otro nivel.
#28 este grupo es de los 90. Y no tenía por qué ponerse ciego en horas de trabajo necesariamente, sino fuera de ellas.
#30 Si, pero si fuera profesor o diseñador gráfico el comentario recurrente no sería eso. Y si no, fíjate en lo sucesivo.
#35 Es un tópico, si, de hecho la inmensa cantidad de profesionales de la música no son "creativos", trabajan para otros, tocan versiones... Por cada artista tienes a 5 músicos que hacen lo que él crea.
Con todo el respeto, en lo musical (no me meto por ejemplo en lo pictórico) alguien que dice eso suele ser un flipao y la música es la excusa...
#36 hay un factor que no tienes en cuenta: la fama y el dinero. No hablamos de la orquesta X, sino de grupos de cierto renombre que se han bañado en dinero y lo han invitado a fiestas y han caído en la tentación. La mayoría de músicos, despues de un bolo como mucho se van a tomar una cerveza, pero hablamos de otro nivel.
#26 es que en la mayoría de casos es verdad. Espectáculo y mala vida suelen ir de la mano.
#27 No. Llevo viviendo de eso desde los 18 y tengo 42. Y no es lo que vivo. De hecho es el motivo primero para que te echen. Muy por encima de lo virtuoso que seas.
Hubo un tiempo en que fué asi, hasta los 80. Ahora (y desde hace décadas) al menor atisbo de polvito en la nariz, de subir al escenario con una copa de más, o llegar 10 minutoa tarde 3 días a la hora en la quebla furgoneta sale del hotel, estás fuera.
#28 Supongo que depende el estilo, y si, hay de todo y te puedes encontrar con un grupo de blues donde ninguno fuma ni beba, pero es raro.
#29 Fumar y beber? Dime un grupo de 5 personas de cualquier ámbito donde ninguno fume ni beba.
#32 Por eso, he ido a lo fácil, del resto de cosas ya ni hablemos.
#33 Pues eso, dime un grupo de.... Cajeras de Mercadona en la que ninguna de las 5 beba ni fume.
#30 Si, pero si fuera profesor o diseñador gráfico el comentario recurrente no sería eso. Y si no, fíjate en lo sucesivo.
#35 Es un tópico, si, de hecho la inmensa cantidad de profesionales de la música no son "creativos", trabajan para otros, tocan versiones... Por cada artista tienes a 5 músicos que hacen lo que él crea.
Con todo el respeto, en lo musical (no me meto por ejemplo en lo pictórico) alguien que dice eso suele ser un flipao y la música es la excusa...
#36 hay un factor que no tienes en cuenta: la fama y el dinero. No hablamos de la orquesta X, sino de grupos de cierto renombre que se han bañado en dinero y lo han invitado a fiestas y han caído en la tentación. La mayoría de músicos, despues de un bolo como mucho se van a tomar una cerveza, pero hablamos de otro nivel.
#43 Querido, nunca he sido "músico de verbenas", aunque podría serlo perfectamente, es una profesión bastante más digna que tú, que con 16 palabras has demostrado ser una basurilla humana
#45 Y a mi qué me cuentas? Pues como cualquier trabajador mal pagado, tienen todo mi respeto y espero que cambien las cosas, cobren más y fin.
Cierto, te subestimé.
#27 Ni idea de si tenía problemas con el alcohol y, de ser así, ni idea de por qué... pero recuerdo hace un porrón de años que perdió un hijo con solo unos pocos meses por leucemia y que estuvo (entendiblemente) hecho una mierda, así que más allá de ser del mundo del espectáculo... quizá había otros motivos.
#96 no sé qué parte de "usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS" no has leído. Para haber comunicación, tiene que haber conocimiento, A implica B.
Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.