Francia: El 83% de las personas en UCI tienen sobr...

#138 #139 #140 Eso son cartas al editor. Hazme un favor, deja de bombardearme a comentarios hasta que encuentres un paper con peer-review que confirme que lo han hecho mal, o si tantas pruebas tienes publícalo tú mismo que de verdad te vas a hacer un nombre en el campo (si necesitas ayuda para escribirlo te ayudo, pero reune las pruebas primero).

Los conflictos de intereses solo con malos si NO se declaran. Si son conocidos y aun así se publica, no hay problema, no como el que me pasaste antes que tienes que fijarte quién lo escribe y publica o te lo comes. En este caso, unos artículos de los 260 en los que se basa para comparar tiene conflicto de intereses unos cuantos, pero declarado y trasnparente, y se analizan en consecuencia.

Y han usado los 260 porque en un metaanálisis se tiene que usar todo lo publicado, sino es cherry-picking.

#141 lo siento mucho, no volvera a pasar. Doy por cerrado el tema y siento que no sean de tu agrado mis razonamientos. Un saludo.

#138 #139 #140 Eso son cartas al editor. Hazme un favor, deja de bombardearme a comentarios hasta que encuentres un paper con peer-review que confirme que lo han hecho mal, o si tantas pruebas tienes publícalo tú mismo que de verdad te vas a hacer un nombre en el campo (si necesitas ayuda para escribirlo te ayudo, pero reune las pruebas primero).

Los conflictos de intereses solo con malos si NO se declaran. Si son conocidos y aun así se publica, no hay problema, no como el que me pasaste antes que tienes que fijarte quién lo escribe y publica o te lo comes. En este caso, unos artículos de los 260 en los que se basa para comparar tiene conflicto de intereses unos cuantos, pero declarado y trasnparente, y se analizan en consecuencia.

Y han usado los 260 porque en un metaanálisis se tiene que usar todo lo publicado, sino es cherry-picking.

#141 lo siento mucho, no volvera a pasar. Doy por cerrado el tema y siento que no sean de tu agrado mis razonamientos. Un saludo.

#138 #139 #140 Eso son cartas al editor. Hazme un favor, deja de bombardearme a comentarios hasta que encuentres un paper con peer-review que confirme que lo han hecho mal, o si tantas pruebas tienes publícalo tú mismo que de verdad te vas a hacer un nombre en el campo (si necesitas ayuda para escribirlo te ayudo, pero reune las pruebas primero).

Los conflictos de intereses solo con malos si NO se declaran. Si son conocidos y aun así se publica, no hay problema, no como el que me pasaste antes que tienes que fijarte quién lo escribe y publica o te lo comes. En este caso, unos artículos de los 260 en los que se basa para comparar tiene conflicto de intereses unos cuantos, pero declarado y trasnparente, y se analizan en consecuencia.

Y han usado los 260 porque en un metaanálisis se tiene que usar todo lo publicado, sino es cherry-picking.

#141 lo siento mucho, no volvera a pasar. Doy por cerrado el tema y siento que no sean de tu agrado mis razonamientos. Un saludo.

#135 No he tenido tiempo de mirarlo a fondo, pero los que he visto de metodología ya están considerados en las limitaciones que el propio paper cuenta o son limitaciones conocidas de las herramientas estadísticas. Pero estamos hablando de un paper con más de 200 citaciones directas que se construye como metaanálisis de más de 200 estudios también publicados por peer-review, lo que quiere decir que si alguien prueba que esa mal no es explicable que no lo publique porque le daría mucho reconocimiento.

Eso, sumado al conflicto de intereses de los autores, me da que esa crítica es un pataleo sin fundamento para proteger al lobby.

#132 Solo por comentar, esa crítica que enlazas tiene un conflicto de intereses como una casa (está hecho por el Instituto para la agricultura biológica de Francia, viven de que la gente compre productos bio). Y tampoco es un paper y no ha pasado peer-review, es una comunicación suya interna.

#134 Es lo primero que he encontrado. ¿Pero tiene o no tiene razon en su argumentación? No presenta una opinión, presenta los evidentes fallos del metaestudio.

#135 No he tenido tiempo de mirarlo a fondo, pero los que he visto de metodología ya están considerados en las limitaciones que el propio paper cuenta o son limitaciones conocidas de las herramientas estadísticas. Pero estamos hablando de un paper con más de 200 citaciones directas que se construye como metaanálisis de más de 200 estudios también publicados por peer-review, lo que quiere decir que si alguien prueba que esa mal no es explicable que no lo publique porque le daría mucho reconocimiento.

Eso, sumado al conflicto de intereses de los autores, me da que esa crítica es un pataleo sin fundamento para proteger al lobby.

#21. Bueno la causa va cambiando a medida que vas retrotrayendote en la historia. Cada cual se queda donde mas le conviene o donde mejor se explican sus convicciones.

Desde la última negociación sindical, al último convenio colectivo, el último cambio de gobierno, la última reforma económica, el ultimo cambio de régimen, la última guerra civil, la última Reconquista, la última invasión Romana... te puedes quedar donde quieras y desde ahí explicar todas las diferencias entre los habitantes de esta maldita piel de toro.

Seguro que tú tienes un punto de arranque que explica la diferencia de salario entre cualquier colectivo.

#10. A veces las cosas no son tan simples como 'si no cobran más es porque no luchan lo suficiente'.

#14 Tampoco son tan simples como "cobro al año 5.000 pavos menos que el de Vitoria: me están discriminando".

#15. Por supuesto, lo que quiero decir es que no solo es un asunto de lucha sindical, hay mas factores.

#14 claro, nada es tan simple, aunque a veces es sencillo, pero ese puede ser un camino. ¿Cual crees que es la causa?

#21. Bueno la causa va cambiando a medida que vas retrotrayendote en la historia. Cada cual se queda donde mas le conviene o donde mejor se explican sus convicciones.

Desde la última negociación sindical, al último convenio colectivo, el último cambio de gobierno, la última reforma económica, el ultimo cambio de régimen, la última guerra civil, la última Reconquista, la última invasión Romana... te puedes quedar donde quieras y desde ahí explicar todas las diferencias entre los habitantes de esta maldita piel de toro.

Seguro que tú tienes un punto de arranque que explica la diferencia de salario entre cualquier colectivo.

#11 Ya. Pero me da rabia que, aunque se demuestre que siempre son los mismos medios los que mienten deliberadamente, siempre tendrán el crédito de a los que les dicen lo que quieren oír.

#12 con "los mismos medios" se refiere usted a todos ¿no?

#16 No.
Disculpa, pensaba que me había explicado bien. Me refiero a los que mienten habitualmente y con el mismo sesgo en sus mentiras. Yo creo es bastante fácil identificarlos.
No me refiero a todos, porque no todos mienten.

#20 todos manipulan en base a su sesgo ideológico.
Y habitualmente mienten todos. En base a su línea editorial.
Lo que sucede con esto es que aquellos más próximos al sesgo del individuo que juzga suele pasarlos por alto.

Y me reitero en que todos mienten y manipulan

#16 Sobre todo a los mismos. Y si se denuncia enseguida sacan la palabra "censura".

#56, #84 y #85 te lo han explicado perfectamente. Como resumen, si la fruta contiene la matriz (fruta entera), el cuerpo absorbe el azúcar mucho más lentamente, no sucede esto si retiras la matriz (pulpa y "cuerpo" de la pieza de fruta) y, cuando la bebes, el azúcar sale como un torrente, ya que no hay nada que lo retenga. Un saludo.

#82 De pequeño era raro que no desayunara huevos con salchichas y tomate frito todos los días, me tiré así desde los 7-8 años hasta los 11 ó 12 aproximádamente. A partir de entonces me dio por meterme una especie de "mortero" que hacía con unas 10 ó 12 galletas maría, a veces tiraba más galletas mezcado todo con leche con achicoria o el Eko aquel.

Nunca he tenido problemas de colesterol ni con los azúcares, ni de crío, ni en la adolescencia, ni ahora con 40 años, en cambio si tenía algo de sobrepeso, alrededor de unos 15-20Kg de más, pero fue llegar a la adolescencia y empezar a perderlos hasta quedarme 3 ó 4 Kg por encima de mi peso ideal.

#94 Yo también preparaba ese mortero de galletas. Y también fui un adolescete gordito. Ahora con 51 me meto mis dos o tres huevos diarios, mantequilla, nata, queso, aceitunas y frutos secos. Mucha grasa. Buscando alimento de buenos productores. Y estoy mas delgado y en forma que nunca. He aprendido como funciona mi organismo y me lo agradece.

#94 Eko, sigo tomandolo a veces.

#82 Carne, huevos, pescado, vamos, producto animal y comer algo de la viscera para minerales. Algo de fruta ( mejor frutos rojos ) y algunos frutos secos... a que me suena a mi eso.