Os juro que habia leido "Tengo tres testiculos, hablo ingles..."
¿Estás de coña? "La informatica tiene un par de meses inventada"
En primer lugar, intenta componer frases con sentido, en segundo lugar, intenta vivir sin la informatica hoy en dia.
Pon, por ejemplo, un tio que se tiene que encargar de implantar un sistema informatico para controladores aereos. ¿Que? ¿Te parece poco critico? O, por ejemplo, los sistemas informaticos de una central nuclear ¿También es poco critico el sistema?
Y precisamente estamos hablando de que las empresas no saben valorar cuando un profesional es bueno manteniendo ese sistema critico, al menos no hasta que lo reemplazan y ven que el siguiente no para de cargarla (cosa que, realmente aunque suene a tópico, pasa continuamente).
¿"Los ingenieros de verdad"? Tio, eres un troll de libro, acabas de meterte con todos los informaticos de golpe de varias formas distintas y sin tener ningun motivo. Que bien, que increible persona eres.
#144 No confundas que alguien ocupe una casa con que alguien okupe una casa
#148 "No confundas que alguien ocupe una casa con que alguien okupe una casa"
Como veo que tú lo tienes claro ¿Cual es la diferencia entre los ocupas de una casa y los okupas de una casa?
#147 "¿Y qué pasa cuando el derecho a la propiedad de uno (que acumula sin piedad y especula) lesiona el derecho de los demás?"
¿En que sentido ha lesionado el derecho de los demás a poseer una propiedad? Si realmente ha lesionado algún derecho, acude a la ley.
"...su derecho ha llegado a un límite, y tengo legitimidad para limitarlo."
No, no tienes esa legitimidad a menos que seas un juez (e incluso en ese caso, podría ser revocable). Porque si sigues por esos cauces, yo también puedo autoproclamarme con legitimidad para violar a quien viola, matar a quien mata, para atropellar a quien atropella, etc etc ...
#150 Cuando una persona acumula posesiones y las utiliza para aumentar artificialmente el precio de un derecho (el derecho de acceso de la vivienda) entonces su derecho a la propiedad está lesionando el derecho a la vivienda. Eso ha pasado y seguirá pasando en España y otros países "desarrollados" sin que lo impida ningún juez, ni ningún político porque la corrupción política se origina en un 80% de los casos en temas relacionados con la construcción y la especulación de terrenos. La ley Española no garantiza los derechos humanos completa, absoluta ni equitativamente. Ni un juez español puede dictar sentencia amparándose en los derechos humanos, sino en la ley española y en la constitución. Así que no puedo acudir a un juez a que imparta justicia. Y legitimidad =! legalidad. Tú puedes autoproclamarte lo que te de la gana, pero los demás no tenemos porque tragar si no convences y argumentas (como hicieron Luther King, Gandhi, etc. desobedeciendo leyes pero con la legitimidad que se ganaron en base a argumentos y un sentido de la justicia que muchos de sus coetáneos compartían). Hoy pasa lo mismo. Si quieres argumentar hazlo, pero deja de decir que los jueces son la medida de lo legítimo y lo justo, porque eso no convence a nadie y la historia ha demostrado que es completamente falso.
#153 "Ni un juez español puede dictar sentencia amparándose en los derechos humanos, sino en la ley española y en la constitución"
Estas en un error, articulo 10 CE: "Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España"
En todo caso, los articulos 30-52 CE (que incluyen tanto la propiedad privada como el derecho a una vivienda digna) quedan fuera de esa provision. Si no te gusta la Constitucion, promueve su modificacion puesto que no es inamovible, no te la saltes ... saltarse leyes, rebelarse, como dice el preambulo de la DUDH, es el ultimo y supremo recurso contra la tirania, no algo que uno deba hacer cuando le cuadre.
"Si quieres argumentar hazlo, pero deja de decir que los jueces son la medida de lo legítimo y lo justo, porque eso no convence a nadie y la historia ha demostrado que es completamente falso"
Hay sentencias incluso del Tribunal Constitucional que me parecen erroneas; sin embargo te digo como dije en #145: no existe termino medio en la falta de respeto al Poder Judicial.
No se puede acatar a medias el Estado de Derecho, o se acata o no se acata, o se acepta que unas veces te den la razon y otras no, y que en segun que circunstancias solo te daran la razon si cambias la ley (porque, si el juez juzga como es debido, lo hara conforme a Derecho) ... o rechazas siempre la tutela judicial (y te rebelas contra el sistema y sus obligaciones, rechazando eso si del mismo modo sus protecciones y derechos).
O aceptas como base sobre la que construir un nuevo sistema el sistema vigente, accediendo al nuevo mediante la reforma, o tiras abajo todo el edificio para construirlo desde cero. Quedarse solo con las sentencias y leyes que interesan y desobedecer el resto es trampa, e incluso (como dije en #145) contraproducente.
Deberian enseñarte el Buscon de don Pablos, el Lazarillo de Tormes y todos esos retratos de la España Imperial que, cuando se trata de pillerias, de descontrol y de falta de imperio de la ley, no eres tu quien gana, sino el mas fuerte, el que tiene mas dinero, el que tiene mas contactos. Y deberian enseñarte casi todas las revoluciones (la de EEUU es atipica, mira mejor la Francesa y el Terror, la Rusa y la dictadura, la China y la dictadura, etc) que sabes como empiezan aunque no como terminan ... y casi siempre acaban mal, con un tirano al frente.
#156 curiosamente eso mismo ocurre en el patio maravillas ya que dentro de su organizacion interna como un estado centralizado, ha habido exactamente esto:
"cuando se trata de pillerias, de descontrol y de falta de imperio de la ley, no eres tu quien gana, sino el mas fuerte, el que tiene mas dinero, el que tiene mas contactos. Y deberian enseñarte casi todas las revoluciones (la de EEUU es atipica, mira mejor la Francesa y el Terror, la Rusa y la dictadura, la China y la dictadura, etc) que sabes como empiezan aunque no como terminan ... y casi siempre acaban mal, con un tirano al frente."
En el patio quien tiene más cara dura y más contactos, se aprovecha del 'imperio de la ley de su asamblea' para imponer sus decisiones sean arbitrarias o no.
#117 DetectiveLibrero Joder macho, siempre que te veo en una noticia es trolleando, anda... get a fucking life dude
Hay que bajar un poco en la lista de comentarios para darse cuenta de que palo vas de verdad tio, das la impresion de ser muchas cosas ultimamente, y antes no la dabas, si estas pasando una mala epoca... mejor deja de comentar o tranquilizate, en serio.
Es bastante simple: algunas de las cosas que se hacen en el patio no gustan al gobierno, ergo no van a concederles ningun tipo de local. Por no decir la impresion del patio, y las infinitas posibilidades que brinda la autogestion. Detectivelibrero... ¿Has estado alguna vez en el patio? Si asi fuera no hablarias igual...
Porque habeis votado negativo a #1 ? Un poco de humor de vez en cuando no viene mal
#17 ¡Eh! ¡Isaac! ¡No te metas con chuck norris! El no tiene la culpa de que la "justicia" funcione como funciona...
Ánimo desde aquí al patio, voy a mandar un mensaje a la lista del downgrade con la triste noticia, espero que aguanteis el desalojo y ojala pudiese estar ahí con vosotros.
#50 te acercas por la calle y donde haya gente ahora mismo. No, en serio, el patio se ve a buena distancia, un edificio con la fachada entera dibujada que alegra la vista a mucha distancia =)
Por lo menos la cobertura informativa parece que esta siendo bastante fiel. No como la del hackmeeting...
A ver, ¿De verdad alguien se ha leido la noticia?
para #18 y #19, ya se ha confirmado que no hubo abuso sexual
Si leeis la noticia no hay ninguna prueba de que le hiciera nada, simplemente estaba cuidando de la niña y tubo una parada respiratoria, motivos mil podian haber para los golpes.
Es mas, ahora ha sido (en la otra noticia, que ya referenciare abajo) la madre quien ha dicho que la niña sufrio una caida dias atras que le produjo los moratones (Que ya se vera en la autopsia, porque imagino que no sera lo mismo un hematoma del dia anterior que un hematoma de hace una semana).
Eso, es amarillismo, ver una noticia contada a medias y mal, orientada claramente a hacer daño a alguien sin saber nada (es lo que tiene, la policia no dira nada (y bien hecho) hasta que no concluyan con la investigacion)... ufffff
Por dios, que esperen a que haya un juicio, algo palpable en la investigacion... ¡Algo!
La ultima frase de mi comentario (El numero #58) tambien era una ironia.
#54 Oh! Vaya, yo tenia la esperanza de que no fuese un error de escritura y nos pudieses contar el secreto de como hacerlo a los demas
Lo de microsoft era una forma de meterme con ellos, por su monopolio, por eso dije que si "os pagaban" por apoyar al software propietario (en general, no solo el de M$) que tanto daño les hace.
Y sí. Odio a microsoft, odio que haya monopolizado un mercado tan amplio como este, odio que abusen del consumidor, que crean que todo el mundo es tonto y que no tienen derecho ni a la libertad de expresion ni a la privacidad (leete sino el contrato que firmas al registrarte en .net passport)
Como se ha dicho muchas veces, cada cosa es para cada uno. Mi padre por ejemplo estoy seguro de que usara photoshop (eso sí, cuando tenga perras ((Dinero, para los criticones)) para una licencia )
¿Cuantos de los que han escrito "photoshop es mejor" tienen licencia?
Me ha llamado la atencion que has utilizado la misma frase "Luego los fanaticos somos nosotros".
Joder, joder, y joder, me acabo de re-leer todos los comentarios y la mayoria son del tipo "photoshop es mejor".
Por favor, un poco de seriedad...
Bueno, algo de cambio de look ha llevado, a mi me parece mas atractivo, mas ligero...
#50, yo quiero saber como has echo eso, solo el msn ya gasta mas de un mega de ram.
Para todos los defensores del software propietario, ¿Os a contratado microsoft? ¿Cuanto decis que paga? No, ahora en serio: ¿Que haceis en la seccion "software libre" discutiendo que el software propietario funciona mejor? Claro... luego los fanaticos somos nosotros...
Otra vez para el #50 , por si no te habias dado cuenta, es imposible ejecutar outlook, word, adobe premiere, firefox, dreamweaver, winamp y el msn a la vez en un ordenador con 1MB de ram... Dudo que ahí arranques siquiera un sistema operativo...
Ahora bien, ¿Que ocurre si yo, con mi p4 512MB ram, abro 10 imagenes con photoshop en un XP?
Y... ¿Que pasa si las abro con gimp?
Bueno, que me desvio, el caso es que cada uno tiene libertad de elejir el programa que quiera, para cada uno sera mejor uno u otro, dejad de discutir sobre ello...
Ale, ahora que ya he trolleado yo tambien, me voy a la cama.
En realidad es mas bien:
FapUp FapUp FapDown FapUp FapDown Cum