A ver, ¿De verdad alguien se ha leido la noticia?
para #18 y #19, ya se ha confirmado que no hubo abuso sexual
Si leeis la noticia no hay ninguna prueba de que le hiciera nada, simplemente estaba cuidando de la niña y tubo una parada respiratoria, motivos mil podian haber para los golpes.
Es mas, ahora ha sido (en la otra noticia, que ya referenciare abajo) la madre quien ha dicho que la niña sufrio una caida dias atras que le produjo los moratones (Que ya se vera en la autopsia, porque imagino que no sera lo mismo un hematoma del dia anterior que un hematoma de hace una semana).

Eso, es amarillismo, ver una noticia contada a medias y mal, orientada claramente a hacer daño a alguien sin saber nada (es lo que tiene, la policia no dira nada (y bien hecho) hasta que no concluyan con la investigacion)... ufffff

Por dios, que esperen a que haya un juicio, algo palpable en la investigacion... ¡Algo!

La ultima frase de mi comentario (El numero #58) tambien era una ironia.

#54 Oh! Vaya, yo tenia la esperanza de que no fuese un error de escritura y nos pudieses contar el secreto de como hacerlo a los demas

Lo de microsoft era una forma de meterme con ellos, por su monopolio, por eso dije que si "os pagaban" por apoyar al software propietario (en general, no solo el de M$) que tanto daño les hace.

Y sí. Odio a microsoft, odio que haya monopolizado un mercado tan amplio como este, odio que abusen del consumidor, que crean que todo el mundo es tonto y que no tienen derecho ni a la libertad de expresion ni a la privacidad (leete sino el contrato que firmas al registrarte en .net passport)

Como se ha dicho muchas veces, cada cosa es para cada uno. Mi padre por ejemplo estoy seguro de que usara photoshop (eso sí, cuando tenga perras ((Dinero, para los criticones)) para una licencia )

¿Cuantos de los que han escrito "photoshop es mejor" tienen licencia?

Me ha llamado la atencion que has utilizado la misma frase "Luego los fanaticos somos nosotros".

Joder, joder, y joder, me acabo de re-leer todos los comentarios y la mayoria son del tipo "photoshop es mejor".
Por favor, un poco de seriedad...

Bueno, algo de cambio de look ha llevado, a mi me parece mas atractivo, mas ligero...
#50, yo quiero saber como has echo eso, solo el msn ya gasta mas de un mega de ram.

Para todos los defensores del software propietario, ¿Os a contratado microsoft? ¿Cuanto decis que paga? No, ahora en serio: ¿Que haceis en la seccion "software libre" discutiendo que el software propietario funciona mejor? Claro... luego los fanaticos somos nosotros...

Otra vez para el #50 , por si no te habias dado cuenta, es imposible ejecutar outlook, word, adobe premiere, firefox, dreamweaver, winamp y el msn a la vez en un ordenador con 1MB de ram... Dudo que ahí arranques siquiera un sistema operativo...

Ahora bien, ¿Que ocurre si yo, con mi p4 512MB ram, abro 10 imagenes con photoshop en un XP?
Y... ¿Que pasa si las abro con gimp?

Bueno, que me desvio, el caso es que cada uno tiene libertad de elejir el programa que quiera, para cada uno sera mejor uno u otro, dejad de discutir sobre ello...

Ale, ahora que ya he trolleado yo tambien, me voy a la cama.