#4 Por un lado abrazas la IA, ves que artistas pueden irse para su casa y por otro pides tranquilidad. No lo encuentro compatible. Artistas de menor calidad los han habido siempre y de hecho son necesarios, ya que a mucha gente le gusta ese tipo de música y no solo eso, algunos terminan mejorando.
https://www.cadena100.es/programas/de-sabado-con-christian-galvez/noticias/los-asombrosos-casos-famosos-que-fueron-rechazados-antes-alcanzar-exito-20210503_1267973
La IA se basa en unos prototipos y eso puede suponer un problema si esta se estandarizara: no poder salir de ahí. Por no hablar de su uso en centros educativos primarios el cual rechazo. La IA sólo sigue instrucciones, es su naturaleza. Sólo calcula.
Supera a muchos y confío que suba la calidad tanto de la ejecución como de la composición.
Porque la IA es todavía de calidad media, entonces los que se quedan por debajo se pueden ir a casa. Han sobrado siempre artistas que no daban un mínimo de calidad.
Significa eso que a partir de ahora los humanos no deben de hacer música? Significa que la innovación siempre estará del lado humano. La IA puede por ahora, sólo imitar modelos y patrones, incluso la voz tiene que tener una referencia para ser imitada.
Tranquilidad, esto no es el fin de la humanidad, esto es el fin de los artistas malos. Prefiero IA a algo chungo.
Es el fin de parte de las discograficas o un nuevo mercado para ellos, todo depende.
Además si una IA puede hacerte historias cortas e imágenes de buena calidad, por qué no puede también con la música.