c

Supera a muchos y confío que suba la calidad tanto de la ejecución como de la composición.
Porque la IA es todavía de calidad media, entonces los que se quedan por debajo se pueden ir a casa. Han sobrado siempre artistas que no daban un mínimo de calidad.
Significa eso que a partir de ahora los humanos no deben de hacer música? Significa que la innovación siempre estará del lado humano. La IA puede por ahora, sólo imitar modelos y patrones, incluso la voz tiene que tener una referencia para ser imitada.
Tranquilidad, esto no es el fin de la humanidad, esto es el fin de los artistas malos. Prefiero IA a algo chungo.
Es el fin de parte de las discograficas o un nuevo mercado para ellos, todo depende.
Además si una IA puede hacerte historias cortas e imágenes de buena calidad, por qué no puede también con la música.

M

#4 Por un lado abrazas la IA, ves que artistas pueden irse para su casa y por otro pides tranquilidad. No lo encuentro compatible. Artistas de menor calidad los han habido siempre y de hecho son necesarios, ya que a mucha gente le gusta ese tipo de música y no solo eso, algunos terminan mejorando.

https://www.cadena100.es/programas/de-sabado-con-christian-galvez/noticias/los-asombrosos-casos-famosos-que-fueron-rechazados-antes-alcanzar-exito-20210503_1267973

La IA se basa en unos prototipos y eso puede suponer un problema si esta se estandarizara: no poder salir de ahí. Por no hablar de su uso en centros educativos primarios el cual rechazo. La IA sólo sigue instrucciones, es su naturaleza. Sólo calcula.

c

#13 Veamos, tengo que comerme todo lo que han producido los Rolling Stones a lo largo de su historia. Todos los disco eran buenos. Pues no, me sobran muchos. Que les han servido para prepararse para el siguiente álbum. Claro que sí. Pero yo no tengo que comerme ese álbum malo. De hecho ahora mismo puedo hacer algo que antes era imposible. Puedo escuchar música de cualquier país del mundo y canciones sueltas sin que me cueste apenas unos céntimos. El gusto musical de cada uno es personal y elige a sus artistas.
Cuando digo tranquilidad, lo digo porque mucha gente cree que la IA va a terminar con la humanidad, cosa que no es así. Yo últimamente estoy jugando con imagenes de IA. Estoy recreando fotos que he hecho en el pasado o no pude hacer. Por ejemplo, una gota de agua que refleje el bosque que hay en el fondo. Necesitas unas condiciones muy concretas en la naturaleza para conseguir eso. Yo ahora lo consigo tras decenas de intentos en mi casa. La creatividad no va con la IA, no nos quita ese trabajo. Siempre hay una persona detrás que programa o le da al botón.
Olvídate de uso en centros educativos. Cómo una IA le va a decir a un alumno que haga los deberes. No puedes sustituir a un profesor.
La IA, estoy de acuerdo contigo, es un cálculo matemático y nada más. Las imágenes que yo hago es matemática pura. Si tuviera años para calcular, tomando modelos y calculando, lo podría hacer yo, pero lo hace una máquina. Gracias a eso, soy capaz de detectar una imagen de IA y he encontrado muchas en redes sociales. Que me han costado más de una discusión.
Mi campo preferido en imágenes IA son fotos hiperrealistas. Ejemplo publiqué hoy un ojo de un joven pelirrojo que ocupa media pantalla. La gente sorprendida. Yo sé por la textura del iris que fake, pero lo demás es excelente. En realidad no buscaba eso, sino ojos con heterocromía y mira terminé con algo diferente. Mi meta es hacer cortos de varios segundos finales de este año. Pero necesitas mucho dinero para las Tesla.

Dragstat

#13 "y de hecho son necesarios [...] algunos terminan mejorando"

Añado también que a partir de ahora puede que sea más difícil que salgan artistas porque, o superas a las IAs desde el principio o te vas a comer un rosco a no ser que tengas una financiación y promoción que te sustente.

También muchas canciones se hacen populares al ser escuchadas constantemente, antes no salían tantas, con la inundación que puede provocar la IA, imagino que va a ser difícil destacar.

P

#13 La IA dices que sigue instrucciones, pero los músicos acaso no están obligados por la lógica musical? Desde Pitagóras la relación con las longitudes de esas cuerdas que vibran, con la matemática, es un una realidad. Lo que yo veo que realmente nos puede diferenciar de un tema generado por la IA es el factor determinado por la subjetividad, por la experiencia del creador. El arte o innova o tiene poco que hacer.

rojo_separatista

#4, lo que los humanos llamamos creatividad, matemáticamente se llama interpolar. Significa descubrir nuevos valores dentro del espacio de soluciones correctas a partir de los valores previamente conocidos. Así Da Vinci pintó la Mona Lisa en el renacimiento y no en el neolítico.

Vlack

#9 pero si hasta un profesor universitario cobra menos. Estudias una licenciatura o grado, haces un máster, haces un doctorado, presentad la tesis, publicas y haces meritos para conseguir una acreditación, vives exclavo como asociado o ayudante mientras investigas y te tragas las mil clases que nadie quiere por 400€ al mes y cuando llegas a indefinido tras 2 acreditaciones y dos oposiciones ganad 1700€ al mes y da gracias. Si lo piensas, es una inverisión de tiempo y sin sentido, normal que se vayan fuera o a la privada (q paga bastante más a los acreditados).... en otro paises cobrarían 3 veces más que aquí... una pena la verdad...

Vlack

Es q no es cosa del gobierno es de una señora q podría estar tanto en este gobierno como en el anterior.

Vlack
vera_mancha

#4 a ver si ahora van a hacer buena a Cospedal...

Vlack

#10 politizado a favor de quien? De la troika? De los bancos? Porque el único comentario politizado parece el tuyo. no crees?

Angelusiones

#14 te pongo 1 video porque me canso de buscar mas.



Pero quien vea la sexta con cierta frecuencia habrá entendido lo que digo.

Vlack
Vlack

Seguramente la señora suponía un elemento subversivo demasiado violento. De ahí que se emplearan afondo 2 policías en reducirla... Qué triste y vergonzoso, cuando se vean los policías en sus casas ¿¿cómo lo justificarán a sus familias??