#18 cc #28
Te lo repito: no han facilitado ningún tipo de datos de su usuario. Ni uno, es no uno. Cero.
Pero el usuario, tonto él, uso la dirección de email de este servicio como "email de recuperación" en Apple, ya sabes, ese email donde te envían el usuario y password si te te olvidas, por seguridad es mejor tenerlo, pero entonces es fácil de identificar.
Si utilizas el email en otro servicio donde te pueden identificar, entonces la culpa no es del servidor de email sino del usuario que es idiota.
Es como si te inscribes en las notificaciones de hacienda con esa dirección de email, estás pillado sin que el servidor de email haya facilitado ningún dato!!
#45 Yo no he dicho "datos de su usuario", he dicho "datos necesarios para identificarlo" No necesito que me repitas nada, lo que necesito es que entiendas lo que escribo. Me cito:
el resto, con los que se le pudo identificar, los dio apple
Que es lo que dice la noticia exactamente. Si tu tienes otra info que no venga en esa noticia, estaría bien que la referenciases para compartirla.
#46
No sé envío ninguna datos, sólo Apple.
Ninguna otra empresa.
#4 Los datos para identificarlos los dio Apple, lo pone en la noticia.
#5 El delito era pasar información interna de los mosos. No ser catalán del lado malo. Y los que dieron los datos, solo dieron el correo de recuperacion, el resto, con los que se le pudo identificar, los dio apple. Lo hicieron porque el gobierno lo hizo bajo el pretexto de leyes antiterroristas. Aquí, aunque es cierto que proton mail no ha obrado correctamente, el que peor ha actuado es el gobierno de españa. Porque el día que necesitemos información de una cuenta de protonmail por un motivo de terrorismo real, se van a reir en su cara tras esta trastada. Porque ahora pronton mail se ha cargado toda su campaña publicitaria, por una mentira guarra.
#11
No has leído la noticia?? Hasta el final
#17 Si lo dices por la información adicional aportada por proton mail, si, lo he leído y eso no viene en su campaña publicitaria. No se en que contradice el resto del texto mi comentario.
O tu has leído en alguna de sus campaña el eslogan "privado, pero con algunas excepciones". Porque yo no.
#18 cc #28
Te lo repito: no han facilitado ningún tipo de datos de su usuario. Ni uno, es no uno. Cero.
Pero el usuario, tonto él, uso la dirección de email de este servicio como "email de recuperación" en Apple, ya sabes, ese email donde te envían el usuario y password si te te olvidas, por seguridad es mejor tenerlo, pero entonces es fácil de identificar.
Si utilizas el email en otro servicio donde te pueden identificar, entonces la culpa no es del servidor de email sino del usuario que es idiota.
Es como si te inscribes en las notificaciones de hacienda con esa dirección de email, estás pillado sin que el servidor de email haya facilitado ningún dato!!
#45 Yo no he dicho "datos de su usuario", he dicho "datos necesarios para identificarlo" No necesito que me repitas nada, lo que necesito es que entiendas lo que escribo. Me cito:
el resto, con los que se le pudo identificar, los dio apple
Que es lo que dice la noticia exactamente. Si tu tienes otra info que no venga en esa noticia, estaría bien que la referenciases para compartirla.
#46
No sé envío ninguna datos, sólo Apple.
Ninguna otra empresa.
#27 Yo no tengo claro que proton mail supiese nada de las manis. No lo indican en la noticia, solo dicen que el gobiernod e españa se agarro a leyes antiterroristas, no se si les dijeron nada sobre las protestas.
#37 Eso digo en mi comentario, que tras esa trastada la proxima vez que necesiten ayuda para parar a un terrorista de verdad les mandaran a la mierda. Es la típica de Pedro y el lobo.
#38 Fue precisamente Suiza quién le comunicó al gobierno español, cuando lo de la persecución judicial a los independentistas que habían emigrado a tierras más seguras, que esperaban no recibir ninguna orden de detención contra esos independentistas, porque se iban a tomar mal.
Lo que debe hacer Protón Mail es no atender peticiones e indicar que se lo pidan al juez suizo. Eso será un filtro entre ellos y los jueces fascistas.
#41 No exculpo a proton mail, en mi comenario digo que creo que obraron mal. Digo que el que peor lo ha hecho ha sido el gobierno español.
#11 Son millones de personas. Un ejemplo de como afecta que haya gente. En el embalse de guajaraz, en la provincia de Toledo antes del verano, hay playas cubiertas por el agua que no son accesibles hasta que llega el verano y la gente llena las piscinas. Y de ahi solo tira Argés, que es un pueblo de 6000 habitantes.
#37 en la noticia hablan de gente ahorrándose el alquiler y tal, así que bueno, gente habrá extendiendo vacaciones, solteros o familias que amplían algunos días de estancia teletrabajando algunos, pero bueno. No sé, que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto para esta causa y así todos felices (un colchoncito ahí y pista).
#40 "que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto" eso estaría bien, así no intentarían tanto que la gente regrese a las oficinas para mantener el valor de sus inversiones en edificios.
#40 "que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto" eso estaría bien, así no intentarían tanto que la gente regrese a las oficinas para mantener el valor de sus inversiones en edificios.
#10 Y qué decir de todos los años anteriores a la IIGM, a los campos de concentración y a las matanzas indiscriminadas, cuando Stalin pedía a Gran Bretaña, Francia y demás potencias europeas que hicieran frente común contra el avance del fascismo, mientras ellos lo que hacían era potenciar el comercio con Jitler y darles Olimpiadas y giras mundiales de Goebbels por América haciendo entrevistas en TV y todo
Eso nunca pasó jamás nunca. Todo mentiras de los rojos.
Lo mismo que cuando Stalin pidió liberar España (¿tu país?) del fascismo, el último rescoldo que quedaba en Europa... y los Aliados le enviaron a tomar por culo.
Cosas que jamás sucedieron.
O cuando Stalin quería reunificar Alemania y poner un Gobierno alemán de coalición tras la IIGM y así lo proponía a los Aliados... y van los Aliados, declaran la "República Federal Alemana" por sus santos cojones y se ponen a chillar que si el comunismo quiere invadirnos que si nosequé...
Eso tampoco pasó nunca.
Marditoh comunistas...
#86 " y darles Olimpiadas"
Como era eso de los bulos....
La ciudad de Berlín fue seleccionada como sede en 1931, más de un año antes del nombramiento de Adolf Hitler como Canciller de Alemania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Berl%C3%ADn_1936
"O cuando Stalin quería reunificar Alemania y poner un Gobierno alemán de coalición tras la IIGM y así lo proponía a los Aliados... y van los Aliados, declaran la "República Federal Alemana" por sus santos cojones y se ponen a chillar que si el comunismo quiere invadirnos que si nosequé...
"
Como los que puso en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania y Bulgaria, ¿no? Si hasta creo que dejaron muy buen recuerdo de los gobiernos puestos por rusia durante 40 años.
Malditoh Capitalistas
#2 ...de la Mata...iba a lo que iba
#36 Tampoco serías un nómada, serías alguien buscando tu lugar. Pero eso no es lo que busca el nómada digital. Este lo que pretende es visitar el mundo mientras trabaja, y no limitarse solo a las vacaciones.
#37 en la noticia hablan de gente ahorrándose el alquiler y tal, así que bueno, gente habrá extendiendo vacaciones, solteros o familias que amplían algunos días de estancia teletrabajando algunos, pero bueno. No sé, que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto para esta causa y así todos felices (un colchoncito ahí y pista).
#40 "que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto" eso estaría bien, así no intentarían tanto que la gente regrese a las oficinas para mantener el valor de sus inversiones en edificios.
Pregunto desde la ignorancia. ¿es correcto llamar kamikaze cuando no se sabe si se trataba de realizar un ataque suicida y simplemente es que estaba mas pedo que Alfredo?
#26 Yo no creo que eso sea un fallo del sistema. El sistema, la sociedad o lo que sea, tiene unas necesidades. Si tu talento no cubre esas necesidades, ni hay gente que quiera pagarlo tu talento, por muy excepcionalmente bueno que sea, no es útil, y la gente no tiene porque pagarte por ello. también puede ser que haya mucha gente con ese talento para las necesidades que hay que cubrir. Entonces estamos en lo mismo. Nadie, absolutamente nadie, te va a pagar por algo que no necesita o quiere. Ya seas ilustrador, mecánico, programador o titiritero. Y te da igual vivir en un sistema capitalista, comunista o anarquista. No es un fallo del sistema. nadie tiene porque pagarte por lo que te gusta si no lo quiere o necesita.
#28 Me parece terrible que a estas altura de la vida gente como tu no entienda el concepto de nómada. Es un turista, que trabaja en vez de estar de vacaciones, pero no deja de ser un turista. Alguien que viene a vivir mientras teletrabaja, pero no se va no es un nómada digital, es un inmigrante. madre mía que cacao tenéis algunos.
#30 entiendo el concepto, pero admitirás que la frontera es difusa y realmente si estás bien en un sitio acabarás empadronándote y punto.
#36 Tampoco serías un nómada, serías alguien buscando tu lugar. Pero eso no es lo que busca el nómada digital. Este lo que pretende es visitar el mundo mientras trabaja, y no limitarse solo a las vacaciones.
#37 en la noticia hablan de gente ahorrándose el alquiler y tal, así que bueno, gente habrá extendiendo vacaciones, solteros o familias que amplían algunos días de estancia teletrabajando algunos, pero bueno. No sé, que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto para esta causa y así todos felices (un colchoncito ahí y pista).
#40 "que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto" eso estaría bien, así no intentarían tanto que la gente regrese a las oficinas para mantener el valor de sus inversiones en edificios.
#5 Y para los hombres maltratados?
En fin, la puta asimetria de siempre...luego se preguntarán por el hostiazo de Podemos. Aunque sea un hombre frente a 10 mujeres este tipo de leyes son una mierda.
#13 porque no va de igualdad, ni de ayudar, va de venganza por los traumas de unas locas.
#90 Los impuestos no tienen las finalidades que a ti te apetecen. Estoy de acuerdo en que tienen que darnos soluciones porque para eso pagamos a los politicos. Pero eliminar los impuestos no es una de ellas.
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
#41 #48 El problema es que estos nuevos pisos podrían acabar en manos de grandes fondos que podrían usarse nuevamente como pisos turísticos con lo cual tienes mas pisos pero el mismo problema. No digo que no haya que hacer vivienda pero está claro que es necesario una regulación y un control mucho más exhaustivo. No es normal la cantidad de pisos turísticos que hay (legales y alegales)
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
Completamente de acuerdo. Aun así, para tener una sociedad funcional, considero que para que esta transición sea efectiva es necesario, por parte de todas las administraciones, realizar un esfuerzo económico para mejorar los modelos alternativos proporcional a las restricciones que se imponen a los modelos antiguos.
Por ejemplo, estoy totalmente a favor de restringir el uso de automóviles en el centro de las ciudades, pero esto debe ir acompañado de una gran inversión en transporte público para reemplazar esos trayectos. Igualmente, si queremos reducir la cantidad de vehículos en carreteras interurbanas, lo apropiado no es añadir impuestos indirectos (que no van a eliminar el hecho de que mucha gente no tiene otra opción para desplazarse), sino aumentar drásticamente la conexión de ferrocarril y autobús entre núcleos urbanos.
Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada a efectos de privacidad. Ni que decir tiene que el rastreo de datos no se hace a través de la IP pública (ya que los usuarios particulares tienen IP dinámica casi desde siempre) sino a través de (principalmente) cookies, de las que no habla en ningún momento. Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido a cambio de mercadear con tus datos.
#1 Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido.
Este sitio y ya prácticamente todos.
Por lo demás totalmente de acuerdo -> Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada
#5 ¿Y en qué no estás de acuerdo de lo demás? ¿Es falso que las cookies sean la principal tecnología de rastreo a través de la web? ¿O es falso señalar la hipocresía de una web que vende consejos de privacidad (algunos inútiles) tras obligar a aceptar el uso de dicha tecnología de rastreo y ni tan siquiera mencionarla?
#10 Igual si relees caes en la cuenta de que estoy "totalmente de acuerdo" (sic) con "todo lo demás"
#17 Vale. Mal expresado por mi parte. ¿Con qué de lo que no es "lo demás"? Porque más allá del que "lo hacen todos" no entiendo cuál es tu argumento. El resto lo hace pero mayormente no va dando lecciones (inútiles) de privacidad.
#18 No hay ninguna argumentación por mi parte, hay una puntualizacion, la obligatoriedad de aceptar cookies o pagar ya es una práctica habitual y generalizada. Es un dato objetivo. Algo que por cierto será tumbado en Bruselas en los próximos meses.
#19 Sonaba a justificación
#8 No digo que no se haga, digo que no es, ni de lejos, el principal método de rastreo. Por eso precisamente se inventaron las cookies (aunque su finalidad inicial fuera menos siniestra), porque los ISP cambian constantemente la IP de los usuarios y era imposible identificarlos a lo largo del tiempo a través de su IP.
#8 #1 Cuando se extienda IPv6,entiendo que si. Con NAT toda la casa comparte la misma IP y CG-NAT, varios usuarios de la compañia.
Con IPv6 habrá tants IPs,que cada aparato de la casa puede tener una al exterior. Lo que no se si es bueno o positivo siempre.
No se con CG-NAT se puede tener un servidor de cara al exterior como HFS
http://www.rejetto.com/hfs/
Para cambiar de IP publica externa, lo que hay que hacer es reiniciarl el router y depende del ISP darte la misma o una nueva. Luego mirar en cual es mi IP.
https://www.cual-es-mi-ip.net/
En linux hay varios comando para comprobarla, en Win, nosé.
La geolocalizacion, nosé como se hace o se puede evitar. Esta claro que la telefonica sabe eldomicilio del servicio.
Google tenia otras formas como explicaba en blogoff.
https://www.blogoff.es/2010/03/30/la-geolocalizacion-en-html-5-%C2%BFasusta/
#12 CG-NAT no es más que una basura a evitar, y no, no puedes tener ningún servicio en un puerto determinado, por ejemplo un servicio web en el puerto 443, sino que como mucho lo tendrás en un puerto alto (mayor a 1024) que no esté utilizado por otro usuario.
Creo que el que ha escrito esto está mezclando conceptos o yo no me estoy enterando. Cambiar tu IP privada no marca ninguna diferencia, tu "router" estará haciendo NAT y de cara a cualquier servicio exterior ellos verán tu IP pública (la del router).
Respecto a las VPN, en su mayoría vas a cambiar quien tiene la información de ti, que puede ser tu ISP o el proveedor de VPN. En general, tu ISP está bajo regulación española y europea. Salvo que vivas en un país de los "poco democráticos" no se recomienda usar una. Obtienes peores latencias y no te va a aportar mucho.
Respecto a TOR puede tener su uso, pero muy de nicho (igual que las VPN). Y lo de tener un proxy, como no te montes uno pues ganas poco. Si te vas a poner a usar uno de terceros estás en las mismas, delegando en vete a saber quien el tráfico de tu red.
Por último, todo esto sirve de poco y la IP es solo un método de registrar información, pero ni siquiera el principal. Si estás logado en tu cuenta de google/Facebook u otras muchas pues ya está quedando registro de quien eres, una VPN, TOR y cualquier proxy poco hará. También hay cosas como el user agent del navegador, cookies y más.
#2 Eso es lo que pensé. Están mezclando churras con merinas. Empiezan diciendo tontadas que descolocarán al lector medio para después recomendarte métodos para anonimizar tu conexión y presencia en las redes.
Flipante cómo se les ha ido la pinza...
#104 Esta a favor de que se investigue habiendo indicios, no bulos periodísticos. Que ya dijo el supremo que no se debían aceptar denuncias basadas unicamente en recortes de prensa. La diferencia es bien clara. Así es como funciona la maquina fascista de los bulos. A los medios que tienen pagados les llega una afirmación "anónima" y luego el anónimo usa esa información en prensa para atacar a quien quiera.
Pues como lo de vender pantalones con rotos y cobrando una pasta por ello. Si esta tontería ya venía de antes. Primero para parecerse a un punk siendo un pijo, y ahora por lo visto se quieren parecer a los indigentes.
#19 ¡Cuidado, que la linde se acaba!
#12 ¿Y que tiene que ver un arquitecto con un científico? Ademas tu comentario ya deja entrever que sus poderes no son tales, simplemente tienen ciertos conocimientos en la localización de cursos y masas de agua. Pero vamos, teniendo la ciencia, nos podemos limpiar el ... con la palabra de un solo arquitecto.
#13 No dejo entrever nada, lo digo explicitamente, que ni poderes ni leches, conocimientos del terrreno.
#16 que si que si, toda la campaña de milei durante años ha sido meterse con los zurdos pero ha empezado el otro. No se si es que no tienes verguenza al mentir tan descaradamente, o lo que fumas es muy potente.
#41 Me parece una buena idea. Y mas si se suben esos impuestos a las segundas viviendas.
#41 #48 El problema es que estos nuevos pisos podrían acabar en manos de grandes fondos que podrían usarse nuevamente como pisos turísticos con lo cual tienes mas pisos pero el mismo problema. No digo que no haya que hacer vivienda pero está claro que es necesario una regulación y un control mucho más exhaustivo. No es normal la cantidad de pisos turísticos que hay (legales y alegales)
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
#17 Si lo dices por la información adicional aportada por proton mail, si, lo he leído y eso no viene en su campaña publicitaria. No se en que contradice el resto del texto mi comentario.
O tu has leído en alguna de sus campaña el eslogan "privado, pero con algunas excepciones". Porque yo no.