#1 Hacer inviable su supervivencia, y luego dejar que Europa se los lleve y se haga cargo de ellos. Como con los Sirios, los refugiados para Europa. Los pagafantas de la UE.
#13
No es descartable. Desde luego no parece que Egipto los acepte.
Europa, si lo manda USA, dirá "Sí bwana"
#2 Un CGPJ de mayoría conservadora que designa estos jueces enroscado a su silla desde hace 6 años y que no tiene la dignidad de dimitir contraviniendo la Constitución..
Un T. Supremo que se pronuncia antes de que se aprueben leyes en el parlamento, queriendo influir en lo que es jurisdicción de otro poder del estado y saltándose la separación de poderes...
Vaya tragaderas...
#25 sabes que el CPGJ no puede dimitri de sus funciones?
La culpa no es de ellos, es de los políticos que quieren meter mano.
Por que no deja el PSOE que voten los jueces a sus propios ?
Ahora es de mayoría conservadora? Cuando sentencias a favor de unos es bien y si no es conservador?
Que hicieron con la LIVG? Que el propio presidente del tribunal declaró que se aprobó por orden de ZP?
Si ponen ahora la ley de mayoría simple en el congreso, en las siguiente elecciones cuando vox o el pp pongan a algún cenutrio ultra ahí, vendrán los lloros.
Que saquen las manos los políticos de los jueces, y que dejen de quejarse cuando hay una sentencia en contra.
#94 ¿Dos?
#31 porque los poderes del estado manan del voto de todos los ciudadanos, eso de que se elijan entre ellos solo es otro de los argumentos infantiles de la mafia pepera para seguir controlando lo que no le corresponde.
#31 Oye, la ley orgánica del poder judicial dice:
Artículo 582.
1. Los Vocales sólo cesarán en sus cargos por el transcurso de los cinco años para los que fueron nombrados, así como por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, o por incapacidad, incompatibilidad o incumplimiento grave de los deberes del cargo, apreciadas por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial mediante mayoría de tres quintos.
No puede dimitir de sus funciones, pero los 5 años han pasado hace 5!!!!!
Me gustaría saber por qué el artículo 582 no se aplica.
#61 ¿Ponemos un comite popular decidiendo sobre delitos fiscales? Pensaba que en este pais a la judicatura se accede por oposicion publica.
#31 ¿y por qué los jueces van a elegir a los jueces que los organizan? Un poder del estado tendrán que elegirlo los ciudadanos o sus representantes. Si no acaba siendo un club de lores ingleses..., pero pagado por todos los contribuyentes.
#31 Cuando el 70% de los jueces están asociados a la conservadora asociación profesional de la magistratura, el pedir "que los jueces elijan a los jueces" tiene una intención claramente política. Que el poder judicial sea conservador.
Lo lógico es que todos los poderes del estado sean democráticos, o sea, elegidos por la ciudadanía.
Lo ideal serían elecciones para elegir el gobierno del poder judicial, pero como esto es un engorro porque bastantes elecciones tenemos ya, pues que los elijan los representantes de los ciudadanos, esto es, el congreso.
#31 "sabes que el CPGJ no puede dimitri de sus funciones?" Claro que puede dimitir TODOS sus miembros.
Lo que debería de haber hecho el pagador de sus sueldos (los ciudadanos españoles) es dejar de pagarlos el sueldo cuando finalizaron en sus funciones.
#31 Divar dimitió del CGPJ
https://www.poderjudicial.es/cgpj/en/Court-Channel/CGPJ/Dimision-de-Carlos-Divar---Rueda-de-prensa-completa-del-vicepresidente-Fernando-de-Rosa
La renovación el poder judicial por mayoría de 3/5 del parlamento por los diputados elegidos democráticamente por los ciudadanos es un mandato CONSTITUCIONAL lo de meter la mano que dices tu es nuestra constitución Articulo 122.3.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=122&tipo=2
La propuesta del PP de que a los jueces los elijan los jueces ay se hace: por el CGPJ pero el poder judicial debe ser un organismo elegido democráticamente por EL PUEBLO ESPAÑOL no por una parte de ellos, igual que pasa
Lo único aceptable seria elecciones directas al CGPJ como al Congreso y al Senado, pero esto conllevaria una reforma de la Constitución.
#62 Tras un acuerdo en el que la mayoría era conservadora porque el PP tenia mayoría en el parlamento. Ahora que no la tienen, ya no quieren llegar a ninguno para renovarlo.
#62 ¿Cómo me va a dar un jamacuco reconocer que el PSOE, cuando no ganó la elecciones, acepto las propuesta del PP de magistrados y voto asumiendo su minoría? Es que ese argumento marca la diferencia de dos partidos: uno asume el resultado electoral del pueblo soberano y otro que no.
Lo que recrimino es que el PP perdiendo la elecciones no quiere asumir esto y bloque desde hace 6 años, la renovación del CGPJ que escoge los magistrados del Supremo que han de juzgar al PP: yo entiendo que con tanta corrupción en su partido deban asegurase que los jueces que los juzgan sean lo designados por ellos y sean indulgentes con ellos.
Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Las 39 excusas del PP para no renovar el CGPJ si incumplen la Constitución:
https://cadenaser.com/nacional/2023/12/04/de-pablo-casado-a-alberto-nunez-feijoo-las-29-excusas-del-pp-para-no-renovar-el-cgpj-cadena-ser/
Que los jueces se atrincheren en sus sillas deslegitimiza al institución, es por ello que el actual presidente ha planteado dimitir, en julio...algo es algo y el Consejo avanza en dignidad y recuperar su legitimidad democrática a pesar del PP
Saludos cordiales.
#9 Las cosas se hacen, no se anuncian que quizás se harán. Cuando quiere hacer algo lo hace. No fue a postrarse ante el rey de Marruecos... ni anuncios ni nada, fue, y se postró.
#1 Pues ahí lo tienes, falta toda la "comunidad internacional".
#12 Los campos de exterminio no fue por lo que se fue a la guerra. Ni se habría ido por ello, por mucho que digan las pelis.
#3 Y encima celebrandolo, "Europe's living a celebration, todos juntos a masacrar"
Curiosa democracia que protege a los delincuentes franquistas... 
Lo llaman democracia y no lo es.
#7 que tendrá que ver ala democracia con esto...
Que vas a esperar de una justicia heredada del franquismo
#4 pues en el TC ahora mandan los del presi.
Los romanos si que hicieron daño.
#90 Si no digo que no, pero eso no será la norma, será gente con pasta, narcotraficantes y demás.
#92 Hay de todo y no creas que se tiene que tener tanta pasta, no es cosa de y para millonarios, como yo.
Terrorismo, narcotráfico, trata de personas...
Y en los tiempos tecnológicos que corren en fronteras deben ir de culo.
Aquí lo explican mejor que yo https://fastercapital.com/es/contenido/Pasaportes-falsos--la-crisis-de-identidad-del-mercado-negro.html#c-mo-se-fabrican-
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.
#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.
#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Gente que no tiene NI LA MAS PUTISIMA IDEA de la naturaleza de los animales. Mascotistas de mierda.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 eso no es así: siguen existiendo los PPP y no pueden ir sin bozal.
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#73 Jajaja, test de sociabilidad, vale, todo dicho. asi nos va.
#8 siempre saludaba...
#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"
#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.
#14 Normal con ese chisme de plástico que parecía del toys r us. El C era el bueno, el chopo que pesaba 3 quintales.
#17 Como acabas de decir, es educación, sabía usarlo bien.
#17 La diferencia es que un machete es algo inerte y un perro es un ser vivo. A todo ser vivo se le puede cruzar el cable.
#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo
#48 no me lo puedo creer.
He tenido un gato y dos gatas y si, alguna vez les he pisado y gritan como no te lo puedas ni imaginar, pero rencor ninguno.
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#164 y he dicho yo lo contrario?
Ya vais varios, igual deberíais mirarloslo
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
A la dueña del perro tendrían que haberle dado un par de descargas también, por irresponsable.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.
#8 siempre saludaba...
#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#57 Con el perro podemos aprender de los chinos y comérnoslo.
#5 Hace un par de años un personaje de estos llevaba un perro asi suelto en el metro sin bozal. Ademas estaba jugando con el perro haciendole cosquillas en la barriga y el perro bocarriba , muy inquieto. Seguramente se penso que estaba haciendo alguna gracia o que se veia bonito. Ahora imaginen un American Bully suelto, sin correa , sin bozal jugeteando en el vagon del metro. En la primera parada que pude baje fui al conductor y le dije lo que sucedia. Se paro el convoy y sacaron al tio del metro.
#132 Capullo doble, porque las normas del Metro exigen además que todos los perros lleven bozal y correa, independientemente de la raza.
#132 Hasta donde tengo entendido, el American Bully no está dentro de los PPP pues pese a ser un molosoide, por la morfología de su mandíbula parece ser que no hace presa, aunque bueno, la ley dice una cosa y el sentido común otra: https://colegioveterinarios.net/2018/03/27/american-bully-es-raza-potencialmente-peligrosa/
#5 Y en el centro de Madrid, lleno de transeúntes... Es lo que te espera en la ciudad de la libertaz, es decir, del egoísmo.
Habría que aplicar el taser a los PPP, pero a los Paseadores Potencialmente Peligrosos, que son sus dueños, capaces de pasear semejante arma, sin bozal, delante de toda la concurrencia...
#1 Y seguramente también será de las que NO recogen sus 💩 💩 💩
#1 A la dueña no sé pero si el perro mordía al niño y tasearon al perro me imagino que el niño también recibió la descarga.
#1 a esa se usa por "equivocación" el otro arma y listo, una mongola menos en la sociedad
#80 Ah si, ¿tiene muhca experencia en eso de hacer pasaporte falsos y que no te los detecten? ¿Eres un espía de peli americana?
#88 De la TIA, te lo digo solo a tí, pero que no se entere nadie.
Y tampoco le digas a nadie, que no se entere la poli, que soy millonario, me dedico también a falsificar papel moneda, que me sale más a cuenta que el narcotráfico.
#88 https://www.interpol.int/es/Delitos/Falsificacion-de-moneda-y-documentos-de-seguridad/Fraudes-con-documentos-de-identidad-y-de-viaje
Y no pretendo ser alarmista https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-24/asi-funciona-mercado-negro-pasaportes-dni-telegram_2386232/
Es lo que hay, los espías de peli americana somos así.
#92 Hay de todo y no creas que se tiene que tener tanta pasta, no es cosa de y para millonarios, como yo.
Terrorismo, narcotráfico, trata de personas...
Y en los tiempos tecnológicos que corren en fronteras deben ir de culo.
Aquí lo explican mejor que yo https://fastercapital.com/es/contenido/Pasaportes-falsos--la-crisis-de-identidad-del-mercado-negro.html#c-mo-se-fabrican-
#82 Pues muy probablemente si, si están en un país diferente al suyo.
#84 Probablemente cuando sean sentenciados, si cumplen pena de prisión, se les devolverá al acabar la condena.
#12 Si no recuerdo mal, es lo que se está debatiendo en Europa. Y al parecer desde después de verano a quién entre se empezará a identificar mediante huellas dactilares. De momento no se hace.
#61 Ap, no tenía ni idea.
#70 Ah cojones, ¿te tuviste que identificar dices?
#75 Sí, para salir del aeropuerto español y para volver a este país desde otro.
Pero sé que me puedo hacer un pasaporte español o de la UE falso e ir y volver en avión.
Obviedades, pero estamos hablando de delincuentes.
#88 De la TIA, te lo digo solo a tí, pero que no se entere nadie.
Y tampoco le digas a nadie, que no se entere la poli, que soy millonario, me dedico también a falsificar papel moneda, que me sale más a cuenta que el narcotráfico.
#88 https://www.interpol.int/es/Delitos/Falsificacion-de-moneda-y-documentos-de-seguridad/Fraudes-con-documentos-de-identidad-y-de-viaje
Y no pretendo ser alarmista https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-24/asi-funciona-mercado-negro-pasaportes-dni-telegram_2386232/
Es lo que hay, los espías de peli americana somos así.
#92 Hay de todo y no creas que se tiene que tener tanta pasta, no es cosa de y para millonarios, como yo.
Terrorismo, narcotráfico, trata de personas...
Y en los tiempos tecnológicos que corren en fronteras deben ir de culo.
Aquí lo explican mejor que yo https://fastercapital.com/es/contenido/Pasaportes-falsos--la-crisis-de-identidad-del-mercado-negro.html#c-mo-se-fabrican-
#75 Otra obviedad, que yo sepa no retiran pasaportes de violadores de menores con sotana. ¿Te has preguntado si soy cura?
#84 Probablemente cuando sean sentenciados, si cumplen pena de prisión, se les devolverá al acabar la condena.
#29 Entonces todos los españoles estamos criminalizados, porque tienen nuestras huellas.
#38 la verdad es que si, no se porque consideramos normal que la policía te fiche y tome tus huellas sim haber cometido ningún delito
#6 Pero si son menores... ¿a quien has oído decir eso de menores?
#10 Si están fichados ¿no tienen sus huellas dactilares?
#38 la verdad es que si, no se porque consideramos normal que la policía te fiche y tome tus huellas sim haber cometido ningún delito
#29 "Y por qué habría que pedirles las huellas dactilares cuando entran en patera? Es una forma de criminalizar al inmigrante que llega en penosas condiciones."
Si no hubiera leído la frase siguiente, pensaría que este comentario es totalmente en serio, ya que es la forma de pensar habitual de los xxx de izquierdas.
#12 Tienen mis huellas dactilares, eso no me impidió salir en avión para ir de vacaciones, después de enseñar mi pasaporte, y volver también en avión, mostrando también mi pasaporte en un país extranjero.
Eso solo significa que no estoy en busca y captura ni nacional ni internacional.
#75 Sí, para salir del aeropuerto español y para volver a este país desde otro.
Pero sé que me puedo hacer un pasaporte español o de la UE falso e ir y volver en avión.
Obviedades, pero estamos hablando de delincuentes.
#88 De la TIA, te lo digo solo a tí, pero que no se entere nadie.
Y tampoco le digas a nadie, que no se entere la poli, que soy millonario, me dedico también a falsificar papel moneda, que me sale más a cuenta que el narcotráfico.
#88 https://www.interpol.int/es/Delitos/Falsificacion-de-moneda-y-documentos-de-seguridad/Fraudes-con-documentos-de-identidad-y-de-viaje
Y no pretendo ser alarmista https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-24/asi-funciona-mercado-negro-pasaportes-dni-telegram_2386232/
Es lo que hay, los espías de peli americana somos así.
#75 Otra obviedad, que yo sepa no retiran pasaportes de violadores de menores con sotana. ¿Te has preguntado si soy cura?
#84 Probablemente cuando sean sentenciados, si cumplen pena de prisión, se les devolverá al acabar la condena.
#7 Si pones las versión inglesa, obviamente el tratamiento va a estar escorado a su favor, que es lo que pasa con la wikipedia siempre en cuestiones políticas.
Tiene razón, en el sentido de que España tiene que dejar entrar a quien le interese. Parece ser que el consenso PP-PSOE, es que interesa dejar entrar a cualquiera, porque el objetivo es mantener los salarios lo más bajos posible. Ese es el modelo que esos han elegido para España.