Os recomiendo la serie de Tv "Halt and catch fire" si os gusta el tema.
¿ Y no prodría quemarse el h2 resultante para tener más energía, o reutilizar el óxido de boro con por ejemplo el exceso de eólica?
#11 ostia es verdad no había caído en la cuenta de que desperdicia lo más "jugoso" que es el hidrógeno
#10 Esa energia para recuperar el boro de la que hablas no es un "excedente", se utiliza y tiene un valor (concretamente en mi casa son 0,05 € el KWh).
Y seguirá siendo mas energía de la que luego se puede obtener, aunque puede ser un método mas de almacenamiento de momento no parece demasiado rentable (energéticamente).
CC #11
#22 Es imposible producir mas que se gasta (¿donde iría esa energía?).
Lo que si ha ocurrido en raras ocasiones es que se han desconectado algunos parques eólicos, aunque han sido casos muy puntuales.
Con rigor ni se puede decir que ahora se pierda energía por ello.
#25 Ricobayo, Aldeadávila y casi todas las hidroeléctricas derivan a tierra el exceso nocturno. Se produce más energía que la que gastan "los humanos" la otra se deriva así que la suma como bien dices es 0.
Las nucleares aunque ya no lo puedo asegurar lo mismo ya que no pueden parar la reacción.
#28 Eso que dices de "derivar a tierra" ni se hace ni tiene el mas mínimo sentido. Si no son necesarias simplemente no se arranca la central. (No se conectan los generadores).
Efectivamente las nucleares son más difíciles de gestionar pero tiene la producción mas que cubierta (a un menor precio como e comentado antes).
Pero insisto en que la producción y demanda tiene que ir siempre ajustada.
Para qué Ley de Dependencia, con Cáritas ya nos sobra.
Pues si #2.
Soy habitual de los programas de Carlos Herrera. Últimamente sus columnas de opinión tienen mas de Goebbels que de análisis serio.
Afortunadamente sigue teniendo buenos tertulianos que merecen ser escuchados.
Ya sabemos lo que los lobies energéticos quieren que pensemos.
Ahora me gustaría saber la verdad.
Soy un gafapasta !!!, y yo sin enterarme.
La película es fantástica, pero el argumento me decepcionó bastante. Es como "Pocahontas" pero con gente azul... y marines del "Aliens 2".
Estoy con #10
Tal como se mueve la cuerda cuando suben por ella está claro que la cuerda debe tener dentro alguna vara de bambú o de hierro sujetada desde abajo. Un porteador la manipula y sujeta el peso del niño. El resto del truco, como bien apunta #10 debe ser una montaje de cámara para mayor efecto.
Como bien dicen en un comentario del post,la información la porta el campo electromagnético que va por el medio dieléctrico entre los dos conductores. Éstos solo sirven de guía.
La gran mejora del coaxial respecto al par de cobre es que evitamos que se pierda energía electromagnética por radiación, al restringir el campo electromagnético al interior del dieléctrico.
Si aumentamos la frecuencia del campo electromagnético, podemos prescindir de cobre interior, es lo que se llama "guía de ondas", por ejemplo para microondas.
Si aumentamos aún mas la frecuencia del campo electromagnético, podemos prescindir de todos los conductores, usando sólo el dieléctrico como guía. Es lo que se llama fibra óptica.
#19 Una fibra óptica no transmite campo electromagnético, solo luz. No se si es que lo pones para el ejemplo, o si es que te confundiste. Precisamente porque la fibra no lleva nada eléctrico asociado a ella, se puede usar sin miedo en cirugía, en lugares con fuertes campos sin miedo a interferencias externas, o en iluminación de lugares con agua (esto se hace con fibra óptica de plastico). Yo tuve asignatura+laboratorio de fibra óptica y jamás nos dijeron nada del campo electromagnético, o al menos yo no recuerdo haber escuchado nada.
Además, en la fibra óptica se utiliza la diferencia de índices de refracción entre el núcleo y la cubierta para "guiar" la onda de luz rebotando entre ellas. Hay muchos modos de mover la luz a través de la fibra, pero básicamente es a base de rebotes en ella. De hecho, lo que comento de la iluminación se logra eliminando parte de la cubierta y la luz, en vez de rebotar y volver al núcleo, sale hacia afuera e ilumina. Se usa mucho también en museos, ya que no producen calor, se puede enviar luz sin componente infrarroja, creo que era esta la que dañaba las pinturas, y como comenté antes, se olvida uno del riesgo de incendio ya que no hay electricidad ninguna asociada al cable.
#21, tio, la luz es un campo electromagnético...
En cuanto a lo de los rebotes, es bastante más complicado, es algo similar a una guía cilíndrica en que ambos medios son dieléctricos (la guia cilíndrica tiene un dielectrico, o aislante, y un conductor que lo rodea), lo cual hace su análisis un infierno, ya que no es posible simplificar nada. Pero lo que se transmite por su interior, la luz, es un campo electromagnético confinado por la interfaz entre dos medios, del mismo modo que pasa con el coaxial.
Parece que se ha cancelado la alerta en previsión de que llegara a Hawai.
http://www.prh.noaa.gov/hnl/tsunami_msgs/HEBTSUHWX.200909292229
#15 No dudo en que lo sepas perfectamente, pero como a algunos puede no quedarles muy claro ((sobre todo porque esa falta de tilde en la a de "llegará")), máxime si no están familiarizados con las formas que tienen los americanos de emitir y retirar alertas...:
SUBJECT - TSUNAMI WATCH CANCELLATION...TSUNAMI ADVISORY IN
EFFECT
Lo que han hecho ha sido cancelar el aviso preventivo (watch), para dar un aviso formal. Es decir, ha aumentado la probabilidad de que haya tsunami en Hawaii. Se han saltado un grado habitual, por cierto: el warning.
Uf, casi lo pillan aún de tesorero. Una buena gestión de la corrupción es importante para que no te afecte en las urnas.
Enhorabuena.
Un cuento chino...
Aguirre tirará al mar, sin salvavidas, hasta el ultimo grumete con tal de no salpicarse ella. Sea o no sea culpable era la capitana.
En su descargo diré que eso mismo hacen todos los corruptos, sean del PP, PSOE, CIU, UI...
Bueno, como informativas las fotos son interesantes...
Pero me da que alguna persona anda buscando que le regalen una fotocopiadora nueva.
Perdón, no he podido dejar de fijarme en ese detalle.
Si hace falta una guerra de medios, para que alguien pueda quitarse la mordaza; bienvenida sea.
... a #25 me remito. Se puede decir mas alto pero no mas claro.
Parece peligroso.
Como los pasaportes con RFID, alguien podría encontrarles un mal uso.
Y se me ocurren varios.
Creo que se trata de un error de interpretación. Evidentemente la energía resultante de la reacción 2 H2+ O2--> 2 H2O + E (combustión)hay que suministrarla para la reacción contraria (electrólisis). Dado que a presión y temperaturas normales la molécula es estable, hay que gastar energía en poner el agua en condiciones de que se produzca la reacción, además de toda la energía gastada en la maquinaria de todo el proceso industrial.
Lo que creo que quieren decir es que han encontrado un proceso industrial que abarata mucho la producción de hidrógeno, lo cual ya es todo un logro si los ratios son los que indican.
Esta señora no se ha enterado todavía de lo que pasó en las autonómicas andaluzas. Y así llego al 24M en que sigue sin enterarse.
Yo se lo explico:... O mejor no y que se repitan las elecciones a ver si le queda ya todo claro.
Todos nosotros ya sabemos que la Andalucía de Chaves y Griñan ES COSA DEL PASADO.