nemesisreptante

#6 A día de hoy la tía será seguramente la única gobernadora en una región europea que vive en un piso pagado con dinero negro, pero circulen, aquí no pasa nada.

ankra

#7 la unica que sepamos, que el pp tiene muchos gobernadores

victorjba

#9 Y poca gente honrada

troymclure

#7 Dinero robado, que negro ni niño muerto, DINERO ROBADO

T

#11 Gracias señor juez de MNM

troymclure

#13 De nada abogado defensor de Ayuso

Eso se lo explicas a Hacienda, y al testaferro con derecho a roce, que él mismo lo reconoce

T

#26 ya me jodería estar utilizando la misma retórica que que ese señor. Que bajo se puede llegar a caer.

BiRDo

#7 Dinero negro proveniente de defraudar a Hacienda con una red de empresas pantalla. Casi Nah.

yende

#7 Pero afortunadamente la sede esta en dinero del Bueno

Thornton

AYUSO: Yo no me enteré de ninguna lona, de verdad, sinceramente.

DELGADO: ¿Cómo se va a anterar? No se ha enterado de cómo se paga el psio donde vive, se va a enterar de lo de las lonas...

¡Sembrao!

nemesisreptante

#6 A día de hoy la tía será seguramente la única gobernadora en una región europea que vive en un piso pagado con dinero negro, pero circulen, aquí no pasa nada.

ankra

#7 la unica que sepamos, que el pp tiene muchos gobernadores

victorjba

#9 Y poca gente honrada

troymclure

#7 Dinero robado, que negro ni niño muerto, DINERO ROBADO

T

#11 Gracias señor juez de MNM

troymclure

#13 De nada abogado defensor de Ayuso

Eso se lo explicas a Hacienda, y al testaferro con derecho a roce, que él mismo lo reconoce

T

#26 ya me jodería estar utilizando la misma retórica que que ese señor. Que bajo se puede llegar a caer.

BiRDo

#7 Dinero negro proveniente de defraudar a Hacienda con una red de empresas pantalla. Casi Nah.

yende

#7 Pero afortunadamente la sede esta en dinero del Bueno

Pedro_Bear

#6 uuuuuffffffchristian bale laughing GIF

Suriv

#6 Pues habrá que ponerse camisetas con los números por separados y juntarse los 7291...

M

No es lo mismo Gabilondo que Ndongo.

¡Ja, Ja, ahí le ha dado!

Top_Banana

#1 O Ryszard Kapuscinski que El Condenas. lol lol

D

#3 Vaya buen pareado "Iñaki Gabilondo que Bertrand Ndongo"

Han matado al negro de Vox

M

#8 Por eso lo pongo.

D

#21 soy lerdo y no te leí, perdón

Beltenebros

#3
¿Quién es el "condenas"?

Beltenebros

#30
Muchas gracias.

d

Lo de menos es el toro, el toreo o san isidro.
Lo que importa es posicionar un discurso en contra de la izquierda.
Si la izquierda está a favor del divorcio? Ellos en contra
Si el matrimonio igualitario. Ellos en contra,
Si la izquierda está en contra del maltrato animal, ellos a favor

Si la izquierda dice que es repugnante violar a un chica en un portal entre 5 tíos... Ellos, siempre con el violador...


Si luego la sociedad acepta el divorcio, el aborto, las parejas gays, desprecia el maltrato o a los violadores... Ellos dirán que siempre estuvieron del otro lado y que es la izquierda la que decía lo contrario ...
Y como son unos sinvergüenzas, pues no sé ponen ni colorados.

N

#8 Habría que empezar a posicionarse en contra de tragarse chupitos de cianuro... a ver si hay suerte

E

#12 En Estados Unidos el chupito de lejía funcionó aceptablemente, el problema es que después los muy flojos iban al hospital.

elmakina

#8 menuda chorrada que dices... Lo mismo se podría decir de la izquierda, pero al revés.
La derecha, por definición es conservadora, por lo que es normal que se oponga a esas cosas que dices.

borre

#35 Se opone a cualquier cosa que huela a libertad, eso no es ser conservador.

elmakina

#49 Se opone a lo que vaya contra las tradiciones establecidas, eso sí es ser conservador.

c

#35 ¿Como estan los makinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass?

mecha

#8 solo decirte que:
Si la derecha está en contra del divorcio? La izquierda a favor.
No al matrimonio igualitario? La izquierda a favor.

Por no decirte que, si la derecha está a favor de los toros, la izquierda también. ¿Que tendrá que ver? Seamos un poquito serios. Hay mucha gente "de izquierdas" a la que le gustan los toros, y gente "de derechas" a la que no le gustan. De hecho los toros siempre han sido una cosa popular, que disfrutaba principalmente la clase obrera. Pan y circo, si, pero bueno.

fjcm_xx

#62 Yo conozco a uno. Comunista y le llaman "el tore". Con eso te lo digo todo.

k

#62 realmente en los jovenes el toreo es muy clasista. Lo entienden como de pijos las nuevas generaciones del PP, como la hipica y otras mierdas.
De ahi estos videos

mecha

#6 criticar por criticar. Si salen toros, porque salen, y si no salen porque no salen.

¿Acaso criticó alguien el vídeo aquel del Atleti en el que un niño le preguntaba a su padre "por qué somos del Atleti", en el que no salía una pelota de fútbol o un estadio?

Irrelevante.

jdmf

Lo preocupante es que toda aquella gente que ya ha ido a las plazas y ha visto a los toros sangrar y sufrir, sigan yendo y más aún, apoyen que vayan menores a verlo. Una película americana de toros y sangre está vetada a menores de 12 años, pero ir a ver cómo chorrea sangre un toro con el estoque clavado está permitido.

salteado3

#3 Por si alguien no tiene imaginación

Cehona

#19 Subo la apuesta dulce

kreepie

#19 #50
Y estaría bien añadir el sonido de dolor y sufrimiento que emite el toro... normalmente apagado por aplausos, gritos y la orquesta. Escuchar eso creo que incluso te deja peor cuerpo que ver la sangre y los desgarros de carne... 
 

EpifaníaLópez

#85 Iago Prada hizo un documental así: una corrida de toros en crudo. Me costó un huevo poder verlo hasta el final. Aquí una entrevista al director, no he encontrado el docu colgado.

Budgie

#119 lo leí en su momento

Budgie

#85 tuve que ir a grabar una vez a una plaza de toros y cuando escuché al pobre bicho gemir de dolor se me heló la sangre, la gente aplaudiendo por supuesto.

sieteymedio

#50 Hay que ser muy cínico para pensar que el toro está sufriendo. Si se ve claramente como sonríe, que está de puta madre.

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

Mountains

#1 O negociar con el "Movimiento Vasco de Liberación" en los años de Plomo de ETA..

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

angelitoMagno

#5 ¿Que tuvo de malo que Aznar negociara con ETA para intentar que abandonaran las armas?

elkaladin

#12 Lo mismo de malo que lo hiciera ZP, pero la derecha española a uno le llaman ciertas cosas y al otro no.

a

#12 que más da, si te están poniendo cuarenta más por las que se le tendría que caer el amago de bigote ese que lleva de la vergüenza?

angelitoMagno

#19 Para mi Aznar es la persona más tóxica que ha pasado por la presidencia del gobierno, pero si hizo cosas buenas (como negociar con ETA o crear la "hucha" de las pensiones), pues lo digo y punto.

a

#20 Bajo mi punto de vista, estas desviando la conversación.

f

#20 la hucha se crea sola cuando hay mas ingresos que gastos, no la creó aznar

DeepBlue

#20 #37 La "hucha" surgió a raíz del Pacto de Toledo (1995).

BiRDo

#20 Y con Franco se hacían pantanos.

angelitoMagno

#43 Franco era un puto dictador fascista, pero también hizo cosas buenas, en efecto.
Por ejemplo, empresas públicas, control de precios, fuerte intervención en el mercado de vivienda, etc.

Aunque supongo que eso no sería cosa de él, sino de sus ministros.

BiRDo

#46 La cosa es que para "hacer cosas buenas" no hace falta compensarlo con cosas mucho peores. Y olvidarse de ellas es lo que da alas a los fascistas que por aquí siguen.

Morrison

#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.

johel

#12 Tendras que preguntarselo al propio Aznar cuyo lema actual es "no se negocia con terroristas nadie" y si se enfadan se declara un 155 y se envia al ejercito.
Es mas, si no se niegan a poner el craneo sobre su bota, se les aplana a bombazos hasta que no quede ningun niño vivo. Te recuerdo que sus declaraciones sobre gaza no son muy diferentes a las que habria hecho el propio hitler.

t

#12 Igual aquellas famosas palabras que usó para nombrar a ETA?

angelitoMagno

#32 Si estás negociando con alguien, suele ser buena idea referirte a tu interlocutor por el nombre que ellos prefieran.

BiRDo

#36 ETA se denominaba a sí misma como ETA

w

#12 no es que sea malo negociar el fin de ETA , lo malo es criticar a otros por hacer lo mismo con la única diferencia de que donde él fracasó otros tuvieron éxito

f

#12 preguntaselo a los del pp vox, a ver que te dicen

Brill

#12 Nada, y por eso tuvo todo el apoyo de la oposición. Lo contrario que cuando ZP hizo lo mismo.

P

Falta el Yak-42 , 62 militares muerto y revueltos .., ahí se vio el nivel de este patriota .

Mountains

#1 O negociar con el "Movimiento Vasco de Liberación" en los años de Plomo de ETA..

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

angelitoMagno

#5 ¿Que tuvo de malo que Aznar negociara con ETA para intentar que abandonaran las armas?

elkaladin

#12 Lo mismo de malo que lo hiciera ZP, pero la derecha española a uno le llaman ciertas cosas y al otro no.

a

#12 que más da, si te están poniendo cuarenta más por las que se le tendría que caer el amago de bigote ese que lleva de la vergüenza?

angelitoMagno

#19 Para mi Aznar es la persona más tóxica que ha pasado por la presidencia del gobierno, pero si hizo cosas buenas (como negociar con ETA o crear la "hucha" de las pensiones), pues lo digo y punto.

a

#20 Bajo mi punto de vista, estas desviando la conversación.

f

#20 la hucha se crea sola cuando hay mas ingresos que gastos, no la creó aznar

DeepBlue

#20 #37 La "hucha" surgió a raíz del Pacto de Toledo (1995).

BiRDo

#20 Y con Franco se hacían pantanos.

Morrison

#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.

johel

#12 Tendras que preguntarselo al propio Aznar cuyo lema actual es "no se negocia con terroristas nadie" y si se enfadan se declara un 155 y se envia al ejercito.
Es mas, si no se niegan a poner el craneo sobre su bota, se les aplana a bombazos hasta que no quede ningun niño vivo. Te recuerdo que sus declaraciones sobre gaza no son muy diferentes a las que habria hecho el propio hitler.

t

#12 Igual aquellas famosas palabras que usó para nombrar a ETA?

angelitoMagno

#32 Si estás negociando con alguien, suele ser buena idea referirte a tu interlocutor por el nombre que ellos prefieran.

BiRDo

#36 ETA se denominaba a sí misma como ETA

w

#12 no es que sea malo negociar el fin de ETA , lo malo es criticar a otros por hacer lo mismo con la única diferencia de que donde él fracasó otros tuvieron éxito

f

#12 preguntaselo a los del pp vox, a ver que te dicen

Brill

#12 Nada, y por eso tuvo todo el apoyo de la oposición. Lo contrario que cuando ZP hizo lo mismo.

tdgwho

#1 Las mismas 3 frases de un mismo tio, dichas hace mas de 20 años.

Y seguimos con la matraca.

Te pongo unas un poco mas nuevas.

"no subiré los impuestos" Rajoy 2011
"Derogaré la reforma laboral" Sanchez, da igual cuando leas esto
"Reconoceré al estado palestino" Lo mismo
"Bajar el IVA de la luz es un campañote" Echenique 2021
"La amnistía es inconstitucional y está fuera de nuestro ordenamiento jurídico" Sanchez, antes del 23J
"Hay que derogar la ley mordaza" Sanchez también
"Hay que quitar MUFACE" Mónica García, antes de ser ministra de sanidad y defender la colaboración público-privada.

a

#9 Mentiras con muertos de por medio vs mentiras sin muertos de por medio...
Fight!

k

#22 La primera frase que ha puesto es de Rajoy para aparentar imparcialidad.

tdgwho

#27 Es que el resto de Rajoy son trabalenguas.

tdgwho

#22 Claro, en palestina no hay muertos...

Para que sean farsantes, debe haber muertos?

a

#55 no te contesto por pereza, pero o tienes muchas tragaderas o te pagan

tdgwho

#60 Preferiría que contestases.

en su lugar, has escrito una falta de respeto.

adios!

sotillo

#1 Otra prueba de lo que significa el ejército para los peperos

tul

#10 lo mismo que el resto del pais, son objetos practicamente inertes cuya existencia se motiva unicamente en servirles a ellos y a sus intereses.

Edheo

#1 no, si está claro, otra cosa no, pero los huevos, los tiene de adamantium

nisínino

#1 Aznar, sobre Sánchez: "Hace falta ser un gran farsante para engañar y mentir a todo un país"; lo está expresando el poseedor del nº 1 del ranking patrio, un auténtico profesional en ello...

v

#12 No, no serán noticia. Irrelevante como tú.

Jajaja, anda por ahí, indocumentado

f

#12 trabajan en quiron o hm  hospitales por las tardes?, igual por eso están tan contentos

ÚltimoHombre

#12 Pon la noticia a ver, no querrás que sea noticia un comentario.

J

A ver si algún día se revisa la Ley 15/97 de Sanidad. De esta Ley vienen la mayor parte de los problemas.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-9021

j

Es lo que lleva votando la mayoría de madrileños desde hace 20 años.

La sanidad pública es comonista

Beltenebros

#7
Falso.
La mayoría de los votantes no ha usado la papeleta del PP. Ahí tienes los resultados para comprobarlo:

https://elecciones.comunidad.madrid/es/informacion-util/portal-resultados-electorales

j

#10 yo no he dicho el pp...

Beltenebros

#11
¿Y quién lleva en el gobierno regional de Madrid más de 20 años?
La pregunta es retórica.

j

#14 #13 me refiero a la derecha en general, pp, vox y ciudadanos

Beltenebros

#11
Te has referido al PP sin mencionarlo explícitamente.
Y lo sabes.

gualtrapa

#10 Basta mirar la tarta del link que has puesto para ver que no es cierto lo que dices: el PP sacó 70 escaños en 2023. Mayoría absoluta. Luego la mayoría de los votantes sí que usaron la papeleta del PP. No sé para qué os molestáis en poner enlaces que contradicen directamente lo que argumentáis.
 

Beltenebros

#28
Veo que no sabes interpretar datos sencillos.
Mira el número de electores total, el censo, y luego mira los votos que se han ido al PP.
Entiendo que has dejado de lado a los que no han votado, pero esa gente también respira.
Así que intenta calumniar de manera más efectivano creíble la próxima vez.
Es muy burdo, pero has ido igualmente con ello.

a

#30 "Entiendo que has dejado de lado a los que no han votado."

Tú antes: "La mayoría de los votantes no ha usado la papeleta del PP."

También los dejaste de lado, y lo sabes .

Beltenebros

#31
Votantes y electores se refiere a lo mismo.
Que desconozcas o pretendas desconocer el significado de los términos no es mi responsabilidad.
No manipules, no mientas, no me adjudiques lo que no he pensado ni he escrito. No tapes tus errores o manipulaciones acusándome de hacer lo que no he hecho.

a

#32 Valiente trollazo estás hecho. No engañas a nadie.

Ludovicio

#2 #_17 Cualquiera diría que los que estáis actuando como si no os importase su opinión, en realidad es que no os gusta su opinión.
Y no os gusta porque dice verdades indiscutibles sobre la gestión de gente a la que defendéis.

De hecho #_17 me tiene en ignore, probablemente, por lo mismo. Por incapacidad para negar algún argumento que le he dado lol

RojoRiojano

#2 Pues vale. No inteligencia.

ÚltimoHombre

#2 Hasta el día que te afecte, ya te acordarás de noticias como esta.

Ludovicio

#2 #_17 Cualquiera diría que los que estáis actuando como si no os importase su opinión, en realidad es que no os gusta su opinión.
Y no os gusta porque dice verdades indiscutibles sobre la gestión de gente a la que defendéis.

De hecho #_17 me tiene en ignore, probablemente, por lo mismo. Por incapacidad para negar algún argumento que le he dado lol

A

#2 no comentario

estemenda

#1 incumpliendo acuerdos firmados en desconvocatoria de huelgas
Si es que de buenos sois tontos, hazle eso a una huelga de abogados

arcangel2p

#15 en Catalunya pasó exactamente eso con los médicos