#1 un piquito? 
#1 Qué cansinos.
#1 no se esconden, de hecho se sabe que son unos 518000 fijos discontinuos que no están activos
#8 Lo siento mucho. Ya sabemos todos que te encantaría que España tuviese más paro, como buen conciudadano.
#10 Ya sabemos todos que te encantaría que España tuviese más paro
Mas paro que el pais con mas Paro de (OCDE) ??
Espana sigue siendo el pais con mas paro de toda la (OCDE) .
#31 Pero aún así no es suficiente para bajar los sueldos a los niveles que les gustaría a las emrpesas.
Todos esos fijos discontinuos son un problema para las empresas porque no están desesperados buscando trabajar en las condiciones que sea. Se pueden dar el lujo de rechazar trabajos en condiciones de esclavitud que es lo que quieren ofrecer muchas empresas.
#31 Más paro en España. Es lo que le gustaría.
Ya sabes: dejad caer España que ya la levantaremos nosotros.
Compatriotas.
#46 Baja el paro Y SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO
Y luego celebrais con eso, y lo peor que lo usan como arma arrojadiza. No es que ya se lo crean, es que comienzan que si los voxeros, que los fachas que si los rojeras.
Seguimos siendo el pais mas pobre y bausra y lo celebrais.
#31 Dejad ya de repetir que se caiga Espana que si bla bla bla
Que estais celebrando una birria .
#31 El paro en España no es igual al del resto de países. Ni el los mejores años de nuestra historia en temas de paro hemos bajado del 8%, vamos, que aquí llegar al 8% es prácticamente lo máximo a lo que podemos optar. No significa eso que tengamos un buen paro actualmente, hay que seguir bajándolo, pero vamos, olvídate de que algún día tengamos paro del 4-5-6 %.
Por otro lado, yo siempre digo que lo importante es que haya trabajo y hoy día, aunque sean trabajos poco gustosos, quien quiera trabajar tiene trabajo.
#31 Supongo que sabrás que el camino para dejar de ser el país con menos paro de la OCDE pasa por ir creando nuevos puestos de trabajo mes a mes, como esta sucediendo ¿no? Porque hombre yo se que en este país hay todavia mucho que se creen que una paloma preño a una mujer virgen para que diera a luz al hijo de Dios pero creo que la entendederas dan saber que de un día para el otro no se va a eliminar todo el paro
#39 La derecha tiene rabia de que no estén igual de explotadas y cobrando la mitad, como pasaba con Rajoy.
#8 Eso te lo dice la EPA, que precisamente no tiene nada más en cuenta si estás en activo o no
Y no, no es lo mismo no estar activo esperando a volver a trabajar en un curro que tienes fijo que estar en paro de verdad sin prevision alguna de curro.
Te podrá gustar más o menos como se mide pero para eso están las dos cifras, la EPA treimestral y el dato del paro mensual y que se hace así en toda europa por mucho que te pese.
#8 WoW esa frase ha delatado que no tienes ni idea de lo que hablas.
#8 Cierto. La diferencia es que tienen un trabajo garantizado para cuando haya actividad.
#160 No es vete a saber. Lo tienen en el contrato.
#1 reportado por bulo.
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
#1 De verdad, los razonamientos de algunos son de chiste.
Mira que precisamente he buscado un medio nada rojeras. Y ni aún así.
#1 Cuentos chinos de Losantos , Herrera y medios de la Caverna.
La realidad es que el empleo, la economía y algunos derechos están funcionando a toda maquina, como nunca en democracia.
Sólo os queda hablar de Eta,Puigdemont y alguna otra estupidez que os venden
#1 con la misma contabilidad que cuando gobernaba Rajoy
#1 qué desesperados se os huele a algunos...
#1 Di mejor que eres incapaz de entenderlos.
#1 eso de que los fijos discontinuos no trabajan lo dirás tu y cuatro garrulos más, yo paro cuatenta días al año
#18 Las declaraciones de esa tropa me traen sin cuidado.
Feijoo habló sobre los insultos de Puente a Milei y el comunicado.
Lo demás, nos la suda mucho a todos.
#19 tú has visto las insinuaciones de Verastegui el 26 de abril o las de Kast ese mismo dia?
#20 Te lo repito, me traen sin cuidado.
De que habla este envío? "milei insulta a pedro sanchez"
Lo que digan los demás, da igual.
#22 son insultos de gente que acude a la misma conferencia ultra a dar sus discursos y como vemos e insinuaciones donde acude un opositor del gobierno de España.
Tiene entonces pedro Sánchez a salir a defenderse? Se pone a su altura? O deja el tema pasar hasta que tenemos a un presidente de un país haciendo las declaraciones que todos vimos?
Tú has dicho que pedro Sánchez ha provocado. Que ha dicho para provocar?
#23 Ha desautorizado a su ministro por sus palabras?
Entonces debes asumir que las hace suyas, y del gobierno.
Cuando vea que Sanchez desautorice a Puente y lo cese, entonces hablamos.
Y otra vez, lo que pasase en esa conferencia ME LA SUDA
No vuelvas a usarlo como argumento.
#32 Si se lo ha ganado provocando
Donde provoca?
#34
Ya te he respondido, leete el otra vez el comentario que citas.
#13 Si se lo ha ganado provocando, no.
Aznar atacó a Hugo Chavez en aquella ocasión? o fue el zumbado ese el que insultó por vicio?
Aún estoy esperando a que el gobierno recule y pida disculpas, y cese al ministro, que ya lleva unas cuantas salidas de tono.
#14 provocando? Tú has visto las declaraciones de la tropa que te menciono?
#18 Las declaraciones de esa tropa me traen sin cuidado.
Feijoo habló sobre los insultos de Puente a Milei y el comunicado.
Lo demás, nos la suda mucho a todos.
#19 tú has visto las insinuaciones de Verastegui el 26 de abril o las de Kast ese mismo dia?
#20 Te lo repito, me traen sin cuidado.
De que habla este envío? "milei insulta a pedro sanchez"
Lo que digan los demás, da igual.
#22 son insultos de gente que acude a la misma conferencia ultra a dar sus discursos y como vemos e insinuaciones donde acude un opositor del gobierno de España.
Tiene entonces pedro Sánchez a salir a defenderse? Se pone a su altura? O deja el tema pasar hasta que tenemos a un presidente de un país haciendo las declaraciones que todos vimos?
Tú has dicho que pedro Sánchez ha provocado. Que ha dicho para provocar?
#23 Ha desautorizado a su ministro por sus palabras?
Entonces debes asumir que las hace suyas, y del gobierno.
Cuando vea que Sanchez desautorice a Puente y lo cese, entonces hablamos.
Y otra vez, lo que pasase en esa conferencia ME LA SUDA
No vuelvas a usarlo como argumento.
#14 No le atacó, que va. Solamente conspiró un poquito para darle un golpe de estado con sus amigos de la oposición (esa que ahora se asienta lujosamente en Madrid, y de la que no paran de salir escándalos de corrupción). Y todo esto con " los muertos necesarios sobre la mesa".
#101 claro claro, la conspiración no será la tuya no?
#102 Me vas hacer trabajar y que te tenga que mandar los cables de la embajada española en Caracas del día 11 de Abril del año 2002?
#144 Si.
#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.
#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
https://duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial
#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.
#21 aaaah que no preguntan lo que tú quieres...
#21 ¡A ver! Lo cierto es que tú decías que "nunca preguntan nada..." y te han dado una respuesta más que correcta. Por cierto, para mí también ha sido una sorpresa que tengan este tipo de consultas. Y que conste que me gustaría responder a cosas como las que propones... ¡Sobre todo monarquía o república!
#14 Aún habiéndolas, parece que no se le da ninguna publicidad a este tipo de iniciativas, ni tampoco de su funcionamiento (qué peso tiene, si es vinculante, cómo es el proceso...)
#47 Hace unos año también sacaron una consulta por la ley del teletrabajo. Era la primera en que participé. Se podía adjuntar un documento de exposición (creo que el campo de texto por defecto tenía poco espacio para la contribución).
Pasado cierto tiempo, diría que cuando ya salió la ley, me contactan al email para indicarme que no les llegó el adjunto. Me alegro de que me informen al menos. Pero benas pruebas debió de pasar esta plataforma, que no funciona ni en lo más básico para fomentar la participación ciudadana.
#55 Es que parece una plataforma más para figurar que con un ánimo real de fomentar la participación ciudadana.
#47 Se publica en el BOE, como siempre. Que esto no es algo nuevo, es el proceso por el que pasan todas las leyes. Cada vez que en la tele hablan de que se va a hacer una nueva ley, ya sabes que vas a poder opinar sobre ella.
Lo de si es vinculante (no, obviamente), el proceso, etc, está perfectamente descrito en el proceso de legislación, solo hay que buscar un poco en google, por ejemplo https://www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/
En el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, un mínimo, solo por entender un poco cómo funciona y cómo participar.
#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.
Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
https://www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derechos-humanos-101863080
#14 Siempre hay muchas pero en lo que algunos meneantes tiene razón es lo siguiente: tenemos clave pin casi todos pa la declaración porque nos hemos acostumbrado a usarlo, ¿No podríamos tener un "meneame" donde los ciudadanos puedan plantear cosas y los demás ciudadanos "aupar" las que nos interesan para que esos vagos del congreso trabajarán y se ganarán el jornal cambiando las cosas que la ciudadanía quiere?
PD: Tienes razón solo quería aclarar creo que es la opinión mayoritaria
#14 También hay encuestas a nivel europeo, y la cantidad de respuestas te sorprenderá.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?frontEndStage=OPC_LAUNCHED
Borges era un genio, yo lo considero el mejor escritor en español del siglo XX.
Tuvo un pequeño desliz con la dictadura argentina pero supo rectificar.
O bien los dirigentes del PP son retrasados, o bien sus forofos que se tragan todo el discurso de Sánchez pacta con ETA son retrasados.
Las dos pueden ser ciertas.
#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.
#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"
No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.
Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?
El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.
Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.
Saludos.
#100 lo del tonto y la linde en todo su esplendor.
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal
#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.
Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
cc #7
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! 
#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.
#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.
#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
#7 #10 he debido de expresarme mal, estaba poniéndome en el lugar de los conservadores British que son paliduchos y racistas. A mí me da igual el color del multimillonario burgués este.
Voy a ponerlo al revés:
Los paliduchos solamente han aceptado a uno que no es como ellos para hacerse los inclusivos y porque saben de sobra que se va a estampar en las elecciones y la siguiente vez que a alguien se le ocurra poner a otro que no sea rubio a todo el mundo se le vendrá a la cabeza lo que pasó la anterior vez.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
Acabo de leer que el payaso de Page va a hacer lo mismo.
La diferencia entre izquierdas y derechas se difumina cuando se trata de hacer el imbécil
#2 los conservadores no tienen absolutamente a nadie, todo el mundo sabe que se van a estampar en las elecciones, hasta han tenido que sacar al Cameron (que es la madre del cordero de todo esto, el que convocó el referéndum del Brexit) como ministro DE EXTERIORES. Y han puesto al morenito de primer ministro para que se estampe terriblemente y nadie vuelva a pensar en poner a otro.
#7 #10 he debido de expresarme mal, estaba poniéndome en el lugar de los conservadores British que son paliduchos y racistas. A mí me da igual el color del multimillonario burgués este.
Voy a ponerlo al revés:
Los paliduchos solamente han aceptado a uno que no es como ellos para hacerse los inclusivos y porque saben de sobra que se va a estampar en las elecciones y la siguiente vez que a alguien se le ocurra poner a otro que no sea rubio a todo el mundo se le vendrá a la cabeza lo que pasó la anterior vez.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
#6 Yo pensé como tú. Cómo no estarán las cosas para resucitar a Cameron.
#6 bastante correcto hasta el final de tu comentario. Lo de “el morenito” te define más a ti que a él
#7 #10 he debido de expresarme mal, estaba poniéndome en el lugar de los conservadores British que son paliduchos y racistas. A mí me da igual el color del multimillonario burgués este.
Voy a ponerlo al revés:
Los paliduchos solamente han aceptado a uno que no es como ellos para hacerse los inclusivos y porque saben de sobra que se va a estampar en las elecciones y la siguiente vez que a alguien se le ocurra poner a otro que no sea rubio a todo el mundo se le vendrá a la cabeza lo que pasó la anterior vez.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
#5 tiene menos carisma que una piedra pero es 100 veces mejor que cualquier posible candidato Tory
#2 O votas azules o rojos, esa es la mentalidad. Keir Starmer es bastante penoso. Pero es q Sunik lo ha hecho francamente mal. Los amarillos han subido bastante, pero quedan muy muy lejos de gobernar
#1 Que la máquina de la manipulación y desinformación se pone en marcha..
Pues que vayan tomando nota los británicos de lo que ha pasado en ee.uu., brasil, portugal y España cuando los ciudadanos dan la espalda a esa ideología en las urnas.
#1 Que la máquina de la manipulación y desinformación se pone en marcha..
#1 A los ciudadanos no sé, pero a (1) Trump, (2) Bolsonaro y (3) Rajoy no parece que los echen de menos, no.
Aunque los mencionados conservadores fueron buenísimos para el pueblo, quizá sea porque se tomaron muchas molestias para asegurase el mantener el poder: (1) intento de golpe de estado con el asalto al capitolio; (2) sondeo para darlo con ayuda de los militares y maniobras para enchironar a Lulla; y (3) perseguir con la policía patriótica y medios afines el ataque a adversarios políticos, por lo que los ciudadanos de sus respectivos países no acaban de apreciarles en su justa manera, ya que no lo lograron.
Vamos, que aunque conservadores, son más bien inútiles. Espero que estés de acuerdo.
Y visto la solvencia de los primeros ministros del RU (Cameron, May, Trust, Johnson, Sunnik), los británicos quizá tampoco están tan lejos del infierno político de la izquierda bolivarianoetarravenezolana.
Realmente Lambán o la piara de analfabetos que están en el gobierno de Aragón representan a los ciudadanos? Si nos atenemos a los resultados de las elecciones parece que sí.
Es bastante triste.
Feijóo ficha a Savater en la lista de las europeas para captar el voto huérfano de UPyD y Ciudadanos
Cuando pensabas que Savater no podía caer más bajo llega una noticia que lo desmiente.
Pablo Motos manda un recado a Pedro Sánchez: "Aquí que no venga" y los tuiteros le responden: "No te preocupes, irá al programa de Broncano"
publico.esCuando el periodista Rubén Amón acusaba Sánchez de hacerse el mártir, saltó Pablo Motos y le mandó un recado al presidente del Gobierno: "Por aquí que no venga". Y es que Rubén Amón hizo lo mismo que crítica a Sánchez: victimizarse. "No sé cuánto tiempo vamos a durar. Es que te van a detener a ti y, por tanto a la cuadrilla… ¡A las hormigas os van a decapitar! Es el reflejo de lo que [Sánchez] pretende hacer con la prensa". Vean. Como ya podrán suponer, el mensaje de Motos no ha pasado desapercibido para la legión tuitera.
#2 creo que los adultos somos capaces de distinguir entre periodismo y entretenimiento. Cuando madures y se te acabe de formar la personalidad entenderás mi comentario
#6 Ir a a que le haga una mamada broncano en la tele publica no entra ni en entretenimiento ni en periodismo, sino en servilismo.
#31 Hemos llegado al nivel de "si algun dia..."
Supongo que en la tele publica de Madrid, todo bien...
#53 Igual, e igual que en Andalucia cuando estaba el PSOE y cuando está ahora el PP
#75 Si algun dia contratan a algun presentador y le hace la rosca al presidente, me enfadare mucho.
#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.
#110 Si hacen eso, me enfadaré muchisimo.
Por cierto, la tele privada recibe mucho dinero público, así que también es un poco pública.
Almeida difunde el bulo del viaje de Sánchez a Doñana y Más Madrid se lo desmonta
eldiario.esEl Pleno de Cibeles reproduce la tensión política instalada a nivel nacional entre el PSOE y los partidos de la oposición a cuenta de la decisión de Pedro Sánchez de continuar al frente del Gobierno tras varios dias de "reflexión".
Irene Montero ha hablado en Descaradas Podcast: «Yo me he liado con personas de derechas»
youtube.comLa ex ministra de Igualdad Irene Montero ha asistido a un podcast donde varias feministas han revelado que fantasean sexualmente con Santiago Abascal, líder de Vox, al considerarle un hombre muy atractivo. Irene Montero afirmaba «esto es lo típico que escupes para arriba y luego te cae, yo me he liado con personas de derechas antes de la política institucional», confesaba la política de Podemos. Pedro Sánchez me echó por avanzar en las políticas feministas en España | Descaradas Pódcast #ep05: https://www.youtube.com/watch?v=fmUn2NhLCpw
Escondiendo en los datos los fijos discontinuos que no trabajan