alpoza

voicotearlo es tan 'sencillo' como que los participantes se nieguen a cantarlo... no necesitas que nungun pais este de acuerdo, solo unas pocas personas, dicho con el palillo en la boca desde mi sofá

D

#15 El resto de artistas son los primeros que deberían dar ejemplo. Claro que con las cosas del comer no se juega.

Saben bien todos los triunfitos esos que como se atrevan siquiera a insinuar lo más mínimo acerca de israelito lindo, se les acaba la carrera en ese preciso instante y no vuelven a salir cantando pero ni en las verbenas de su pueblo. Es lo que tiene el Occidente demócrata liberal.

B

#18 ¿Son los artistas los que boicotean a Rusia en Eurovisión o son nuestros representantes electos? Lo que se pone en evidencia con esto es que la sobreactuación con el tema de Ucrania no tiene nada que ver con defender una causa justa, es simple y llanamente defender intereses geopolíticos. Y para ello se ha creado un relato disney de buenos y de malos que es imposible sostener en el tiempo.

G

#15 Voy a boicotearte ese palabro que has utilizado...se dice 'boicotear', del capitán Charles Cunningham Boycott, administrador de tierras, al que boicotearon, por primera vez...

alpoza

#46 Acepto el boicot... mis excusas

chemari

#15 no supongan que los participantes sean personas con principios. Al fin y al cabo son elegidos por los organizadores. El que se mueve no sale en la foto.

#28 Huy sí, seguro que los eurofans están muy comprometidos con la causa lol

w

#34 pues a mí hija le gusta bastante eurovisión, no se si se la podría considerar eurofan, y este año ella y la gente con la que queda normalmente para verlo van a pasar de verlo por permitir participar a Israel

ipanies
xiobit

#6 Entre tontería y tontería meten propaganda fascista.
Es la mejor forma de ir calando esas infamias en el pueblo.

ipanies

#22 "El pueblo" que ve a ese tipo a estas alturas yo creo que ya tiende a ideas fascistas. No sabía que ya iba a calzón sacao y hacia una tertulia política ese programa.

Suspicious

#22 propaganda fascista lol

Por favor, un ejemplo. Solo uno lol

cubaman

#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.

xiobit

#107 Vamos, lo de siempre, tú eres equidistante entre, por ejemplo violadores y víctimas, no te decantas por ningún bando.

cubaman

#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.

xiobit

#73 Con solo el hecho de blanquear ciertas posturas y a ciertas personas en un horario de máxima audiencia ya supone más que cualquier fascículo repartido en una librería nazi.

Maki_Hirasawa

#119 Te refieres a lo de TVE y soltar tranquilamente en la televisión publica española por parte de una periodista, que habia que actuar ya y realizar "intervención de los medios" que ella no considere "medios" ,sin que nadie le dijese ni una palabra??

xiobit

#181 Es que hay que actuar ya contra esos "medios" que solo se dedican a esparcir bulos.
Eso es el principal ataque a la democracia que tenemos. Ese y el secuestro del sistema judicial

selina_kyle

#73 comentario fascista. Borra

BlackDog

#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?

Maki_Hirasawa

#22 "propaganda fascista"

Habeis despojado a dicha palabra de todo significado ya

duende

#22 Toma para tí

xiobit

#208 en ocasiones dice...????????????????

oscarius24

#22 Luego lo aderezamos con un poco de Masterchof, una pizquita de desinformativo pongamos de Telemadríiiissss y de postre un tiramisú de discursito de navidad del preparao. Alta cuisine, oiga!!!

c

#6 Es una media hora que se llama "atizar a Pedro Sánchez"

Y solo sueltan paridas

ipanies

#27 En serio se llama "Atizar a Pedro Sánchez"??!?!

cubaman

#29 Si, y además, devoran a un niño vestido de rojo con una rosa en la mano en vivo...

Moreno81

#6 ERA hace años. Ahora es básicamente propaganda de derechas en máxima audiencia, pero camuflado de programa de variedades o entretenimiento.

miq

#239 Habrá qué regularlo, evidentemente

xiobit

#6 Entre tontería y tontería meten propaganda fascista.
Es la mejor forma de ir calando esas infamias en el pueblo.

ipanies

#22 "El pueblo" que ve a ese tipo a estas alturas yo creo que ya tiende a ideas fascistas. No sabía que ya iba a calzón sacao y hacia una tertulia política ese programa.

Suspicious

#22 propaganda fascista lol

Por favor, un ejemplo. Solo uno lol

cubaman

#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.

xiobit

#107 Vamos, lo de siempre, tú eres equidistante entre, por ejemplo violadores y víctimas, no te decantas por ningún bando.

cubaman

#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.

xiobit

#73 Con solo el hecho de blanquear ciertas posturas y a ciertas personas en un horario de máxima audiencia ya supone más que cualquier fascículo repartido en una librería nazi.

Maki_Hirasawa

#119 Te refieres a lo de TVE y soltar tranquilamente en la televisión publica española por parte de una periodista, que habia que actuar ya y realizar "intervención de los medios" que ella no considere "medios" ,sin que nadie le dijese ni una palabra??

xiobit

#181 Es que hay que actuar ya contra esos "medios" que solo se dedican a esparcir bulos.
Eso es el principal ataque a la democracia que tenemos. Ese y el secuestro del sistema judicial

selina_kyle

#73 comentario fascista. Borra

BlackDog

#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?

Maki_Hirasawa

#22 "propaganda fascista"

Habeis despojado a dicha palabra de todo significado ya

duende

#22 Toma para tí

xiobit

#208 en ocasiones dice...????????????????

oscarius24

#22 Luego lo aderezamos con un poco de Masterchof, una pizquita de desinformativo pongamos de Telemadríiiissss y de postre un tiramisú de discursito de navidad del preparao. Alta cuisine, oiga!!!

ElPerroDeLosCinco

#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?

ElPerroDeLosCinco

#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?

t

#5 No, camaradas de izquierdas.

Está diciendo que el socialcomunismo aumenta su represión y que sólo los serviles al Poder y los más postrados ante el Sistema (Silvia Intxaurrondo, Wyoming, eldiario.es, publco, elplural y demás bazofia) podrán hablar, y la gente normal que discrepa con la dictadura socialcomunista no va a poder expresarse.

Tu comentario #5 es un bulo en sí mismo, porque no está reconociendo ser eso que dices, porque no lo es.
Pero a ti no te caerá la Represión Socialista, porque estás dentro del Sistema de Pensamiento Único socialcomunista.

P

#71 Si te esfuerzas un poco mas, yo creo qeu hasta te entra otra tonteria en tu comentario. Animo!

d

#71 sabes que no es verdad e inconscientemente esparces un bulo, o ha faltado comprensión sobre lo que Sánchez ha dicho.

Que haya una ley que no permite conducir borracho, a mí, no me afecta y no me sentiré perseguido cuando conduzco, porqué no lo hago borracho. Si alguien se siente perseguido por una ley que tiene sentido común, que quiere proteger a la ciudadanía, será porqué sabe que no está haciendo lo correcto.

En poner el ojo en que ningún medio difunda bulos para modificar a la opinión pública, es algo de sentido común, como ya hemos visto en elecciones en USA, en Rusia, con Cambridge Analytics y con otros tantos casos que ponen a la población a pelearse para poder controlarla mejor.

T

#71 Creo que tienes que hacértelo mirar. Te veo un poco nervioso últimamente.

¿No será que os tenemos bailando?

CiudadanoDeArda

#71 a ver si es verdad que empiezan a censurar y lo hacen contigo y otros buleros, que dais vergüenza ajena lol lol lol

A

#5 Si no esparciera bulos, no se sentiría señalado.

S

#5 No necesariamente, y ni siquiera te discuto que lo sea...

Siempre que alguien va a tocar nada relacionado con la libertad de expresión hay que tenerle mucho cuidado. Esto es como cuando alguien toca las leyes por el terrorismo, alguien podrá preocuparse por las libertades y alguien como tu le acusará de ser terrorista. Luego la realidad es que esas leyes anti-terroristas se usan justamente con no terroristas.

Incluso si hacen unas leyes con las mejores intenciones luego está la letra pequeña, las interpretaciones, lo que no se previó, y su aplicación "real". Luego tienes otro "solo sí es sí" y los malos son los jueces...

T

#232 Estando de acuerdo contigo, hay que pensar en que no todo vale y estos tiempos son prueba de ello.

En mi opinión, no puede ser que alguien (cuando digo alguien, digo un aparato de varios medios de comunicación de distintas manos coordinados entre sí) acose a una persona amparándose en la libertad de expresión, mientras se ocultan desfalcos y delitos reales, contrastados y confirmados porque la atención se ha derivado a la persona acosada.

S

#236 Sí, en eso estoy de acuerdo, eso no lo discuto, simplemente digo que me parece normal ser crítico con cualquier cambio que quiera proponerse en ese sentido. Incluso si tus intenciones son buenas, no sabes como se usará ese texto legal en la práctica, o cómo lo usará otro partido cuando esté en el gobierno. Y eso suponiendo que nadie intentará colar nada en esa ley...

Justamente por eso pongo el ejemplo de leyes contra el terrorismo, sí, quién quiere terrorismo... pero luego tenemos condenas por terrorismo cuando precisamente no tenemos terroristas, al menos no de ETA.

ferrisbueller

#5 Está reconociendo ser un bufón de la corte, nada más.

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

kosako
hey_jou

#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.

La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.

crateo

#122 cuando se ha vendido Pablo motos como objetivo, justo e imparcial? Que yo sepa es un talk-show.

Es como decir que El Intermedio pretende ser objetivo e imparcial lol.

b

#122 ¿Vende un debate?

F

#122 Pero es su programa y su audiencia y se los follan como quieren. No hay mucho que se pueda hacer. Es lo que hay.

T

#122 ¿Pero lo que se hace todos los días en la ser por las mañanas o en Cualquier otra cadena es algo diferente a esto?

JuanCarVen

#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.

c

#7 Eso es un debate, al hormiguero se va a otra cosa.

c

#139 a divertirse que iban antes, ahora a cabrearse

crateo

#7 eso es un debate, no una tertulia.

M

#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.

JuanCarVen

#159 Buena analogía, para que hablar de un tema donde todos piensan lo mismo lol

bitman

#7 es que el hormiguero no es una tertulia, es un mecanismo de manipulación de la opinión pública

w

#7 dilo claro opinión que no compartes y quieres censurar

JuanCarVen

#263 Recoja su hombre de paja caballero, o deje de proyectar en mi sus neuras.

w

#287 iba para el comentario de arriba

victorjba

#7 Hay diferentes opciones: unos son de derechas, otros más de derechas y otros de ultraderecha. Pluralidad se llama.

WarDog77

Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.

JuanCarVen

#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.

c

#7 Eso es un debate, al hormiguero se va a otra cosa.

crateo

#7 eso es un debate, no una tertulia.

M

#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.

bitman

#7 es que el hormiguero no es una tertulia, es un mecanismo de manipulación de la opinión pública

w

#7 dilo claro opinión que no compartes y quieres censurar

victorjba

#7 Hay diferentes opciones: unos son de derechas, otros más de derechas y otros de ultraderecha. Pluralidad se llama.

K

#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.

loborojo

#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?

d

#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica

Dene

#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?

L

#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....

n

#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.

Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.

m

#8 Con su dinero sí. Con el espectro radioeléctrico de todos no.

Por eso las leyes obligan a las cadenas de televisión privadas a tener informativos, por ejemplo.

imagosg

#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..

Joder__soy_yo

#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla

Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello

Así de sencillo (o de complicado para algunos)

Leni14

#3 Partiendo de una premisa falsa.

Atusateelpelo

#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.

Y aqui paz y despues gloria.

SabenQueNoHayCaso

#12 pura censura

Jajjajajjajajja

#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.

Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…

r

#12 si se negativizan comentarios, eso implica que hay comentarios distintos.
Siendo que #3 dice que en el programa ése se dicen cosas por "unanimidad" tu comentario no tiene el menor sentido.

yatoiaki

#12 La casta mediática del rojerio de menéame te ha satanizado amigo...no expreses esas cosas que les salen sarpullidos,

Khadgar

#3 Yo a eso lo llamo comerse las pollas.

Dene

#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.

c

#34 Lastima que sea el programa mas visto por menores de edad...

ferrisbueller

#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina? lol

m

#3 le da miedo que pase lo que él hace con cada persona que hace un chiste sobre él o su altura?

ostiayajoder

Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?

Q me parece q es lo q quieres

c

#77 Bueno, prefiero que no adoctinen a la chavalada en un supuesto programa "blanco" de entretenimiento, y menos si es a base a mentiras y sin debate. Ya ves que loco.

J

#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?

yatoiaki

#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.

E

#84 Quizás, si no hay una noticia favorable a (lo que tú llamas) "la derecha", sea porque no hay nada bueno que decir de ella?

F

#84 Algo favorable de la derecha? Tienes algún ejemplo?

TonyStark

#3 el hormiguero lleva dando un ascazo tremendo yo diría desde que lo cambiaron de los domingos por la tarde a diario.

yatoiaki

#91 Pues no le veas... creo que en el portal del CIS de tezanos te divertiras mas.

TonyStark

#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.

Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.

#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.

c

#96 Prefiero repartir equitativamente, porque de oo contrario solo habria medios privados de derechas (aun mas, si cabe).

Una ley de tercios no vendria mal tampoco para democratizarlos:

- 1/3 medios publicos.
- 1/3 privados.
- 1/3 movimientos sociales locales.

WarDog77

#96 No pueden mentir. Lo dice la Constitución Española

k

#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.

Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.

yatoiaki

#115 Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado. .... Pedrooooo, eres tuuuu ?

k

#115 el sitio que conozco donde más bulos se propagan es este.

T

#3 No se muerde la mano que te da de comer.
Será que no lo has visto en infinidad de ocasiones, lo que no quiere decir que esté bien, pero ay amigo, el pan es el pan.
 

BlackDog

#3 Es un programa de entretenimiento, no es la noche de la sexta

WarDog77

#131 ¿De entretenimiento de que tipo?
Porque lo que yo veo es fijación de ideas

oceanon3d

#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos lol ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?

Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.

#3 osea, igualito que Menéame. Un lugar donde unos fanáticos retroalimenan su fanatismo chupándose las pollas sin cesar.

denegator_

#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.

m

#3 "Que cada uno haga lo que pueda" J.M. Aznar

s

#3 Además se consideranun mediopequeñito y por eso les va afectar tanto.

Globo_chino

#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"

ferrisbueller

#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

Varlak

#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?

vvega

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

l

#43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?

c

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

smilo

#37 está en ello ahora mismo

Karaskos

#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

U

#129 Algo me dice que el estado no irá contra ellos.

LaInsistencia

#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).

P

#129 La cantidad de recursos económicos que le están dando a manos limpias y a todo el ecosistema de derechas que colabora en esto.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

l

#130 algún hobbit fascista asalvajado le habrá mordido y arrancado dos dedos a Sanchezdo Bolson 8 dedos, uno de cada mano.

omegapoint

#188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
[Fin de la cita]

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

S

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

Moreno81

Pero no está Bertín Osborne recorriéndose los platós de TV diciendo que los supermercados están vacíos, y Milei es amiguito de la fachosfera española, así que no se ve en las televisiones.

nisínino

#46 Primero, que no lo pongo y cuando lo pongo, no vale, por algo no lo había relacionado, comparé los tres meses primeros de cada año...

nisínino

Inflación 2023 en Argentina mes a mes
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%

Inflación 2024 en Argentina mes a mes
Enero: 20,6%
Febrero: 13,2%
Marzo: 11%

Uno por uno, el aumento anual por rubro

Alimentos y bebidas no alcohólicas: 251,3%
Equipamiento y mantenimiento del hogar: 231,7%
Salud: 227,7%
Restaurante y hoteles: 219,1%
Recreación y cultura: 218,2%
Bienes y servicios varios: 204,4%
Transporte: 187,7%
Comunicación: 186,4%
Bebidas alcohólicas y tabaco: 180%
Prendas de vestir y calzado: 169,4%
Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 149%
Educación: 141,7%

En éstos, casi cuatro meses de Milei, se han creado tres millones de nuevos pobres, que la cuenten como quieran...

J

#18 ah, pero las de 2023 tenían truco. Con todo subvencionado.

Para que veas el nivel de locura: costaba más una lata de coca cola que una botella de 2 litros.

M

#18 No te parece más lógico revisar la inflación de los últimos 4 meses de gobierno vs los primeros 4 de Milei y comparar tendencias?

nisínino

#37 Siempre se compara mes igual de cada año, de todas formas;
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Abril: 8,4%
Mayo: 7,8%
Junio: 6%
Julio: 6,3%
Agosto: 12,4%
Septiembre: 12,7%
Octubre: 8,3%
Noviembre: 12,8%
Y Diciembre que es mes compartido; Diciembre: 25,5%

O

#39 le vas a echar la culpa a Milei de la inflación de Diciembre cuando apenas estuvo dos semanas contando vacaciones de Navidad?

Las políticas inflacjonarias tienen un retraso de un par de meses hasta que empiezan a hacer efecto.

nisínino

#46 Primero, que no lo pongo y cuando lo pongo, no vale, por algo no lo había relacionado, comparé los tres meses primeros de cada año...

O

#18 Por qué omites la inflación del final del año pasado?

Lo importante es ver el ratio de crecimiento o la pendiente mediante una derivada dInflacion/dt.

nisínino

#44 He puesto todos los meses del año pasado, lee antes de acusar...

manc0ntr0

#44 comprensión lectora nula

pedrario

#18 O sea que una iba en aumento y la otra está reduciendose.

yatoiaki

#18 En 2020 la inflación fue del 36,1%9, en 2021 alcanzó el 50,9%, en 2022 cerró en 94,8% y el año 2023 cerró con 211,4%,10 la cifra más alta desde 1991que fue de 2314% . Alcanzando récords históricos .

f

#23 Sí. Más pobreza, inflación y menos trabajo, duplicando los valores de lo mal que iba el gobierno anterior en 4 meses. Se ha marcado un excelente triplete y eso que es economista el campeón.
Pobres argentinos mucho ánimo para todos.

J

#15 no.

f

#23 Sí. Más pobreza, inflación y menos trabajo, duplicando los valores de lo mal que iba el gobierno anterior en 4 meses. Se ha marcado un excelente triplete y eso que es economista el campeón.
Pobres argentinos mucho ánimo para todos.

s

#23 Si

SabenQueNoHayCaso

#15 acabar con el déficit y la inflación nunca es empeorar nada.

Las empresas nunca invierten en economías inflacionarias

BiRDo

#43 Acabar con el tejido productivo, el futuro de la formación de todo tú país y el día a día normal de más del 50% de la población son tonterías comparado con acabar con el déficit público. Spoiler: la inflación no va a detenerse en un tiempo. Seguir.á hasta que haya tanto pobre que los precios bajen para no tener que tirar las cosas de los almacenes sin venderlas: hombre contra conservante.

SabenQueNoHayCaso

#63 exageras.

Por ejemplo, a los que me comentan que el gasto público es "sanidad y educación" les suelo contestar que en España la educación pública es un 4% del PIB, la sanidad, un 7%, y el gasto público... un 38

Y habría que ver la sanidad. Sólo porque le pongas la etiqueta "sanidad" no implica dinero bien gastado

100.000 M de euros para 48 M es un seguro público de 175 €€€ al mes por español

A mí no me parece tan baratito

Al-Khwarizmi

#64 Pues objetivamente, es baratito. Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.

Creo que simplemente no tienes idea de cuánto cuesta una sanidad decente.

SabenQueNoHayCaso

#79 Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.

También puedes comparar el sueldo de un médico español con el de un alemán o un americano y la diferencia son años luz

O sus listas de espera y las nuestras

Casi mejor comparar con un seguro privado aquí (aunque no tenga todas las coberturas)

Y desde luego, seguros privados de casi 200 €€€ hay pocos

Al-Khwarizmi

#81 Estábamos hablando de si la sanidad nos salía cara o barata. Te muestro que nos sale muy barata, y me hablas de sueldos de médicos o de listas de espera. OK. Manzanas traigo.

Los seguros privados no se pueden comparar de manera mínimamente fiable, porque viven en simbiosis con la pública. No podrían existir al precio que existen si no fuera porque muchas cosas serias (y caras) van a la pública.

BiRDo

#64 Deberías revisar tus cuentas, porque los presupuestos generales del estado son una cosa y los de las comunidades, donde están transferidas esas competencias, otra muy distinta. Pero si me lo demuestras con datos, compro.

Por cierto, el sistema de salud público español, hasta que llegó la pandemia era de los más eficientes del planeta.

SabenQueNoHayCaso

#102 es el gasto público total en sanidad en España: unos 100.000 M€ anuales

Lo de que sea muy efectivo es muy discutible: larguísimas listas de espera y curación del cáncer regular o peor en comparación a otros países avanzados

Lo único que tiene bueno es que es universal.

Lo de que es baratito tampoco es cierto

Es un seguro público de unos 170 euros que cubre al 75% de los españoles, porque el otro 25% tiene aseguradora privada.

Con ese 25% en la sanidad pública el gasto debería aumentar al menos un 33%: unos 225 euros por cabeza

Hay seguros privados bastante buenos por mucho menos de 100 €€€

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana

BiRDo

#104 Es imposible dar credibilidad a alguien que habla de las ventajas de los seguros privados sabiendo cómo de mal funcionan en todo el globo y por lo que sale curarse una enfermedad realmente grave.

Lo siento, si este debate no te lo tomas en serio no tengo tiempo para seguir con cosas más que demostradas con datos.

domadordeboquerones

#15 Falso, está frenando la locura inflacionista y eso por si solo es muy positivo para un país en anarquía económica

m

#49 no sabes que significa anarquía?

domadordeboquerones

#51 Claro!
Y tú sabes que significa anarquía económica, en la que estaba sumida el país?

domadordeboquerones

#90 Habrá que esperar resultados no, o crees que eso se soluciona en 6 meses. Me temo que hay sacrificio Argentino al menos 15 años

ostiayajoder

#3 Nono

La ultima vez q lo mire llevaba un 88% de inflaccion en 4 meses....

Lo q ha 'conseguido' es superhabit (gastar menos de lo q ingresa) pero eso es muy facil si eres un sociopata y te la suda la gente y lo consigues a base de recortar, lo jodido es tener superhabit y cuidar a la poblacion, q para eso esta ese puesto de trabajo.

BiRDo

#31 Un éxito lol . Pero qué mierdas me estás contando. Esto es como curar el cáncer matando al paciente.

Tumbadito

#62 podés verlo así, o podés verlo como una forma de quitar los placebos (subsidios y emisión) y empezar a amputar lo que está podrido

El paciente para mí no va a mejorar, pero por lo menos no lo tratan con homeopatía

BiRDo

#97 El problema de acostumbrarte a no comer es que al final te mueres.

Tumbadito

#101 Totalmente de acuerdo, el problema de acostumbrarse a comer migajas es que te mueres en cuotas... Pero te mueres al fin

ostiayajoder

#12 Y, por comparar, antes del advenimiento de Milei, en esa epoca caotica en la q estaba disparado, andaba por 7-8%...

Lo q ha bajado es q cuando llegó lo puso al 25% y ha bajado hasta el 10 en una bonita asindota q indica q no va a bajar mucho mas ya...