Son dos sistemas muy similares, que mezclan un sistema público que asegura un mínimo para todos y en el que las diferencias entre los que más ganan y los que menos son pequeñas, con un modelo privado, impulsado e incentivado por la ley y que se articula fundamentalmente a través de las empresas.
Qué tienen en común (y España no) los dos mejores sistemas de pensiones del mundo
libremercado.comSólo para aquellos trabajadores de ingresos muy bajos la pensión pública de reparto supone una cifra considerable en relación a sus ingresos previos. Eso sí, a cambio, todos (también los trabajadores de salarios más bajos) tienen un complemento de ahorro privado obligatorio que dispara sus prestaciones y las sitúa muy por encima de las de españoles o franceses.
Y uno de los países con mayor porcentaje de empresas de ultratumba es justamente España (después de Grecia e Italia).
El ataque de los zombis keynesianos
blogs.elconfidencial.comLas empresas que sobreviven merced a la respiración asistida que les proporciona el Estado están lastrando el desarrollo de las economías desarrolladas. Y es que nunca deberíamos olvidar que el capitalismo es un sistema económico donde no sólo resulta esencial recompensar a quienes generan valor, sino también penalizar a quienes lo destruyen. El capital —el ahorro del conjunto de la sociedad— debe dirigirse en cada momento hacia aquellos proyectos que generan una mayor riqueza, no quedarse estancado en aquellos otros que la dilapidan.
Ni ciudadanos es liberal ni el liberalismo beneficia solo a las rentas altas. Al contrario, las rentas bajas son las que tienen más que ganar con el liberalismo a largo plazo.
España debería avanzar hacia un nuevo modelo de financiación basado en la descentralización, la suficiencia y la corresponsabilidad fiscal: a saber, permitir que cada autonomía recaude la totalidad de los ingresos que necesita para sufragar aquellos gastos que recaen bajo su competencia y, por supuesto, poner fin a la ineficiente e injusta redistribución interterritorial.
#1 Yo opino contrario a ti. Creo que con un estado central más fuerte nos iría mejor, de hecho yo eliminaría las competencias legislativas autonómicas y las dejaría como la representación estatal en las provincias, eso sí eliminando todo enchufismo y las competencias de diputación para las comunidades. Y centralizando totalmente la sanidad.
Eso sí con un buen gobierno central. Ni con PP ni con PsoE al mando.
Hay que acabar con la irresponsabilidad autonómica
blog.juanramonrallo.comEl actual sistema de financiación se basa en el muy perverso principio de que el gobierno central recauda y las autonomías gastan. Los incentivos que esta asimetría de responsabilidades genera son patentes: los políticos regionales, irresponsables a la hora de recaudar sus tributos, hipertrofian el gasto público para comprar los votos de sus electores; en cambio, es el Ejecutivo central el que termina subiendo impuestos para transferir recursos hacia las vacías arcas autonómicas.
Que suban ya los impuestos por favor! Queremos que nos quiten más dinero de una vez! Vivan las cadenas!!
Malditas subvenciones...
#21 1498 es el salio mediano, tú has puesto el medio. Son datos oficiales.
#20 qué boquita la tuya, pura educación... Tanto en las maneras como en los signos de puntuación.
#10 Te noto muy nervioso. Probablemente sea la incomodidad de ver que los datos desmontan tu discurso.
Sé constructivo y no dispares a la mensajera.
#15 Me importa un cagarro como me notes, lo de llamar nervioso al otro funciona en el cara a cara no por mensajes. La incomodidad es la tuya que cuando te mandan buscar datos contrarios a lo que tu crees te ves discapacitada para hacerlo.
Disparo a todos los trolls que me apetece. Y gracias a dios no soy el único, las noticias de mierda en esta web no tienen cabida y te la están mandando a la mierda, donde también deberías de ir tu.
#25 La buambulancia 🚑 ya va de camino.
#6 pues busca esos supuestos datos que contradicen este artículo antes de llamarlo basura. El problema es que la realidad no encaja con vuestro discurso.
Ah, y mi karma Menéame no me podría dar más igual. Tengo una vida.
#15 Me importa un cagarro como me notes, lo de llamar nervioso al otro funciona en el cara a cara no por mensajes. La incomodidad es la tuya que cuando te mandan buscar datos contrarios a lo que tu crees te ves discapacitada para hacerlo.
Disparo a todos los trolls que me apetece. Y gracias a dios no soy el único, las noticias de mierda en esta web no tienen cabida y te la están mandando a la mierda, donde también deberías de ir tu.
#25 La buambulancia 🚑 ya va de camino.
Datos que contradicen el discurso único por estos lares y que no me harán ganar amigos precisamente. Pero aún así los datos mandan.
#15 Me importa un cagarro como me notes, lo de llamar nervioso al otro funciona en el cara a cara no por mensajes. La incomodidad es la tuya que cuando te mandan buscar datos contrarios a lo que tu crees te ves discapacitada para hacerlo.
Disparo a todos los trolls que me apetece. Y gracias a dios no soy el único, las noticias de mierda en esta web no tienen cabida y te la están mandando a la mierda, donde también deberías de ir tu.
Mientras el salario mediano en 2007 era de 1.337 euros mensuales, mientras que en 2016 ascendía a 1.498; a saber, un crecimiento del 12%.
#4 ¿Fuente de esos 1.498 en 2016?
Según la Encuesta Anual de Estructura Salarial de 2015, el salario medio bruto anual más habitual «se situó en torno a 16.500 euros»
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/29/5953ae7222601d5d148b456e.html
En 2016 los beneficios de las empresas españolas todavía eran un 48% inferiores a los previos a la crisis. Es verdad que, desde los mínimos de 2012, las ganancias han crecido cerca de un 35%, pero todavía se ubican un 48% por debajo de 2007. No deberíamos mezclar los expansivos beneficios que cosechan algunas multinacionales españolas en el extranjero con las estancadas ganancias que obtienen en nuestro país.
#3 Puede ser que esos datos sean verdad, no te lo discuto, pero no son toda la verdad.
Por ejemplo, estos otros datos también parecen ser ciertos:
La brecha tras la crisis: crece un 60% el número de millonarios y un 22% el de pobres
https://www.elindependiente.com/economia/2017/09/28/la-brecha-tras-la-crisis-crece-60-numero-millonarios-22-pobres/
#3 ¿Donde hay que mandar los donativos?
Las empresas españolas no se han forrado con la crisis
blogs.elconfidencial.comEn contra de la muy extendida demagogia anticapitalista, las empresas españolas —grandes, medianas o pequeñas— no se han forrado con la crisis: una década después del estallido de la burbuja, han desaparecido 200.000 compañías y las que lograron sobrevivir siguen ganando casi un 50% menos que entonces.
#6 https://www.google.es/search?q=invertir+en+bolsa