Publicado hace 6 años por Silvia1983 a blogs.elconfidencial.com

Las empresas que sobreviven merced a la respiración asistida que les proporciona el Estado están lastrando el desarrollo de las economías desarrolladas. Y es que nunca deberíamos olvidar que el capitalismo es un sistema económico donde no sólo resulta esencial recompensar a quienes generan valor, sino también penalizar a quienes lo destruyen. El capital —el ahorro del conjunto de la sociedad— debe dirigirse en cada momento hacia aquellos proyectos que generan una mayor riqueza, no quedarse estancado en aquellos otros que la dilapidan.

Comentarios

capitan__nemo

¿Cuales son esas supuestas empresas?

Aparte
"El capital —el ahorro del conjunto de la sociedad— debe dirigirse en cada momento hacia aquellos proyectos que generan una mayor riqueza"

¿Algun parametro de cómo se reparte después esa supuesta riqueza generada?

¿Riqueza del tipo "indice de desarrollo humano"?

¿Como se considera la riqueza generada por servicios como sanidad publica, educación pública, servicios sociales, pensiones públicas?

D

#2 Si aceptamos sanidad , educacion, pensiones y servicios sociales como empresas , mal vamos...

capitan__nemo

#3 Es riqueza, no sé si empresas.
Mas quizas del tipo la empresa del descubrimiento de américa.

La empresa de proveer salud, educacion y un modo de vida digno a todos los seres humanos.

Para acometer esta empresa hay que dejar de lado en parte (igual para algo sirve colateralmente) la ideologia o religión del liberalismo o liberalismo económico.

D

#4 No se , a mi la palabra empresa me implica siempre esperanza de lucro , y sanidad , educacion , pensiones , etc , son para mi servicios , sin animo de lucro , aunque representen una clara riqueza para la sociedad y el individuo que pertenece a ella
Cuando se mezclan empresas y servicios , es cuando empiezan los problemas.

capitan__nemo

#5 Están mezclados. A traves del neolenguaje y sin él.
Lo que para unos es una empresa, para otros es un servicio o producto. Lo que para unos es una necesidad, para otros es una oportunidad.

Ya está mezclado, ha estado mezclado desde el principio.

Si el profesor o maestro, el enfermero, médico, científico médico, quiere ganar dinero, ya hay animo de lucro. Y para qué quiere ese dinero, para gastar en el resto de empresas, productos y servicios. Para cubrir y satisfacer una serie de necesidades.

Aquí el sacerdote supremo del libro de esta religión.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_Action
"Man acts because he is never fully satisfied, and will never stop because he can never be fully satisfied"

Parece una variante de "Publicidad, sé infeliz y consume hasta morir"

Claro que si estuviesen equivocados, lo que intentan es distraernos con supuestas necesidades cubiertas de forma minima y parcial, dejarnos insatisfechos, crear una constante insatisfacción, para obligarte a continuar comprando y siendo dependiente del traficante de ese producto o servicio que crea dependencia.

¿Por qué van a proveerte de un producto o servicio que cubra completamente tus necesidades y morir de exito, si pueden venderte un producto o servicio incompleto para venderte una nueva versión, una suscripción, o una versión superior con mayor cuota, y otra con mayor cuota, y otra con mayor cuota (segmentación infinita y creación de insatisfacciones a traves de otra clase superior que nunca te podras permitir)

Me ha recordado a esto
Comprueba que tu ordenador no sea vulnerable al fallo de seguridad del Intel Management Engine/c22#c-22

Y una pregunta, ¿Cuantos partidos politicos que se dicen liberales han presentado propuestas para abolir las patentes y la propiedad intelectual en sus programas?
¿Proyectos de ley?

¿Los partidos políticos que financian estos think tanks?
¿Los partidos que son financiados por estos think tanks o lobbies?
¿Los capos y otras fundaciones, think tanks, o lo que sea que financian a estos think tanks, lobbies o partidos politicos?

S

Y uno de los países con mayor porcentaje de empresas de ultratumba es justamente España (después de Grecia e Italia).