SemosOsos

Esta noticia se resume en https://www.scmp.com/tech/policy/article/3137988/chinas-cryptocurrency-crackdown-intensifies-sichuan-province-orders

Y es resultado de la continua política de anti-minado del gobierno chino (eran cerca de un 70% del minado total).

c

#11 Estás sugiriendo que el gobierno chino controla la cotización del bitcoin a su antojo ?

Vaya.

P.D. En todo caso será al alimón con Elon Musk....

SemosOsos

#114 de 30k€ para arriba con seguro privado? Concertada? Pádel? Tú en qué mundo vives? Si con 30k€ en Madrid eres pobre; ni para pagar un alquiler tú sólo te da.

SemosOsos

Si eso pasa sería la tumba de vox y por ende del PP, que pasaría a ser igual de radical que ahora vox.

SemosOsos
D

Mejor desempleo y sueldos bajos, dónde va a parar!

En serio, ¿¿¿la gente que escribe estos artículos tiene dos dedos de frentes???

Cc #2 #5

Penrose

#7 La gente que escribe estos artículos mete 2000 palabras de paja por temas de SEO y le da 20 vueltas a 2 ideas muy simples para que parezca que lees un artículo súper cool. Con un título que es puro clickbait claro.

El artículo es casi todo paja. En Málaga no conectaron el PTA, asi que las empresas pasan bastante del tema y prefieren meter las oficinas en otros sitios, y en el ayto de málaga la planificación es improvisada.

En el artículo parecen muy consternados porque existe la oferta y la demanda.

En fin. Business Insider = Purria.

Anomalocaris

#7 Falso dilema. Lo mejor es atraer trabajo y sueldos altos sin que los habitantes actuales se vean afectados.
Porque tal como están las cosas lo que está pasando es que se suben los sueldos y se crea empleo expulsando a los que tienen los sueldos bajos. Los sueldos bajos siguen existiendo solo que en otro lugar.
¿En eso has pensado? ¿Te crees que esos sueldos altos llegan a todo el mundo?

b

#10 Y como lo haces? Seguro que tienes una solución fácil y eficaz para compartir.

nilien

#12 Señalar y plantear el problema de manera correcta es la primera parte de la solución...

Y exigir una solución a alguien que está señalando un problema, como si no tener la solución desmereciera lo que esa persona dice, no va muy lejos en cuanto a argumentación.

#10

b

#16 Yo he aprendido a lo largo de mis años trabajando, que señalar un problema y no aportar una posible aproximación a la solución no sirve para nada. El mundo está lleno de personas que saben cuáles son sus problemas y no aportan nada (aunque su solución sea errónea). El decir esta mal pero no saber por qué está mal ni como paliar esa situación es, a mi parecer estúpido, es quejarse por quejarse.
Ejemplo: Las horas extras no pagadas es un robo al trabajador, propondría un sistema de control de entrada y salida al trabajo, que esas horas salieran reflejadas en mi nómina y pagadas de acuerdo al convenio de horas extras. Decir que se trabajan horas extras gratis sin más no es aportar nada, es quejarse por quejarse, aunque en este caso con toda la razón.

Anomalocaris

#12 Pues no, no la tengo. Parafraseando a Homer Simpson, pagamos a los políticos para ello.

#18 Pues lo que yo he aprendido a lo largo de mis años trabajando es que cuando tienes un problema lo más práctico es compartirlo con los demás para ver si a alguien se le ocurre una solución o planteárselo a quien sabe de ese tema.
No siempre se está en condiciones de plantear una solución a un problema. ¿O es que tú cuando llevas tú coche al taller le dices al mecánico cómo arreglarlo? Tú simplemente le dices lo que le pasa para que el encuentre la solución.

nilien

#22 Creo que estabas contestando a #18, y no a mí en #16, en tu segundo párrafo... 😅

Anomalocaris

#23 Me di cuenta y lo cambié, pero parece que eres el meneante más rápido de este lado del Río Grande

D

#10 Falso dilema. Lo mejor es atraer trabajo y sueldos altos sin que los habitantes actuales se vean afectados.

Poco o nada sabes de economía. En el momento en que una parte suficientemente grande de la población aumenta su poder adquisitivo, eso empuja los precios (y por tanto, el resto de sueldos) hacia arriba para todos (aunque no en igual medida).

Y no hace falta que sea un 50% de la población. Dependiendo del bien o servicio, con un porcentaje de un solo dígito ya puedes hacer subir los precios lo suficiente.

Ejemplo: vivienda. Si tienes un 5% de la población que tiene mayor poder adquisitivo, va a quedarse con toda la vivienda de gama media-alta simplemente a base de ofrecer más dinero, empujando así los precios para todos, incluso para la vivienda de menor categoría.

cc #12 #16

nilien

#26 Parque de viviendas públicas... por decir solo una cosa.

Y has deducido mucho de una mera frase, asumiendo cosas que no necesariamente están ahí.

D

#27 Parque de viviendas públicas

Una absoluta gilipollez. La regulación del mercado de la vivienda ha sido un fracaso en todos los países donde se ha intentado, ya sea vía limitación de precios, o vía parque de vivienda pública. Conduce a subarriendos en negro, sobornos para saltarse colas, espera de décadas, etc. Pero sigue repitiendo del mantra podemita.

haprendiz

#28 Falso. En Austria, 1 de cada 4 viviendas es de alquiler social, y les va mucho mejor que a nosotros.

https://elordenmundial.com/mapas/viviendas-alquiler-social-mundo/

La mayoría de sus índices socioeconómicos (incluyendo gasto público e IDH) son mejores que los de España. Y allí no gobiernan los "podemitas", precisamente.

Anomalocaris

#26 No he dicho que sepa de economía. Solo te digo que la solución ideal no es ninguna de las que planteas.
Además la economía no es una ley física del universo. Eso que dices pasa porque nuestra sociedad ha decidido organizarse así y no porque sea inevitable. Pero también podemos decidir que en lugar de priorizar los beneficios y el dinero podemos priorizar el bienestar de las personas y la justicia social.

D

#29 No he dicho que sepa de economía

Eso era obvio.

Además la economía no es una ley física del universo. Eso que dices pasa porque nuestra sociedad ha decidido organizarse así. Pero también podemos decidir que en lugar de priorizar los beneficios y el dinero podemos priorizar el bienestar de las personas y la justicia social.

No hace falta que sigas poniendote en evidencia. Anda al cole y en unos añitos lees tus comentarios, para recordar lo ingenuo que eras.

Anomalocaris

#30 Ingenuo es creer que el modelo económico actual es sostenible. Un modelo basado en el crecimiento continuo y en el derroche de recursos va a acabar colapsando. Un modelo económico que genera esas desigualdades e injusticias no es viable socialmente en la actualidad.
Y va a cambiar por las buenas o por las malas. De momento ya estamos recibiendo un toque de atención en forma de cambio climático. Pero antes de que el clima haga inviable la actividad económica tal como la conocemos vendrá la crisis de materias primas y energía.

Eres tú quien debería volver al colegio a ver si te enteras de que el crecimiento infinito es imposible y que recursos finitos significa que se acaban y por eso no puedes basar la economía en el usar y tirar.
Y ya de paso te aprendes las falacias lógicas, concretamente la ad hominem que has usado. En las discusiones se rebaten los argumentos, y tú no lo has hecho con los míos. Si tu único argumento es atacarme por algo será

fofito

#12 Analizando la formación y empleos actuales de las distintas capas sociales existentes en la zona e incentivando la creación de empresas y empleo que les haga subir un escalón o dos en poder adquisitivo .

No se puede pretender que la gente pase de recoger naranjas a lanzar cohetes.
Lo único que conseguirás es desplazar poblaciones y trasladar los problemas a otro lugar.

nilien

#10 Y como se explica en el artículo, y algunas de las personas, al final no es que no haya modelo de ciudad, es que el modelo de ciudad te lo están dictando las grandes empresas en función de sus intereses, que no son precisamente los de las personas que viven en Málaga desde hace años, en este caso...

Si de repente la empresa que sea decide que quiere un solar para hacer su sede, el ayuntamiento va y se lo cede aunque allí estuviera planteado un parque o una biblioteca, por falta de esos espacios públicos en la zona. Y luego a los 10 años igual la empresa se larga, y te deja un mamotreto corporativo que quizás sea imposible convertir a otros usos, y que en cualquier caso nunca fue lo que los habitantes de la zona necesitaban...

b

#7 No. Y encuentran defensores de sus tesis a montones. Todos los que abogan por un cambio de modelo, pero no quieren que nada cambie.

Kurtido

#7 Te he votado positivo sin querer. Te compenso en otro comentario.

D

#2 Mejor todos pobres!

fofito

#2 Y probablemente desplaces a los aborígenes de sus tierras ancestrales.

SemosOsos
WarDog77

Me gustaría saber exactamente porqué se ha "atascado" el IMV cuando los requisitos para concederlo son pocos y claros además de nada complejos de probar/verificar.
¿Quien gestiona su tramitación?
¿Quien dice si te corresponde o no?
Hasta donde yo sé el Gobierno central solo paga a quien las CCAA le dicen que pague.
¿Alguna tabla o gráfica de su evolución por CCAA?

CC #1 #2

SemosOsos

A mi lo que me sorprende es el asunto de que el coche se pueda actualizar en remoto con nuevas características... Es terrible el panorama de la automoción moderna.

marcamo

#19 Y tal como vienen se van...

D

#19 Lo bueno es que puedes comprarte un coche de segunda mano que no tenga esa característica y activarla (pagando por ello) en lugar de tener que buscar un modelo que la tenga de fabrica.

SemosOsos

#37 Dr Ignatius al habla.

SemosOsos

#8 peor que todo eso, es un auténtico ignorante.

D

#10. Un ignorante tiene la posibilidad de rodearse de expertos, y dejarse asesorar. Un malvado sabe lo que quiere, y lo que quiere no es bueno.

Pero vamos, cada uno es libre...

SemosOsos

#1 es útil si no tienes antena pero si internet.
Yo lo que echo en falta es DMAX y DKISS que no se emiten en streaming si no pasa por el aro de Discovery+

D

#3 O si quieres verla en ipad, movil, etc.

SemosOsos

Bitcoin por alguna razón? Cardano escala mucho mejor y tiene futuro, mientras que bitcoin (sin LN) es infumable como moneda.

rafaLin

#50 Descentralización, Cardano tiene un CEO al que podrían detener, bitcoin no, ni siquiera se sabe quién lo ha hecho, simplemente está ahí para quien quiera minarlo, como el oro.

Y seguridad, la seguridad de la red bitcoin es órdenes de magnitud mayor que el resto. Para transacciones pequeñas se puede usar LN o cualquier otra moneda, o bitcoin sobre cualquier otra moneda, pero para guardarlo no hay nada como bitcoin.

SemosOsos

#4 todo eso ya existe mejorado y se llama SEPI. El estado apoya una empresa, decide en su junta directiva y no carga con el gasto empresarial de la misma. Hacerla pública del todo no podría hacer ese modelo si no peor.

SemosOsos

#8 tu coche pesa 1900kg. Si sólo te mueves por ciudad te salen esos números mágicos de 3.5l, en cuento salgas de viaje me cuentas cuánto te gasta con ese motor poquipotente.

k

#15 2 años, 40.000km.
Muchos viajes de +400km.
Si solo hiciera ciudad, la media sería casi 0.

SemosOsos

#5 hasta que gastas esos 40km de autonomía y tienes que mover el coche con ese motorcillo de combustión que le han metido para mover semejante mamotreto. Eso sí, no se olvidan de publicitar el coche con la suma de la potencia del motor eléctrico y el de combustión para aparentar.

k

#6 2.5 gasolina 135CV

Llevo 40.000km en el coche. Mi media de consumo es de 3.5L. Viajamos bastante y ahí la batería solo sirve de apoyo.
Encuéntrame culaquier coche que quepan 3 sillas de bebé y tenga ese consumo o menor.

SemosOsos

#8 tu coche pesa 1900kg. Si sólo te mueves por ciudad te salen esos números mágicos de 3.5l, en cuento salgas de viaje me cuentas cuánto te gasta con ese motor poquipotente.

k

#15 2 años, 40.000km.
Muchos viajes de +400km.
Si solo hiciera ciudad, la media sería casi 0.

SemosOsos

#6 a donde va ahora? Llevo un par de años trabajando en Linux antiguos y me estoy perdiendo estos dramas

Shotokax

#23 #43 ha pasado a ser un enlace simbólico a /usr/bin tanto en Debian como en RHEL y sus respectivas derivadas, incluyendo Ubuntu. Nada dramático.

https://www.linux-magazine.com/Issues/2019/228/Debian-usr-Merge

Jakeukalane

#46 ahhh. Pensé que era /usr/bin que apuntaba a otro sitio.

Shotokax

#52 ¡otro combo de symlinks en cadena no, por favor! 😷

Jakeukalane

#61 estaba alucinando porque he hecho ejercicios hace poco en debian 10 y claro /usr/bin no era un symlink

Shotokax

#62 y si lo es es que alguien la ha liado parda.

Jakeukalane

#63 como cuando me cargué el sudoers / desinstalé sudo y al final ni sé cómo lo arreglé.

SemosOsos

#43 el victimismo, como siempre. Y los anglicismos son apropiados siempre si no hay una palabra en castellano que refleje el 'conceto' (me vas a permitir el chascarrillo).
'woke' no es ni solidario ni empático, así que es apropiado.
Pd: lo del caudillo por quién lo dices? Acaso ¿Echas de menos el fin del régimen? Yo no, desde luego.

SemosOsos

#31 la misoginia dice, si 9 de cada 10 noticias son de 'wokes' acerca del hombre blanco opresor.

comunerodecastilla

#34 No mas bien me refería a comentarios como el tuyo, que solicitan una ambulancia al mas mínimo atisbo de solidaridad con un sexo sometido como ha sido el femenino durante eones.
PD Harías bien en emplear el castellano y ahorrarnos anglicanismos (creo que al caudillo esto le molestaría sobremanera ) perfectamente podrías decir solidario, émpata, etc... el castellano es un idioma rico y extenso si lo cultivas, eso sí, tal vez de cara a la galería no se tan "in" mas bien un poco "out".

SemosOsos

#43 el victimismo, como siempre. Y los anglicismos son apropiados siempre si no hay una palabra en castellano que refleje el 'conceto' (me vas a permitir el chascarrillo).
'woke' no es ni solidario ni empático, así que es apropiado.
Pd: lo del caudillo por quién lo dices? Acaso ¿Echas de menos el fin del régimen? Yo no, desde luego.

SemosOsos

Justo lo que anda demandando la gente, adelantar la hora valle un par de horillas (que no alargarla dos horas ojo), y no que bajen las putas tarifas.

D

#2 "y no que bajen las putas tarifas"

Creo que no has entendido bien lo que está pasando, si adelantan el valle a las 22:00 horas y luego te facturan el doble del precio normal de valle (que es lo que está ocurriendo ahora) te están estafando. Ahora mismo cuando enchufas algo a las 22:00 horas estamos pagando casi 5 veces más que antes.

El histórico de precios del PVPC está en la web (son datos objetivos), esto es una sinvergüencería sin precedentes, el IBEX es una mafia que se ha adueñado de la política y por consiguiente del estado. Como no pataleemos a Europa ........

D

#84 El IBEX??? Ya estamos blanqueando al gobierno otra vez.

D

#89 Yo di por supuesto que se entendía que el gobierno está confabulado con el IBEX. Y SÍ, culpo a Podemos de esto, se supone que están ahí para vigilar al PSOE que ya sabemos de que pié cojea, pero resulta que igual la salida de Iglesias fue un adelanto del cambio de rumbo en el partido, vieron que cada vez perdían más votos e igual prefirieron optar a una jubilación en una eléctrica.

a

#104 porque que durante los anteriores décadas, nadie hiciera nada ni PP ni PSOE ni dios eso da igual? La culpa del nuevo lo de la autocrítica parece un refrán en latin

NotVizzini

#104 "igual la salida de Iglesias fue un adelanto del cambio de rumbo en el partido"

¿que cambio de rumbo? Siempre han sido lo mismo, solo que algunos han tardado más en darse cuenta que otros y algunos aún profesan una fé religiosa AL PARTIDO y a SU LIDER...

Jack.Griffin

#84 Totalmente de acuerdo contigo, a los que teniamos discriminación horaria hemos pasado de tener 14h de valle y 10 de pico a 8 de valle, 8 de pico y 8 de superpico
Pero hay una cosa que creo que no se está considerando, el término de potencia se ha abaratado. Seguramente no "proporcionalmente", pero creo que es mejor pagar más de término de energia si es rebajando del término de potencia. De esta forma realmente quien consume menos paga menos

D

#119 Cuidado con la potencia contratada, creo que querían cambiarlo y meter penalización por si la excedías, no se como ha quedado la cosa al respecto.
Lo de poner dos términos de potencia no lo termino de ver útil por culpa de los tramos horarios, el valle no lo puedes recortar mucho al ser todo el fin de semana y el punta con el cuento de la cocina ...... no se, sería cuestión de ir afinando poco a poco, pero la mayoría de usuarios no se enteran de esto, con lo cual .....

Jack.Griffin

#135 Me parece lógico que penalicen si la excedes. Ahora en teoria directamente te salta el icp del contador, no? Amos, sino penalizan contrato lo mínimo y a tirar millas.
Los 2 términos de potencia tenia entendido que estaba pensado para que puedas contratar más potencia en valle por si quiere poner todos los aparatos por la noche y reducir potencia en pico. Pero claro, con los horarios que hay, si tienes cocina electrica puede que no puedas reducir gran cosa

mtdla

#119 Yo pensaba igual, después vi que solo han bajado el termino de potencia un 15%
Hay que tener en cuenta que el nuevo termino de potencia es la suma del valle y del no valle.

Molari

#119 NO es del todo así, porque no estás teniendo en cuenta fines de semana y festivos nacionales.

El año pasado el horario caro tenía semanalmente 70 horas y 98 horas el horario barato, y ahora hay tres horarios, 40 horas para el caro, 40 para el intermedio y 85 para el barato.

Pero en cualquier caso esto es sólo para los peajes variables del gobierno, los peajes fijos del gobierno bajan mucho. Y la parte más importante de la factura y la que se ha disparado es el precio de la energía que viene de la subasta eléctrica, y eso no tiene nada que ver con los cambios en los peajes fijos y variables de ahora.

SemosOsos

#40 si hablas de EDF, precisamente ya no es pública desde hace años. El estado aún parece ser el máximo accionista, pero sigue estando lejos de poder considerarse empresa pública, igual que las empresas participadas por la SEPI en España no lo son.

SiCk

#162 #153 El estado francés es propietario del 85% de EDF. Es pública. Lo que hicieron hace unos años es sacar un 15% a bolsa. Cuando no esté en control del estado, ok, pero de momento, es pública. ¿Quién coñ* creéis que elige al consejero delegado, etc etc? Y claro que tiene centrales nucleares, ¿qué pasa que la electricidad generada por las centrales nucleares "no vale"?

g

#167 El estado francés es propietario del 85% de EDF. Es pública. Lo que hicieron hace unos años es sacar un 15% a bolsa

Y el estado italiano es propietaria de Enel, que a su vez es propietaria de la mayor parte de Endesa, y eso no significa que Endesa sea pública. La participación del estado en una empresa no es el único criterio para determinar si es pública o no, y tanto EDF como Endesa son de gestión privada.

Y claro que tiene centrales nucleares, ¿qué pasa que la electricidad generada por las centrales nucleares "no vale"?

Pues claro que vale. Pero si estás insinuando que EDF emite menos CO2 gracias a que es pública, y no gracias a que tiene mucha más energía nuclear, entonces te estás haciendo trampas al solitario.

SiCk

#168 El control de la EDF lo tiene el gobierno francés, igual que su propiedad. Ejemplo: pone y quita su consejero delegado. Por tanto, sí, es pública.

Yo no insinúo nada, esas serán tus conclusiones. Yo lo que digo es que es un buen ejemplo de empresa eléctrica. Claro que emite mucho menos porque es energía nuclear. Yo estoy a favor de mezclar nuclear y renovables.

g

#170 El control de la EDF lo tiene el gobierno francés, igual que su propiedad. Ejemplo: pone y quita su consejero delegado. Por tanto, sí, es pública.

Exactamente igual que el gobierno italiano puede cambiar al consejo de administración de Endesa, y eso no significa que Endesa sea pública. En cualquier caso, eso no es relevante, te acepto pulpo como animal de compañía: EDF es pública, ¿y qué? Lo que habría que ver es si EDF es más, menos o igual de eficiente, barata para el consumidor y ecológica desde que se privatizó parcialmente

Yo no insinúo nada, esas serán tus conclusiones

Hombre, estabas poniendo un ejemplo para ilustrar las supuestas bondades de las empresas públicas y has dicho, textualmente: "una de las mejores eléctricas del mundo, entre las que menos emisiones CO2 producen, mejor situación económica y tecnología tiene, es pública". Si no pretendías decir que tiene menos emisiones de CO2 gracias a que es una empresa pública, o te expresaste rematadamente mal o estabas intentando manipular.

Yo lo que digo es que es un buen ejemplo de empresa eléctrica

Ya, y las empresas energéticas públicas de Venezuela y de República del Congo son un desastre, pero eso no quiere decir nada. Francia es un país rico, más desarrollado y productivo que el nuestro, prácticamente cualquier cosa la van a hacer mejor que nosotros. Si EDF es mejor que cualquier energética española, es más que posible que no tenga nada que ver con que sea pública o privada. Además, tú mismo estás diciendo que tener nucleares es una ventaja.

WarDog77

#172 ¿Que es para ti una empresa "pública"?

Si el estado pone al consejero delegado y los beneficios de la participación del estado van al erario público....

g

#179 No existe una definición formal de empresa pública. Aunque el gobierno puede cambiar el consejo de administración, en la práctica EDF hoy en día es de gestión privada, no pública. En mi opinión, una sociedad anónima como EDF en todo caso podría considerarse como "parcialmente pública" o, al menos, "mayoritariamente pública", pero yo no la denominaría "empresa pública".

En cualquier caso, insisto en que es lo de menos, en el contexto que estábamos hablando lo relevante sería en todo caso analizar si su liberalización fue positiva o negativa para los consumidores.

SemosOsos

#90 es que es de una estupidez suprema la pregunta. Para dos putos Nobel en ciencia que tenemos los vamos a llevar al ostracismo por el mal interpretado buenrollismo de la izquierda caviar.

m

#90: ¿Y qué pasa si por razones no relativas al progreso científico se te deniega dicho "premio"? ¿Por qué ese "premio" y no cualquier otro como el Príncipe de Asturias? ¿Cuántos investigadores hay silenciados y ocultados por razones políticas, antropométricas, de orientación sentimental, de imagen corporal...?

¿Qué pasa, que si estás enchufado tus investigaciones significan más progreso científico que si no lo estás?
¿Un científico de derechas investiga más y mejor que uno de izquierdas? ¿Hay algún papel que trate sobre eso?

CC #100: #Ignoremos_los_premios_nobel Esos premios son puro politiqueo, la ciencia es una excusa.

g

#100 Correcto... esta mañana he encontrado en una biblioteca los trabajos completos de Severo Ochoa en tres macrovolúmenes... Pregunta, ¿A qué institución pertenecia esa biblioteca?