cocolisto

Es tanto dolor e indignación que todo lo que se diga es poco contra esa banda de asesinos sionistas.
¿Dónde está el dios justiciero que lanza rayos y arrasa con asesinos de ésta guisa?

ummon

#1 Que cosas dices ¿Dónde va a estar? Pues ha enseñado a su pueblo “elegido” a fabricar tanques y ahora no hace falta que haga el trabajo sucio ya se lo haces sus fieles.
El dios hebraico tenía poco de justo, ten en cuenta que no le tembló el pulso en diezmar a toda la población humana durante el diluvio y solo dejo una familia de los suyos…

makinavaja

#1 Según los judios, dios está con ellos... lo mismo que decían los nazis....

BM75

#3 Los nazis no justificaban en ninguna religión sus acciones...

Ysinembargosemueve

#3 Y que dicen los yankis.

GorrinoRosso

#1 me parece genial que critiquéis lo que hace Israel a los palestinos.

Se defienden banderas y lemas que se desconocen. Y se reclama por unas muertes y por otras, no. Da la sensación de que la liberación de rehenes no entra en sus peticiones.


Pero curiosamente todavía no os he leído a ninguno de vosotros reivindicar a todos esos rehenes que siguen sin ser liberados.
Recomiendo también a los universitarios que se manifiestan a favor de la Palestina sometida a Hamas que hagan un Erasmus en Irán, país aliado de Hamas, que es afín a las reclamaciones de los universitarios. Un año en Irán. A ver qué tal.

O

#5 No hay más ciego que el que no quiere ver. La liberación de los rehenes la tenemos reinvidicadísima.

GorrinoRosso

#6 a ver? me lo he perdido.

cocolisto

#5 Haces honor a tu nombre.

GorrinoRosso

#7 tu también

DocendoDiscimus

#13 En tu cabeza sonaba expectacular.

Noeschachi

#5 A estas alturas pareciera que los únicos a los que les importa el bienestar de los rehenes aparte de sus familias es a Hamas. Para los sionistas son un obstáculo en su limpieza étnica y les estan aplicando la doctrina Anibal en diferido.

https://www.timesofisrael.com/smotrich-says-bringing-hostages-home-not-the-most-important-thing-sparking-outcry/amp/

GorrinoRosso

#10 ya... pero: y los rehenes quien los tiene?

David_Dabiz

#12 A nadie le interesan ya los rehenes, y al que menos a Netanyahu.

Noeschachi

#12 La pregunta tiene poco sentido cuando Israel tiene mas de 3000 palestinos en “detención administrativa” sin juicio a la vista en Cisjordania, muchos de ellos menores.

F

#12 sabés cuántos rehenes palestinos hay en las cárceles de Israel?

nanustarra

#5 Tu tampoco dices nada de los rehenes que tiene Israel en sus prisiones (que son muchos más, por cierto).

GorrinoRosso

#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.

Pablosky

#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.

Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.

Sí no lo has visto es porque no quieres.

Xantinpa

#17 das nauseas

Fer_3439

#5 Toma. Se te ha caído la esvástica.

GorrinoRosso

#14 y a tí la demagogia.

Fer_3439

#16 Anda pero si llevas una foto del Che lol Si trolleas abiertamente pierde todo el sentido, no?
Pensé que la gracia era decir cosas nivel retrasado para que la gente te conteste pensando que lo dices en serio y ahí es cuando los trolls supuestamente os echáis las risas... Pero claro si no ocultas que estás troleando más bien haces el ridículo, no?
Cuenta cuenta

K

#5 Hola demagogo. Sin el estado invasor y genocida de Israel tampoco estarían esos rehenes.

caramelosanto

#1 ayudando al pueblo elegido con munición gruesa, siguiente pregunta…

C

#1 Dios está resultando un poco chaquetero. 

K

#1 sshhh que son el pueblo elegido ® por ese cabrón de dios genocida

r

#1 no existe, la culpa es toda nuestra.

MIrahigos

#2 ¿A quién?

S

#23 a nadie realmente, bueno quizá a algún viajero del tiempo

cosmonauta

#23 A cualquier demócrata. Justo por ahí debajo pasaba el muro.

pkreuzt

En ciertos foros como 4Chan, cuando alguien hace un hilo "nostálgico" con imágenes de Hitler y desfiles nazis, siempre sale alguien a aguarles la fiesta con el gif de la voladura de no se qué ministerio alemán. Supongo que esto debe ser algo del estilo:

javibaz

#3 es el palco donde le hacían los desfiles a Hitler. Así está ahora
P.d. ahora es parte de un circuito de carreras.

Noeschachi

#5 En el Rock in Park lo visten con banderas del patrocinador de turno lol

arkaron

#5 Por un momento he pensado que los cuadrados blancos de la línea de meta eran el símbolo de las SS

Kasterot

#5 El desfilodromo de Nuremberg. Estuve este año.
Y al otro lado del laguito esta este mamotreto increíble de los nazis , que aun a medio hacer impresiona.
Kongresshalle
https://maps.app.goo.gl/U37D1s4ZkRrGTLX69

javibaz

#26 impresiona mucho el tamaño de los edificios que hacían. El archivo general nazi creo que es.

kwisatz_haderach

#27 hay un documental que se llama "el aquitecto de hitler" que muestra maquetas y planos de los PROYECTOS que tenian para despues de la guerra y eran.... buff.. te dan ganas de que descubran viajes a mundos paralelos y visitar uno donde loz nazis ganaron y poder verlo, igual que el proyecto Atlantropa (poner una presa  en gibaltrar y secar el mediterraneo para hacer tierra de cultivo con un lago dulce en medio). 
Creo que no era este documental, pero sale el mismo tema del arquitecto de hitler y lo que queria construir  

 

#3 me guardo ese gif... Es para un amigo... lol

Beltenebros

#_40
Los demócratas no defienden a los nazis sino a los que acabaron con ellos.
Supongo también te molestará la foto de la bandera soviética en lo alto del Reichstag, tomada en 1945.

CC #3

FatherKarras

#10 Pongamos también enlace a twister https://x.com/manelmarquez/status/1788346742586454365

Todo es mejor con ese himno de fondo

karakol

#12 Ese T-34 to guapo!

Es el Día de la Victoria y es habitual que saquen los vehículos que derrotaron a los nazis con sus banderas, escarapelas y distintivos de entonces, cuando era la Unión Soviética.

A día de hoy ramas del Ejército ruso, como la Fuerza Aérea, utiliza el estrellote rojo de cinco puntas como escarapela, con ligeras variantes para acoger los colores de la actual bandera de Rusia. También muchas unidades de todos los cuerpos del Ejército también utilizan simbología de la era soviética.

Y esto no es por añoranza de la Unión Soviética, que también la habrá por parte de muchos, es sobre todo por el homenaje, recuerdo y honor perpetuo a los más de veintitrés millones de muertos que puso la Unión Soviética para derrotar al nazismo.

Westgard

#33 y que curiosamente en las pelis de hollywood siempre se olvidan, que parece que los yankis hicieron caer a hitler con la minga y sin ayuda cuando vinieron solo cuando ya estaba todo el pescado vendido a repartirse el botin roll

Se_armó_la_gorda

#2 El nazismo nunca descansa, hay que agradecer siempre a la URSS que nos librara de esa lacra.
Pese a que hoy en día algunos siguen intentándolo a sueldo de la otan no se saldrán con su labor.

Ysinembargosemueve

Siempre agradecidos de librarnos del fascismo.

FatherKarras

#_1 Curioso cómo la propaganda de Washington...no olvida nada.

Cuánto daño ha hecho Hollywood y demás propaganda vendiendo el terror USA. Por ejemplo: sondeo en Francia: ¿quién hizo más para derrotar a Hitler? En 1945 estaba claro que la URSS. En 2004 decían que EEUU...

CC #2

FatherKarras

#3 El sondeo en Francia...

Alakrán_

#5 Para variar información poco veraz., ¿Puedes poner las fuentes de esa encuesta, pero la de verdad, no vayas a este señor rusófilo o su controvertido Blog.

https://www.liberation.fr/debats/2019/01/16/olivier-berruyer-le-blogueur-russophile_1703409/

https://www.liberation.fr/checknews/2018/02/07/ou-en-est-l-affaire-opposant-les-decodeurs-du-monde-au-blog-les-crises_1628161/

suppiluliuma

#2 Curioso que digas eso, con lo que te encanta jalear, encubrir y defender el buen nombre de los nazis de Wagner.

Espera, ¿crees que los nazis no son fascistas? Porque eso explicaría muchas cosas.

m

#12 Rusia e Israel unidas de la mano. Ambos pueblos sufrieron lo indecible por culpa de los nazis y pocos años despues son ellos los que se comportan como tales.

FatherKarras

#12 Nazis y fascistas son todos hijos de la descomposición del capitalismo. Son su brazo armado cuando las cosas se ponen feas. El socialismo/comunismo tiene otras taras, pero nunca serán ni nazismo ni fascismo ni ninguna porquería fruto del capitalismo.

suppiluliuma

#19 Como Putin. Un fascista hijo de la descomposición del capitalismo. Y apologista de Hitler:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

El líder del fascismo ruso que tú defiendes con todas tus fuerzas.

FatherKarras

#20 Que siiiii, pelma.

suppiluliuma

#21 Que síiiiii, Molotov. Vete a firmar un tratado con Ribbentrop, anda.

FatherKarras

#23 lol lol

Se_armó_la_gorda

#2 El nazismo nunca descansa, hay que agradecer siempre a la URSS que nos librara de esa lacra.
Pese a que hoy en día algunos siguen intentándolo a sueldo de la otan no se saldrán con su labor.

b

#2 Lástima que los traidores anglos no les dejasen entrar en España y hacer desfilar hacia al cadalso a tanto cabrón como hicieron en Alemania.

Nos habríamos librado de 40 años de asesinatos y demás.

p

¿Ya ha ido Von der Pfizer a poner caritas delante del edificio de sindicatos, en una de sus visitas turísticas a Ucrania?

Ysinembargosemueve

#4 Sobre todo si quien los toca siempre son los mismos, EEUU y sus mascotas.

#50 Como veo que vienes a vender tu libro, y a insultar y denigrar a todo un país, no te voy a dar más de comer... Con tu sueldo te debe bastar.

Tan solo con el BULO de lo de Odesa, en cualquier sitio decente, te sacarían por la puerta de atrás, como a la basura. Pero aquí, tenéis patente de corso... Es el signo de los tiempos. La mentira, los bulos, si son a favor de los "nuestros" no tienen condena.

Si la administración del sitio os deja pasar los insultos (llamar "ucros" a los ucranianos es como llamar "moros" a los magrebíes) los bulos y todas vuestras idas de olla, poco podemos hacer los usuarios "rasos". Solo podemos mostrar vuestras vergüenzas. Lo hacemos con los fascistas, los tarados negacionistas y ahora con los propagandistas del imperio fascista ruso.

Solo podéis pescar en el lado más cenagoso, el de la ultraderecha... así que suerte con ello.

N

#59 Ya puedes ir a quejarte a wikipedia del bulo, no es cosa mía:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_la_Maison_des_syndicats_d%27Odessa

Quemados vivos y los que escaparon, rematados con saña por los ukros:

Une partie de ceux qui essayent d'échapper à l'incendie sont battus lors de leurs tentatives de fuite par des manifestants pro-ukrainien


#60 Es un BULO, lo saques de la wikipedia o de Rusia Today...

N

#61 Entonces ya tardas en quejarte a la wiki. Cuando te contesten me avisas

#64 Lo he traducido... Y lo único de donde puedes rascar es esto:

"Según el periodista Paul Moreira (que no estuvo presente en el lugar), el incendio fue “provocado por cócteles Molotov de las milicias nacionalistas ucranianas”

El gobierno ucraniano lo niega... Y no hay mas pruebas que las declaraciones de un periodista pro ruso... Que transcribe en su reportaje la propaganda rusa de R.T punto por punto.... Ok... Pues si que tiene pinta de bulo...

El edificio estaba lleno de cloroformo y otros productos inflamables... Y fue usado por la milicias pro rusas para refugiarse tras varias escaramuzas con manifestantes pro Maidan (pro europeos), y varios tiroteos con ellos...

Almacenaban "chuches", porque los pro rusos son muy amorosos... Ni que fueran a preparar atentados ni nada de eso... roll

Que los ucranianos pro maidan se enzarzaron con ellos y se tiraron todo lo que tenian en las manos, no lo dudo.
De ahí a hacer creer que los quemaron vivos... Hay un trecho.

El reportaje de Moreira se llevó muchas criticas, pero la mas importante es el de posicionarse con la propaganda rusa, sin dar contexto a lo ocurrido.
No se puede separar el intento ruso de golpe de estado en Ucrania, el Maidan, la invasion de "hombrecillos verdes" (soldados rusos sin identificación en sus uniformes) que se infiltraron con numeroso material militar por todo el Dombas apoyando a esas milicias separatistas... Y tantas otras tentativas de desestabilizar el pais que desembocaron en la guerra del Dombas y la anexión de Crimea... Y años despues la "Operación Especial de 3 dias que ya dura dos años"
Ucrania lleva siendo invadida, atacada, desde antes del 2008... Y lo que le queda. Pero la culpa es de los malvados ucranianos... Que no se dejan invadir y aniquilar...

N

#65 El intento de golpe de estado ES el Maidan. Los rusos tenían a un presidente que Occidente ya consideraba pro-ruso, lo que pasa es que los ucranianos "votaron mal" como dice Vargas Llosa, y le dieron la presidencia y la mayoría parlamentaria varias veces a ese presidente.

Ucrania lleva gobernada sin democracia real desde 2014, con 18 partidos prohibidos y cuando se hizo referéndum en la zona pro-rusa Kiev bombardeó precisamente las regiones que votaban. El artículo de wikipedia no aporta el reportaje de Moreira únicamente como prueba de que se incendió a propósito el edificio y se apaleó a propósito (valga la perogrullada) a los que pretendían escapar de él. Repásalo un poco

#66 Que curioso, los ucranianos, y gran parte de la hemeroteca, cuentan todo lo contrario. Que votaron en masa acercarse a Europa, prosperar y ser libres de los "pantanos" (asi llaman a Rusia) y el presidente corrupto a sueldo de Moscú decidió que habían votado mal... Luego, se ha visto elección tras elección, decisión tras decisión, como el pais no quiere estar bajo la bota de Putin, y eso les ha costado mucha sangre y dolor. Pero ahí siguen, resistiendo pese a todo.
Pero eso no es nuevo. Pasó con Georgia y con cualquier otro pais que haya osado ser libre del yugo ruso. A diferencia de ellos, Ucrania ha tenido una oportunidad que no tuvieron otros, y la van a aprovechar.
En algún momento la dictadura Rusa caerá, y ellos tendrán su merecida recompensa, su libertad.
El fascismo vuelve, como a principios del siglo XX, y esta vez tiene su gran valedor en Europa en la Rusia de Putin... Curioso ver quien se posiciona a favor del dictador.

A los republicanos españoles tambien les hicieron mala prensa, pero eran el lado justo en aquella contienda. Ahora el lado justo es el ucraniano.
¿Dejamos que caigan como nos dejaron caer a nosotros hace casi un siglo?

A la propaganda fascista se le vence, pero cuanto cuesta ...

#60 Veo por otro lado que sigues usando "ukro" . Como he reportado esos comentarios, si en un par de dias la administración (@admin #admin ) no toma medidas (que será lo mas probable), empezaré a usar términos similares para referirme a los rusos, a titulo informativo. Los hay muy graciosos y descriptivos...
Lo dejo en las manos de la administración del sitio... Se supone que estamos en un sitio "neutral", asi que lo que vale para A, vale para B. ¿No?
El tema de bulos sobre los rusos lo tengo mas jodido... A eso me ganais por la mano... Cuando lees una salvajada atribuida a los rusos, siempre es cierta. Cuando no estan asesinando a soldados que se rinden los estan descuartizando o quemando... y lo graban... Es su forma de relacionarse con otros paises, muerte y mentiras...

N

#62 No soy ruso, ni soy un lord británico. Mientras nos entendamos, por mi puedes usar el patronímico o el apelativo que creas conveniente para referirte a ukros y rusos, o a russkies y ucranianos.

N

#69 Los ucranianos no, los ucronazis, puntualicemos, es decir, los ucranianos que apoyan la versión oficial de los gobiernos salidos del golpe de estado, el primero de todos integrado por ministros de Svoboda entre otros, el último, inaugurado con un primer ministro neonazi llamado Oleksy Honcharuk. Si le preguntaras a los franquistas te dirían que en el 36 lo que hubo fue una cruzada contra el rojerío judeomasónico para salvar a España de la pérfida República. Seguimos en el lado malo de la historia, porque a los ukros les ayudan los mismos que ayudaron a Franco, es decir, EEUU, Alemania, Italia, etc.

Votaron en masa a un partido que ahora está prohibido porque le hacía sombra a Poroshenko y Zelenski. Y no podrán volver a votar en masa porque ahora mismo Zelenski va mal en las encuestas y hay un general al que ha hecho dimitir que le hace sombra. Grande la democracia ukro, muy grande.

Luego lo que se ha visto, elección tras elección, decisión tras decisión, que le molestaban más partidos de la oposición, hasta 18 que se han cargado. También les molestaban algunas personas a las que apalearon para que no se presentaran a las elecciones, e incluso algúna ONG que decía que los ukros también usan a la población civil de escudos y algún que otro periodista español que informaba fuera del discurso oficial.

No, no siguen resistiendo, porque actualmente ya son una colonia de EEUU incapaz de subsistir, porque se plegaron a las exigencias yankis cuando Turquía medió con Rusia para volver a los acuerdos de Minsk y eligieron continuar una guerra que sabían que no podían ganar si los yankis no les dejaban hacerlo.

Tienes toda la razón, el fascismo vuelve, como a principios del siglo XX, y tiene caras conocidas como UDAR, Svoboda, Zelensky, Honcharuk, Meloni, etc.

N

#59 Ya puedes ir a quejarte a wikipedia del bulo, no es cosa mía:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_la_Maison_des_syndicats_d%27Odessa

Quemados vivos y los que escaparon, rematados con saña por los ukros:

Une partie de ceux qui essayent d'échapper à l'incendie sont battus lors de leurs tentatives de fuite par des manifestants pro-ukrainien


#60 Es un BULO, lo saques de la wikipedia o de Rusia Today...

N

#61 Entonces ya tardas en quejarte a la wiki. Cuando te contesten me avisas

#64 Lo he traducido... Y lo único de donde puedes rascar es esto:

"Según el periodista Paul Moreira (que no estuvo presente en el lugar), el incendio fue “provocado por cócteles Molotov de las milicias nacionalistas ucranianas”

El gobierno ucraniano lo niega... Y no hay mas pruebas que las declaraciones de un periodista pro ruso... Que transcribe en su reportaje la propaganda rusa de R.T punto por punto.... Ok... Pues si que tiene pinta de bulo...

El edificio estaba lleno de cloroformo y otros productos inflamables... Y fue usado por la milicias pro rusas para refugiarse tras varias escaramuzas con manifestantes pro Maidan (pro europeos), y varios tiroteos con ellos...

Almacenaban "chuches", porque los pro rusos son muy amorosos... Ni que fueran a preparar atentados ni nada de eso... roll

Que los ucranianos pro maidan se enzarzaron con ellos y se tiraron todo lo que tenian en las manos, no lo dudo.
De ahí a hacer creer que los quemaron vivos... Hay un trecho.

El reportaje de Moreira se llevó muchas criticas, pero la mas importante es el de posicionarse con la propaganda rusa, sin dar contexto a lo ocurrido.
No se puede separar el intento ruso de golpe de estado en Ucrania, el Maidan, la invasion de "hombrecillos verdes" (soldados rusos sin identificación en sus uniformes) que se infiltraron con numeroso material militar por todo el Dombas apoyando a esas milicias separatistas... Y tantas otras tentativas de desestabilizar el pais que desembocaron en la guerra del Dombas y la anexión de Crimea... Y años despues la "Operación Especial de 3 dias que ya dura dos años"
Ucrania lleva siendo invadida, atacada, desde antes del 2008... Y lo que le queda. Pero la culpa es de los malvados ucranianos... Que no se dejan invadir y aniquilar...

N

#65 El intento de golpe de estado ES el Maidan. Los rusos tenían a un presidente que Occidente ya consideraba pro-ruso, lo que pasa es que los ucranianos "votaron mal" como dice Vargas Llosa, y le dieron la presidencia y la mayoría parlamentaria varias veces a ese presidente.

Ucrania lleva gobernada sin democracia real desde 2014, con 18 partidos prohibidos y cuando se hizo referéndum en la zona pro-rusa Kiev bombardeó precisamente las regiones que votaban. El artículo de wikipedia no aporta el reportaje de Moreira únicamente como prueba de que se incendió a propósito el edificio y se apaleó a propósito (valga la perogrullada) a los que pretendían escapar de él. Repásalo un poco

#66 Que curioso, los ucranianos, y gran parte de la hemeroteca, cuentan todo lo contrario. Que votaron en masa acercarse a Europa, prosperar y ser libres de los "pantanos" (asi llaman a Rusia) y el presidente corrupto a sueldo de Moscú decidió que habían votado mal... Luego, se ha visto elección tras elección, decisión tras decisión, como el pais no quiere estar bajo la bota de Putin, y eso les ha costado mucha sangre y dolor. Pero ahí siguen, resistiendo pese a todo.
Pero eso no es nuevo. Pasó con Georgia y con cualquier otro pais que haya osado ser libre del yugo ruso. A diferencia de ellos, Ucrania ha tenido una oportunidad que no tuvieron otros, y la van a aprovechar.
En algún momento la dictadura Rusa caerá, y ellos tendrán su merecida recompensa, su libertad.
El fascismo vuelve, como a principios del siglo XX, y esta vez tiene su gran valedor en Europa en la Rusia de Putin... Curioso ver quien se posiciona a favor del dictador.

A los republicanos españoles tambien les hicieron mala prensa, pero eran el lado justo en aquella contienda. Ahora el lado justo es el ucraniano.
¿Dejamos que caigan como nos dejaron caer a nosotros hace casi un siglo?

A la propaganda fascista se le vence, pero cuanto cuesta ...

N

#69 Los ucranianos no, los ucronazis, puntualicemos, es decir, los ucranianos que apoyan la versión oficial de los gobiernos salidos del golpe de estado, el primero de todos integrado por ministros de Svoboda entre otros, el último, inaugurado con un primer ministro neonazi llamado Oleksy Honcharuk. Si le preguntaras a los franquistas te dirían que en el 36 lo que hubo fue una cruzada contra el rojerío judeomasónico para salvar a España de la pérfida República. Seguimos en el lado malo de la historia, porque a los ukros les ayudan los mismos que ayudaron a Franco, es decir, EEUU, Alemania, Italia, etc.

Votaron en masa a un partido que ahora está prohibido porque le hacía sombra a Poroshenko y Zelenski. Y no podrán volver a votar en masa porque ahora mismo Zelenski va mal en las encuestas y hay un general al que ha hecho dimitir que le hace sombra. Grande la democracia ukro, muy grande.

Luego lo que se ha visto, elección tras elección, decisión tras decisión, que le molestaban más partidos de la oposición, hasta 18 que se han cargado. También les molestaban algunas personas a las que apalearon para que no se presentaran a las elecciones, e incluso algúna ONG que decía que los ukros también usan a la población civil de escudos y algún que otro periodista español que informaba fuera del discurso oficial.

No, no siguen resistiendo, porque actualmente ya son una colonia de EEUU incapaz de subsistir, porque se plegaron a las exigencias yankis cuando Turquía medió con Rusia para volver a los acuerdos de Minsk y eligieron continuar una guerra que sabían que no podían ganar si los yankis no les dejaban hacerlo.

Tienes toda la razón, el fascismo vuelve, como a principios del siglo XX, y tiene caras conocidas como UDAR, Svoboda, Zelensky, Honcharuk, Meloni, etc.

#60 Veo por otro lado que sigues usando "ukro" . Como he reportado esos comentarios, si en un par de dias la administración (@admin #admin ) no toma medidas (que será lo mas probable), empezaré a usar términos similares para referirme a los rusos, a titulo informativo. Los hay muy graciosos y descriptivos...
Lo dejo en las manos de la administración del sitio... Se supone que estamos en un sitio "neutral", asi que lo que vale para A, vale para B. ¿No?
El tema de bulos sobre los rusos lo tengo mas jodido... A eso me ganais por la mano... Cuando lees una salvajada atribuida a los rusos, siempre es cierta. Cuando no estan asesinando a soldados que se rinden los estan descuartizando o quemando... y lo graban... Es su forma de relacionarse con otros paises, muerte y mentiras...

N

#62 No soy ruso, ni soy un lord británico. Mientras nos entendamos, por mi puedes usar el patronímico o el apelativo que creas conveniente para referirte a ukros y rusos, o a russkies y ucranianos.