Sir

#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?

S

#100 ¿De verdad que te han estafado tan estupidamente? Ayyyyyyyy... Y serás un pobrecillo sin un duro en el bolso.

S

#2 ¿Quién va a tomar en serio a una asociación que denunció a los Lunnis?

#24 El facherio... No tienen ni sentido critico de el de la verguenza.

Penetrator

#24 Pues cualquier juez afín al PP. Y con eso les basta.

Aguarrás

#1 Mis vecinos, sin ir más lejos.
Recién jubilado él (ella de ama de casa toda la vida), viviendo en un barrio de lo más obrero de Madrid en un puto quinto sin ascensor... Muertos de hambre y Peperonis a muerte. lol
Luego eso si, los viajecitos del imserso no los perdonan. Deberían pagarles mierda, que es lo que nos dejan a todos los que venimos detrás.

Felipe_Cestos

#4 Basura humana hay demasiada. Son gentuza incapaz de reconocerse al espejo.

B

#4 A mí de los ancianos ya no me preocupa tanto, lo tienen de siempre grabado en el cerebro y sería demasiado complicado que se diesen cuenta.
Cuando te encuentras jóvenes que defienden a ultranza (vaya) todo este facherío, ahí sí que debes preocuparte.

oricha_1

#4 De que precisamente te estas riendo?

De que tu vecino es pobre como una rata y se agarra a cualquier migaja que le dan ?
Te estas riendo del descontento que tiene tu vecino que despues de años de promesas lo unico que se puede permitir es un viaje de inserso ?

los viajecitos del imserso no los perdonan. Deberían pagarles mierda

Pues ya veras lo que vas a cobrar tu. Hoy necesitas 38 años cotizados , pero a los que nacieron en los 90s les va a tocar trabajar 42 años.

Si no tienes ya un piso en un quinto sin ascensor , te veo en un barraca o bajo un puente.

Lo peor es que los mensajitos karmaHore como posiblemente esten igual

c

#59 tranquilo ya llegará el pp o vox y te recortará más para que luego disfrutes lo votado. Memoria de pez selectiva

Aguarrás

#59 Relaja la raja. Me río de los gilipollas muertos de hambre que votan al PP y a la derecha, si.
Si tienes dos neuronas entenderás por qué me parece tan tonto como incoherente disfrutar de "lo público" y votar PP.
Y si, vivo en el bajo y es mío. roll
Debajo del puente y en las barracas hay... ¿¡Más peperos!?.

gadolinio

#59 como que se agarra a cualquier migaja que le dan? si los pepperonis lo que hacen es quitarles migajas y derechos, estamos gilipollas? Y suerte tuvo de no estar en una residencia en pandemia

Hay gente que es gilipollas directamente. Cuando se ve que recursivamente lo que hacen unos es robar y sobre todo mentir, mentir y mentir. Además de llorar muy fuerte porque no gobiernan.

Ayer escuché a fakejo decir en la radio que Sánchez tenía un comportamiento infantil. Habló el subnormal que se hizo caso de las encuestas y vendió la piel del oso antes de cazarlo para después que no gobernaba porque no quería.

A los vecinos de este hombre les pasa igual parece, se hacen caso de lo que les dice no de lo que hay y sufren

Pablosky

#14 Claro que sí, todas las organizaciones son sectarias, todas sin excepción.

La que ha montado una amiga para ir a hacer senderismo con 5 personas más es exactamente lo mismo que el Opus Dei.

Gracias Super Equidistante, el superhéroe de moda en los comentarios de la prensa española.

J

#20 Has entendido perfectamente mi comentario pero estás exagerando las cosas para: ganar karma fácil o para ganar karma.

Tienes razón, no todas son sectarias. Me ha iluminado el camino. Que sabio e inteligente eres.

Edheo

#25 El punto está, en que una cosa es decir una obviedad como la que has dicho, y otra muy distinta, en que entiendas lo que eso representa.

Todas son sectarias si, pero me temo que hay organizaciones que pueden sabotear gobiernos o partidos políticos, las bases de la democracia, o incluso alimentar condenas injustas... mientras que otras, no gozan del mismo poder.

El hecho de que una organización sea sectaria, no la condena... la consecuencia a nivel social, político y de convivencia de sus acciones, si me parece mucho más reprobable, y lamentablemente la justicia en este país, no está viendo inconveniente en ello.

Cuando es la justicia, la que se ha convertido en sectaria.. es cuando podemos empezar a pensar, que quizás "no todas las organizaciiones", deberían ampararse a dicha naturaleza inherente al sectarismo de las organizaciones.

B

#32 no como a ti de tu sectarismo.

iñakiss

Silvia está desatada, se le ve que disfruta dejando en evidencia las corruptelas de esta gente y de los medios blanqueadores, que, además no paran de echar bilis sobre ella por lo que puede haber un sesgo personal, yo disfrutaría dándoles en la cara, sin falsear datos, solo con datos objetivos. No es lógico?

obmultimedia

#2 Esto no lo hacia Ana Pastor hasta que la echaron y se pasó a la sexta a mentir con su marido?
Lo mismo es un aviso de " si quereis silenciarme, darme propuestas suculentas"

iñakiss

#6 puede ser y no pondría la mano en el fuego por nadie, pero me cuesta creer que Silvia intxaurrondo se prostituya como hizo Ana Pastor. Anita dejaba mucho que desear como periodista, si nos ceñimos al carácter deontológico de esa profesión, desde antes de ser la mujer del donpimpon ferreras.

Blackmoon

#7 Las entrevistas de Ana Pastor son infumables, creo que Silvia es más profesional, mucho más. Lo que ocurra en el futuro nadie lo sabe.

AnderWarner

#13 Infumables es poco. Menudos masajes daba a quien le caía bien.

#7 Ana Pastor ha sido siempre una entrevistadora estrella, interrumpidora, dando su opinión y buscando la confrontación.
intxaurrondo no sé cómo evolucionará, pero a mí me parece que está un poco lejos de ser la periodista incisiva que se ve en ella. Desmiente informaciones falsas y tal, pero tampoco creo que vaya a la raíz de nada con sus preguntas.

#6 #13 #15

E

#46 A mí me vale con que conteste de manera calmada aportando datos. Una de las entrevistas más míticas que le hicieron a Abascal, dejándolo completamente destrozado, fue la de Gustau Alegret en NTN24, y no tiene estridencias ni alardes, simplemente hace caer el argumentario de Vox por su propio peso. A mí todo ese periodismo de estrellas, de momentos, de miradas de enfado, de frases lapidarias, me parece muy ridículo, y además es extremadamente fácil de imitar.

Hoy en día, sabiendo que cualquier entrevista de Jordi Wild, que generalmente no tiene ni idea de entrevistar a gente, va a barrer a la tuya en audiencia, creo que lo sano es centrarse simplemente en hacer algo serio y reivindicar la profesión periodística.

#51 No sé si estoy de acuerdo con lo de Jordi Wild. Su rollo es muy distendido y sin los límites de tiempo de la TV. Al final la gente habla más que en una entrevista en un telediario. La entrevista a Villarejo, aunque pudo ser mucho mejor, me interesó bastante.
Yo lo veo un pepito-piscinas encantado de conocerse, pero desde luego que conecta con generaciones jóvenes.

E

#53 Es que el problema es que a ese tío lo pilla Villarejo y le cuela todas porque ni se va a molestar en prepararlo un poco. Esa no la vi, pero ya me dijeron amigos que Villarejo estaba desatado con conspiraciones. Un adulto es posible que pase y entienda que es un señor que está tan hasta arriba de mierda que lleva años jugando a hacerse el loco y el importante, pero un chaval es más probable que pique con todas y piensa que le están revelando los secretos del mundo.

#55 La entrevista a Villarejo merece la pena verla después de haber visto la que hizo de 1 hora con Pablo Iglesias. Ves las contradicciones y la diferencia de actitud y te das cuenta de la clase de tipo que es, o eso me pareció.
A ver, no me entusiasma Jordi Wild ni mucho menos. Pero mi hijo lo ve a veces y eso da pie a que hablemos o busque información por otros canales sobre lo que sea. Respeto que lo sigan aunque a mí me parezca un cuñao.

obmultimedia

#7 por eso lo pongo como una pregunta, algunos ya han ido con el dedo calentito y rapido a negativizarme.

E

#6 Nunca me gustó demasiado el "periodismo" de Ana Pastor, y espero que Intxaurrondo no acabe igual. Pastor tenía algún momento bueno en los que lanzaba una réplica demoledora porque conocía los datos, pero también tenía episodios de puro ego en los que simplemente remataba cualquier frase con un: "no lo creo", "no me parece creíble", "no es así", y una mirada seria completamente impostada tras la que no había absolutamente nada sólido.

Hace un montón de años es cierto que parecía el referente periodístico serio, pero yo creo que ya desde el principio se le veía que le gustaba mucho ser la estrella y bastante menos el prepararse las entrevistas para tener esos momentos de lucimiento. Lo de pactar una entrevista con Ahmadinejad llevando velo, salir en pantalla con este caído, y después decir que no notaste que se te había caído siempre me parecío una jugada completamente de márketing. Yo ahí ya pensaba que a la tía le podía el ego y quería ser la estrella.

o

#6 No, Ana Pastor se dedicaba a interrumpir, mientras Silvia deja hablar al menos los 20 minutos de desayuno que la veo cada mañana, hoy por ejemplo dejó soltar su mierda a una tertuliana del mundo que dice que es periodista y cuando acabo de soltar todas sus cosas le dijo sin interrumpir "lo que has dicho es mentira" y no necesita elevar el tono ni cortar a la gente. Y que conste que me parecen muy flojos tanto ella como el señor que está de moderador pero al menos llevan a gente de todos los palos e intentan que se entienda algo sin recurrir a zaskas o interrupciones constantes que ya es más que la mayoría de los programas.

D

#6 Ana Pastor solo lo hacía con algunos, y ya hemos visto de qué pie cojea

ElTioPaco

#2 es normal que esté desatada, ha tomado su partido, y sabe que su carrera termina en cuanto roten las elecciones, así que ya no tiene nada que perder, y alguien sin nada que perder dirá las verdades mientras pueda.

G

#11 Está retratando de manera descarnada los métodos del periodismo de MAR, y de la derecha en general: manipulación a todos los niveles, con tal de conseguir un propósito espurio, que es el mantenimiento de la corrupción que practican, a base de negarla, o minimizarla.

Por eso mismo, la fiscalía pide 70 años de cárcel para Rato, el 'mejor ministro de economía de la historia ', según Aznar, ese ideólogo del ladrillazo, que provocó inevitablemente la crisis, aunque podría haberlo evitado, de modo que trataron de echarle luego la culpa de ello a Zapatero, como luego a la ETA, lo del 11-M...

Candidatos a no ganar, en toda su vida, el Pulitzer...

d

#11 Como hizo en Telemadrid ¿verdad?

Mickimo

#11 Tú no has visto muchas entrevistas a políticos en la BBC, verdad?.
Silvia pasaría por uno más allí. El problema español es que quieren decir panfletismo cuando dicen periodismo. Si el dinero en publicidad institucional fuese repartido por funcionarios siguiendo criterios de difusión objetivos en lugar de como todos sabemos... pero bueno... el que tiene dinero puede comprar lo que quiera y ponerlo a su servicio.
Por eso hace falta promover tanto el pensamiento crítico con una educación pública y de calidad al alcance de todos. Oh... wait.

ElTioPaco

#67 pero es que la bbc no es española.

En España si tomas partido, te haces amigos y enemigos, y como tal, la mierda de políticos, estómagos agradecidos de políticos y siervos en la judicatura te tratarán.

Para más señas, ir a saco contra los "putosrojos" sea con verdades o mentiras, sale mucho más rentable que hacerle una pregunta incómoda a un político de derechas.

Si haces la pregunta incómoda, te vuelan.

Desideratum

#2 No creo que esté especialmente desatada. Sencillamente, está haciendo el trabajo que se supone que tienen que hacer sus propios colegas de profesión.

Lo que es una auténtica vergüenza es que, por el triguillo institucional que le pasa la CM a la fachosfera para blanquear a la presunta delincuente de su Presidenta, se pisoteen sin el más mínimo miramiento todas las líneas rojas de la ética periodística.

Una desgracia no sólo para el país sino para poder sustentar esta democracia en precario en la que nos movemos.

nemesisreptante

#14 se deben pensar que somos todos gilipollas, si la mujer de Òscar Puente monta un lío así es el periodismo que tendrías en todos los medios de la caverna

AcidezMental

#93 ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé, cuando caiga mi venganza sobre ti!

S

#46 ¿No te cansas de hacer el ridículo y de presumir de tu ignorancia post tras post?

S

¿A quién se le ocurre meterse en el barrio de los ultraortódoxos? Si eso es un psiquiátrico al aire libre!!!!! Tantos años de endogamia les han pasado factura a base de bien. Me dan pena los pobre niños.

o

#46 Unos subnormales no hacen buenos a otros, los musulmanes en general son misóginos, pero no todos los árabes son musulmanes como no todos los europeos somos católicos ni racistas. A mí las religiones me dan asco, desde el momento que se adoctrina bebés es algo que debería estar prohibido por ley porque no nos engañemos son todas sectas con buena prensa

MasterChof

#49 eso es una falacia e islamofobia. Es como decir que los cristianos o los católicos son pedófilos. Mi familia paterna es musulmana y no son misóginos o los españoles son machistas, celosos y violentos.
Otra cosa son los radicales, de cualquier religión.

o

#60 No, el Corán es misógino y homófobo igual que lo es la Biblia, y la tora y cualquier libro que se haya escrito hace tantos años porque era el contexto histórico y las religiones no cambian de un día para otro. Luego ya podemos hablar de las personas que no cumplen lo que diga sus estúpidas normas, los de vox también tienen amigos gays y negros ese argumento si que es una falacia

MasterChof

#61 ajá... Entonces tú, que conoces tantos musulmanes, sabes más que yo. Perfe. Supongo que por esa regla de tres piensas que los católicos son pedófilos, no? O es que como casualmente vives en un país católico sabes que solo son algunos... Ejemplo vivo de la lógica racista.

MasterChof

#61 y por cierto, lo de tu ejemplo de Vox no solo no aplica a mi comentario sino que aplicaría al tuyo. Si te llamo islamofobo y me dices "no, no puedo serlo porque tengo amigos musulmanes..."

o

#63 No tengo amigos musulmanes solo familia política y no les trago pero bueno tampoco trago a los católicos, las religiones siguen siendo homófobas y misóginas por mucho que me llames islamofobo,

MasterChof

#69 nono... dijiste "los musulmanes son misógenos", no "las religiones". Hay una diferencia, fíjate.

o

#70 claro que si

tdgwho

#29 No hay nada que tenga que colar.

Además, está investigado desde mayo de 2022. Es una noticia antigua.

S

#30 Ya sé por quién preguntas, pero no ha venido.

S

#36 ¿Noticias inventadas de la ida? Más bien son los escándalos y robos que quedan por descubrir de semenjante delincuente.

f

#61 #67 claro por eso está imputada, estáis obsesionados Ayuséame

BiRDo

#72 En España no es delito vivir en una casa que no te pagas tú, sino que se paga con pasta defraudada por Hacienda. Lo de la ética para un político es algo que los peperos sólo pedís a los demás. Venga, a pastar con el resto de tus compatriotas.

f

#74 Lo de la ética para un político es algo que los rojelios sólo pedís a los demás. Venga, a pastar con el resto de tus compatriotas.

BiRDo

#77 Por eso el PSOE ha largado a Koldo en cuanto se han enterado de sus abusos, y a Ábalos por no estar atento en su vigilancia mientras investigan a ambos, mientras que en el PP es el método para alcanzar la presidencia del partido: ser corrupto y no tener ni un ápice de ética.

En esta "batalla intelectual", como no podéis ganar, intentáis empatar con el "todos son iguales". No lo son. Ni de broma. Ya os gustaría, panda de defensores de golfos.

f

#83 mira macho, si fuera por ética ni Marlaska (con varios casos) ni la Chiqui (ERES) deberían de ser ministros, vete con tu bazofia partidista a dar el coñazo a otro lado, defiendes lo indefendible solo porque el de enfrente no te gusta

BiRDo

#86 A ver, genovés de postal, no me vengas con el ytúmás que no he votado bipartidismo en mi puta vida. Hablamos de la choriza de Ayuso y todo lo que se te ocurre es intentar cambiar la portería de sitio porque es imposible negar el hecho de que se os mean en la cara y os dicen que llueve. Y tú la seguirás votando, como todos los mermados que votan a chorizos.

S

#72 Tiempo al tiempo...

S

#1 Eso para que te des cuenta de lo que miente el facherío. Por cierto, aplica también para segundas viviendas, no sólo para la habitual. 

S

#17 Esos pisos llevan pagados décadas y los han disfrutado ministros de todos los colores. ¿De verdad te gusta presumir de tu ignorancia?

Raziel_2

#42 Es un manipulador conocido, ni puto caso. Lo único que hace es insultar e intoxicar.

S

El chef defendiendo su negocio. Con una mano da de comer a los gazatíes y con la otra recoge pasta de los israelíes. Nunca me ha parecido una persona honrada el chef millonario ese.

S

#162 En Barakaldo, 5ª planta sin ascensor está por los 450/500 € porque nadie quiere esas mierdas. Y encima sólo 2 habitaciones!!!!

S

#39 650 por un 5º sin ascensor???? Para meterte en la cárcel!!!! Espero que te peguen una buena hostia con la derrama para el ascensor.

eddard

#114 Busca, busca y dime un piso más barato en Barakaldo de 2 habitaciones... La derrama está siendo guapa si. Como todas las derramas de un piso de un edificio viejo, la última fue hace 2 años de reparación de fachada de 200€ / mes ... 

S

#162 En Barakaldo, 5ª planta sin ascensor está por los 450/500 € porque nadie quiere esas mierdas. Y encima sólo 2 habitaciones!!!!

S

#75 Igual te pensabas que la pava esa se afilió a una organización criminal para ser honrada.

S

Imagino que ahora el narco-opositor pedirá perdón por despilfarrar recursos públicos intentando no se sabe qué...