#29 Lógicamente he visto esas cuatro líneas de código antes de hacer mi comentario, creo que estaba bastante claro que me he leído la entrada. Sino no comentaria.
Lo que no se que tiene exactamente de demagógico lo que digo (agradecería algo más detallado).
Lo realmente demagógico es rasgarse las vestiduras por un apañito que está bastante claro que cumple las necesidades para las que se ha pensado y, más que demagógico diría ingenuo es pensar que hay un tío cuya labor en la empresa es hacer ese gran sistema de seguridad y que es un mal ingeniero por esa chapuza.
Pues no, lo más probable es que esa paginita la haya apañado el que lleve los temas de prensa, así que lo ha resuelto de una forma simple y que está claro que funciona.
Ya digo, es una chapuza, está curioso, pero nada más. De fallo de seguridad nada de nada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#48 A ver si nos enteramos, lo cachondo de este asunto no es que el tío se haga dos IF seguidos sino el hecho de que meta las "contraseñas" en un JS.
Vamos, que ni siquiera habías pillado de que iba la cosa y encima me tildas de demagogo por aportar una visión distinta de este gravísimo fallo de seguridad y que ya verás como corrigen en cuestión de minutos dada la importancia de los datos comprometidos.
Una pista > http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=demagogia