ReyDeBastos

Menuda dictadura de sociedad, que vergüenza. Es que ya uno no se puede hacer nada. 

Va a llegar el punto que no se puedan ser bufones en la corte?? Que no se pueda tener negros en los zoos?? Qué va a ser lo siguiente??  No poder tener esclavos?? O reírse de los maricas??  Maldita cultura de la cancelación! 

El_perro_verde

#11 #13 #16 Que no os timen, a la única persona a la que ofende esa escena es a John Cleese, que se ha vuelto tránsfobo con los años. Nadie le ha obligado a quitarla, la quita porque es una escena pro trans y él no está de acuerdo, y además aprovecha para atacar al colectivo trans acusándolo de ofendidito

EntreBosques

#42 no diría yo que es protrans ni mucho menos. Pero ok.

El_perro_verde

#43 Es pro trans de la misma forma en que Flying Circus es pro LGTB, normalizan (con un tono irónico y llevándolo al absurdo) conversaciones y situaciones que para el ciudadano británico cis hetero de 1979 eran inconcebibles.

EntreBosques

#45 Inconcebibles siguen siendo hoy porque aún hoy un hombre no puede concebir lol

El_perro_verde

#46 jajajaja touche
(Aunque bueno, un hombre trans si puede concebir, pero buen chiste)

EntreBosques

#47 Ya pero es que si un hombre trans puede concebir es precisamente porque no es un hombre y empezamos con la rueda de las argumentaciones así que mejor no continuar que estoy cansao de polémicas últimamente lol

ReyDeBastos

Es siempre lo mismo: 

"Esas no son las formas, entrad en el juego político, participad de la democracia, montad un partido..."

Y cuando lo hacen: 

"Terroristas, Comunistas, Antisistema, Antiespañas!! Que los ilegalicen!! "

ReyDeBastos

#24 Hasta que les diagnostiquen cáncer o alguna enfermedad chunga  y les faltará tiempo para ir a la Seguridad Social.   

ReyDeBastos

#13 #9 Ostia,veo un filon ahi. Montar un entramado falso para aceptar este tipo de ofertas y dejarles tirados, con "colegas" compinchados para decir que has trabajado en este garito o en el otro, y que genial.
Total, no te van a poder denunciar un carajo porque no pensaban hacer contrato...  

Por supuesto todo esto con canalde twitch, streaming y bailes de tik tok, que si no no tiene tirón. 

Mark_

#9 #13 #37 si necesitáis a alguien que haya sufrido a esos hijos de las mil cabras tiranos que se creen que pueden hacer y deshacer a su antojo creyéndose los reyes del mambo y puteando al personal para dar por saco contad conmigo

ReyDeBastos

#3 Qué tonterías dices! ¡Será culpa de los ecolojetas, o del coletarra, o de los sindicatos que se hinchan a mariscadas!  
Primero fueron a por la caza, luego a por los chuletones, y ahora el lobby climático quiere arruinar Galicia!
 
 

ReyDeBastos

Es que estas preguntas no deberían hacérsela a chavales panolis en la calle. 
Estas preguntas deberían hacérsela a Ayuso en plena rueda de prensa. 

ReyDeBastos

#10 He duplicado el comentario... joooder, no se que le pasa a meneame ultimamente, pero me va de ojete. 

ReyDeBastos

#10 Al parecer no todo el mundo lo percibe igual. Me pasa mucho que la gente ve la TV pelis en alta definición tan pancha, y a mi me da la sensación de estar viendo una telenovela.

ReyDeBastos

Una pasada el baile la verdad.  
Pero estas pelis restauradas a 4K me dan repeluco. No se qué tienen exactamente, pero parecen videos "caseros". 

El_Tio_Istvan

#6 Estoy de acuerdo. Deberían respetarse el grano y los frames en la medida de lo posible.

eithy

#6 el otro día vi un video y decía que era por los frames. La TV normal tiene 30 y las películas de toda la vida 24. Y, por algún motivo, esos 24 son mágicos a la vista

D

#10 En realidad lo que pasa es que la TV tiene el doble, pues va entrelazado, por lo que es "casi" como 50/60 (50 en PAL, 60 en NTSC).

ReyDeBastos

#10 Al parecer no todo el mundo lo percibe igual. Me pasa mucho que la gente ve la TV pelis en alta definición tan pancha, y a mi me da la sensación de estar viendo una telenovela.

ReyDeBastos

#10 He duplicado el comentario... joooder, no se que le pasa a meneame ultimamente, pero me va de ojete. 

ReyDeBastos

Pero si esta historia tiene mas años que la tana!!
Por lo menos hace 10 años ya había una historia del estilo, seguramente surgida de forocoches. Unos colegas de viaje de cachondeo en Amsterdam y uno de ellos desaparecía y tenía un duende atrapado en un armario del alojamiento. 

ReyDeBastos

#44 jajaja no lo tengo muy claro.  Le daba a "enviar comentario" y la página se quedaba pillada. Así que volvía a darle...y a darle... y de repente al refrescar, bam! 5 comentarios seguidos iguales. 

ReyDeBastos

#4 He enviado el comentario 4 veces y no puedo borrar aaaarg!

maria1988

#27 Me he dado cuenta, jajaja.

b

#27 ¿Cómo lo has hecho? 😀

ReyDeBastos

#44 jajaja no lo tengo muy claro.  Le daba a "enviar comentario" y la página se quedaba pillada. Así que volvía a darle...y a darle... y de repente al refrescar, bam! 5 comentarios seguidos iguales. 

eli_baley

#27 pues positivazo a todos ellos y asunto resuelto.

ReyDeBastos

#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido.  Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.  

De la wikipedia: 

En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
 

D

#25 imagina si somos tontos los españoles.
Ponemos un acertadísimo mote, los ingleses lo copian y se equivocan cambiándole el sentido por error. En vez de reírnos de ellos y seguir con el nuestro, le copiamos el fallo y abandonamos el nuestro. Esa falta de amor propio resulta insultante y roza la estupidez más absoluta.

ReyDeBastos

#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido.  Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.  

De la wikipedia: 

En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
 

ReyDeBastos

#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido.  Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.  

De la wikipedia: 

En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
 

ReyDeBastos

#1 Si no tienes una forma de demostrar que es marroquí (o de cualquier otra nacionalidad). No tiene pasaporte, y no tienes forma de demostrar que por donde ha cruzado porque lo has detenido en la calle sin papeles, no lo puedes "devolver" a ninguna parte. Si su gobierno no tampoco se hace responsable (como es el caso de Marruecos), no puedes hacer mucho. 
Seguramente estos se identifiquen como marroquíes, pero al no tener ningún documento que lo acredite, y si su gobierno no quiere cooperar, no tiene por qué aceptar a gente "sin identificar". 

ReyDeBastos

#3 Ni estaba señalizado, ni tenía cartelería, ni siquiera estaba catalogado por la Junta en su inventario! Para el 99% de los mortales urbanitas sería un "pedrolo" o para la gente rural, más seguramente sería un hito de linde con los que se delimitan caminos, fincas y terrenos. Eso sí, esta recogido en un articulo especializado de hace 12 años...  ¡Cómo no saberlo!La mayor culpa es de las instituciones y del abandono que tiene nuestro patrimonio, no del tipo que lo ha encalado. 

TocTocToc

#10 Ahora falta que el próximo dia le pongan el número al hito kilométrico .

N

#10 yo paso a diario por el lado de un miliario de la antigua vía augusta semienterrado y ni se han molestado a desenterrar y protegerlo.

Esta justo al lado de la carretera, junto a un campo.

Si voy yo a desenterrar el miliario me crujen.

El patrimonio les suda los cojones si no hay comisiones de por medio.