#39 ¿El momento de menor demanda es en medio de la mayor ola de calor en años?

#50 Sí, el resto del año hay clases, cursos y la actividad normal. Vaya.

#122 No digo que no deban cobrar, digo que el sueldo no debe ser el acicate. Si priorizas el salario es legítimo y no pasa nada, que venga otro, en España hay gente de sobra para gestionar un cargo público de forma competente. Obviamente cualquier cargo con responsabilidad ejecutiva debe estar remunerado

#56 o los que tengan principios y voluntad

#58 y los que les da igual el sueldo porque piensan sacar la pasta de mordidas.
No me puedo creer que a estas alturas aún estemos con la idea de que a la politica hay que ir gratis.

#91 #90 a ver, #47 habla de SMI más dietas, no que se pongan el sueldo que les salga de la salchicha.
Pero vosotros alegais que eso es trabajar gratis y por eso se suben el sueldo? Que así solo serían políticos los ricos?. Me cuesta comprenderos

#128 smi más dietas no paga lo que trabaja un alcalde.
Un alcalde que se preocupa minimamente por su ayuntamiento ( he trabajado con 15 ) trabaja 24×7, yo mismo por 40.000 brutos al año no lo haría.

#128 No tergiverses, porque yo no digo que "por eso se suben el sueldo".
Y tampoco dice el otro smi+dietas. Dice smi+alguna ayuda, que significa no cobrar dietas .
Y la suma de eso es claramente insuficiente para vivir. ¿O acaso la medida que tomó Podemos de cobrar 3xsmi te pareció disparatada?
Porque te supongo votante de Podemos (y ahora sumar)
¿Criticas esa medida que tomaron porque era demasiado dinero?
Porque una cosa es la barbaridad de esta alcaldesa y otra el poco dinero que propone el que empezó con esto, y que tu has aumentando con las dietas.

#58 Y dinero para subsistir ¿no?
O ya me dirás de qué iba a comer ese alcalde si no tienes ahorros y no cobras nada de nada.

Como bien dice@Redder, si no se pagara nada de nada sólo los ricos podrían estar cuatro años viviendo de rentas mientras que gobiernan. Y, evidentemente, harían políticas para su gente.

#91 "Y, evidentemente, harían políticas para su gente."

¿Al contrario de lo que hacen ahora dices?

#102 Si, pero con el matiz de que ahora pueden optar proletarios al puesto. Lo que estás defendiendo es que solo haya ricos, porque no ves con buenos ojos que se cobre un sueldo.
Recuerda que eso es lo que estás diciendo

#58 Y no necesiten comer.....

#58 y tiempo

#56 mira que hay gente que dedica toda su vida, esfuerzo y patrimonio en ayudar a los demás sin recibir nada más que el agradecimiento

#59 mentirá, eso solo lo hacen las monjas/curas y por eso la iglesia les paga la manutención y la vivienda mínimo

#67 estás de coña, si?

#70 dime algún caso real de alguien que no tenga un trabajo y dedique todo su "patrimonio, vida y esfuerzo" sin recibir nada más... Existirá algún caso suelto no lo discuto pero se cuentan con los dedos de la mano

#67 cuando te enteres de que los curas tienen sueldo….

#73 pues más a favor de mi argumento ni ellos... Nadie dedica su "patrimonio, vida y esfuerzo" solo por recibir "agradecimiento" (excepto que tenga otra fuente de ingresos)

#74 #67 vives en el mundo de yupi si crees que los curas o monjas viven una vida de austeridad.

#145 pero quién dice eso lee el hilo, es el único colectivo que quizás de todo por los demás... Y ni eso como bien remarcas tú

#76 y que tiene que ver eso con lo que dice #59 que es a lo que yo contestaba?

Y sí, es vergonzoso pero habría que preguntarle a los habitantes del pueblo por que votaron por semejante impresentable. Imagino que para que Bildu no sacará a un exetarra como concejal en su pueblo de Valencia que es lo importante

#83 Si quitamos el tema de la polemica reinsercion de presos con condenas cumplidas, Bildu es un mal ejemplo. Como muestra de su actitud al respecto uno de sus alcaldes se ha reducido el sueldo a la mitad y dedica la otra mitad a pagar al teniente de alcalde, al que han pillado borracho no ha tardado ni 24 horas en dimitir... son de hacer cositas asi sin relevancia comparativa

#135 y? Pero no van a gobernar en ese pueblo de Valencia ni en Madrid que era lo importante vista la campaña de las municipales

#56 no hablamos de sueldos "competentes", son indecentes. el anterior era competente y lo subieron porque pueden.

#56 Si el SMI no es suficiente para un alcalde o un diputado, no se me ocurre mejor argumento para subirlo. Y una vez subido, deberían cobrar exactamente eso, ni un euro más.

#56 Eso es una idea muy extendida que la realidad hha desmentido muchas veces: yo estoy.en la.ditectiva de 5 asociaciones (llevando su contabilidad y perdiendo tiempo y dinero) y te puedo decir que como yo hay muchos. Sin cobrar un duro y sin creernos mejores que nadie. Por compromiso social y por creer en la sociedad civil

#106 te olvidas de un detalle. a partir de X habientes, se requiere dedicación exclusiva.

#122 No digo que no deban cobrar, digo que el sueldo no debe ser el acicate. Si priorizas el salario es legítimo y no pasa nada, que venga otro, en España hay gente de sobra para gestionar un cargo público de forma competente. Obviamente cualquier cargo con responsabilidad ejecutiva debe estar remunerado

#106 los 7 dias a la semana que trabajan la mayoria de los alcaldes?

#56 yo no me meto con el sueldo, me meto con las triquiñuelas de este estilo que la pájara ya cobra una pasta de jubilada de banca y ahora para trincar más y robar al pueblo y al estado no se pone sueldo sino complementos. Pero oye que la gente quiere pp porque sino ¡comunistash!

#56 Entre ROBAR como hace esta malnacida Y no tener un sueldo competente hay un abismo ¿no crees?

#56 Pues más informarte porque en varios países del Norte de Europa  (el que mejor conozco Irlanda donde viví 4 años hasta hace muy poco) muchas posiciones en política (nivel intermedio) lo que hacen es pagarles lo mismo que ganan en su otra profesión (con límites y tal), si la tienen, más una dieta. Es decir, eres digamos abogado y cobras 100k y accedes a un puesto que le toca 60k cobras 60k. Si ganas 40k y el puesto tiene de límite 60k, cobras 40k. Todo justamente para evitar que la política se convierta en un nido de corrupción y vagos que no quieren dar palo al agua. Los que tienen una profesión que paga bien y se meten en política es porque realmente quieren cambiar algo, pasan sus 4 años, sacan adelante o intentan sacar adelante su propuesta y al finalizar lo dejan y vuelven a su trabajo usual. Que ojo, luego estan los políticos de carrera en puestos de importancia, esos ya cobran un cacho, justamente por la parte que toca de la resposabilidad y tal y cual. Conocí a un profe de universidad que hizo justamente eso, tenía un salario cómodo, llevaba años promoviendo un cambio de ley de algo de la educación pero nunca salía adelante el tema, se metió en política 4 años, logró sacarla adelante y volvió a su curro y sin deseos algunos de seguir en política.

#129 veo que me das la razón, deben contar un salario competente. Ni lo que dice esta noticia no hacerlo gratis.

#129 esa es una vision muy distinta a la que defienden algunos de que haya que ir de alcalde a perder dinero.

#12 será que alguien se encontró una foto de él y la confundió con el negativo.
(No, yo no vi la peli, cuando las colorean, pierden. )