Bryson

Y lo que es más indignante, es que al que era el almirante en aquel momento, Enrique Torres Piñeyro, no sólo no se le ha llevado a juicio, si no que ha seguido con una carrera meteórica, siendo nombrado hace 6 años jefe del arsenal de Cádiz.
https://www.servimedia.es/noticias/1029449
El ejército de España es una broma, si, al almirante del buque escuela le cuelan 127 kilos de cocaína y sigue sin ninguna repercusión.
Pensad que podrían haber sido 127 kilos de bombas, de armas enemigas o de aparatos de espionaje enemigos, y el tío tenía tal descontrol en el barco que ni se enteró. Y todo esto asumiendo que no estaba al tanto de que transportaba más de 6 millones de € en droga. En fin.

D

#5 Es que para ser Guardiamarina en Elcano hay que tener un enchufe bien gordo, no cualquiera viaja en el barco de estudiante. Esos "chicos que se equivocaron" tienen buenos padrinos. Como todos los integrantes del buque escuela.

Artillero

#6 En ese barco, viajan todos los guardamarinas de la promoción del año que sea. Todos.
Y si te refieres a la dotación del barco, como con el resto de buques de la Armada, siempre hay plazas sin cubrir, teniendo que tirar de comisionados de otros buques o destinos en tierra para cubrir las plazas vacantes.

J

#8 Igual no querían cubrir plazas vacantes por el pestazo que tenía.

D

#8 Pues tienes (tenéis) razón, llevo años pensando que sólo unos pocos elegidos hacían la travesía y era por enchufe.

Mis disculpas a quienes se hayan sentido engañados con mi prejuicio.

Cc. #30

Nobby

#38 jamás creí que vería esto, un meneante admitiendo que está equivocado y pidiendo disculpas... ¡Te doy mis dieses, mis onses y mis doses! (y mi positivo) Ojalá más como tú.

D

#44 Gracias aunque no es para tanto, yo me hequiboco muncho.

g

#8 Pues vas a tener razón, esos 127 kilos fueron de lastre para compensar el personal ausente

Malaguita

#6 Se te ve informado. Todos los guardiamarinas hacen la travesía de Elcano, sin excepción. Y no de ahora, de todas
las vida.

mono

#6 Eso te lo has inventado. Haces la carrera de marina, y luego haces el viaje el útltimo año.

Aeren

#5 Igual por eso tiene esa carrera meteórica. Por que sabe como untar y empolvar a quien toca. Con cocaina y dinero puedes llegar muy alto en el mundo de la corrupción y el lameculismo.

dudo

#5 colar no es la palabra. Y lo de la cadena de mando para cobrar, pero a la hora de las responsabilidades los jefes son los últimos es muy español.

Si pringan a alguien seguro es un marinero o un maquinista, los 20 jefes que lo supervisan esos resulta que eran ciegos.

Typical spanish. Ranas en charcas y tira palante.

Ñadocu

#5 hay gente muy poderosa que mueve mucha droga por el mundo... Por ejemplo, el Rey Emérito

dick_laurence

#53 capitaneados por el famoso Máximo Weber...

JohnnyQuest

Nadie puede negarlo. La movilización y la organización funcionan. Ahora bien, en contra de los místicos de los espíritus de los pueblos tengo que decir que la capacidad de huelgas fructuosas dependen de factores como los tipos de industria o del paro. Yo hago huelga, encierros y piquetes cuando tica. Pero en mi comunidad, sectores como el mío (distribución eléctrica) en el que una huelga hace daño som minoritarios. La mayoría de sectores, turismo y hostelería, tienen más herramientas para deshacerse de los trabajadores conflictivos. Que ya nos conocemos y de super marxistas pasamos a weberianos en cuanto nos tocan la identidad y el orgullo de grupo...

dick_laurence

#4 ¿a weberianos?

P

#51 Los weberianos son los que se tocan los webs, supongo.

dick_laurence

#53 capitaneados por el famoso Máximo Weber...

JohnnyQuest

#51 Creo que me he ido de listo, debría repasar la teoría de estratificación de Weber de nuevo para no meter gambazos. Quería señalar la idea de que los grupos obtienen resultados debido a las acciones deliberadas, cuando creo que sólo pueden ser deliberadas si antes son posibles.

dick_laurence

#64 Que no hombre que no... si te has explicado perfectamente, que me hizo gracia la palabra...

Mira, uno de los primeros articulíllos que escribí aquí en Menéame trataba sobre Weber y su idea de estratificación en clases:

Weber y su estratificación social: el liberal desgarrado

editado:
y calla, que yo mismo utilicé esa palabra en el articulo, jajajaja

OnurGenc

Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.

Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)

La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.

A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.

10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).

Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.

Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.

Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello

Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.

#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#63 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid, y a su dumping fiscal. Según los datos que indicas, Cataluña ha crecido un 0,22% en 43 años, con un aumento significativo de población, o sea que también ha descendido.
Aquí de lo que se está hablando es de condiciones laborales y bienestar, y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022), y van segundos en el ranking de IDH.
¡Y todo eso pagando menos impuestos, según dijiste! Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.
A mí me importa cómo vive la mayoría de gente, que tengan sueldos dignos, que tengan sanidad y educación, un respaldo de la administración mediante el gasto social. El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

OnurGenc

#69 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid

Ah, que eso no ocurría en 1981 lol

y a su dumping fiscal

El PV tiene menor presión fiscal que Madrid

y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022

Te digo por qué: Madrid tiene la renta per capita más alta pero el PV no pone un duro para el resto, al contrario que Madrid, que es de largo la que más pone, así que al final sus sueldos son más altos

Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.

Normal: no ponen un duro para el resto. Por cierto, el déficit de las pensiones también se lo pagamos el resto porque no está incluido en el cupo vasco.

Así yo también.

El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

Complemente falso: los salarios son una parte del PIB, aproximadamente el 50% por lo que cuanta más renta per capita, más salarios

De ahí que en Estados Unidos los salarios sean dos o tres veces los españoles.

No está mal que te informes. Y el resto, también:

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#70 No estaría mal que tú bajes los humos y aumentes la coherencia, porque no has respondido a las cosas que yo he dicho, tan solo has repetido lo que ya dijiste y haces cherry picking de datos sueltos para montar argumentos. Y todo esto para montar un debate que nada tiene que ver con lo que trata el artículo de este meneo.
Según tú, en Euskadi se vive mejor que en Madrid exclusivamente porque no participan en el fondo solidario, a mí ese argumento me parece extremadamente vago y sacado del escroto. Y dices que en EEUU están de puta madre, pues perdona pero tienen unos niveles de miseria y una esperanza de vida media tercermundistas. Pero claro, solo soy un ignorante desinformado que requiere de tu condescendencia y de ser iluminado por tu sabiduría. Te agradezco mucho que intentes compartir tu sabiduría desinteresadamente...
Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos. Y eso es un hecho en Euskadi. Y de eso habla este meneo. Y a ti te parece que eso no tiene nada que ver con su historial huelguista y reivindicativo, cuando todos los hechos históricos apuntan a que sí es así...
¿Qué intereses tienes para insistir en desviar el debate?

editado:
Añado info para que también tú te informes mejor con la información que me gusta a mí:
https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html

OnurGenc

#71 Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos.

Sobre todo cuando no pones un duro para regiones más pobres.

No sólo eso, cuando el resto te pagan el déficit de la seguridad social de las pensiones porque con lo que tú recaudas no habría suficiente.

Ventajas de la foralidad

benderin

#70 Según tu perfil acabas de llegar a Menéame, por eso te explico esto: ya me has contestado en un mensaje, si lo vuelves a hacer en un hilo como este sin que yo te haya respondido nada es una forma de abusar del sistema de respuestas. Por ello, normalmente te habría puesto un negativo, no lo hago porque aparentemente eres nuevo.

Beltenebros

#4
A que se lo autorice el tío Sam.
Edito: parece ser que España lo va a hacer pronto.
Recomiendo a #0 mejor este enlace y este medio, mucho mejor que Infobae:

El Gobierno [español] habría fijado la fecha del 21 de mayo para hacer efectivo el reconocimiento del Estado palestino. Desde Sumar piden acortar los tiempos y hablan de “inacción”.

https://www.elsaltodiario.com/genocidio/eslovenia-lanza-proceso-reconocimiento-palestina-espana-irlanda-anuncian-lo-haran

DocendoDiscimus

#5 ¡Gracias!

T

#5 ¿Habría, en condicional?

Beltenebros

#17
Pregunta a quien escribió el artículo.

kumo

#5 Pero entonces lo ha autorizado el tio Sam o es que no hacía falta? roll


PD: Bastante atrevido decirle a nadie que cambie un enlace por el de un medio que a ti te gusta más. Especialmente diciendo que algo que viene de El Salto es mucho mejor que nada lol lol lol

Beltenebros

#20
Atrevido me parece a mí tu comentario.

aPedirAlMetro

#1 USA seguira vetando el reconocimiento de Palestina en la ONU, a pesar de que todos estos paises ya la reconocen.
USA... un pais con altos valores democraticos dicen...

Capitan_Centollo

#7 USA ya es más irrelevante que un pedo húmedo, al paso que van lo mismo acaban teniendo que plantearse si reconocer a California como estado soberano propio.

MadalenaBrava

#10 Ojal{a se desfragmentaran ellos mismos, asi igual dejarian de invadir paises

T

#10 Es una afirmación un tanto exagerada, estamos hablando de la primera/segunda potencia mundial.

kumo

#10 Eso sólo es cierto en Telegram y en el mundo de los sueños.

crycom

#7 La verdad es que es irrelevante lo que hagan oficialmente, porque de facto países tan "hermanados" con la causa palestina como Arabia Saudí o Marruecos tienen relaciones diplomáticas y comerciales con Israel.

Pixote

#7 Ese mapa pone que Eslovenia reconoce a Palestina cosa que dice la noticia que va a suceder a partir de esa propuesta llevada al parlamento

capitan__nemo

#15 #23
https://www.nytimes.com/es/2021/12/09/espanol/pajaros-conspiracion.html
" Excepto que el creador de Birds Aren’t Real y los seguidores del movimiento son cómplices de una broma: saben que los pájaros son, de hecho, reales y que su teoría es inventada.

Lo que realmente es Birds Aren’t Real, dicen, es un movimiento social paródico con un propósito. En el mundo de la posverdad, dominado por teorías de la conspiración en línea, los jóvenes se han unido en torno a este esfuerzo para criticar, combatir y burlarse de la desinformación. Es el intento de la generación Z de desbaratar la madriguera del conejo con el absurdo.

“Es una forma de combatir los problemas del mundo que no se pueden combatir de otra manera”, dijo Claire Chronis, de 22 años, organizadora de Birds Aren’t Real en Pittsburgh. “Mi forma favorita de describir la organización es combatir la locura con locura”."

Es un poco como el movimiento del spagueti volador.

Thony

#33 Combatir la locura con locura. Esa frase solo me trae a la cabeza a Ignatius Farrai.

P

#33 Como el movimiento del spagueti volador y también, salvando las distancias, como el templo satánico: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Satanic_Temple

RamonMercader

#33 obviamente los que han sustituido a los pajaros por drones son los que han creado un moviento parodico para desacreditar a los que sabemos la verdad

capitan__nemo

#15 #23
https://www.nytimes.com/es/2021/12/09/espanol/pajaros-conspiracion.html
" Excepto que el creador de Birds Aren’t Real y los seguidores del movimiento son cómplices de una broma: saben que los pájaros son, de hecho, reales y que su teoría es inventada.

Lo que realmente es Birds Aren’t Real, dicen, es un movimiento social paródico con un propósito. En el mundo de la posverdad, dominado por teorías de la conspiración en línea, los jóvenes se han unido en torno a este esfuerzo para criticar, combatir y burlarse de la desinformación. Es el intento de la generación Z de desbaratar la madriguera del conejo con el absurdo.

“Es una forma de combatir los problemas del mundo que no se pueden combatir de otra manera”, dijo Claire Chronis, de 22 años, organizadora de Birds Aren’t Real en Pittsburgh. “Mi forma favorita de describir la organización es combatir la locura con locura”."

Es un poco como el movimiento del spagueti volador.

Thony

#33 Combatir la locura con locura. Esa frase solo me trae a la cabeza a Ignatius Farrai.

P

#33 Como el movimiento del spagueti volador y también, salvando las distancias, como el templo satánico: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Satanic_Temple

RamonMercader

#33 obviamente los que han sustituido a los pajaros por drones son los que han creado un moviento parodico para desacreditar a los que sabemos la verdad

capitan__nemo

Esto encaja en querer destruir a Argentina desde dentro para que acepten de mejor grado una invasion de facto (invasion en las finanzas, invasion en las corporaciones, invasion en el internet y las telecomunicaciones, ...)

Proteger a los lideres incompetentes (protect incompetent leaders) del manual.
CIA Best Practices in Counterinsurgency
https://wikileaks.org/cia-hvt-counterinsurgency/WikiLeaks_Secret_CIA_review_of_HVT_Operations.pdf

sotillo

#10 Que puedan engañar a tantos argentinos los deja en un lugar muy chungo, pero mucho, mucho, mucho

capitan__nemo

#42 “Puedes engañar a todas las personas una parte del tiempo y a algunas personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo”

Cuando estas muy necesitado de soluciones es mas facil engañarte. Por ejemplo si te sale cancer es mas probable que te creas un monton de bulos y falsedades que dicen te quieren ayudar con el cancer. Sin la hiperinflacion de la republica de weimar, hubiera sido mas dificil el ascenso al poder de hitler.

r

#10 TODOS los que agitan banderas, se proclaman "patriotas" a los gritos y demás, venden y venderían a su país por dos duros.
Desde las sanidades públicas, pasando por préstamos (del cual no hacen nada útil) y su deudas eternas, hasta países enteros.
TODOS.
Las ultra-derechas son así. Claman amar a su país, mientras lo regalan a potencias/empresas extranjeras.

k

#22 era un comentario retorico jejeje

k

#22 era un comentario retorico jejeje