#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/

#88 Obviando que la fuente es una ONG, eso ocurre en casi todos los países, al menos también en España.

#83 Si no sabes de qué hablas, mejor calla. No hay cargos presentados contra él por parte de la justicia polaca. Todo lo que hay son palabras en el aire durante más de dos años.

#103 Ya salió el enterao y aprendiz censor de turno.

#83 según Menéame sí porque no nos han enviado un informe previo con todos los detalles.

#105 Es que ésto está lleno de enteraos que parecen abogados de secano.

#72 Secuestro.

#85 Vale, todo el debate es simplemente semántico.

#72 ¿Por qué dices que tiene un juicio pendiente? Ah, vale.

#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.

Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.

Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.

#136 No sé de dónde sacas eso que dices (parece que te lo inventas), porque la noticia donde comentamos dice otra cosa bien distinta. Que el abogado y la familia lean Público.es.

#138 Lo saco de que no hay un sólo documnento escrito por un juez donde se especifique de qué se le acusa. Y no, trabajar como espía ruso, si tal bulo fuese cierto, que no lo es, no es un delito. Un delito sería espiar algo, no ser espía, y nunca se le ha acusado de estar espiando nada en concreto, ni hay auto judicial donde se exponga qué estaba espiando.

#139 ¿Tienes acceso al sumario? ¿Me lo puedes pasar, para que yo también me lo estudie? Por otro lado, trabajar de espía consiste en espiar, si está trabajando es que está espiando.

#14 ¿Quince años de qué?, ¿de prórrogas?

#14 Eso no es en Rusia, porque es como están útimamente y lo que ha salido en los casos más mediáticos-

#36 pero si Afganistán estaba en guerra permanente por caudillos locales, señores de la guerra y traficantes (mayormente todos eran todo a la vez en muchos casos). De hecho occidente se apoyó en la alianza del norte para derrocar a los más islamistas. No había paz antes de la invasión, no hubo paz durante la invasión y ahora parece que la cosa está mejor, pero no en paz del todo.

#36 Y sin embargo durante Franco los turistas seguian viniendo a España, pese a las torturas y ejecuciones que tan bien denuncias , por que habrìa de ser diferente en Afganistan?

#56 entre eso que cuentas de los turistas y el fin de la guerra civil pasaron dos décadas, aquí han pasado dos años

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.

#60 Pero mueren haciendo lo que mas les gusta, como aquellos millonarios que murieron por comer marmota con peste bubónica yendo de caza por las estepas mongolas, emulando a la Horda de Oro

#62 desarrolla, por favor. Multimillonarios palmando por estupideces es mi género de literatura favorito

#92 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/05/05/turistas-occidentales-aislados-mongolia-peste-bubonica/00031557054344588328370.htm

#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?

#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.

#75 ¿De donde te sacas eso? ¿Quién está defendiendo aquí a los talibanes?
Por cierto, los anglos fueron en su día indispensable para dar lugar a los talibanes actuales. ¿Recuerdas a Tacher y su "los corazones del mundo libre están con ustedes"?

#75 #111 Vale, no había entendido la movida
Disculpas y me vuelvo a mi cueva.

#45 le has dado información real, no la que él quería

#45 Entonces no vayas a Mexico. Porque allí es más probable y frecuente.

#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#84 Un comentario inteligente

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#3 Cierto. Por unos dólares te matan.

#6 Me da que incluso por menos..... Ya hablando en serio... a mi personalmente no se me ocurre ir a esos sitios tan peligrosos... sabes a lo que te expones.

#33 La mitad del mundo es así.

#34 Peligro hay en todos los sitios, lo único que algunos más que otros.

#34 Pues eso, que mejor visitar la otra mitad.

#3 A mi tampoco se me ocurriría ir a un sitio así,

#34 No. Medio mundo no es como Afganistán.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#105 Y lo que pasó, es que fueron tiroteados, no hubo ningún enfrentamiento, por lo tanto, no hubo tiroteo...

#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.

No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.

#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"

Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.

#27 Hay gente pa tó, y de los países con más mala prensa luego te encuentras con gente viajera que te habla maravillas (Méjico, Iràn) yo mismo te recomendarìa Rusia (la parte que no está tocando Ucrania, claro)

#42 Pues Irán no lo consideraría yo un destino peligroso para nada. Desde luego no al nivel de Afganistán. De hecho para hacer turismo es superseguro. Más que Costa Rica, por ejemplo, que es un destino superpopular.

#27 Han quedado vacantes del 003 al 005.

#27 Eso mismo he pensado, sin dejar de sentir la muerte de estas personas irte allí de vacaciones es un poco raro y la difusión que han dado más rara aún.

#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima

#27 Y creo que un par son mujeres, que ya sabemos lo bien que las tratan los talibanes. O estaban trabajando o no tenían 2 dedos de frente.

#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán

Hace 6 días | Por xantal a elmundo.es

Publicado hace 6 días por xantal a elmundo.es

Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un...

elmundo.es

#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano

#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor

#6 La solución hubiera sido muy fácil... que los miembros de Hamás se hubieran entregado de una y hubieran liberado a los rehenes secuestrados. Hamás es tan culpable como Israel, pero se nos olvida.

#20 claro, es lo mismo un Estado, con un gobierno votado democraticamente, que un grupo terrorista.
Entonces tu el problema con ETA, lo hubieras solucionado bombardeando el Pais Vasco hasta que no quedaran vascos vivos?

#20 más fácil es que Israel no hubiera creado, financiado, ... a Hamás.

#25 Si solo fuera eso...

#20 cansado del comentario de mierda tanque aquí escrito como a conocidos que tengo....ahora viene el ISIS y si eso todos nos revelamos, a ver qué pasa.

1. No es fácil revelarse contra un estado que está formado por un grupo terrorista. Imagina lo que dicen de Putin, pues ese no tiene nada que ver si lo comparas con un grupo terrorista.

2. Hasta cuándo váis a repetir lo mismo? La niña de la foto entiendo que es una potencial terrorista de Hamás no?

Sabes lo que pasa, que Israel sabe que si no te carga a la niña de la foto y a todos los palestinos, sabe que se juega mucho en el futuro dado el odio que ha regado.

#31 El comentario es una mierda de base, porque Israel es miles de veces mas terrorista que Hamas. Pero disfrazado de democracia occidental.

#39 ahora ha demostrado que si.

#55 Y antes tambien. Que no se haya visto esto (o mejor dicho, se haya mirado para otro lado) nos ha llevado a la situacion actual.

#57 cierto, antes veía en la tele que cada x tiempo se cargaban a un niño en la frontera.

#31 aquí tenemos aBorbone apoyando a Israel.

#54 ¿Fumas crack?

#20 ¿Y los cientos de presos palestinos, muchos de ellos menores, que están secuestrados en las cárceles israelíes y que Hamás reclama que se liberen a cambio de los rehenes israelíes, qué?
De esos no se habla tanto.

¿No son importantes en la ecuación?

#34 Son unos putos cinicos.

#20 Y como solucionamos lo del aparheid, robo de tierras, asesinato de civiles, rapto de menores...?
Cuentanos, mente brillante. O solo aplicamos tu solucion a una parte?

#20 No, HAMAS es culpable del asesinato de un montón de personas (1300?), en su mayoría israelís. Israel es responsable de la masacre y muerte lenta y dolorosa (de hambre por ejemplo) de más de 30K personas, el 99.9% de ellas civiles. Hay mucha diferencia.
Y se supone que Israel es un país democrático, con valores avanzados que le da su posición y su nivel educativo, etc. Lo que hace conscientemente es asesinar a niños, mujeres y hombres inocentes que sólo tienen la culpa de haber nacido en el sitio y en el año correcto para estar en manos de psicópatas asesinos de inocentes.

Nunca he tenido problemas con el pueblo israelí ni con los judios. Siempre he pensado que lo pasaron muy mal en un momento de la historia y aunque por su empeño en vivir en un sitio tan complejo, se podía entender un poco y que intentarían vivir en paz (aunque los otros no quisieran muchas veces) y al final la cosas saldría en una o dos décadas.

Para mi ahora mismo son personas non gratas. Por mi que corten toda relación con instituciones que tengan que ver con España o con la UE. Ahora mismo no se me ocurre una forma de que pudiera mirarlos sin sentir puro ASCO. Y eso me pasa desde hace bastante poco. Hasta hace poco, quitando los locos religiosos que tienen, hasta me caían medio bien.

Los que son unos animales son los israelís, y espero que no se le perdone en mucho mucho tiempo.

#37 es lo que tiene ser un racista de manual, que odias a razas por el hecho de serlo. Quítate ese racismo de encima, vivirás más tranquilo.

En cuanto a lo otro: si alguien entra en tu país y se carga a 1500 personas es tan obvio que vas a reaccionar contratacando que, fíjate tú, me atrevo a decir que es lo que Hamas quería. Usar al pueblo como escudo. Si pensaban que Israel iban a atacar con claveles… luego se despertaron.

#49 Me pasas ese manual de racista que igual tienes en la mesita de noche? Y lo acompañas con el de inventar comentarios de otros para luego criticar esa persona por el comentario inventado por ti mismo.

Verás, yo no odio a los judios o a los israelitas, no sé donde he usado esa palabra la verdad. Tampoco odio su cultura, a no ser que quieras insinuar que su cultura es bombardear y asesinar a inocentes para provoccar un genocidio de un pueblo entero por odio a este (ahora que pienso...igual ellos si que son racistas! Que cosas...)

Que siento ASCO por las personas responsables de este genocidio? Claro. Pero no quiero que mueran ni desaparezcan ni que sufran ni que alguien las extermine. Pero quiero que haya una consecuencia a sus actos. Entienes el concepto de consecuencias? Mira el manual de turno.
[modo JotaMcnulty ON]
Veo que TU estás de acuerdo con los genocidios en general y con la muerte de Palestinos en particular y que te gustaría que los Palestinos desaparecieran del mundo. Y además consideras que cada 20 putas vidas Palestina vale menos de una angelical vida judia.
[modo JotaMcnulty OFF] --> A que tu nos has dicho eso? Pues aprende un poco a debatir sin inventar.

Ahora vamos a "lo otro":
- Tu crees que España debió bombardear, asesinar y matar de hambre al los habitantes del país vasco por los crimenes de ETA?
- Tu crees que el ejercito más poderoso del mundo junto al ejercito más poderoso de la zona y con la mejor tecnología y medios de espionaje no son capaces de evitar que mueran más de 30K inocentes para liberar unos rehenes (que aún no han liberado) y/o eliminar a unos terroristas (que tampoco han eliminado?).

#51 lo que yo sé es que desde el primer día que Israel fue calificado como nación- Estado por la ONU, 6 países árabes de la zona le declararon la guerra y el nuevo estado de Israel les ganó contra todo pronóstico. Y como viene siendo normal en las guerras, el ganador se cobra territorios por “las molestias”.

Israel es genocida porque ha recibido odio desde su creación. Cuando recibes odio, repartes odio.

ETA nunca mató 1500 personas de un ataque. Si así hubiera sido, los GAL hubieran sido un cuento de Disney.

Espabila, lee y, que coño, ponte a currar.

#52 Vaya, siento mucho que a un grupo de personas (muchos de ellos exaltados religiosos) que en su mayoría nunca habían vivido en la zona, es decir, no conocen ni a sus vecinos ni sus costumbres ni tienen una relación forjada por el tiempo, no les recibieran con cantos de bienvenida cuando le quitaron un trozo de tierra a los habitantes de la zona. Es lo que ha tenido la política irrespetuosa con las demás culturas y pueblos que hemos ejercido desde occidente.

Israel, o más bien sus actuales líderes y quienes les mantienen en el poder, es genocida por que quiere y por que piensa que los demás no son la raza elegida y que son inferiores.

Y ETA es un ejemplo bastante bueno de que un gobierno no se dedica a esas cosas, y si lo hace, como fueron los GAL en su momento por parte de un grupo díscolo, se juzga y condena pero no se va matando a inocentes sin piedad, incluyendo niños.

[modo JotaMcnulty ON]
Trabaja tu, yo soy un puto vago.
[modo JotaMcnulty OFF]

#20 falacia como un camión. Hamás retuvo rehenes para intercambiarlos por los que tiene Israel (miles). Ha ofrecido por activa y pasiva tal intercambio e Israel lo ha rechazado. Quién a estas alturas, después de invadir todo Gaza e intentar matar de hambre y sed a 2 millones de personas, de seguir ocupando y haciendo pogromos en Cisjordania, donde no hay rastro de Hamás, de tener a más de 9.000 rehenes a los que humilla, tortura y asesina, siga pretendiendo repartir culpas con Hamás, la consecuencia de 75 años de brutal ocupación y barbarie, o es un HDLGP o es simplemente un ignorante. Tú mismo.

#30 Va a ser que no. Invadir tu país vecino hasta aniquilarlo, toda su población civil niños incluidos, no es equiparable a nada.

Son las nuevas SS.

#41 Gaza es prácticamente una reserva, como los indios en EEUU. Lo que pasa es que no lo asimilan y cometen atentados como el del 7 de octubre. Bueno, cometían, está por ver cómo quedan y qué pueden hacer cuando Israel termine con su contraataque.

Los niños no deberían estar ahí, deberían haber sido evacuados, pero entonces no servirían como escudos humanos. Están ahí porque Hamas quiere, para Israel sólo son estorbo y mala prensa.

#53 ¿Evacuados a donde? Viven en sus casas y en su tierra.

#63 evacuados de encima de Hamas, hasta que no haya Hamas, para que no mueran en sus casas y su tierra en el fuego cruzado con Hamas.

#25 Si solo fuera eso...

#42 Que esté en la rae no significa que signifique eso.
Es un término re-inventado a medida para el victimismo.

Semita es un tipo de pueblo/cultura que incluye varios, anti es estar en contra de algo.

#42 por que no hacemos mas que darle patadas al diccionario Neolengua, se puede llamar.
Pero los mas antisemitas, te repito que son los israelies, que estan en proceso de exterminar a otro pueblo Semita.
De hecho, si nos ponemos tontos con la "pureza", los Israelies son todos mestizos, no semitas...


No me importa lo que ponga la RAE, igual que el feminismo no es igualdad, antisemita no es antijudio.
A las cosas por su nombre, cojones!

#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html

#170
https://finofilipino.org/tag/delincuencia/

#139 el radicalismo es la solucion facil de vender para todos los problemas, lo malo es que la solucion que dan siempre es la guerra.

#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.

Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?

La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.

ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.

Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.

¿Hay alguien mas?

Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.

#249
Porque los partidos que hay van de progre y a la gente que le toca vivir ahí esta hasta los cojones

#139 el PP sube por qué Cs ha muerto

#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores

#1 ¿Y por qué iba a hacer más mal del necesario?

#3 Literal, precisamente es un Jedi y no un Sith. ¿Por qué iba a matarlo?

#1 negativo porque debes ser muy pedante en general

#6 Pichote ladrador, poco negativizador...

#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.

#1 Lo hizo un mago.

#1
Niño rata escribiendo.
Claro, si no lo hacía picadillo fue tonto.

#1 blasfemo! El infierno te coma! Que te punto y coma!

#1 sobrevalorada tus cojones.

#1 sale corriendo a una tormenta

#1 demasiados videojuegos tú

#1 Porque Luke en esa escena todavía no es un jedi, no tiene entrenamiento, y actúa simplemente por miedo. Por eso apenas sabe usar el sable láser y sale corriendo.

#1 En realidad es bastante coherente, porque Luke es un Jedi en aprendizaje durante toda la película. De hecho, en esa escena todavía ni ha empezado a entrenar con Yoda. Más tarde durante este entrenamiento Yoda le dice que ha fracasado en la prueba del árbol, y vuelve a fracasar en su enfrentamiento con Vader, sobreviviendo por puro milagro.

#1 Porque no era un jedi todavía, sino un ciudadano normal con una espada láser.

Y porque no es necesario matar, solo defenderte. Si el animal sale corriendo. ¿Qué necesidad hay de ir detrás de el para cansarte mas y hacer mas esfuerzo cuando tu enemigo ya ha huido?

Los jedi son guardianes de la paz, no guerreros.