Pumako

#33 Esa hipotetica nave, tardaría 58.900 años en cruzar la vía láctea para los que nos quedamos en la tierra.
Para los que van en esa nave sería poco más que un parpadeo si de verdad van a la velocidad de la luz.

MirandesOnline

#70 partiendo de la base que viajar a la velocidad de la luz no es posible (estaríamos hablando de un % de la misma), el viajante experimentaría una duración del tiempo en escala logarítmica inversa a la velocidad de la luz que viaja. Es decir, que a % factibles según se entiende que funciona la física, el viajante aún así experimentaría un viaje de varios miles de años.

Pumako

#4 Pues porque España tiene el paro más alto de Europa, y el doble que la media europea. Eso no son buenos datos. Todos los demas países de Europa también están en esa crisis mundial.

Ludovicio

#1 #4 #6 Pues eso, que son buenos comparados con lo habitual en España.

D

#6 es que ya veníamos con los peores datos de paro de Europa desde siempre, esto no es nada nuevo, te cuerdo con Rajoy que llegó al 26% en 2013, era mejor que algún país de europa entonces? y en 2017 con un paro del 16,55 % era mejor en Europa? Te recuerdo que estamos en el 11,3% ahora mismo, no sé donde ves tu que los datos son malos, que pueden ser mejores sí, malos no son, no

cc #14 #9

#10 Cuando el gobierno cambió el paro de España era del 14,5%. dime qué país estaba peor que España que ahora esté con esos datos buenísimos de paro comparados con España venga, que mucho hablar pero luego no das datos

pedrario

#17 Sí, como ya he dicho, España no era el peor país de paro en Europa. Que pese a habertelo señalado pretendas negar esa evidencia solo demuestra que estas opinando sin tener ni idea.

Doy por sentado pues que solo mencionas la crisis como coletilla, sin tener ni idea de que sea algo que esté afectando realmente a los datos de paro de manera distinta al resto de países.

edito para responder a tu edición con petición: Grecia.

D

#18 #17 Grecia en 2018 tenia un 20,8% luego estaba España, no había otro peor que estos dos , y Grecia sigue teniendo más paro que nosotros que lo tiene ahora mismo en el 11,6% cuando nosotros lo tenemos en el 11,3%

https://www.thenewbarcelonapost.com/la-tasa-de-paro-en-los-paises-de-la-union-europea/#:~:text=La%20tasa%20de%20paro%20en%20todos%20los%20pa%C3%ADses%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Europea&text=La%20tasa%20media%20de%20paro,oficina%20estad%C3%ADstica%20de%20la%20UE.

https://datosmacro.expansion.com/paro/grecia

No, no hay país que estuviera peor que nosotros que haya mejorado por encima nuestro

De nada querido cuñao

pedrario

#20 has pasado el dato de paro de Octubre, cuando España estaba al 12,5%, cuñao.

>https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-

Vaya ridículo estas haciendo. De nada por hacerte descubrir que Gracia tenia un 20% de paro cuando España tenia un 15 y que ahora está mejor, todavia pretenderás que la gente aplauda con las orejas cuando aqui se han reducido la mitad de paro que otros.

D

#21 El paro ahora mismo está en el 11,35% resta el 1,15 que ha acaba de bajar en noviembre

El paro registrado en las oficinas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) ha bajado en 33.512 personas (-1,15%) en el mes de noviembre.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/trabajo14/Paginas/2022/021222-datos-paro-noviembre.aspx

y te lo he dicho antes LITERALMENTE "dime qué país estaba peor que España que ahora esté con esos datos buenísimos de paro comparados con España venga, "

Buenísimos de paro no es décimas, ni siquiera un 1 o 2%, buenísimo es más de un 5%, que ni eso, Grecia sigue con el paro por encima nuestro

Ya no vamos a mencionar los datos de SMI y contratación indefinida o que las empresas te pueden obligar a trabajar 10 horas al día, latigazos y da gracias, eh?

De nada y mira a ver quien hace el ridículo que no soy yo, querido cuñao

pedrario

#32 De verdad que te gusta hacer el ridículo. el dato que has puesto TÚ de Grecia es de Octubre, ¿en serio quieres que se te explique que hay que comparar los datos del mismo mes y no otros? lol lol lol lol lol

De nuevo, de nada por hacerte aprender que Grecia estaba mucho peor que España y que ha creado el doble de empleo que los datos 'buenisimos' que vendes, y sin necesidad de modificar su ley para que cambie la estadistica.

Da ya pena que después de toda la ignorania que has demostrado sigas intentando ir de listo insultando a los demas con lo de 'cuñao'

D

#33 Cuando salga el de noviembre de Grecia y supere en un 5% a España me cuentas

No, Grecia no esta "mucho mejor que España" en paro, ni ahora ni aunque baje el paro en un 2% que es irrisorio, tú alucinas

El_Cucaracho

#6 #10 #14 Eso no es cosa de este año ni el anterior, es una tendencia global.

Pumako

A mí personalmente Yolanda Díaz me parece de los mejores políticos que tiene España pero creo que aquí ha patinado.

Los datos del paro en españa están lejos de ser buenos.

¿Que estamos en el camino correcto? Si ¿Que son buenos? No.

D

#1 Por qué son malos? Estamos en medio de una Cris a mundial y el paro sigue a la baja, en uno de los peores meses habituales de cada año y con los mejores datos desde 2007.

Desarrolla el argumento que es muy fácil tirarse al ad-hominem sin aportar nada

Pumako

#4 Pues porque España tiene el paro más alto de Europa, y el doble que la media europea. Eso no son buenos datos. Todos los demas países de Europa también están en esa crisis mundial.

Ludovicio

#1 #4 #6 Pues eso, que son buenos comparados con lo habitual en España.

D

#6 es que ya veníamos con los peores datos de paro de Europa desde siempre, esto no es nada nuevo, te cuerdo con Rajoy que llegó al 26% en 2013, era mejor que algún país de europa entonces? y en 2017 con un paro del 16,55 % era mejor en Europa? Te recuerdo que estamos en el 11,3% ahora mismo, no sé donde ves tu que los datos son malos, que pueden ser mejores sí, malos no son, no

cc #14 #9

#10 Cuando el gobierno cambió el paro de España era del 14,5%. dime qué país estaba peor que España que ahora esté con esos datos buenísimos de paro comparados con España venga, que mucho hablar pero luego no das datos

pedrario

#17 Sí, como ya he dicho, España no era el peor país de paro en Europa. Que pese a habertelo señalado pretendas negar esa evidencia solo demuestra que estas opinando sin tener ni idea.

Doy por sentado pues que solo mencionas la crisis como coletilla, sin tener ni idea de que sea algo que esté afectando realmente a los datos de paro de manera distinta al resto de países.

edito para responder a tu edición con petición: Grecia.

D

#18 #17 Grecia en 2018 tenia un 20,8% luego estaba España, no había otro peor que estos dos , y Grecia sigue teniendo más paro que nosotros que lo tiene ahora mismo en el 11,6% cuando nosotros lo tenemos en el 11,3%

https://www.thenewbarcelonapost.com/la-tasa-de-paro-en-los-paises-de-la-union-europea/#:~:text=La%20tasa%20de%20paro%20en%20todos%20los%20pa%C3%ADses%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Europea&text=La%20tasa%20media%20de%20paro,oficina%20estad%C3%ADstica%20de%20la%20UE.

https://datosmacro.expansion.com/paro/grecia

No, no hay país que estuviera peor que nosotros que haya mejorado por encima nuestro

De nada querido cuñao

pedrario

#20 has pasado el dato de paro de Octubre, cuando España estaba al 12,5%, cuñao.

>https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-

Vaya ridículo estas haciendo. De nada por hacerte descubrir que Gracia tenia un 20% de paro cuando España tenia un 15 y que ahora está mejor, todavia pretenderás que la gente aplauda con las orejas cuando aqui se han reducido la mitad de paro que otros.

D

#21 El paro ahora mismo está en el 11,35% resta el 1,15 que ha acaba de bajar en noviembre

El paro registrado en las oficinas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) ha bajado en 33.512 personas (-1,15%) en el mes de noviembre.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/trabajo14/Paginas/2022/021222-datos-paro-noviembre.aspx

y te lo he dicho antes LITERALMENTE "dime qué país estaba peor que España que ahora esté con esos datos buenísimos de paro comparados con España venga, "

Buenísimos de paro no es décimas, ni siquiera un 1 o 2%, buenísimo es más de un 5%, que ni eso, Grecia sigue con el paro por encima nuestro

Ya no vamos a mencionar los datos de SMI y contratación indefinida o que las empresas te pueden obligar a trabajar 10 horas al día, latigazos y da gracias, eh?

De nada y mira a ver quien hace el ridículo que no soy yo, querido cuñao

pedrario

#32 De verdad que te gusta hacer el ridículo. el dato que has puesto TÚ de Grecia es de Octubre, ¿en serio quieres que se te explique que hay que comparar los datos del mismo mes y no otros? lol lol lol lol lol

De nuevo, de nada por hacerte aprender que Grecia estaba mucho peor que España y que ha creado el doble de empleo que los datos 'buenisimos' que vendes, y sin necesidad de modificar su ley para que cambie la estadistica.

Da ya pena que después de toda la ignorania que has demostrado sigas intentando ir de listo insultando a los demas con lo de 'cuñao'

El_Cucaracho

#6 #10 #14 Eso no es cosa de este año ni el anterior, es una tendencia global.

pedrario

#4 dado que mencionas la crisis, imagino que lo dices porque estará afectando negativamente al paro de otros países, ¿dices que en Europa el paro no está bajando y en España sí o algo por el estilo?

Cuando este gobierno llegó al poder España no era el país que peores cifras de paro tenía en Europa, ahora lo es.

D

#10 Eso es porque Grecia lo está haciendo muy bien en cuestiones de empleo. Pero por ejemplo vamos mejor que Italia.

pedrario

#25 Italia tiene un 7,8% de paro.

En Noviembre 2021 tenian un 9%. han reducido 1,2 puntos
España tenia un 13,4%, ha reducido 0,9 puntos. Mismo periodo, y sin contar que España ha hecho una reforma laboral que ha reducido el paro 'artificialmente' con lo de los fijos discontinuos.

>https://datosmacro.expansion.com/paro/italia?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-
>https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-

D

#28 En los últimos meses, España ha disminuido más el paro que Italia.
Pero no merece la pena andar buceando en datos. Lo que nos interesaría saber es lo que aumenta el empleo sobre todo, que el paro depende de las variaciones de la población activa.

w

#4 quizá lo que quiere decir es que la evolución es buena pero que los datos absolutos siguen siendo peores que la mayoría de países de nuestro entorno

asurancetorix

#1 Hombre, a todos nos gustaría el pleno empleo, eso es indudable, pero son los mejores datos de empleo en más de una década. Es absurdo negar que son buenos datos, especialmente porque además la tendencia es positiva y se han mejorado los salarios más bajos y los contratos fijos.

D

#1 Son tan "buenos" los datos de empleo actuales cómo lo eran en la época en la que el PP gobernaba, con aumento de mínimo de 2 puntos porcentuales del empleo, desde 2013 hasta 2018.

El problema que existe actualmente, es que este crecimiento en empleo es el más lento de la UE, siendo ahora España líder en desempleo.

Es lo de siempre, di que los datos de empleo son buenos.

Pues ante eso, conociendo los pronósticos y cómo lo están haciendo otros países, pues no, ni de coña son buenos los datos de empleo. Igual que en la época de Rajoy cuando se estaba saliendo de la crisis tampoco se podía decir que eran buenos datos, a no ser que echarás mano del argumentario partidista de rigor.

Pumako

#13 Pues eso es lo que he comentado yo

asurancetorix

#13 Me temo que eso no es cierto, los datos con Rajoy nunca fueron tan buenos. En realidad, para ver datos de empleo así de positivos tenemos que remontarnos al gobierno de Zapatero, en 2008:

Fuente INE: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4084

> El problema que existe actualmente, es que este crecimiento en empleo es el más lento de la UE, siendo ahora España líder en desempleo.

Lo de que el crecimiento de empleo en España es el más lento de la UE me sorprende, ¿puedes poner la fuente?

Edito: no sé por qué no se incluye el gráfico, pongo la fuente

D

#22

La eurozona registra en octubre un nuevo mínimo de paro, con España liderando el desempleo en el 12,5%

https://www.lavanguardia.com/economia/20221201/8629817/eurozona-registra-octubre-nuevo-minimo-paro-espana-liderando-desempleo-12-5.html

España no recuperará en 2023 su PIB previo a la pandemia, según un informe de PwC

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12035735/11/22/Espana-no-recuperara-en-2023-su-PIB-previo-a-la-pandemia-segun-un-informe-de-PwC.html

asurancetorix

#35 Gracias por los enlaces, pero no veo que digan que el crecimiento del empleo esté ralentizándose en España en relación a la UE. De hecho, en el primer enlace comentan que el desempleo medio de la eurozona se ha reducido en una décima de septiembre a octubre, mientras que en España lo ha hecho en dos décimas:
https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-

En el segundo enlace no hablan del presente sino del futuro: anticipan una ralentización de la actividad económica en España, algo con lo que estoy de acuerdo, pero no hacen comparaciones con la UE y yo tampoco veo motivo para pensar que no les vaya a ocurrir lo mismo.

D

#39 Estos últimos años, el incremento de empleo en España ha sido más lento que incluso el de Grecia. Que aún habrá que ver
cómo es el comportamiento del empleo en Grecia y si se acaba el año como líderes de paro, que espero al menos que no sea así.

Es una pena que no hayamos conseguido aprovechar esa recuperación económica post covid de la misma manera que la han conseguido aprovechar los demás países.

Supongo que los políticos griegos estén tan orgullosos o más que los políticos españoles de sus estadísticas de empleo, que incluso han alcanzado a países que estaban mejor.

Ahora, aún con el pesimismo con el que veo estás pérdidas de oportunidades, es positivo bajar del 12% de desempleo. Sin duda son hitos.

Pero considero que esta inercia ya se consiguió iniciar en la anterior década, cuando gobernaba el PP, bajando 2 puntos porcentuales anuales (algunos años más) el desempleo, en el país durante al menos 5 años.

Entonces eso tenía para mí el mismo "mérito" que ahora, sobre todo observando estos indicadores comparados con los demás países de la UE.

"Mérito" que por aquel entonces, no me hacía a mí lanzar cohetes por ninguna parte como estoy observando que hacen en algunos foros y algunos políticos.

Todo lo contrario.

Lo único que sí veo que está siendo positivo estos últimos meses, es la inflación, que aunque aún sea una inflación de caballo, al menos está siendo menor en España que en los demás países europeos.

Si nos tenemos que consolar con algo, pues igual sí es con ese dato.

Pero por desgracia, ni el dato del empleo (por el momento líderes en desempleo)ni tampoco el del crecimiento del PIB ( de los pocos países que aún no han alcanzado el PIB de antes del covid) o del déficit (también junto con los países con más gasto en la UE), dan indicios de estar siendo más fuertes que la media de los países europeos, por tanto no considero que se esté haciendo nada especial que no se hubiera iniciado hace ya 10 años.

asurancetorix

#41 Mira, en economía no se puede dejar de lado el contexto. Que durante el gobierno del PP se crease empleo es positivo, pero no podemos olvidar que fue a base de precarizar condiciones laborales, en una situación de expansión internacional y basándose en un turismo que estaba disparado en todo el mundo y que en España llegó a superar el 10% del PIB. Básicamente nos convertíamos en un país de camareros mal pagados mientras dejábamos que el viento de popa nos empujara, al estilo Rajoy. Eso no me parece tan meritorio.

El turismo se hundió durante el COVID y nunca se ha recuperado a los niveles anteriores, ni se espera. La situación internacional tras la pandemia y ahora con la inflación y los costes de la energía disparados no es como para tirar cohetes, menos aún en Europa. Que a pesar de eso estemos creando empleo es bastante sorprendente en un país como España. Que lo hagamos mejorando condiciones laborables es más que meritorio. Y que ocurra mientras empezamos a depender un poco menos del turismo internacional es excepcional.

El dato de Grecia es magnífico, han ganado cuatro décimas de septiembre a octubre. Ignoro a qué se debe, pero es muy remarcable en un país que también tiene una importante base turística, como España, en el mes tras la temporada de verano. Pero de ahí a afirmar que se están perdiendo oportunidades... haces un salto lógico que no estás fundamentando.

De hecho, sin profundizar mucho más, mirando la evolución de su PIB lo que se ve es que crecen más porque parten de mucho más abajo que nosotros, ya que, salvo por la interrupción de la pandemia, es ahora cuando se están recuperando del bajón del 2010. La comparación con el nuestro es bastante llamativa pero queda claro que nosotros hace mucho que superamos aquel nivel, así que ya no tenemos las mismas posibilidades de crecer. Y por cierto, algo de eso también lo hubo en la era Rajoy.

https://datosmacro.expansion.com/pib/grecia
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

Por cierto, en los enlaces también puedes comprobar que en realidad hace ya casi un año que hemos superado el PIB previo al COVID.

Pumako

#88 Yo entiendo casi al 90% el inglés escrito, pero no tengo ni papa de hablarlo y en parte es por mi miedo a ridículo. Las pocas veces que me he animado a hablar solo se escuchan risas de lo mal que hablo, aunque gramaticalmente sea correcto. Así que pues callado all time.

daveruiz

#102 Pues ánimo y que eso no te frene. A quien hables le va a dar igual y va a esforzarse en entenderte. Vas a llegar a un punto en que te da igual como suenas, porque sabes que te entienden.

Pumako

#5 No lo han callado durante 7 años, de hecho Suecia la retiró y el gasoducto estuvo horas sin funcionar.

D

#13 #11

Rectifico entonces.

Atusateelpelo

#17 Ojo, tampoco habla de que fuese una mina de la OTAN sino de una mina/vehiculo operado remotamente pero sin identificar. Eso si, esa tecnologia no creo que la tuviese todo el mundo en 2015...

D

#18

La armada andorrana, seguro. lol

R

#18 mine-disposal es un vehiculo para la eliminación de minas, no una mina/vehículo. Sobre si un vehículo de estos puede utilizarse para desplegar y detonar una mina, ya no sabría decir

Atusateelpelo

#22 He puesto vehiculo/mina porque estaba armado (lo pone en uno de los links)

"Stolpe says that their preliminary findings suggest that the vehicle is armed with an explosive charge used to dispose of naval mines, but he adds that it's unlikely that it will cause any damage to the pipeline.

"We don't consider it to be dangerous to merchant vessels or the pipeline at this point," Stolpe tells Radio Sweden.

Stolpe says that the vehicle has the capacity to damage the pipeline, which in turn could cause a gas leak, but that the wire needed to trigger the charge and to control the vehicle has been cut off rendering the vehicle fairly harmless."

Pumako

#13 Actualmente Sea of thieves que es el último juego de Rare, es el juego más exitoso de la compañía. Tan mal no les ha ido

Pumako

Me ha volado la cabeza lo de que el ser humano está más cerca del T-Rex que este del Stegosaurio

T

#3 A mi también, es difícil hacerse una idea de las edades geológicas y del tiempo que transcurre entre ellas.
Los dinosaurios habitaron la tierra durante 150 millones de años. Nosotros llevamos unos 6 millones de años, y mira como hemos cambiado desde el astrolopitecus.

Raziel_2

#39 ¿6? Yo tenía entendido que el primer homo databa de unos 2 millones de años atrás.

T

#49 Pues estamos los dos en lo cierto. Lo que yo tenía en mente es el Australopiteco, yo me refería a estos no a los homo, aún así a los Australopitecos los sitúa entorno a los 4,5 millones de años, y a los homo en los 2,5. Sobre los 7 millones de años los clasifica como pre-australopiteco. Aún que como todo está información variará según la fuente, en cosas tan antiguas hay diferentes enfoques.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana

MoñecoTeDrapo

#39 me recuerdas el chiste aquel del futbolista al que desde la banda le gritaban ¡Astro! ¡Astro!, Y él dando las gracias hasta que termina el grito: ¡Astrolopiteco!

Es Australopithecus / australopiteco (mono del sur)

T

#59 Gracias.

Fernando_x

#3 Estamos más cerca de Cleopatra que ésta del comienzo del primer Imperio Egipcio.

Niltsiar

#56 Cleopatra está mas cerca de la fundación de Instagram que de la construcción de las pirámides.

l

#3 Los peces normales estan mas emparentados con nosotros que con lampreas y mixinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Myxini
Los mamiferos estamos mas emparentados con este bicho que con cualquier otro vertetebrado viviente.
.https://es.wikipedia.org/wiki/Dimetrodon

#6 #41 En las jaurias de lobos de las pelis son escandalosos, pero en una camara de un perro de caza que fue rodeado y hostigado no hacian ruido. Cuando llego el cazador se piraron.

Pumako

#11 Que no conozcas a rey enigma me entristece.

l

#14 Yo lo conoci por Zapeando de casualidad ... Pense que era una chorrada pero no, era interesante .

#11

Pumako

#104 No sé dónde será esa instalación, pero yo trabajo en una empresa donde hacemos instalaciones de autoconsumo y esa instalación le saldría a un hipotético cliente nuestro por poco más de 5500 usando primeras marcas. Paneles Axitec e inversor fronius.

Suponiendo coplanar

Homertron3

#172 gastamos mucha más luz en casa de la que comentas y efectivamente la que te sobra te la pagan sobre los 5 céntimos el kw, poca cosa

#173 están en el suelo (sobre obra de bloques y fijadas con unos railes y unos triángulos de aluminio que les dan inclinación).
Mírame a ver (por comparar):
2350 placas monocristalinas 450wp
1350 inversor SMA Sunny Boy 5
400 SMA Energy meter (opcional)
500 material (será menos porque ha sobrado)
1500 mano de obra
250 configuración de los sistemas
650 papeleo

Pumako

#41 Precisamente por eso, cada tapón que apartas de una botella, es una botella sin tapón mucho más fácilmente reciclable. Los tapones no se reciclan.

A

#41 #53 Los tapones son uno de los pocos plásticos que si se pueden valorizar bien, son PEAD (polietileno de alta densidad) que se recicla con facilidad y tiene un valor aceptable (dentro de los plasticos). Si los separas, es muy facil procesarlos, si no los separas yo creo que es dificil separarlos en recepción.

Urasandi

#69 Era rentable y solidario porque los consumidores hacíamos la selección y otras empresas corrían con el transporte. Se acabó el fin social, se acabaron los puntos de entrega y se acabó su reciclaje.

D

#69 Aparte de terminar con mafias ecoembéticas, al final habrá que poner un contenedor por tipo de plástico y luego 3 para vidrio (blanco, marrón, verde). Otro para madera. Otro para electrónica. Y aún me dejo...

e

#95 En los puntos blancos hay contenedores de electrónica.

D

#118 Disculpa, ¿qué es un punto blanco? Creo que en mi región sólo tenemos puntos verdes, que sí, son para ir a dejar los electrodomésticos, pero tienes que desplazarte, etc., con lo que ello conlleva (o sea, que casi nadie los use y tiren la basura electrónica y peligrosa en general (pinturas, etc.) donde les parece).

e

#121 Verdad, se llaman puntos limpios, por lo menos en Sevilla, me equivoqué de nombre.

D

#95 O empezar a prohibir cierto polimeros para uso del hogar. No sé si es posible la verdad.

D

#120 Ah, bueno, claro, la idea de que si un material es peligroso/tóxico para el medio ambiente y la industria no se compromete (o no funciona) a su recogida eficiente tras el uso por parte de los consumidores de los productos que lo llevan, pues, simplemente, se prohíbe. La idea me gusta, lo que pasa es que:
- nadie tiene cojones de llevarla a cabo.
- miles de empresas deberían encontrar materiales sustitutivos a los tóxicos, lo que encarecería el coste del producto que fabrican.

A

#53 En realidad las botellas es lo que no se suele reciclar (PET). Cuesta menos un kg de PET virgen que un kg de PET reciclado, así que de forma puntual puedes obligar/subvencionar su reciclaje, pero de forma general es "antieconomico". El PEAD de los tapones si tiene un valor apreciable, así que si se puede (si compensa hacer la separación en recepción, trabajo dificil de automatizar) se recicla.

Pumako

De trabajar a casa y de casa a trabajar. Que hay que producir.

Pero eso sí, en el metro abarrotado de gente.

Pumako

Con nuestra vacuna logramos una inmunidad total. El virus es neutralizado en la puerta de entrada que son las fosas nasales. Eso no ocurre con ninguna de las tres vacunas que hay ahora.

d

#5 Con nuestra vacuna logramos una inmunidad total. El virus es neutralizado en la puerta de entrada que son las fosas nasales. Eso no ocurre con ninguna de las tres vacunas que hay ahora.

p

#17 Con nuestro virus logramos una puerta total. La inmunidad es neutralizada en la vacuna de entrada que son las vacunas nasales. Eso no ocurre con ninguna de las tres fosas que hay ahora.

Mskina

#47 Con nuestra vacuna logramos una inmunidad total. El virus es neutralizado en la puerta de entrada que son las fosas nasales. Eso no ocurre con ninguna de las tres vacunas que hay ahora.

J

#51 Eso ninguna vacuna con nasales. Ahora que son tres de las hay la total. El de entrada no con virus ocurre puerta fosas en neutralizado las logramos una nuestra es que vacunas inmunidad.

d

#51 ¡Con dos fosas nasales! El virus entra en nuestra vacuna y produce una inmunidad total. La neutralidad es lograda en toda España, ¡no ocurre con ninguna de las vacunas a las puertas de la entrada!

oliver7

#109 con dos fosas nasales tenemos inmunidad total para tres semanas. Hecho que no ocurre todos los días. La vacuna naturalizada será homeopática en España. Esto no ocurre en ninguna puerta de entrada.

I

#5 muy bien pero para entonces llegará tarde, al menos a nuestro país

D

#5 Lograremos, porque que yo sepa, de momento no logra nada.

j

#5 A este paso logramos la inmunidad de grupo antes de que esté lista la vacuna.

N

#5 ESPERAMOS LOGRAR. Aún no han empezado los ensayos con personas.

neotobarra2

#5 #14 La cuestión es si para 2022 realmente hará falta en algún sentido esta vacuna... Puede que para entonces todo el mundo sea ya inmune, o bien porque ya lo ha cogido o bien porque ya se ha vacunado con las otras. ¿Qué utilidad tendrá entonces?

cathan

#92 Puede que para 2022 todo el mundo sea inmune... o puede que no. ¿Tendríamos que dejar de invertir en investigación y ciencia solo porque PUEDE que no sirva para nada? Esa es la lógica que han desarrollado los políticos españoles de los últimos 30 años y por eso estamos donde estamos.

Que una persona coja el virus no significa que no lo pueda volver a coger; que una persona esté vacunada tampoco significa que no pueda enfermar por el virus; en el virus de la gripe tienes el ejemplo. Puede que la vacuna no sirva, pero puede que la forma en la que se ha desarrollado sea novedosa y el trabajo realizado pueda aplicarse en otros virus y en otras enfermedades. Por poder, todo puede ser; tanto mirándolo desde un puto de vista pesimista como de uno optimista.

cc #5 #14

Pumako

#11

Bebé: 0-3
Niño: 4-12
Adolescente: 13-17
Joven: 18-25
Adulto: 26-59
Mayor: 60-75
Anciano: 76-99
Puto amo: 100 +

p3riko

#17 por fin alguien que pone a los jóvenes en su sitio, que manía de infantilizar al adulto de 26 años en adelante. He llegado a escuchar que una persona de 35 años es joven..... Se es adulto y punto.

g

#23 Carnet joven ya es hasta 30, las ayudas de emprendimiento para jóvenes es hasta 39 años

Y con la edad de mi padre con 30 años ya tenías la familia hecha y tú trabajo desde hace años, ahora con q a esas edad se haya ido de casa es un triunfo jejeje

Pumako

#37 Facebook = Muy viejos
Instagram = Viejos/puretas
Snachap = Jóvenes
Tiktok = Adolescentes

Pumako

#11 Ya ves, eso es el síndrome de peterpan en toda su plenitud. Desde los 25 se deja de ser un joven para ser ya un hombre. Yo tengo 28 y pese a estar bastante en forma y aparentar menos años, no me considero ya un joven.

Esperanza_MM

#14 Bueno 28 es el límite con el que calificaría a alguien como joven, pero lo de 34 eso si que es una locura.

jacktorrance

#22 hombre joven?

i

#22 Claro, Cristiano Ronaldo es un carroza.

Esperanza_MM

#62 Pues nunca lo calificaría como "joven"

R

#62 de hecho le quedan 3-5 años para jubilarse como mucho.

TyrionGal

#11 #14 #22 Las sociedades cambian. Hoy a los 34 se sigue siendo joven y a los 65 aún no eres un viejo. No pasa nada, el problema es la precariedad, no sentirse / ser joven.

fisgobot

#137, claro, pero igual se podría elegir ser "adulto", sin más adjetivos, durante mucho más tiempo. En cambio, se elige ser "joven" durante más tiempo, a falta de poder ser otra cosa. Y no creo que sea por convicción, sino por necesidad, creando de esta forma una ilusión de que hay tiempo para todo, que no pasa nada por ser padre a los 45 o a los 50, que no pasa nada por vivir con tus padres hasta los 40, que no pasa nada por tener 4 trabajos al año porque eres joven ... en definitiva ... que todo es "normal".

u

#14 Yo cumplo 40 años en un par de semanas y mucha gente mayor me dice "joven", por ejemplo el camarero del bar donde suelo (solía) desayunar, un hombre ya apunto de jubilarse, me llama "joven" habitualmente. También hay que decir que cuando estás delgado y medianamente en forma hoy día teniendo 40 todo el mundo piensa que tienes 30. Pero vamos, que sí, sea o no cierto está ya instaurado socialmente que con 30 años se es joven.

D

#189 o eso o es una forma de cortesía.

u

#200 Sí, es una forma de cortesía, hacia un supuesto joven. Con 40 años normalmente la fórmula de cortesía sería otra, tal vez señor, o caballero, pero yo soy "joven", que ojo no me molesta para nada, pero es gracioso.

Amandy

#34 Amén 🙏

Pumako

A ver, que conste que no creo en ninguna teoría conspirativa acerca del coronavirus ni nada por el estilo, pero creo que la censura nunca es la solución.

Si tienen miedo de que se extienda esa teoría conspirativa, siempre se puede hacer otro vídeo desmintiendola, pero nunca censurando. Vamos para atrás....

insulabarataria

#9 las palabras de los charlatanes son mucho más fáciles de entender para las mentes simples que las explicaciones científicas complicadas para desmentir esos vídeos. Si a ti te dicen que el 5G muta el ADN porque su frecuencia de resonancia es la misma, pues aparentemente tiene sentido. Explicar a alguien que el ADN no tiene esas frecuencias y que las ondas electromagnéticas de esa frecuencia no tienen la potencia suficiente para generar cambios... Exige un esfuerzo muchísimo mayor, ya que tienes que explicar que es una onda, la frecuencia...
Además, todos los conspiranoicos usan la fórmula de "creerte especial" por no "seguir al rebaño", y ese sentimiento es difícil de eliminar en la gente.

D

#9 Como dijo Carl Sagan: "destruir una mentira cuesta diez veces más energía que difundirla". Si alguien hace un vídeo con cuatro chorradas afirmando que el 5G ataca al ADN y provoca cáncer, como mínimo siembra la duda. Si yo hago un vídeo en los mismos términos simplemente diciendo "No, eso es mentira" y nada más, lo único que consigo es que la gente dude más: "vaya, aquí tengo un vídeo que dice una cosa, y aquí otro que dice lo contrario... ¿a cual creo?", así que tengo que hacer un vídeo explicando qué es el ADN, qué es el 5G, y más, que durará mucho más que el vídeo del bulo y será más pesado de seguir, porque los vídeos de bulos están pensados para tocar la parte sentimental, mientras que los que desmontan bulos tienen que ir a la parte mental, lo que implica más esfuerzo. Aún ayer un colega me soltaba la chorrada de que el virus era artificial, y cuando intenté explicarle por qué lo que decía no tenía sentido, a los dos párrafos ya me respondió con un "Me abuuuurroooo"...

No es tan sencillo hacer vídeos que desmientan las cosas y que, a la vez, atraigan al youtuber medio.