Personx

#12 Jajajajajaja.

Jjajajajaja.

NO.

La Larga Noche ha sido una batalla estúpida en la que hasta Sam a base de LLORAR ha conseguido sobrevivir cuando estaba RODEADO DE ZOMBIES. Salían personajes rodeados y exaustos y en la escena siguiente sólo había dos o tres zombies a su lado. WTF???

Ha sido RIDÍCULO. Hasta la batalla más estúpida de la serie ha tenido más bajas importantes y consecuencias más graves que esta. Toda la trama de los caminantes ha llevado a... NADA. A nerfear a Jon y Danny para ir en desventaja contra Cersei. That's it. Ha sobrevivido hasta el apuntador. THAT'S IT. Ridículo.

cc #3

Personx

#1 Podrían quitar toda la trama de los caminantes, buscar cualquier excusa o batalla menor para nerfear al bando de Jon y Daenerys antes de Cersei, y el efecto en la historia global hubiera sido el mismo (bueno, mentira, en una batalla normal de las de la serie mueren más personajes clave que los que han muerto aquí).

Copypego mi mensaje de otro lado:

"Ridículo de principio a fin. No por la daga, sino por toda la escena en la que el rey de la noche se convierte en un torpe deficiente mental rodeado de paja y muriendo a manos de un murciélago volador, inmune a sus temperaturas capaces de destruir el acero y con más reflejos que él, todo ello mientras Bran se había ido a jugar al cuervo simulator.

Resultado de la Larga Noche, la terrible leyenda de la peor época jamás sufrida, que duró generaciones? Una batallita de una noche y resuelto. La gran amenaza de vivos contra muertos, el ejército imparable, blabla? Nada, si hasta Sam ha sobrevivido a base de lloriquear y de plotarmear. Ridículo.

Y la motivación de los caminantes? Nah, querían matar a todos. Por qué? Porque sí, que son mu malos. Y tenían alguna otra motivación? Y los símbolos que hacían, y los libros de la ciudadela? Ahhhhh.

Por supuesto, después de que se carguen a un demonio de hielo de 8000 años a base de ataque volador del Assassins Creed, imagino que tardarán del orden de 5 minutos en hacer lo mismo con Cersei.

Awful, awful, awful. Awful."

cc #0

Personx

#34 Este lo resume aún mejor, y no hablando de una estrategia irrelevante (es imposible vencer al Ejército de los Muertos), sino de cómo han jodido toda la historia de Juego de Tronos en un sólo capítulo:

Personx

#1 Como leí por ahí, si la Boda Roja se hubiera rodado como este capítulo:

-Cat y Robb sobreviven.
-Arya mata a Walter Frey de un asesinato volador con una cuchara.
-El lobo desaparece.

Mierda de Larga Noche, de Caminantes y de todo. Todo el hype de los caminantes y la terrible leyenda de la Larga Noche para que se resuelva en una batallita de una noche en la que un demonio de hielo de 8000 años muere estúpidamente a manos de una adolescente voladora. Encima no ha muerto ni dios ni con todos los zombies encima.

Podrían quitar TODAS las escenas de caminantes de la serie, poner una batalla de Winterfell contra X facción a lo Batalla de los Bastardos, y hubiera habido el mismo efecto en la historia o incluso con más bajas (en cualquier batalla humana de la serie murieron más personajes importantes que aquí).

Los caminantes sólo han servido para nerfear el ejército de Jon y Daenerys y que les cueste más vencer a Cersei. Punto.

Personx

#12 Ridículo de principio a fin. No por la daga, sino por toda la escena en la que el rey de la noche se convierte en un torpe deficiente mental rodeado de paja y muriendo a manos de un murciélago volador, inmune a sus temperaturas capaces de destruir el acero y con más reflejos que él, todo ello mientras Bran se había ido a jugar al cuervo simulator.

Resultado de la Larga Noche, la terrible leyenda de la peor época jamás sufrida, que duró generaciones? Una batallita de una noche y resuelto. La gran amenaza de vivos contra muertos, el ejército imparable, blabla? Nada, si hasta Sam ha sobrevivido a base de lloriquear y de plotarmear. Ridículo.

Y la motivación de los caminantes? Nah, querían matar a todos. Por qué? Porque sí, que son mu malos. Y tenían alguna otra motivación? Y los símbolos que hacían, y los libros de la ciudadela? Ahhhhh.

Por supuesto, después de que se carguen a un demonio de hielo de 8000 años a base de ataque volador del Assassins Creed, imagino que tardarán del orden de 5 minutos en hacer lo mismo con Cersei.

Awful, awful, awful. Awful.

cc #9

Personx

#98 Por más que insistas, no, no hay diferencia entre gente por su color de piel. Pesado.

Varlak

#280 si eso es lo que yo digo lol

Personx

#60 Y cuando alguien arranca la oreja a una mujer tras violarla es porque tiene poco dinero y ea pobre. Y cuando consideran a una mujer como basura y la lapidan también, es que no tienen dinero para kiwis.

Culpa de la sociedad que les impedimos tener dinero para kiwis.

cc #43

Personx

#151 Vamos, que tu conocimiento sobre el tema es tan extenso como mis doctorados en secreción anal.

Negativo y a correr.

Personx

#15 Qué putada, comerte todos sus años de crío, que dan repelús, infelicidad, agobio, estrés y todo lo malo del mundo, y desperarte cuando ya es alguien productivo que podría invitarte a cenar pero no lo hará porque como has estado tanto tiempo en coma ni siquiera le importas ya.

Personx

#17 Un sufrimiento inhumano. La Inquisición nunca decepciona.

Personx

#44 El daño psicológico que te produce algo que la sociedad te insiste en que debe hacerte mucho daño.

Algún día se hablará de ello, no te preocupes.

Personx

#13 Les falta empatía, a nadie le hubiera gustado estar en el pellejo de esos chavales a esa edad, ni sufrir la gravedad de los daños que les van a quedar de por vida.

anv

#20 Tu tendrías que trabajar para elmundotoday. Casi me tomo en serio lo que dijiste.

D

#22 #27 A los 14 años mi abuelo obligó a mi tío a tener sexo con una atractiva prostituta. Semanas después al chico le salieron calvas en el cabello debido al estrés, y no tuvo más relaciones hasta la mayoría de edad. Creía que era gay y se atormentaba.

Si fueron los propios chavales los que denunciaron será por algo. Creo que juzgáis la situación desde vuestra perspectiva de adultos.

anv

#87 Que situación más interesante... Supongo que el chaval tendría vergüenza porque lo llevaba su abuelo... Porque me cuesta mucho imaginar un adolescente (varón y no hay) que no quiera tener sexo... No se... Tal vez haya excepciones... ¿No sería culpa se una educación religiosa muy estricta o algo así?

D

#91 Nada de eso, fue el hecho de acostarse con la prostituta. De hecho intentó escaparse por la ventana. Él era un niño, y ella era una mujer mayor. No es lo mismo que si fuese con una chica más o menos de su edad. A mi padre también lo llevó con la misma edad, no tuvo la misma repercusión pero a día de hoy afirma que le quedó un trauma con las putas.

anv

#92 Pues sería muy fea la prostituta porque si hubiera sido como la del artículo del que hablamos dudo que le hubiera dado miedo.

A demás puede que el trauma fuera más por las burlas de sus amigos al enterarse de que le habían ofrecido sexo y había querido escaparse.

D

#93 Le he preguntado esto a mi padre:
"Por qué fue un trauma para vosotros tener sexo con las putas a las que os llevó el abuelo, si cuando se es adolescente se está más salido que un burro? Eran feas las putas?"

Su respuesta fue un audio, pero transcribo sus palabras:

"Éramos muy pequeños. Es como el cemento, se pisó antes de tiempo y quedó marcado. Para mí era como si me llevarán al patíbulo. Ella era preciosa, pero yo no tenía ni pelo en los huevos, y además en mi época éramos mucho más ingenuos e infantiles. No habíamos visto ni una teta. La adolescencencia de verdad comienza a los 16-17, ahí es cuando vas más salido que un burro. Simplemente no estábamos preparados. "
#87

anv

#95 ¿Seguro que fue a los 14 años? Porque yo recuerdo haber tenido pelo más o menos desde los 12...

T

#20 Pues si, pobretes. Ahora se van a pasar la vida esperando que les vuelva a pasar.

D

#27 Sin duda, están liados con una chica de su edad y una cuarentona les acosa. Seguro que están deseando que les vuelva a pasar.

T

#66 Una cuarentona con un atractivo físico alto.

D

#20 Aprovecho este tema para introducir otro que es imposible de mencionar en otros tema. No digo nada si se trata de una violación en el que haya habido violencia, coacciones, o como tu dices alguna consecuencia REAL que les vaya a quedar de por vida. La noticia no da muchos detalles, pero si se trata de que ellos consintieron mantener relaciones sexuales, me parece que el daño real que les queda es el psicológico que les transmite una sociedad en la que parece que el sexo se hace solo para procrear y bajo la bendición del matrimonio.

De hecho algunas denuncias falsas, y no digo que esta lo sea (y es grave que si se trata de menores), se dan porque la supuesta víctima ha hecho alguna práctica sexual que no está socialmente bien vista y le preocupa el qué dirán.

Personx

#44 El daño psicológico que te produce algo que la sociedad te insiste en que debe hacerte mucho daño.

Algún día se hablará de ello, no te preocupes.

manuelpepito

#6 He pensado lo mismo. Que locura de película

Personx

#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4

Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?

Personx

#108 No soy nuevo... ¡sorpresa!

Vaya, parece que ahora entiendes un poco más a #4, ¿eh?

Rembrandt

#117 Entiendo que tu no has cambiado y seguramente volverás a ser expulsado. A ver si te aplicas el cuento y evolucionas ...

Personx

#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4

Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?

Personx

#86 Ah, ¿y cuál es el viejo?

Rectificar es de sabios y hablar de xebofobia es de ser lo que has dicho, sí.

Rembrandt

#93 hombre.... personx.... me vas a decir que eres nuevo? jeje... anda hombre. Que viendo tus comentarios está claro que has soltado tus comentarios amigables y has tenido que cambiar de personaje unas cuantas veces.

Personx

#108 No soy nuevo... ¡sorpresa!

Vaya, parece que ahora entiendes un poco más a #4, ¿eh?

Rembrandt

#117 Entiendo que tu no has cambiado y seguramente volverás a ser expulsado. A ver si te aplicas el cuento y evolucionas ...

Personx

#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4

Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?

Personx

#69 ¿Y te sientes igual de segura/insegura en tu barrio a las 4 de la mañana que a esa misma hora por el de Salamanca? ¿Igual, igual? ¿Seguro?

alalimayallimon

#90 Pues es lo que conozco, no me siento ni más ni menos insegura, a las 4 de la mañana sola (cuando era joven) me sentía igual en cualquier barrio a ver si te crees que los ricos no violan, agreden o intimidan, es que hablar desde el privilegio es lo que tiene.

Pérfido

#98 pues entonces debes de tener algún tipo de trastorno que te limite percibir el riesgo real. Si caminar por Madriden Serrano o en las Barranquillas te produce la misma sensación, quizás el problema seas tú.

alalimayallimon

#131 Ajá, me retiro no puedo competir contra tanta inteligencia.

Pérfido

#143 Soy yo el que se pliega a tus increíbles planteamientos.

Se nota cuando debates con alguien que utiliza argumentos sólidos y contrastados, no cayendo en falacias.
Cada palabra tuya lleva el aroma de las paredes de piedra centenaria de la universidad en la que terminaste de cultivar tu ideario.

Tu objetividad solo es superada por tu capacidad crítica ante cualquier acontecimiento, no dejándote llevar por prejuicios ni sesgos ideológicos.

Te encuentras en la cima de tu carrera, y todos tus éxitos en la vida han sido tan merecidos como inevitables.
Disfruta de lo que tienes y eres, no te veas tentada de achacarlo a la suerte, es todo mérito tuyo.

alalimayallimon

#313 Me has pillado truhán... Sólo puedo rendirme ante tamaño titán, eres aún más brillante de lo que pensaba y mira que creía que pocas mentes tan brillantes se habían cruzado en mi camino.

Nathaniel.Maris

#98 ¿Cuando eras joven en los 90? ¿O cuando eras joven en 2018? Ojo que hay casi 30 años de diferencia ...

alalimayallimon

#181 pues depende que años de los 90, empecé niña y terminé con ventipocos, sí te digo que por llevar una camiseta contra la " fiesta nacional" tengo una cicatriz de 16 puntos en la cara ( tenía 17 años, año 96), con 4 operaciones posteriores reparadoras y la correspondiente paliza con intento de agresión sexual, que me hicieron unos españoles mucho españoles en Argüelles... Hoy con 40 voy tan campante por mi barrio y aprieto el paso, en según qué casos, como todas en todos los barrios del mundo cuando vamos solas. Con esto niego algo? No, te cuento lo que hay.

Personx

#38 Cierto, el resto de partidos jamás, jamás, inflan ningún crímen, suceso o estadística para alimentar según qué debates ideológicos.

Jamás.

Palabrita.

Personx

#64 Hola, yo del pasado. Con el tiempo aprenderás que rectificar es de sabios.

cc #4

Rembrandt

#76 Supongo que lo dices por tu nuevo nick....

Rectificar es de sabios y ser xenófobo es de gilipolllas

Personx

#86 Ah, ¿y cuál es el viejo?

Rectificar es de sabios y hablar de xebofobia es de ser lo que has dicho, sí.

Rembrandt

#93 hombre.... personx.... me vas a decir que eres nuevo? jeje... anda hombre. Que viendo tus comentarios está claro que has soltado tus comentarios amigables y has tenido que cambiar de personaje unas cuantas veces.

Personx

#108 No soy nuevo... ¡sorpresa!

Vaya, parece que ahora entiendes un poco más a #4, ¿eh?

Rembrandt

#117 Entiendo que tu no has cambiado y seguramente volverás a ser expulsado. A ver si te aplicas el cuento y evolucionas ...

Personx

#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4

Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?

Ka0

#76 Rectificar es de sabios equivocados.

Personx

#3
"Más peligrosos son para mí los guiris borrachos"

"Basta de comentarios racistas"