#138 Mi penúltimo envío puede interesarte entonces:
La tecnología digital, basada en la economía de la atención, atenta contra la autonomía humana
#12 No percibo a qué te refieres, si a lo expuesto en esa cadena de tweets o a otro hecho, tal vez si eres más explícito a la hora de formular un argumento y no solo nos obsequias con un calificativo pueda saber a qué o quién te refieres.
#14 Ni me acordaba de haber escrito eso.
#138 Mi penúltimo envío puede interesarte entonces:
La tecnología digital, basada en la economía de la atención, atenta contra la autonomía humana
#_79 Tan de cajón como el ridículo del murciélago volador matando a un Rey de la Noche convertido en un lento, torpe, estúpido deficiente mental que se vuelve idiota junto al resto de caminantes. Cómo han mandado a la mierda la trama de los Caminantes en una batalla inútil donde hasta Sam, a base de mucho lloro, consiguió sobrevivir a las hordas de zombies. Lo mejor: las escenas rodeados de zombies y al segundo siguiente de pronto no hay nadie, ¡milagro!
Si hasta Dragon Ball era más seria.
#_78@Oberlus_
#76 Pues eso te digo, que no hace falta que hagas más el ridículo, que ya bastante suave te han dejado. 
Ahora un colacao y a dormir, que el llanto te debe haber dejado seco.
RIP GoT. Lástima que haya acabado de forma tan ridícula y estúpida. Podía haber sido algo mejor que Los caballeros del Zodiaco, pero ha resultado un truño infumable e irreal. Pero nuestros héroes están vivos y han matado al malo maloso, ¡¡¡qué guay!!!
#74 Déjate el@cry, de buenro te lo digo.
Estás tan reventado por dentro de haberte dado cuenta de la mierda de capítulo y de cierre de serie que han hecho que ya sólo te queda insultar y poner negativos a usuarios por dar su opinión. 
A mí también me jode la chapuza que han hecho con GoT, me gustaba tanto como a ti. Pero es tan ridículo y de vergüenza ajena que cualquier serie de dibujos animados tiene villanos más elaborados y finales menos dulcificados y plotarmeados. Ridículo.
Cc #65
#76 Pues eso te digo, que no hace falta que hagas más el ridículo, que ya bastante suave te han dejado.
Ahora un colacao y a dormir, que el llanto te debe haber dejado seco.
RIP GoT. Lástima que haya acabado de forma tan ridícula y estúpida. Podía haber sido algo mejor que Los caballeros del Zodiaco, pero ha resultado un truño infumable e irreal. Pero nuestros héroes están vivos y han matado al malo maloso, ¡¡¡qué guay!!!
#25 Claro, claro. Aquí el personal mira siempre el etiquetado para evitar todo tipo de injusticias. Qué raro que no lo haga con la droga.
#65 Se ve en varios momentos que están rodeadísimos de zombies los arqueros de Bran y aún así aguantan como media hora. Es que es super ridículo.
#46 Disparate no, lo siguiente.
Fue una mierda de capítulo en que conviertieron al Rey de la Noche en un torpe retrasado mental y donde mandaron toda la trama de los caminantes a la mierda en un momento. Hasta Sam sobrevivió a base de lloriquear aun estando rodeadísimo de zombies.
Cualquier batallita de mierda ha sido más importante para la historia que esta.
Ridículo.
#33 Adolescente con una daga, mejor. Adolescente que le clavan puñaladas con giro en el estómago y lucha tan tranquila (plot armor), le dan un golpe en la frente y ya no puede luchar. Adolescente que se esconde de los muertos en los pasillos, pero aparece volando saltándose toda la línea de Caminantes sin que ninguno sepa que está ahí (jajajajajajjjajajajajjjajajajaja) y se carga a un demonio de 8000 años de antigüedad a base de un truco barato.
Los caminantes destruyen el acero con sus temperaturas, pero tocan el cuello de Arya y no le pasa nada. Caminantes que son descritos como rapidísimos y con muchos más reflejos que los humanos, pero van lentísimos a por Bran y una vez el Rey tiene a Arya no le rompe el cuello al momento como SIEMPRE hacen los caminantes (esquivan/matan directamente). Rey de la noche que es inmune al fuego de dragón, pero es afectado por acero valirio que es especial por... el fuego de dragón.
Cuando antes te des cuenta de que se han reído en tu cara y han mandado la serie a la mierda, antes podrás buscar una serie mejor para disfrutarla.
#31
mosisom
#6 Las respondieron personajes, no un narrador omnisciente. Es decir, cabía la posibilidad de que tuvieran un trasfondo mayor no revelado, que el hecho de querer borrar la memoria del mundo tuviera un sentido renovador ragnarokiano con el que incluso se pudiera empatizar en cierto modo, no sé, ALGO. Pero no, los caminantes eran malos porque son malos, el rey de la noche es un Señor Ojcuro genérico de los chinos, sin trasfondo ni nada de nada, sin haber intervenido en nada. Su efecto en la historia cuál ha sido, además de matar a Théon y echar moraditas a Jon?
Es que ha sido super estúpido todo, han mandado a la mierda toda la trama de los caminantes, de los vivos contra los muertos, del ejército imparable, de la noche que duró generaciones con reyes congelándose en sus palacios de hielo... todo en un único capítulo con una batalla estúpida donde sobrevive hasta Jesucristo, donde el rey de la noche muere estúpidamente a manos de una adolescente voladora y cuyo único efecto real en la historia es el nerfeo parcial de la facción de los "buenos" pa que les cueste más vencer a "la mala".
ARE U F'KIN KIDDING ME??????
cc #13
#12 Jajajajajaja.
Jjajajajaja.
NO.
La Larga Noche ha sido una batalla estúpida en la que hasta Sam a base de LLORAR ha conseguido sobrevivir cuando estaba RODEADO DE ZOMBIES. Salían personajes rodeados y exaustos y en la escena siguiente sólo había dos o tres zombies a su lado. WTF???
Ha sido RIDÍCULO. Hasta la batalla más estúpida de la serie ha tenido más bajas importantes y consecuencias más graves que esta. Toda la trama de los caminantes ha llevado a... NADA. A nerfear a Jon y Danny para ir en desventaja contra Cersei. That's it. Ha sobrevivido hasta el apuntador. THAT'S IT. Ridículo.
cc #3
#1 Podrían quitar toda la trama de los caminantes, buscar cualquier excusa o batalla menor para nerfear al bando de Jon y Daenerys antes de Cersei, y el efecto en la historia global hubiera sido el mismo (bueno, mentira, en una batalla normal de las de la serie mueren más personajes clave que los que han muerto aquí).
Copypego mi mensaje de otro lado:
"Ridículo de principio a fin. No por la daga, sino por toda la escena en la que el rey de la noche se convierte en un torpe deficiente mental rodeado de paja y muriendo a manos de un murciélago volador, inmune a sus temperaturas capaces de destruir el acero y con más reflejos que él, todo ello mientras Bran se había ido a jugar al cuervo simulator.
Resultado de la Larga Noche, la terrible leyenda de la peor época jamás sufrida, que duró generaciones? Una batallita de una noche y resuelto. La gran amenaza de vivos contra muertos, el ejército imparable, blabla? Nada, si hasta Sam ha sobrevivido a base de lloriquear y de plotarmear. Ridículo.
Y la motivación de los caminantes? Nah, querían matar a todos. Por qué? Porque sí, que son mu malos. Y tenían alguna otra motivación? Y los símbolos que hacían, y los libros de la ciudadela? Ahhhhh.
Por supuesto, después de que se carguen a un demonio de hielo de 8000 años a base de ataque volador del Assassins Creed, imagino que tardarán del orden de 5 minutos en hacer lo mismo con Cersei.
Awful, awful, awful. Awful."
cc #0
#34 Este lo resume aún mejor, y no hablando de una estrategia irrelevante (es imposible vencer al Ejército de los Muertos), sino de cómo han jodido toda la historia de Juego de Tronos en un sólo capítulo:
#1 Como leí por ahí, si la Boda Roja se hubiera rodado como este capítulo:
-Cat y Robb sobreviven.
-Arya mata a Walter Frey de un asesinato volador con una cuchara.
-El lobo desaparece.
Mierda de Larga Noche, de Caminantes y de todo. Todo el hype de los caminantes y la terrible leyenda de la Larga Noche para que se resuelva en una batallita de una noche en la que un demonio de hielo de 8000 años muere estúpidamente a manos de una adolescente voladora. Encima no ha muerto ni dios ni con todos los zombies encima.
Podrían quitar TODAS las escenas de caminantes de la serie, poner una batalla de Winterfell contra X facción a lo Batalla de los Bastardos, y hubiera habido el mismo efecto en la historia o incluso con más bajas (en cualquier batalla humana de la serie murieron más personajes importantes que aquí).
Los caminantes sólo han servido para nerfear el ejército de Jon y Daenerys y que les cueste más vencer a Cersei. Punto.
#12 Ridículo de principio a fin. No por la daga, sino por toda la escena en la que el rey de la noche se convierte en un torpe deficiente mental rodeado de paja y muriendo a manos de un murciélago volador, inmune a sus temperaturas capaces de destruir el acero y con más reflejos que él, todo ello mientras Bran se había ido a jugar al cuervo simulator.
Resultado de la Larga Noche, la terrible leyenda de la peor época jamás sufrida, que duró generaciones? Una batallita de una noche y resuelto. La gran amenaza de vivos contra muertos, el ejército imparable, blabla? Nada, si hasta Sam ha sobrevivido a base de lloriquear y de plotarmear. Ridículo.
Y la motivación de los caminantes? Nah, querían matar a todos. Por qué? Porque sí, que son mu malos. Y tenían alguna otra motivación? Y los símbolos que hacían, y los libros de la ciudadela? Ahhhhh.
Por supuesto, después de que se carguen a un demonio de hielo de 8000 años a base de ataque volador del Assassins Creed, imagino que tardarán del orden de 5 minutos en hacer lo mismo con Cersei.
Awful, awful, awful. Awful.
cc #9
#98 Por más que insistas, no, no hay diferencia entre gente por su color de piel. Pesado.
#280 si eso es lo que yo digo
#151 Vamos, que tu conocimiento sobre el tema es tan extenso como mis doctorados en secreción anal.
Negativo y a correr.
#15 Qué putada, comerte todos sus años de crío, que dan repelús, infelicidad, agobio, estrés y todo lo malo del mundo, y desperarte cuando ya es alguien productivo que podría invitarte a cenar pero no lo hará porque como has estado tanto tiempo en coma ni siquiera le importas ya.
#17 Un sufrimiento inhumano. La Inquisición nunca decepciona.
#44 El daño psicológico que te produce algo que la sociedad te insiste en que debe hacerte mucho daño.
Algún día se hablará de ello, no te preocupes.
#13 Les falta empatía, a nadie le hubiera gustado estar en el pellejo de esos chavales a esa edad, ni sufrir la gravedad de los daños que les van a quedar de por vida.
#20 Tu tendrías que trabajar para elmundotoday. Casi me tomo en serio lo que dijiste.
#22 #27 A los 14 años mi abuelo obligó a mi tío a tener sexo con una atractiva prostituta. Semanas después al chico le salieron calvas en el cabello debido al estrés, y no tuvo más relaciones hasta la mayoría de edad. Creía que era gay y se atormentaba.
Si fueron los propios chavales los que denunciaron será por algo. Creo que juzgáis la situación desde vuestra perspectiva de adultos.
#87 Que situación más interesante... Supongo que el chaval tendría vergüenza porque lo llevaba su abuelo... Porque me cuesta mucho imaginar un adolescente (varón y no hay) que no quiera tener sexo... No se... Tal vez haya excepciones... ¿No sería culpa se una educación religiosa muy estricta o algo así?
#91 Nada de eso, fue el hecho de acostarse con la prostituta. De hecho intentó escaparse por la ventana. Él era un niño, y ella era una mujer mayor. No es lo mismo que si fuese con una chica más o menos de su edad. A mi padre también lo llevó con la misma edad, no tuvo la misma repercusión pero a día de hoy afirma que le quedó un trauma con las putas.
#92 Pues sería muy fea la prostituta porque si hubiera sido como la del artículo del que hablamos dudo que le hubiera dado miedo.
A demás puede que el trauma fuera más por las burlas de sus amigos al enterarse de que le habían ofrecido sexo y había querido escaparse.
#93 Le he preguntado esto a mi padre:
"Por qué fue un trauma para vosotros tener sexo con las putas a las que os llevó el abuelo, si cuando se es adolescente se está más salido que un burro? Eran feas las putas?"
Su respuesta fue un audio, pero transcribo sus palabras:
"Éramos muy pequeños. Es como el cemento, se pisó antes de tiempo y quedó marcado. Para mí era como si me llevarán al patíbulo. Ella era preciosa, pero yo no tenía ni pelo en los huevos, y además en mi época éramos mucho más ingenuos e infantiles. No habíamos visto ni una teta. La adolescencencia de verdad comienza a los 16-17, ahí es cuando vas más salido que un burro. Simplemente no estábamos preparados. "
#87
#95 ¿Seguro que fue a los 14 años? Porque yo recuerdo haber tenido pelo más o menos desde los 12...
#96 Dice que sí, seguro, ya que estaba en primero de BUP. No todos los niños desarrollan igual.
La mayoría de las niñas han madurado físicamente más o menos a los 14 años de edad. Los niños maduran más o menos a los 15 o 16 años de edad
#20 Aprovecho este tema para introducir otro que es imposible de mencionar en otros tema. No digo nada si se trata de una violación en el que haya habido violencia, coacciones, o como tu dices alguna consecuencia REAL que les vaya a quedar de por vida. La noticia no da muchos detalles, pero si se trata de que ellos consintieron mantener relaciones sexuales, me parece que el daño real que les queda es el psicológico que les transmite una sociedad en la que parece que el sexo se hace solo para procrear y bajo la bendición del matrimonio.
De hecho algunas denuncias falsas, y no digo que esta lo sea (y es grave que si se trata de menores), se dan porque la supuesta víctima ha hecho alguna práctica sexual que no está socialmente bien vista y le preocupa el qué dirán.
#44 El daño psicológico que te produce algo que la sociedad te insiste en que debe hacerte mucho daño.
Algún día se hablará de ello, no te preocupes.
#6 He pensado lo mismo. Que locura de película
#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4
Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?
#117 Entiendo que tu no has cambiado y seguramente volverás a ser expulsado. A ver si te aplicas el cuento y evolucionas ...
#119 No soy quien crees y no me ha expulsado nadie. Cuando te aburras de hablar de mí, te darás cuenta de que tu nivel de prejuicios es exactamente el mismo que criticas en #4
Si no fuera por tu ceguera ideológica, y tu aburrimiento teniendo que buscar enfrentamiento ideológico en un foro, verías que ambos haceis lo mismo: tú has considerado que no era sorpresa que yo no fuese nuevo, y él ha considerado que no era sorpresa que el brutal violador fuese del perfil que han indicado. ¿Me explicas la diferencia entre ambos prejuicios?
#14 Ni me acordaba de haber escrito eso.