#44 otro fascistoide resabiado que compara churras con merinas.
#45 #44 otro fascistoide resabiado que compara churras con merinas. Winston Churchil: "Los fascismos del futuro serán los antifascismos". Qué pena que las Democracias ya no aceptan ni toleran las checas, verdad? Ahora hay que vomitar el odio y perseguir a los enemigos del pensamiento único... por la red. Porque la calle no funciona. La gente no se engancha (en realidad es gente normal que vive en Democracia). Eso sí: pedir disculpas por los genocidios... nunca. Como los terroristas. Malos tiempos para el Totalitarismo. En fin...
#46 No tienes ni idea de lo que hablas. Esa frase ni es de Churchill ni es así. Pero no voy a ser yo quien venga a enseñarte. Vuelve, lee, y cuando te aclares ven a hablar con los demás, sin confundir ni mezclar. Habla con propiedad si quieres que tu opinión tenga peso y calado.
#46 Me la suda si lo dijo o no Churchill. No te escondas en una simple cita para esconder y proyectar tu escandalosa IGNORANCIA en materia de dictaduras en este país. Aplícate el cuento: vuelve a la escuela, lee, aprende a razonar las cosas, y cuando lo consigas, cosa que dudo, vuelves y me lo cuentas.
"conoces otro régimen tirano que haya gobernado simultáneamente en Este país durante esos 40 años, y que se haya dedicado a torturar y eliminar a la oposición?"
No tienes ni pajolera idea del genocidio y la catastrófica pérdida de derechos sociales que se dió a cabo la República gracias a las Izquierdas que, por cierto, continuaban matándose entre ellas mientas el Franquismo creaba la clase media, daba derechos sociales a sus ciudadanos y posteriormente preparaba al país para la Democracia.
Las dictaduras, dice! ¿Te suenan las dictaduras de los colegas en la URSS, China, Cuba, Korea del Nortte, Vietnam, o Venezuela? ¿tú sabías que las Izqwuierdas han generado 100.000.000 de muertos a lo largo de toda su historia?
"Consejos doy que para mí no tengo". Vuelve al cole, chaval, Y APRENDE, QUE YA TOCA!
#101 Si te parece va a votar a BILDU, a ERC, IU o al mismísimo PSOE, no te j...? Menudo CAPULLO.
#5 Habérselo dicho a Zapatero, que estuvo cobrando durante la burbuja inmobiliaria 175.000MM€ extras y en vez de ponerlos en la hucha para investigación, Sanidad, Educación y pensiones (incluída la Ley de Dependencia), dejó un agujero de 438.000MM€. Política de "tierra quemada" que decían los socialistas, cuando vieron que perdían el poder.
Lógico. El PSOE hacía exactamente lo mismo pero con los diarios de su cuerda. Y CiU subvenciona La Vangaurdia y El Periódico CON NUESTRO DINERO (también), que sólo lo leen los nacionalistas. No sé de qué se quejan.
#29 Cazar y pescar tampoco.
#79 ¡No a la guerra! ¡No a la guerra! ¡No a la guerra!
¿Era así lo que decía el PSOE hace unos 10 años?
#83 El PSOE es un partido de Extrema Izquierda porque tiene toda su historia repleta de iniciativas y hechos consumados contra todo lo que sea España, su Constitución y su funcionamiento. Lo de legalizar ETA en contra del parecer de las FF. y CC. de Seguridad del Estado y tildar a las víctimas del terrorismo de gentes de la Extrema Derecha española... es ya el COLMO. ¿¿¿Pero "dónde está el PSOE, fiel defensor de los más débiles"??? Esto es una evidencia palmaria, visible desde el País Vasco hasta Cataluña, pasando por Gibraltar, la última perla. O estás CON ESPAÑA o estás CONTRA ELLA.
http://www.20minutos.es/noticia/1888648/0/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-agradece-alcaldesa-linea-ausencia-lealtad-espana-20130819132424.html
http://vozpopuli.com/actualidad/30213-la-alcaldesa-de-la-linea-es-amiga-de-facebook-de-los-ultranacionalistas-de-gibraltar
El PSOE no es simplemente consecuente con la mayoría de la población; simplemente se aprovecha de su voto para mabnipularlo para sus propios fines ideológicos. Porque por igual lógica, si tenemos en cuenta que el 70% del electorado socialista es católico, no estaría atacando constantemente a la Iglesia, sus símbolos, etc., etc., etc. El mismo caso sucede con IU e IC (en Catalunya), cuyas bases se sienten españolas pero que sin embargo los primeros se declaran abiertamente republicanos y los segundos independentistas. Y el mismo caso con los sindicatos catalanes (CC.OO. y U.G.T.) que se manifiestan en favor de la independencia pero la gran mayoría de sus afiliados no son independentistas.
El PSOE es de Extrema izquierda porque tiene una historia de Extrema Izquierda. Tú léete lo que eran los marxistas (el PSOE) en la República y es para helarse de los escalofríos; y luego lo que hacían en la dictadura (nada por la democracia sino saquearse entre ellos los botines de la República expoliados a los ciudadanos) para luego llegar a la transición y echarse a un lado al PC (que fué el que SÍ luchó contra el Franquismo) para hacerse hasta la fecha con el cartelito de "luchadores contra el Franquismo". ¿Cómo una chusma tan farsante y falsaria sí puede ser de "centro-izquierda"? Lee historia, la limpia, y si quieres la contrastas con otras versiones, porque entonces te darás cuenta de que aquí miente alguien (unos u otros historiadores) pero nadie te negará lo que dicen unos que otros se callan (y se callan porque simplemente NO LO NIEGAN). Y luego contrasta lo que los otros dicen que no es verdad (y verás que los otros te lo detallan como una faceta más de la política de propaganda de la que el PSOE siempre ha vivido).
#81 La frase se lee bien pero es una falacia. Es una evidencia histórica que el PSOE ha sido, es y sigue siendo un partido de Extrema Izquierda, y anti-español (marxistas y pro-soviéticos en la República, golpistas en la transición, y pro-etarras, guerracivilistas y totalitarios e independentistas en Cataluña, que no votan en contra ni dicen nada contra la quita del nombre de la Plaza de la Constitución en Sitges; o la última, lo nunca visto ya, la de la alcaldesa de Jerez, a favor de Gibraltar e Inglaterra y contra España! por poner algunos ejemplos que salen a diario en la prensa, en noticias sólo aptas para gente que suele INFORMARSE Y PENSAR. Y que el PP nunca fue una especie de Fuerza Nueva; antes bien al contrario, actualmente está haciendo una política de centro-izquierda para ocupar un espacio político que hace más de siete años abandonó el PSOE. Las frasecitas suenan muy bien pero si no se argumentan acaban siendo pura demagogia.
#82 Mas de media España es anti-española y anti-patiotra y reniega de todo lo que tenga una bandera Española (excepto cuando la selección de fútbol gana algo). Tal vez sea por razones históricas o por el hartazgo de la población con la clase política, pero en la mayoría del territorio nacional de este país no esta bien visto ser pro-Español.
Ahora, decir que alguien es de extrema-izquierda porque es anti-español es pasarse 5 pueblos.
Y el PSOE simplemente es consecuente con el sentir general de la mayoría de la población. Solo buscan votos.
#83 El PSOE es un partido de Extrema Izquierda porque tiene toda su historia repleta de iniciativas y hechos consumados contra todo lo que sea España, su Constitución y su funcionamiento. Lo de legalizar ETA en contra del parecer de las FF. y CC. de Seguridad del Estado y tildar a las víctimas del terrorismo de gentes de la Extrema Derecha española... es ya el COLMO. ¿¿¿Pero "dónde está el PSOE, fiel defensor de los más débiles"??? Esto es una evidencia palmaria, visible desde el País Vasco hasta Cataluña, pasando por Gibraltar, la última perla. O estás CON ESPAÑA o estás CONTRA ELLA.
http://www.20minutos.es/noticia/1888648/0/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-agradece-alcaldesa-linea-ausencia-lealtad-espana-20130819132424.html
http://vozpopuli.com/actualidad/30213-la-alcaldesa-de-la-linea-es-amiga-de-facebook-de-los-ultranacionalistas-de-gibraltar
El PSOE no es simplemente consecuente con la mayoría de la población; simplemente se aprovecha de su voto para mabnipularlo para sus propios fines ideológicos. Porque por igual lógica, si tenemos en cuenta que el 70% del electorado socialista es católico, no estaría atacando constantemente a la Iglesia, sus símbolos, etc., etc., etc. El mismo caso sucede con IU e IC (en Catalunya), cuyas bases se sienten españolas pero que sin embargo los primeros se declaran abiertamente republicanos y los segundos independentistas. Y el mismo caso con los sindicatos catalanes (CC.OO. y U.G.T.) que se manifiestan en favor de la independencia pero la gran mayoría de sus afiliados no son independentistas.
El PSOE es de Extrema izquierda porque tiene una historia de Extrema Izquierda. Tú léete lo que eran los marxistas (el PSOE) en la República y es para helarse de los escalofríos; y luego lo que hacían en la dictadura (nada por la democracia sino saquearse entre ellos los botines de la República expoliados a los ciudadanos) para luego llegar a la transición y echarse a un lado al PC (que fué el que SÍ luchó contra el Franquismo) para hacerse hasta la fecha con el cartelito de "luchadores contra el Franquismo". ¿Cómo una chusma tan farsante y falsaria sí puede ser de "centro-izquierda"? Lee historia, la limpia, y si quieres la contrastas con otras versiones, porque entonces te darás cuenta de que aquí miente alguien (unos u otros historiadores) pero nadie te negará lo que dicen unos que otros se callan (y se callan porque simplemente NO LO NIEGAN). Y luego contrasta lo que los otros dicen que no es verdad (y verás que los otros te lo detallan como una faceta más de la política de propaganda de la que el PSOE siempre ha vivido).
#61 NO.
A mí me escandaliza todo, pero más que se roben 700MM€-1200MM€ a los ciudadanos que 44€ a un partido político cuyos fondos son privados. Estas cosas para tí no serán importantes pero para mí sí. No es lo mismo robar dinero de un partido político que llevar no-sé-cuántos años robándolo a los parados de una comunidad tan grande como Andalucía.
Repito la cuestión. ¿Soy el único que distingue la proporción y la gravedad de las cosas? PARECE QUE SÍ.
Decir que el caso Bárcenas es el caso de corrupción más grave que se ha hecho público en este país habiendo el escandalazo de los ERE deja en evidencia que o estás haciendo PROPAGANDA CONTRA EL PP o que NO TIENES el MÍNIMO NIVEL INTELECTUAL para debatir según qué cosas. Por si no has ido a la escuela lo que ha robado Bárcenas a un ENTE PRIVADO es una cosa, 35 veces más pequeña que lo que han robado los socialistas en la Junta de Andalucía. O sea:
x
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Para tí es mucho más grave que te hayan robado "x" y no que te hayan robado "x" 25 veces. ¡Con cabezas pensantes como tú así va el país!
#79 No se pierde gran cosa contigo. La información está hecha para la gente inteligente; la propaganda y las apariencias, para los ignorantes.
#80 Y la desinformación para los ignorantes. Decir que el PSOE es de extrema izquierda es tan absurdo como decir que el PP es de extrema derecha.
#81 La frase se lee bien pero es una falacia. Es una evidencia histórica que el PSOE ha sido, es y sigue siendo un partido de Extrema Izquierda, y anti-español (marxistas y pro-soviéticos en la República, golpistas en la transición, y pro-etarras, guerracivilistas y totalitarios e independentistas en Cataluña, que no votan en contra ni dicen nada contra la quita del nombre de la Plaza de la Constitución en Sitges; o la última, lo nunca visto ya, la de la alcaldesa de Jerez, a favor de Gibraltar e Inglaterra y contra España! por poner algunos ejemplos que salen a diario en la prensa, en noticias sólo aptas para gente que suele INFORMARSE Y PENSAR. Y que el PP nunca fue una especie de Fuerza Nueva; antes bien al contrario, actualmente está haciendo una política de centro-izquierda para ocupar un espacio político que hace más de siete años abandonó el PSOE. Las frasecitas suenan muy bien pero si no se argumentan acaban siendo pura demagogia.
#82 Mas de media España es anti-española y anti-patiotra y reniega de todo lo que tenga una bandera Española (excepto cuando la selección de fútbol gana algo). Tal vez sea por razones históricas o por el hartazgo de la población con la clase política, pero en la mayoría del territorio nacional de este país no esta bien visto ser pro-Español.
Ahora, decir que alguien es de extrema-izquierda porque es anti-español es pasarse 5 pueblos.
Y el PSOE simplemente es consecuente con el sentir general de la mayoría de la población. Solo buscan votos.
#83 El PSOE es un partido de Extrema Izquierda porque tiene toda su historia repleta de iniciativas y hechos consumados contra todo lo que sea España, su Constitución y su funcionamiento. Lo de legalizar ETA en contra del parecer de las FF. y CC. de Seguridad del Estado y tildar a las víctimas del terrorismo de gentes de la Extrema Derecha española... es ya el COLMO. ¿¿¿Pero "dónde está el PSOE, fiel defensor de los más débiles"??? Esto es una evidencia palmaria, visible desde el País Vasco hasta Cataluña, pasando por Gibraltar, la última perla. O estás CON ESPAÑA o estás CONTRA ELLA.
http://www.20minutos.es/noticia/1888648/0/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-agradece-alcaldesa-linea-ausencia-lealtad-espana-20130819132424.html
http://vozpopuli.com/actualidad/30213-la-alcaldesa-de-la-linea-es-amiga-de-facebook-de-los-ultranacionalistas-de-gibraltar
El PSOE no es simplemente consecuente con la mayoría de la población; simplemente se aprovecha de su voto para mabnipularlo para sus propios fines ideológicos. Porque por igual lógica, si tenemos en cuenta que el 70% del electorado socialista es católico, no estaría atacando constantemente a la Iglesia, sus símbolos, etc., etc., etc. El mismo caso sucede con IU e IC (en Catalunya), cuyas bases se sienten españolas pero que sin embargo los primeros se declaran abiertamente republicanos y los segundos independentistas. Y el mismo caso con los sindicatos catalanes (CC.OO. y U.G.T.) que se manifiestan en favor de la independencia pero la gran mayoría de sus afiliados no son independentistas.
El PSOE es de Extrema izquierda porque tiene una historia de Extrema Izquierda. Tú léete lo que eran los marxistas (el PSOE) en la República y es para helarse de los escalofríos; y luego lo que hacían en la dictadura (nada por la democracia sino saquearse entre ellos los botines de la República expoliados a los ciudadanos) para luego llegar a la transición y echarse a un lado al PC (que fué el que SÍ luchó contra el Franquismo) para hacerse hasta la fecha con el cartelito de "luchadores contra el Franquismo". ¿Cómo una chusma tan farsante y falsaria sí puede ser de "centro-izquierda"? Lee historia, la limpia, y si quieres la contrastas con otras versiones, porque entonces te darás cuenta de que aquí miente alguien (unos u otros historiadores) pero nadie te negará lo que dicen unos que otros se callan (y se callan porque simplemente NO LO NIEGAN). Y luego contrasta lo que los otros dicen que no es verdad (y verás que los otros te lo detallan como una faceta más de la política de propaganda de la que el PSOE siempre ha vivido).
#76 "Se lee" perfectamente:
#15 #14 Yo nunca vote al PSOE, pero desde luego que si creo que con el PSOE estaríamos mejor, al menos los trabajadores, por lo menos tienen otra conciencia social, que aunque no sea la optima no tiene nada que ver con la derecha extrema que nos gobierna, el PSOE es un partido socialdemocrata de centro, no es izquierda pero nada que ver, en cuanto a lo económico bueno estaríamos parecido, porque no estamos en una democracia, y ni siquiera tienen soberanía los gobernantes, así que, parecido pero no lo "mismo", y ojo que soy el primero en criticar al PSOE... son políticas que se diferencia, otra cosa son los politicos
No se puede decir tantas estupideces en tan poco espacio.
1) Con el PSOE nunca estaríamos mejor; tres veces que nos han gobernado y tres veces que nos dejaron en la QUIEBRA. Lee un poquito de historia, la de la República, la de Felipe González y la de Zapatero.
2) Nunca los trabajadores estuvieron tan mal que con gobiernos socialistas, que no sólo trajeron las E.T.T.s sino que dejaron millones de parados y deudas para años.
3) El PSOE no es un partido socialdemócrata ni de centro. Es un partido de Extrema izquierda (con estilos de hacer republicanos, verbigracia, marxistas), declarado profundamente anti-español (desde la República hasta Zapatero), y para pruebas hay en la red todos los días de cuanto hacen desde Galicia hasta Cataluña (aquí, después de dejar a la clase obrera que le ha votado durante AÑOS, tirada con un soberano corte de mangas, se han echado en brazos de la ultra-burguesía nacionalista y en consecuencia se han llevado un auténtico batacazo municipal, autonómico y nacional con todo merecimiento) pasando por el País Vasco o Andalucía.
4) Las políticas económicas del PSOE son keynesianas y desastrosas para un país con pocos recursos; si el PP aplicara con libertad su programa político volveríamos a tener más empleo. Esto es de pura lógica programática. Lo que pasa es que como debemos mucha pasta gracias al PSOE Bruselas nos controla todo, todito, todo, desde julio del 2010.
5) Estamos en una Democracia. Si sales a la calle y no te das cuenta es que tienes un grave problema de conocimiento de las libertades individuales o tu mentalidad no está preparada para discernirlas de lo que sería una dictadura cubana o koreana comparadas con lo que tenemos aquí.
6) El PP no es un partido de Extrema Derecha. Es un partido de centro-Derecha que en estos momentos está aplicando una política de centro-Izquierda.
Para juzgar las cosas hay que tener RIGOR INTELECTUAL. Las ocurrencias son para el Club de la Comedia o los graciosetes LaSexta.
#77 "3) El PSOE no es un partido socialdemócrata ni de centro. Es un partido de Extrema izquierda" [...]
Ahí he dejado de leer tu comentario.
#79 No se pierde gran cosa contigo. La información está hecha para la gente inteligente; la propaganda y las apariencias, para los ignorantes.
#80 Y la desinformación para los ignorantes. Decir que el PSOE es de extrema izquierda es tan absurdo como decir que el PP es de extrema derecha.
#81 La frase se lee bien pero es una falacia. Es una evidencia histórica que el PSOE ha sido, es y sigue siendo un partido de Extrema Izquierda, y anti-español (marxistas y pro-soviéticos en la República, golpistas en la transición, y pro-etarras, guerracivilistas y totalitarios e independentistas en Cataluña, que no votan en contra ni dicen nada contra la quita del nombre de la Plaza de la Constitución en Sitges; o la última, lo nunca visto ya, la de la alcaldesa de Jerez, a favor de Gibraltar e Inglaterra y contra España! por poner algunos ejemplos que salen a diario en la prensa, en noticias sólo aptas para gente que suele INFORMARSE Y PENSAR. Y que el PP nunca fue una especie de Fuerza Nueva; antes bien al contrario, actualmente está haciendo una política de centro-izquierda para ocupar un espacio político que hace más de siete años abandonó el PSOE. Las frasecitas suenan muy bien pero si no se argumentan acaban siendo pura demagogia.
#82 Mas de media España es anti-española y anti-patiotra y reniega de todo lo que tenga una bandera Española (excepto cuando la selección de fútbol gana algo). Tal vez sea por razones históricas o por el hartazgo de la población con la clase política, pero en la mayoría del territorio nacional de este país no esta bien visto ser pro-Español.
Ahora, decir que alguien es de extrema-izquierda porque es anti-español es pasarse 5 pueblos.
Y el PSOE simplemente es consecuente con el sentir general de la mayoría de la población. Solo buscan votos.
#83 El PSOE es un partido de Extrema Izquierda porque tiene toda su historia repleta de iniciativas y hechos consumados contra todo lo que sea España, su Constitución y su funcionamiento. Lo de legalizar ETA en contra del parecer de las FF. y CC. de Seguridad del Estado y tildar a las víctimas del terrorismo de gentes de la Extrema Derecha española... es ya el COLMO. ¿¿¿Pero "dónde está el PSOE, fiel defensor de los más débiles"??? Esto es una evidencia palmaria, visible desde el País Vasco hasta Cataluña, pasando por Gibraltar, la última perla. O estás CON ESPAÑA o estás CONTRA ELLA.
http://www.20minutos.es/noticia/1888648/0/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-agradece-alcaldesa-linea-ausencia-lealtad-espana-20130819132424.html
http://vozpopuli.com/actualidad/30213-la-alcaldesa-de-la-linea-es-amiga-de-facebook-de-los-ultranacionalistas-de-gibraltar
El PSOE no es simplemente consecuente con la mayoría de la población; simplemente se aprovecha de su voto para mabnipularlo para sus propios fines ideológicos. Porque por igual lógica, si tenemos en cuenta que el 70% del electorado socialista es católico, no estaría atacando constantemente a la Iglesia, sus símbolos, etc., etc., etc. El mismo caso sucede con IU e IC (en Catalunya), cuyas bases se sienten españolas pero que sin embargo los primeros se declaran abiertamente republicanos y los segundos independentistas. Y el mismo caso con los sindicatos catalanes (CC.OO. y U.G.T.) que se manifiestan en favor de la independencia pero la gran mayoría de sus afiliados no son independentistas.
El PSOE es de Extrema izquierda porque tiene una historia de Extrema Izquierda. Tú léete lo que eran los marxistas (el PSOE) en la República y es para helarse de los escalofríos; y luego lo que hacían en la dictadura (nada por la democracia sino saquearse entre ellos los botines de la República expoliados a los ciudadanos) para luego llegar a la transición y echarse a un lado al PC (que fué el que SÍ luchó contra el Franquismo) para hacerse hasta la fecha con el cartelito de "luchadores contra el Franquismo". ¿Cómo una chusma tan farsante y falsaria sí puede ser de "centro-izquierda"? Lee historia, la limpia, y si quieres la contrastas con otras versiones, porque entonces te darás cuenta de que aquí miente alguien (unos u otros historiadores) pero nadie te negará lo que dicen unos que otros se callan (y se callan porque simplemente NO LO NIEGAN). Y luego contrasta lo que los otros dicen que no es verdad (y verás que los otros te lo detallan como una faceta más de la política de propaganda de la que el PSOE siempre ha vivido).
#11 No es por nada pero el FMI es un organismo pro-Estatal que responde más a la ideología keynesiana del PSOE que del PP. Los socialistas están encantados con el FMI; los liberales no. A ver si te enteras antes de opinar.
#76 "Se lee" perfectamente:
#15 #14 Yo nunca vote al PSOE, pero desde luego que si creo que con el PSOE estaríamos mejor, al menos los trabajadores, por lo menos tienen otra conciencia social, que aunque no sea la optima no tiene nada que ver con la derecha extrema que nos gobierna, el PSOE es un partido socialdemocrata de centro, no es izquierda pero nada que ver, en cuanto a lo económico bueno estaríamos parecido, porque no estamos en una democracia, y ni siquiera tienen soberanía los gobernantes, así que, parecido pero no lo "mismo", y ojo que soy el primero en criticar al PSOE... son políticas que se diferencia, otra cosa son los politicos
No se puede decir tantas estupideces en tan poco espacio.
1) Con el PSOE nunca estaríamos mejor; tres veces que nos han gobernado y tres veces que nos dejaron en la QUIEBRA. Lee un poquito de historia, la de la República, la de Felipe González y la de Zapatero.
2) Nunca los trabajadores estuvieron tan mal que con gobiernos socialistas, que no sólo trajeron las E.T.T.s sino que dejaron millones de parados y deudas para años.
3) El PSOE no es un partido socialdemócrata ni de centro. Es un partido de Extrema izquierda (con estilos de hacer republicanos, verbigracia, marxistas), declarado profundamente anti-español (desde la República hasta Zapatero), y para pruebas hay en la red todos los días de cuanto hacen desde Galicia hasta Cataluña (aquí, después de dejar a la clase obrera que le ha votado durante AÑOS, tirada con un soberano corte de mangas, se han echado en brazos de la ultra-burguesía nacionalista y en consecuencia se han llevado un auténtico batacazo municipal, autonómico y nacional con todo merecimiento) pasando por el País Vasco o Andalucía.
4) Las políticas económicas del PSOE son keynesianas y desastrosas para un país con pocos recursos; si el PP aplicara con libertad su programa político volveríamos a tener más empleo. Esto es de pura lógica programática. Lo que pasa es que como debemos mucha pasta gracias al PSOE Bruselas nos controla todo, todito, todo, desde julio del 2010.
5) Estamos en una Democracia. Si sales a la calle y no te das cuenta es que tienes un grave problema de conocimiento de las libertades individuales o tu mentalidad no está preparada para discernirlas de lo que sería una dictadura cubana o koreana comparadas con lo que tenemos aquí.
6) El PP no es un partido de Extrema Derecha. Es un partido de centro-Derecha que en estos momentos está aplicando una política de centro-Izquierda.
Para juzgar las cosas hay que tener RIGOR INTELECTUAL. Las ocurrencias son para el Club de la Comedia o los graciosetes LaSexta.
#77 "3) El PSOE no es un partido socialdemócrata ni de centro. Es un partido de Extrema izquierda" [...]
Ahí he dejado de leer tu comentario.
#79 No se pierde gran cosa contigo. La información está hecha para la gente inteligente; la propaganda y las apariencias, para los ignorantes.
#80 Y la desinformación para los ignorantes. Decir que el PSOE es de extrema izquierda es tan absurdo como decir que el PP es de extrema derecha.
#81 La frase se lee bien pero es una falacia. Es una evidencia histórica que el PSOE ha sido, es y sigue siendo un partido de Extrema Izquierda, y anti-español (marxistas y pro-soviéticos en la República, golpistas en la transición, y pro-etarras, guerracivilistas y totalitarios e independentistas en Cataluña, que no votan en contra ni dicen nada contra la quita del nombre de la Plaza de la Constitución en Sitges; o la última, lo nunca visto ya, la de la alcaldesa de Jerez, a favor de Gibraltar e Inglaterra y contra España! por poner algunos ejemplos que salen a diario en la prensa, en noticias sólo aptas para gente que suele INFORMARSE Y PENSAR. Y que el PP nunca fue una especie de Fuerza Nueva; antes bien al contrario, actualmente está haciendo una política de centro-izquierda para ocupar un espacio político que hace más de siete años abandonó el PSOE. Las frasecitas suenan muy bien pero si no se argumentan acaban siendo pura demagogia.
#47 Pues yo veo el vídeo de siempre, metiéndose una vez más con el gobierno actual, y de una forma muy clara y simple, sencilla, para cualquier tipo de espectador. Y como de estas movidas no estoy acostumbrado sino harto, hay que decir "Ya está bien". Estas cosas no se veían con Zapatero, que dejó el país en la quiebra en los ámbitos político, económico y social. Y la deuda que dejó el anterior gobierno la vamos a tener que pagar entre todos durante años. Es gravísimo lo que han hecho los socialistas en el gobierno y lo que están haciendo en la oposición. Ya no digo nada de lo que está pasando en Andalucía. Eso sí que es GRAVÍSIMO. Que toda una comunidad autónoma no reacciona. Si no he leído mal ya van 116 imputados y 20 de ellos altos cargos de la Junta de Andalucía, sobre un escándalo de robo de 700MM€ a los todos parados, y no de 44MM€ que Bárcenas robó al PP, y no a los ciudadanos. No lo entiendo. ¿Soy el único que distingue la porporción y la gravedad de las cosas?
La clase política no es el reflejo de nuestra sociedad. Si no no estaríamos escandalizados. Basta ya de demagogia.
#60 Pues yo creo que la clase política sí es el reflejo de nuestra sociedad, y la prueba es que a tí sólo te escandaliza lo que hace el PSOE y a otros sólo les escandaliza lo que hace el PP. Los que nos escandalizan ambos estamos un poco hartos de tener que discutir con una u otra mitad de la gente que conocemos en función de que caso de corrupción estemos hablando.
En cuánto a lo de distinguir la gravedad de las cosas creo sinceramente que si es cierto la mitad del caso Bárcenas estamos ante el caso de corrupción más grave que se ha hecho público en este país.
#61 NO.
A mí me escandaliza todo, pero más que se roben 700MM€-1200MM€ a los ciudadanos que 44€ a un partido político cuyos fondos son privados. Estas cosas para tí no serán importantes pero para mí sí. No es lo mismo robar dinero de un partido político que llevar no-sé-cuántos años robándolo a los parados de una comunidad tan grande como Andalucía.
Repito la cuestión. ¿Soy el único que distingue la proporción y la gravedad de las cosas? PARECE QUE SÍ.
Decir que el caso Bárcenas es el caso de corrupción más grave que se ha hecho público en este país habiendo el escandalazo de los ERE deja en evidencia que o estás haciendo PROPAGANDA CONTRA EL PP o que NO TIENES el MÍNIMO NIVEL INTELECTUAL para debatir según qué cosas. Por si no has ido a la escuela lo que ha robado Bárcenas a un ENTE PRIVADO es una cosa, 35 veces más pequeña que lo que han robado los socialistas en la Junta de Andalucía. O sea:
x
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Para tí es mucho más grave que te hayan robado "x" y no que te hayan robado "x" 25 veces. ¡Con cabezas pensantes como tú así va el país!
Menuda gilipollez. Del escandalazo de los miles y miles y miles de millones que los socialistas, los sindicatos y los comunistas han ROBADO a los parados con los EREs de Andalucía no hacen ningún video, verdad?
-No, que son de los nuestros.
-Ah, vale.
#31 La democracia a veces da que pensar, y no muy bien, sobre tus vecinos. Recuerdo que estuve trabajando en un ayuntamiento en el que se decidió probar el tema de los presupuestos participativos, el resultado, al menos en mi opinión, fue lamentable. Participación bajísima y cada vez menos en cada votación y el resultado siempre el mismo, quiero una farola-acera nueva etc en mí barrio y a poder ser delante de mí casa o ya se que me he ido a vivir al monte y no pago alcantarillado porque no llega hasta mi casa pero mí voto para presupuestos participativos es que el ayuntamiento me pague la factura de limpieza de fosa séptica.
#43 Más que con el PP se meten con los ciudadanos, y encima con una medida que recuerda a los 400 euros de ZP, no creo que ezstén intentando condicionar el voto si no más bien criticando la falta de espíritu crítico. Y si haces un vídeo con ese guión lo normal es hacerlo sobre el partido que gobierna el país,lo sectario sería que con la que están liándo ambos hiciesen el vídeo con imágenes del partido en la oposición.
#47 Pues yo veo el vídeo de siempre, metiéndose una vez más con el gobierno actual, y de una forma muy clara y simple, sencilla, para cualquier tipo de espectador. Y como de estas movidas no estoy acostumbrado sino harto, hay que decir "Ya está bien". Estas cosas no se veían con Zapatero, que dejó el país en la quiebra en los ámbitos político, económico y social. Y la deuda que dejó el anterior gobierno la vamos a tener que pagar entre todos durante años. Es gravísimo lo que han hecho los socialistas en el gobierno y lo que están haciendo en la oposición. Ya no digo nada de lo que está pasando en Andalucía. Eso sí que es GRAVÍSIMO. Que toda una comunidad autónoma no reacciona. Si no he leído mal ya van 116 imputados y 20 de ellos altos cargos de la Junta de Andalucía, sobre un escándalo de robo de 700MM€ a los todos parados, y no de 44MM€ que Bárcenas robó al PP, y no a los ciudadanos. No lo entiendo. ¿Soy el único que distingue la porporción y la gravedad de las cosas?
La clase política no es el reflejo de nuestra sociedad. Si no no estaríamos escandalizados. Basta ya de demagogia.
#60 Pues yo creo que la clase política sí es el reflejo de nuestra sociedad, y la prueba es que a tí sólo te escandaliza lo que hace el PSOE y a otros sólo les escandaliza lo que hace el PP. Los que nos escandalizan ambos estamos un poco hartos de tener que discutir con una u otra mitad de la gente que conocemos en función de que caso de corrupción estemos hablando.
En cuánto a lo de distinguir la gravedad de las cosas creo sinceramente que si es cierto la mitad del caso Bárcenas estamos ante el caso de corrupción más grave que se ha hecho público en este país.
#61 NO.
A mí me escandaliza todo, pero más que se roben 700MM€-1200MM€ a los ciudadanos que 44€ a un partido político cuyos fondos son privados. Estas cosas para tí no serán importantes pero para mí sí. No es lo mismo robar dinero de un partido político que llevar no-sé-cuántos años robándolo a los parados de una comunidad tan grande como Andalucía.
Repito la cuestión. ¿Soy el único que distingue la proporción y la gravedad de las cosas? PARECE QUE SÍ.
Decir que el caso Bárcenas es el caso de corrupción más grave que se ha hecho público en este país habiendo el escandalazo de los ERE deja en evidencia que o estás haciendo PROPAGANDA CONTRA EL PP o que NO TIENES el MÍNIMO NIVEL INTELECTUAL para debatir según qué cosas. Por si no has ido a la escuela lo que ha robado Bárcenas a un ENTE PRIVADO es una cosa, 35 veces más pequeña que lo que han robado los socialistas en la Junta de Andalucía. O sea:
x
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Para tí es mucho más grave que te hayan robado "x" y no que te hayan robado "x" 25 veces. ¡Con cabezas pensantes como tú así va el país!
#239 ... la guerrilla anarquista liderada por Néstor Majnó.101. Además de las obvias diferencias de doctrina, bolcheviques y anarquistas estaban enfrentados por sus opiniones sobre el problema campesino.
Como puedes ver quien genera violencia recibe violencia. Unos a otros, otros a unos. en una época de convulsiones políticas donde la violencia verbal era la moneda de uso común y la moda para levantar y captar la atención de las masas pobres y muchas veces campesinas, era lógico que se pasara a una espiral de violencia física y política. En esto anarquistas, comunistas, socialistas y fascistas (nacionalistas vascos y catalanes) tuvieron su parte de responsabilidad. Es de este impacto social, político e histórico que unos y otros se han labrado una fama, la que tienen. Mitigada actualmente por socialistas y comunistas por su poder propagandístico, al igual que el de los fascismos vasco y catalán, pero... no lo suficientemente explicada por el Anarquismo para limpiar sus verdaderas y nobles intenciones de lo que provocó, se encontró y compartió. Una época de nuestra historia marcada por la violencia y la Guerra Civil. No se trata entonces de determinar que el Anarquismo sea lo que fué sino de saber hacer llegar a los ciudadanos la verdadera cara noble, su intención limpia y pura, renunciando a la violencia, el sabotaje o el terrorismo. Es un problema de enfoque, de "comunicación" el de saber llegar a la sociedad, el que tiene el propio Anarquismo, y no quién lo aniquiló o acabó con él.
Como ya te comenté anteriormente el problema de los amos es que siempre hay siervos que los necesitan, los piden, los llaman (Lao Tsé, Platón, Maquiavelo, y ahora te añado a las explilcaciones del funcionamiento de la psique del ser humano del psicólogo alemán Fritz Perls en el artículo "Yo, hambre y agresión").
Por esa razón es fácil pensar que el Liberalismo es lo más parecido al Anarquismo en el plano económico. O cuando una persona se hace dueña de su destino, maneja su empresa, su iniciativa y su libertad, y comercia con otros para el beneficio común. Ya te comenté la historia de Lisboa que es en cierto modo la historia del Liberalismo. No me sorprende que hayas aludido a los fondos de pensiones privados como una forma anarquista["-capitalista"].
En efecto, Pío Moa decía que sólo el anarquismo podía hacer cambiar la sociedad. Tan asentado en Catalunya, era el verdadero quebradero de cabeza para el Fascismo (el catalán). ¿Te imaginas que toda la zona industrial de Catalunya estuviera en manos de los ciudadanos y no de la burguesía nacionalista? Pues así seguimos. Cabe entonces comprender por qué esta estuvo al lado de Franco y porqué Franco estuvo al lado de... sus medios de producción y por extensión al lado de los nacionalistas, aquí y en el País Vasco.
Pero comparar los crímenes de la Izquierda con la de Franco... me parece muy frívolo, eh? Nadie llamó a los primeros, y sin embargo las decisiones del segundo son en respuesta a las primeras. Las Izquierdas y los fascismos periféricos provocaron la guerra. De no haber habido una provocación así Franco no habría existido en nuestra historia. Correcto, José Antonio Primo de Rivera tenía un pensamiento noble. Era un patriota.
#16 Sí, conozco. El Totalitarismo de la República. ¿Sabes qué son las checas? No, padre.