#1 Después de leerlo, no compro la retórica de su especial educación protestante vs sur católico y tal, por lo menos en este aspecto.
En mi pueblo con 12-14 años nos pirábamos la pandilla muchas noches de verano con linternas directos al monte para intentar ver animales y volvíamos igual a las dos de la mañana (con permiso de nuestros padres). Nos movíamos por senderos que teníamos trillados de andar a nuestra puta bola durante horas y horas de la infancia, haciendo cabañas, presas en el río, ir a pescar, recoger fruta, ir a por castañas...
Cualquier niño español que se criara en el rural estoy seguro que tuvo más autonomía y aprendió a valerse por si mismo en el medio natural que estos preadolescentes neerlandeses con gps.
#52 Y en Galicia, al menos en mi pueblo y entre gente mayor gallego hablante "ucha" es una baúl antiguo de madera. Pero parece venir del latín.
http://sli.uvigo.es/DdD/ddd_pescuda.php?lang=gl&pescuda=ucha&tipo_busca=lema
#106 No fue por convocatoria pública "vía emergencia sin publicidad", por lo que no se presentó ninguna empresa, se dio a dedo. Si realmente se necesita especialización es más fácil para la Comunidad de Madrid tener 1000 enfermeros de un día para otro que a Indra por lo que dije de las listas de contratación.
Se que no nos vamos a poner de acuerdo. Tu crees que es una decisión meditada y buscando la mejor solución al mejor coste y yo creo que es la típica adjudicación pública a empresas amigas que acabarán subcontratando y dando peor servicio. Ninguno de los dos puede probar su hipótesis y ambos partimos de prejuícios.
#63 Para programas específicos o sobrecarga de tareas las Comunidades pueden tirar de listas de contratación de un día para otro, y teniendo en cuenta el tipo de trabajo que no es especializado valdrían prácticamente todas las listas. Claro que eso sería incompatible con regalarle un contrato a tus empresas amigas de cabecera.
#9 Me juego mi monte de ocho ferrados a que de manera general para toda Galicia ni de coña
Esto es un pura cuestión de probabilidades.
1º- Ser el fundador de una empresa multimillonaria es un hecho extremadamente raro que necesita de la conjunción de muchos factores.
2º- Varios de esos factores correlacionan positivamente con el dinero que tenga tu familia como son: la educación, la posibilidad de dedicarte a tu idea el tiempo necesario, el capital inicial, contactos.... Otros no: suerte, talento, esfuerzo, contexto económico general, etc.
3º- Por lo tanto dependiendo de si tu familia es top1%, top10% o top50% las posibilidades de partida variarán muchísimo. Por decir algo si los del 1% tienen un 0,0001% de conseguir sacar adelante una empresa top 100 mundial los del 10% tendrán un 0,000001 y los del 50% un 0,00000000001.
No hay más, cada uno que se haga las películas que quiera.
#33 Sobre Bezos, casi, pero no:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bezos#Early_life
Hijo de una adolescente sí, pero su abuelo materno era Director de la Comisión para la energía atómica de EE.UU (no suena a pobre), y su padre adoptivo que efectivamente era cubano, ingeniero en Exxon, que tampoco es ser pobre. Y además estudió en Princeton que no es barato eso.
#37 Hombre, igual exageran, pero datos dan a punta pala, y claramente dicen que hay que evitar zonas rurales, montañosas y carreteras de noche. En Italia no te dicen que no vayas a los Apeninos o a un pueblo de Emilia ni que ojo con conducir de noche "a lo loco".
Repito desconozco totalmente la situación y probablemente se curan en salud, pero la ficha de Colombia en Asuntos Exteriores pinta fea.
La suma de delincuencia común, guerrilla, narcotráfico y otros grupos irregulares definen un especial clima de violencia e inseguridad en diversas zonas del país. Aunque se ha firmado un acuerdo de paz con el principal grupo guerrillero existente en Colombia, las FARC, la situación de seguridad en los departamentos más periféricos del país, sigue siendo extremadamente volátil por la existencia de otros grupo armados ilegales; por ello se recomienda vivamente el que se sigan extremando todo tipo de precauciones.
En todo caso conviene tener presente que los ciudadanos occidentales no son objetivo de las guerrillas colombianas pero si se encuentran en una de las zonas donde actúan, fácilmente se pueden convertir en un “daño colateral” de sus actividades terroristas.
Las zonas rurales del país son peligrosas y algunas muy peligrosas. En los últimos meses ha habido un repunte en la utilización de escopolamina y sustancias similares en las zonas turísticas del país por lo que se recomienda extremar las precauciones al interactuar con personas desconocidas.
Asimismo y si bien, los grandes núcleos urbanos son razonablemente seguros, conviene también extremar la precaución en las principales ciudades colombianas. Por ello, se aconseja no exponerse sin necesidad a usar teléfonos móviles en la vía pública, sobre todo en lugares poco frecuentados, ni sacar billeteras. No pasear por lugares solitarios.
Debe abstenerse de coger taxis en la calle, y tan solo utilizar los de agencias y empresas de taxi que merezcan confianza y que identifiquen debidamente al taxi y al conductor. Asimismo en Colombia se ha popularizado solicitar un servicio de taxi a través de aplicaciones telefónicas como “Easy taxi” o “Tappsi” que funcionan razonablemente bien y con aceptables índices de seguridad; la aplicación “Uber” también es muy utilizada en Colombia.
Es importante seguir las instrucciones del párrafo anterior ya que en algunas ciudades del país, especialmente en Bogotá, falsos taxistas cometen el crimen conocido como “paseo millonario” o “secuestro express”, que consiste en secuestrar a una persona durante unas horas para robarle y extorsionarle. En caso de ser víctima de uno de estos crímenes se aconseja encarecidamente no forcejear ni resistirse para evitar males mayores, y denunciar siempre los hechos ante las autoridades.
Si no hay más remedio que tomar un taxi en la vía pública, se procurará que sea en zonas de poca afluencia turística y deberá comprobarse que la matrícula del vehículo coincida con el número fijado en las puertas y en las lunas de las ventanas de las puertas laterales traseras, en el interior deberá exhibirse la identificación del taxi y la del conductor, se comprobará que no hay otra persona dentro aparte del conductor y que la bandeja trasera del maletero está en su sitio. Al solicitar un taxi por teléfono siempre se deberá anotar el número de matrícula (placa), así como pedir este dato si no se recibe; al llegar el taxi solicitado, aunque el conductor conozca el nombre de quien lo solicitó, se deberá verificar el número de matrícula antes subirse, pues muchos taxis ilegales tienen acceso a las conversaciones de radiotaxi.
Es importante prestar atención a los delitos informáticos que se dan con frecuencia en todo el país, pero especialmente en los centros de consumo de las grandes ciudades (clonación de tarjetas o robo informático de números de tarjeta de crédito, por ejemplo).
Zonas de alto riesgo (deben ser evitadas): En general las zonas rurales y montañosas, ya que en buena parte de las mismas tienen su asiento la guerrilla y otros grupos irregulares. Deben evitarse igualmente los desplazamientos por carretera durante la noche. Son zonas especialmente problemáticas la región de los Llanos orientales, muy especialmente los departamentos del Meta, Guaviare, Casanare y Caquetá; los Montes de María, en la subregión del Caribe colombiano, ubicada entre los departamentos de Sucre y Bolívar; la zona noroeste, en torno a la frontera con Panamá y el golfo de Urabá; el departamento de Norte de Santander (en este caso especialmente la región de Catatumbo); el Departamento de Arauca; el Departamento de Cauca; el Departamento de Nariño, especialmente la ciudad de Tumaco; el Departamento de Putumayo y el Departamento del Chocó.
Zonas de riesgo medio: Prácticamente el resto del país. Bogotá y las capitales de los distintos departamentos son más seguras que las zonas rurales.
En el Parque Nacional Tayrona existen playas de alto riesgo por la peligrosidad de sus aguas. Se recomienda utilizar sólo las zonas señalizadas y seguir las indicaciones de las autoridades. No conviene tampoco realizar excursiones adentrándose en profundidad en el interior de dicho Parque, dada su cercanía a la Sierra Nevada de Santa Marta, donde hay posible presencia de grupos armados.
Zonas sin problemas: Aunque siempre puede existir la posibilidad de algún atentado y de ser victima de delitos, sobre todo si no se adoptan las debidas precauciones, hay, no obstante, mayor tranquilidad en los destinos turísticos más importantes del país: la ciudad de Cartagena de Indias (no así el resto del Departamento del Bolívar hacia el interior), las islas de San Andrés y Providencia en el mar del Caribe, Popayán (no el resto del departamento de Cauca), la ciudad de Leticia en Amazonas, Medellín, Cali y Bogotá (en las zonas más seguras). En todas las ciudades, sin embargo, es conveniente adoptar precauciones ante eventuales robos y demás delitos.
#113 Ningún lugar del mundo va a aislarse del virus. Unas zonas se infectarán más rápido y otras más lento, pero más vale mentalizarse de que la pandemia está empezando. De lo que se trata es de ir enfermando ordenadamente mientras llega alguna solución (si llega) o hasta que el virus se atenúe como tantos otros a lo largo de la humanidad.
Esa es la razón por la que todos los países europeos van finalizando confinamientos, porque asumen que hay que pasarlo que ya es tarde para aislarlo.
4 cosas:
- La gente que abusa cuando se le da la oportunidad es penosa.
- Creo que son minoría
- El confinamiento solo fue una medida de emergencia para conducirnos a un ritmo de contagio estable y asumible por nuestra sanidad.
- Aunque todos fuéramos santos el plan de la pandemia no va a cambiar, nos vamos a contagiar la mayoría.
Creo que deberíamos tener la cabeza más fría. Esas imágenes que circulan por ahí no le gustan a nadie pero no sabemos si son excepciones o la norma, y sobre todo el día 1 de cualquier cosa siempre tiene un punto de masificación, con el tiempo todo se regula. Lo mismo pasará con el primer día runner (a la semana quedarán los de siempre).
Mi experiencia desde luego fue otra. En mi pueblo salí por la mañana con el niño y en los 45 minutos que estuvimos fuera, me crucé con 6 padre-niño y unos 10 dueño-perro, todos a tomar por saco unos de otros y en entornos en los que no había mobiliario urbano. Y no creo que lo mío fuera excepción. Seguro que paso en miles de localidades.
Por otro lado es lógico que nos hayamos sensibilizado con la distancia social, pero debemos ir pensando que media Europa retoma colegios desde ya, y ahí sí que ni distancia ni leches, bastante estamos haciendo aquí. Al final vamos a ir saliendo todos, y el contagio va a seguir estando ahí pero no queda otra. Enfermar a los pocos y ya.
#116 ¿Qué media ciudad? ¿Cuántos niños hay?. En Coruña hay más perros que niños menores de 14 años.
Y que más da que estén en la calle si no están juntos, ni hay posibilidad de contagio. Cada 1 a 500 metros de su domicilio, en 2 tandas. Estoy seguro que el solapamiento sería bastante pequeño. En mi pueblo en ese radio hay 5 niños y por apellidos ya no coincidirían.
#29 Como no se va a poder controlar. Los que se apelliden de la "a a la g" de 5 a 6 de la tarde y los "ha z" de 6 a 7; a 500 metros de radio del domicilio y guardando distancia. Viendo la edad media de la población dudo que se fueran a solapar tantísimas personas. En los pueblos y aldeas el riesgo tendería a cero.
Desde luego en el supermercado va a ser peor, y la picaresca va a funcionar igual, de hecho la incita al sentirse frustrada mucha población con esta medida.
Pese a mi rojerío, estoy muy desafectado con el gobierno.
Fui tragando con esfuerzo la política paternalista respecto a los ciudadanos, la falta de transparencia y claridad en la información y en el proceso de toma de decisiones, en el café para todos y mismas reglas para el que vive en una aldea que el que vive en Vallecas, los ramalazos autoritarios...
Pero esta decisión me acaba de sentar como una patada en los huevos. Una de dos, o consideras que aún no está el horno para bollos y te la envainas y postergas la salida de los niños o decides que puedan salir de forma regulada a zonas de bajo riesgo.
No tiene ningún puto sentido que no pueda ir con mi hijo a la orilla de la ría que tengo a 50 metros de casa o al monte que tengo a 300 metros, pero sí que lo pueda llevar al banco a abrirse una cuenta o al super a tocar exponer más a los trabajadores tocando lo que no debe.
Pero ¿quién carallo os lleva el tema de la comunicación?
PD: Y Feijoo ya desmarcándose, que el prefiere paseos....se las dejáis a huevo. ¡¡4 añitos más no lo vamos a tener que tragar linces!!.
#49 Para mi solo con un argumento la considero imprescindible. Mi campo de experiencia es el medioambiental/administrativo y a la UE la considero VITAL para un país como el nuestro. El único hilo que nos une a cierta mesura (y aún así somos lo que somos) respecto del medio que nos rodea y no ser un absoluto depredador de todos nuestros recursos es la UE, no quiero imaginar España en manos de los lobbies empresariales patrios sin ningún ente supranacional que los modere.
No obstante diría que casi ningún ciudadano de la UE está contento con la situación actual. Hay 2 bloques los federalistas que quieren una UE fuerte y los nacionalistas que no quieren UE o la quieren en mínimos. Ese es el verdadero problema, en los países miembros los gobiernos han de contentar a ambos bandos porque su poder depende de ello y eso nos complica avanzar.
Pero personalmente creo que mucha frustración viene de no entender bien la UE, sus competencias y sus instituciones y por lo tanto de pedir peras al olmo, las instituciones de la UE llegan hasta donde llegan y el proceso de tomas de decisiones es el que es, su fuerte no es la reacción rápida y contundente, su zona de calor es la normativa y regulación a largo plazo, muy madurada y consensuada.
#89 Da la impresión de muchos están comentando solo por el titular (y con el impulso de confirmar sus prejuicios). El texto de lo que habla es de un triaje bastante convencional, que no es muy distinto de cuando aquí se decide no operar de un cáncer a un anciano de 83 años (y esto es común).
Para mí lo más interesante del artículo es ver que al final el pistoletazo de salida lo dio el País Vasco que por lo que se sobreentiende en el artículo no tuvo que consensuar ni consultar nada con el gobierno central. Y me parece bien, si se transfieren competencias se transfieren.
#3 Te daría la razón si no fuera porque en función de esos datos van a tomarse (o no) unas serie de medidas que afectarán a la población y por lo tanto tenemos derecho a estar informados de la evolución. Como hemos visto por las declaraciones del director de cuidados intensivos italiano en otra noticia que anda por aquí el número de contagios/hospitalizaciones tiene relevancia respecto a la capacidad sanitaria de absorber la epidemia.
¿Qué para la prensa esto es un filón morboso al que le sacan jugo? Totalmente de acuerdo.
¿Qué nos guste o no en estos momentos tiene relevancia informativa? Pues también.
¿Qué el número de muertos no es realmente lo más importante? Pues puede ser.
Y de todos modos, creo que ya deberíamos dejar de comparar con la gripe. La gripe no amenaza con colapsar el sistema sanitario de una región como Lombardía.
#14 La dispersión es más una cuestión de aprovechamiento de recursos. Si por cuestiones de orografía y clima puedes ser auto sostenible con relativamente poco terreno, teniendo disponibilidad de agua en cualquier lugar pues la población se dispersa en pequeños grupos hasta ocupar toda la superficie agrícola útil.
En Galicia las dispersión ya está presente desde por ejemplo hace 2500-2000 años, solo hace falta ver la dispersión y el número de castros existentes, casi al nivel del número de aldeas actuales.
Lo que sí es un fenómeno más o menos propio es la construcción descontrolada de viviendas aisladas en terrenos agrícolas típica de las zonas costeras de Galicia a partir de los cambios legales de los 50. Si comparas la Galicia costera de 1950 a la actual ves la diferencia entre la ocupación tradicional y la actual.
http://mapas.xunta.gal/visores/descargas/
Arriba a la derecha puedes cambiar la el mapa de fondo de diferentes años.
#61 No es absoluto injusto porque es un requisito imprescindible para el puesto. Es como si en una oposición de bombero no pides el carnet de camión. Un funcionario en Galicia va a tener que escribir documentos en gallego, leer documentos en gallego y escuchar a compañeros y administrados hablar en gallego. Por tanto es normal que necesites saberlo para poder optar al puesto.
Como ciudadano tengo que poder tener el derecho (y lo tengo) a ir a la administración en mi tierra hablando en mi lengua materna que casualmente es una lengua que se lleva hablando aquí desde la edad media ininterrumpidamente. Sería tan absurdo como si uno de Cuenca fuera a su ayuntamiento teniendo que pasarse al inglés porque le atendiera un galés que sacó la oposición y que no sepa castellano porque no era requisito.
PD: Y si alguien va a salir con el argumento de "si tu sabes castellano pues le hablas en castellano y listo" que haga el ejercicio mental de si le apetecería pasarse a otro idioma que domine (que seguro que en Meneame hay bilingües inglés-español a patadas) para dirigirse a la administración. Efectivamente amigos, hablar en una lengua distinta a la materna es una molestia.