#165 Es que es ilógico que se investiguen cosas porque sí, por si acaso, porque se convertiría todo en una caza de brujas.
Por muy inicial que sea la fase del procedimiento, debe haber indicios claros de delito y pruebas más sólidas que las de unos recortes de prensa. Es ridículo. Estamos abriendo la veda a denunciar cualquier estupidez difundida por los medios comprados y que esto sea usado como "prueba".
#166 ¿Cómo que "porque sí"? ¿No hay ningún documento al respecto como la carta de "recomendación" de Begoña al respecto?
Ahora resulta que todos los recortes de prensa los llamamos así para desprestigiar.
Una cosa ¿lo dices conceptualmente o porque es una investigación contra los alrededores de este presidente del gobierno?
#167 Lo digo porque una publicación periodística no vale por sí sola para nada. La carta no prueba nada ni apunta a comisión de delito. No se aportan pruebas reales de que se beneficiara de ningún trato de favor, ni de que se lucrara, ni de nada. Sencillamente que hizo una carta de recomendación...
#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.
Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.
#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
#165 Es que es ilógico que se investiguen cosas porque sí, por si acaso, porque se convertiría todo en una caza de brujas.
Por muy inicial que sea la fase del procedimiento, debe haber indicios claros de delito y pruebas más sólidas que las de unos recortes de prensa. Es ridículo. Estamos abriendo la veda a denunciar cualquier estupidez difundida por los medios comprados y que esto sea usado como "prueba".
#166 ¿Cómo que "porque sí"? ¿No hay ningún documento al respecto como la carta de "recomendación" de Begoña al respecto?
Ahora resulta que todos los recortes de prensa los llamamos así para desprestigiar.
Una cosa ¿lo dices conceptualmente o porque es una investigación contra los alrededores de este presidente del gobierno?
#167 Lo digo porque una publicación periodística no vale por sí sola para nada. La carta no prueba nada ni apunta a comisión de delito. No se aportan pruebas reales de que se beneficiara de ningún trato de favor, ni de que se lucrara, ni de nada. Sencillamente que hizo una carta de recomendación...
#155 Hay como mínimo un bulo entre las 8 noticias presentadas como "prueba". El hecho de que se presenten noticias de prensa como prueba ya es vergonzoso de por sí, pero que encima alguna de ellas sea un bulo, o que no se presenten pruebas reales que indiquen que se ha cometido un delito, es vergonzoso.
#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.
Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.
#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
#165 Es que es ilógico que se investiguen cosas porque sí, por si acaso, porque se convertiría todo en una caza de brujas.
Por muy inicial que sea la fase del procedimiento, debe haber indicios claros de delito y pruebas más sólidas que las de unos recortes de prensa. Es ridículo. Estamos abriendo la veda a denunciar cualquier estupidez difundida por los medios comprados y que esto sea usado como "prueba".
#166 ¿Cómo que "porque sí"? ¿No hay ningún documento al respecto como la carta de "recomendación" de Begoña al respecto?
Ahora resulta que todos los recortes de prensa los llamamos así para desprestigiar.
Una cosa ¿lo dices conceptualmente o porque es una investigación contra los alrededores de este presidente del gobierno?
#167 Lo digo porque una publicación periodística no vale por sí sola para nada. La carta no prueba nada ni apunta a comisión de delito. No se aportan pruebas reales de que se beneficiara de ningún trato de favor, ni de que se lucrara, ni de nada. Sencillamente que hizo una carta de recomendación...
#21 Claro, es una táctica de Sánchez que difundan bulos sobre su mujer y ahora la denuncien. Gran estratega este Sánchez, que busca desviar la atención mostrándose como humano y buscando empatía ante una campaña de acoso político, mediático y ahora judicial contra su esposa.
#154 ¿Cuál es el bulo?
Me resulta particularmente curioso que la propia """perjudicada""" haya respondido al respecto y que lo único que haya dicho que es mentira, bulo, o algo, es cuando un periódico se refirió a una empresa como "la de Begoña Gómez", en una expresión que quedaba claro que no es que le perteneciese a ella sino que es con la que estaba relacionada.
No ha dicho absolutamente que nada más sea mentira.
Me resulta también simpático que le compres el discurso de buscador de empatía, justamente Sánchez, que si por algo se ha distinguido desde 2016 es por el "no es no". Qué cosas.
#155 Hay como mínimo un bulo entre las 8 noticias presentadas como "prueba". El hecho de que se presenten noticias de prensa como prueba ya es vergonzoso de por sí, pero que encima alguna de ellas sea un bulo, o que no se presenten pruebas reales que indiquen que se ha cometido un delito, es vergonzoso.
#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.
Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.
#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
#165 Es que es ilógico que se investiguen cosas porque sí, por si acaso, porque se convertiría todo en una caza de brujas.
Por muy inicial que sea la fase del procedimiento, debe haber indicios claros de delito y pruebas más sólidas que las de unos recortes de prensa. Es ridículo. Estamos abriendo la veda a denunciar cualquier estupidez difundida por los medios comprados y que esto sea usado como "prueba".
Es muy triste lo poco que hemos avanzado como democracia. Que se dé esta situación porque no dispongamos de las herramientas y medidas necesarias como para proteger al propio presidente del gobierno de campañas de acoso y bulos es lamentable.
A ver si de una vez empezamos a entender que no todo tiene cabida en democracia: ni difamaciones, ni manipulación de medios, partidos antidemocráticos...
Nota: el artículo es relativamente largo, pero se puede leer entero: NO es paywall, simplemente pinchad en "I'll do it later".
#1 Si, España es un país comunista sin duda. Solo hay que ver la afiliación de la vicepresidenta del gobierno Yolanda Díaz.
Eso es un problema gordo por la sociedad española que se debe resolver cuando el gobierno actual se vaya a tomar por culo.
Negativos aquí abajo de los fans comunistas que aún siguen en su burbuja 👇
#20 Sabes de qué estado de EEUU es capital Topeka?
#30 Te voy a contar un secreto. Que un país tenga un dirigente con una determinada sensibilidad política no implica que la forma de estado y la economía de ese país coincida con la sensibilidad política de dicho dirigente.
Y ahora portate bien, estudia y cómete todo el plato. Te daré un caramelito cuando hayas terminado.
#24 Escorado a la izquierda...en un paradigma que se ha escorado todo a la derecha...
Este gobierno comparado con los de Olof palme y otros socialdemócratas de los 70, sería visto como de derechas.
#59 Y tu no sabes ni por dónde te sopla el aire 
#20 irónico?
#20 Mi negativo no te lo llevas porque sea fan del comunismo, te lo llevas por falaz y mentiroso.
"Si, España es un país comunista sin duda. "
La primera en la frente, o eres un mentiroso flagrante, o un ignorante que no tiene ni puta idea de lo que es el comunismo.
Elige.
Cc #28 que el cobarde de @_JuanAnton me ha ignorado negándome la réplica cual valiente derechuzo, por ser valiente además del negativo te llevas reporte por bulo, espabilao.
JuanAnton cielo mio... Vaya forma más pocha de reafirmar tu sesgo de confirmación. Hasta ahora 17 comunistas confirman lo que dices... Pero y si esas 17 personas no son comunistas y simplemente votan negativo por la estupidez que acabas de escribir?
Mira de esas 17 en las que me incluyo, yo no soy comunista. Es un sistema político que no comparto. Te puedes agarrar a los 16 comunistas y a la despistada. Ahora qué pasa si cada uno explica el por qué de su negativo y su ideología politica?
Que probablemente quede en que te votan negativo por infantil, y lo absurdo y tonto de tu premisa.
Me cuelgo #28 que estoy ignorada y así no descoloco el hilo.
#56 idem
#60 Se que para un martillo todo son clavos y que para un ultraliberal todo lo que no le coma los huevos al capitalismo es comunismo, pero córtate un poco, que das vergüenza ajena.
#20 Si, profesa un marxismo-leninismo ultra-ortodoxo muy fuerte! El Ibex-35, el capital transnacional y la organización mundial del comercio están temblando!
¿Yolanda es España? ¿Qué tiene que ver con la noticia en la que se habla de una cooperativa? ¿Te adjunto captura de la afiliación política de cada miembro del gobierno a ver si así lo entiendes mejor?
#20 Claro, porque el hecho de que Yolanda haya estado en el Partido Comunista, ya convierte al país entero en comunista. Un día no es comunista y en cuanto llega ella al gobierno ya sí lo es ¿Se puede ser más manipulador?
#83 a mi me importa una mierda si es comunista o testigo de Jehová. Me molesta más los que sean nazis por lo de perseguir minorías y tal.....así que no entiendo criticar que es de un partido legal u otro, me importa la gestión que pueda hacer y que se puede criticar....¿o es que deberían ilegalizar el partido comunista?
#99 Ilegalizar no, si hasta partidos de Nazis son legales en el país de las piruletas España.
Pero los comunistas en España sí que persigue a un grupo de personas con intenciones racistas. Ahí tienes la condena de Irene Montero acusando a un hombre de machista sin ningún motivo. Y esto es algo generalizado en el movimiento feminista orquestado por los comunistas.
#1 Si, España es un país comunista sin duda. Solo hay que ver la afiliación de la vicepresidenta del gobierno Yolanda Díaz.
Eso es un problema gordo por la sociedad española que se debe resolver cuando el gobierno actual se vaya a tomar por culo.
Negativos aquí abajo de los fans comunistas que aún siguen en su burbuja 👇
#20 Sabes de qué estado de EEUU es capital Topeka?
#30 Te voy a contar un secreto. Que un país tenga un dirigente con una determinada sensibilidad política no implica que la forma de estado y la economía de ese país coincida con la sensibilidad política de dicho dirigente.
Y ahora portate bien, estudia y cómete todo el plato. Te daré un caramelito cuando hayas terminado.
#24 Escorado a la izquierda...en un paradigma que se ha escorado todo a la derecha...
Este gobierno comparado con los de Olof palme y otros socialdemócratas de los 70, sería visto como de derechas.
#59 Y tu no sabes ni por dónde te sopla el aire
#20 irónico?
#20 Mi negativo no te lo llevas porque sea fan del comunismo, te lo llevas por falaz y mentiroso.
"Si, España es un país comunista sin duda. "
La primera en la frente, o eres un mentiroso flagrante, o un ignorante que no tiene ni puta idea de lo que es el comunismo.
Elige.
Cc #28 que el cobarde de @_JuanAnton me ha ignorado negándome la réplica cual valiente derechuzo, por ser valiente además del negativo te llevas reporte por bulo, espabilao.
JuanAnton cielo mio... Vaya forma más pocha de reafirmar tu sesgo de confirmación. Hasta ahora 17 comunistas confirman lo que dices... Pero y si esas 17 personas no son comunistas y simplemente votan negativo por la estupidez que acabas de escribir?
Mira de esas 17 en las que me incluyo, yo no soy comunista. Es un sistema político que no comparto. Te puedes agarrar a los 16 comunistas y a la despistada. Ahora qué pasa si cada uno explica el por qué de su negativo y su ideología politica?
Que probablemente quede en que te votan negativo por infantil, y lo absurdo y tonto de tu premisa.
Me cuelgo #28 que estoy ignorada y así no descoloco el hilo.
#56 idem
#60 Se que para un martillo todo son clavos y que para un ultraliberal todo lo que no le coma los huevos al capitalismo es comunismo, pero córtate un poco, que das vergüenza ajena.
#20 Si, profesa un marxismo-leninismo ultra-ortodoxo muy fuerte! El Ibex-35, el capital transnacional y la organización mundial del comercio están temblando!
Ayuso mintió y elDiario.es decía la verdad
eldiario.esNunca fue “una inspección salvaje”. Tampoco un “ataque de todos los poderes del Estado contra un ciudadano particular”. Isabel Díaz Ayuso mintió, y era elDiario.es quien decía la verdad.
#4 Sin ser yo precisamente defensor de Milei, pero esto es claramente una no- noticia. Se pierden 200 empleos en un pueblo de Argentina, se relaciona con que votaron a Milei y se establece una falsa causalidad para comentarlo en España como si fuera la gran debacle de Milei.
Por cierto, tiene toda la lógica del mundo que un liberal diga que la micro la tiene que arreglar la población, si eso es precisamente lo que defiende: intervenir lo mínimo posible en el mercado. Otra cosa es que sea una estupidez o que no estemos de acuerdo, pero coherente es.
Lo triste es que estoy seguro de que esto es muy habitual en el entorno político en general. Obviamente, no digo que todos sean iguales, porque no lo son, pero sí forma parte de la "cultura" política en general y de España en particular.
#15 Luz y taquígrafos para todos. Que se investigue a todo el que se tenga que investigar.
Es que el liberalismo tal y como se plantea es tan teórico y utópico como el comunismo. Luego ambas teorías se estrellan contra la realidad de que somos humanos y tenemos la capacidad de pervertirlo todo.
Lo gracioso es que a día de hoy la población tiene bastante claro que el comunismo no es aplicable tal y como se plantea en la teoría, pero sigue habiendo mucho ingenuo que piensa que la sociedad debe tender al liberalismo (como si no hubiera ya bastantes ejemplos también de las barbaridades que se han hecho en su nombre).
#59 Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo. Estoy cansado de falsas equidistancias y supuestas imparcialidades.
Si un señor con enorme difusión se mete en estas mierdas, me gusta que alguien con autoridad se plante, porque yo, en mi círculo, no voy a cambiar nada, ni tengo capacidad para denunciar a Pablo Motos. Si partimos de una situación de enorme desequilibrio, me parece absurdo que luego queramos tratar a gente poderosa como "un ciudadano más", porque no son uno más, ni son iguales que yo.
Es peligroso porque hay ocasiones en las que el sectarismo y la justicia social pueden estar separadas por una fina línea, pero eso no es excusa para quedarse callado.
#21 Una influencer que vende algo como milagroso es una estafadora. No la metemos en la cárcel, pero si toca pagar multa y retractarse con la misma difusión que la estafa, adelante. Claro que lo promociona ¿Crees que eso lo ha hecho gratis? Vamos, eso lo pillas hasta tú.
Por cierto, si hay delito o no no lo decides tú, ni yo.
De todas formas vuelvo a lo mismo ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave?
#5 ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave y como para ponerla "de vuelta y media"? Es curioso que rebajes la importancia de que una figura pública promocione tratamientos que son una estafa sin base científica, pero ataques a quien dice que esos tratamientos no están suficientemente probados y que su principal efecto es en el bolsillo.
#18
Entonces una influencer que vende algo como milagroso que es? la metemos en la carcel?
No ha promocionado nada, lo ha grabado porque le ha parecido, se ha ido a hacer ese tratamiento.
Son una mierda sin base cientifica? Si, como las flores bach y los baños de luz solar.
Mientras no lo venda el como una cura a determinadas enfermedades no hay delito alguno.
Si lo hace el o la empresa donde se dio el tratamiento que se les denuncie, siempre que lo vendan como una cura a algo sin base cientifica
Lo entiendes hasta tu.
#21 La promoción de productos milagro debería ser delito si no lo es ya por fraude. Con la Constitución de la II República no había duda, con la legislación actual seguro que hay resquicio para estos chorizos. ¿Eres abogado y te importa tres cojones la verdad?
#21 Una influencer que vende algo como milagroso es una estafadora. No la metemos en la cárcel, pero si toca pagar multa y retractarse con la misma difusión que la estafa, adelante. Claro que lo promociona ¿Crees que eso lo ha hecho gratis? Vamos, eso lo pillas hasta tú.
Por cierto, si hay delito o no no lo decides tú, ni yo.
De todas formas vuelvo a lo mismo ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave?
#18 Supongo que no es lo que ha dicho si no quién lo dice. Que tú o yo critiquemos que un presentador promocione una maquina de rejuvenecer, o si vamos a casos mas extremos llamemos al dueño de Mercadona ladrón, o llamemos violador a un señor pues no pasa nada. Es una opinión como otra cualquiera que no pasará de nuestro circulo. Si eres influenciar o alguna vaina de estas pues tú circulo será mas grande y listo. En ningún momento dejará de ser una opinión carente de oficialidad
Que lo haga un ministro desde su posición de ministro puede tener consecuencias serias porque aunque no sea una posición gubernamental puede dar esa sensación y no creo que a nadie le haga gracia ser señalado por un miembro del gobierno sin que haya pasado por un proceso.
#59 Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo. Estoy cansado de falsas equidistancias y supuestas imparcialidades.
Si un señor con enorme difusión se mete en estas mierdas, me gusta que alguien con autoridad se plante, porque yo, en mi círculo, no voy a cambiar nada, ni tengo capacidad para denunciar a Pablo Motos. Si partimos de una situación de enorme desequilibrio, me parece absurdo que luego queramos tratar a gente poderosa como "un ciudadano más", porque no son uno más, ni son iguales que yo.
Es peligroso porque hay ocasiones en las que el sectarismo y la justicia social pueden estar separadas por una fina línea, pero eso no es excusa para quedarse callado.
Querella contra Mónica García por criticar las pseudoterapias de Pablo Motos
lavozdegalicia.esFacua, por su parte, ha denunciado al presentador de «El Hormiguero» por promocionar un «tratamiento seudomilagroso». La Asociación Nacional de Profesionales y Autónomos de las Terapias Naturales (COFENAT) y la formación política Iustitia Europa han interpuesto una querella en el Tribunal Supremo contra la ministra de Sanidad, Mónica García Gómez, por supuestos delitos de odio y de injurias por afirmar, tras conocer el tratamiento antiedad realizado por el presentador Pablo Motos, que «las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo
Traidores sonrientes
ctxt.esDécadas repitiendo que el franquismo era una cosa del pasado, que ya vale de batallitas del abuelo que no le importan a nadie. Años escuchando el argumento unineuronal de que siempre hay necesidades más urgentes que cubrir que ponernos a revisar la historia. Y, de repente, llega la derecha a ciertos gobiernos autonómicos y lo primero que hace es sacar una ley para reescribir la historia de aquello que a nadie le importa. Me reconocerán que es curioso.
#8 No les des de comer a esta gente por dios... no van a razonar solo a soltar las soflamas que les pasan ...le metes un negativo y qu4e no se vea.
hasta los huevos.
El principal pagador del novio de Ayuso es la clínica Quirón, que en tres años ha recibido 707 millones de la CAM
threadreaderapp.comEl tema es Quirón, el tema es la privatización de la sanidad pública, el tema es que el principal pagador del novio es la clínica Quirón, que en tres años ha recibido, ojo, 707 millones de la CAM. Ayuso vive con alguien que se beneficia de sus políticas. Este es el tema. @PabloIglesias lo clava en el minuto que le dejan.
Los tuiteros responden al reto: el hilo de "noticias no contrastadas" de 'The Objetive'
publico.esLa periodista Marta Monforte criticó hace unos días las palabras de Isabel Díaz Ayuso defendiendo a EdaTV y The Objective. "Difunden bulos sin ningún tipo de remordimiento", explicó la periodista contra la opinión de la presidenta. La cosa podía haberse quedado ahí, pero más tarde una periodista de The Objetive respondía criticando el tuit de Monforte. Además lanzaba un reto para a encontrar "una sola noticia no contrastada en mi medio".
La gran mentira de Isabel Díaz Ayuso
diario16plus.comEs un mantra de los neoliberales: «menos Estado y más libertad». Esta frase, además de que es una de las mayores falacias de la historia, esconde la cruel realidad de que la libertad está cimentada sobre un gobierno de poderosos que se benefician de los recursos de todos pero sin ser elegidos por los gobernados. Para eso están los políticos que legislan para mantener los privilegios de las clases privilegiadas.
Los alumnos del colegio El Divino Pastor celebran la Semana Santa cantando ‘El novio de la muerte’.
vivamalaga.netA las diez y media de la mañana ha desembarcado en el barrio de El Torcal La Legión del colegio malagueño de El Divino Pastor. Los menores del centro han formado una tropa para representar la Semana Santa en el centro educativo. Guiados por un “padre exlegionario”, han desfilado demostrando su destreza con el fusil haciendo malabares con armas de juguete y cantando ‘El novio de la muerte’.
#167 Lo digo porque una publicación periodística no vale por sí sola para nada. La carta no prueba nada ni apunta a comisión de delito. No se aportan pruebas reales de que se beneficiara de ningún trato de favor, ni de que se lucrara, ni de nada. Sencillamente que hizo una carta de recomendación...