Drextor

#35 llegar a un acuerdo con hacienda para no ir a juicio es algo que se hace a diario y no implica delito.

Harkon

#46 Llegar a un acuerdo de reconocimiento de DOS DELITOS

Drextor

#54 Es algo muy común, con hacienda no queda otra que agachar la cabeza y tragar salvo que seas ultra rico.

Recuerdo cuando tenía una SL y me llegó una multa de hacienda. fui a hablar con mi gestor y me aconsejo que me callara y aceptase a pesar de no haber defraudado nada. Contra hacienda es mejor no meterse.

Además, hacienda es una entidad canalla que se aprovecha de su posición de dominio. De hecho ya ha habido varios casos que han llegado a juicio y se ha demostrado que hacienda miente eso si, tienes que ser ultra rico para poder pagar años de litigio.

De eso se aprovechan.

f

#64 Con hacienda no. Con la fiscalía, delante de un juez y aceptando haber cometido dos delitos penales, que implican penas de cárcel.

Y te recuerdo que en los juicios penales hay muchas garantías que no hay en los contenciosos, y mucho menos que un trámite administrativo con hacienda.

c

#64 Sabes con quien es mejor no meterse, no? Preguntale a Casado roll

Harkon

#64 y dale, si crees que eres inocente NO reconoces DOS DELITOS y si los tienes que reconocer es que la has liado gorda, no declarar dos millones con sociedades pantalla con facturas de trabajos no realizados no es un despiste.

Os estáis cubriendo de gloria defendiendo lo indefendible

Harkon

#64 Spoiler, si hay delito y tú lo aceptas es que HAY DELITO, y en este caso DOS

Sigue cubriéndote de gloria defendiendo delincuentes

Mimaus

#46 eso es lo que le dijo a las fiscalía, no a Hacienda, cuando ya le habían pillado las facturas falsas.

c

#46 Ya, y falseo facturas para llegar a ese acuerdo. No le quedo otra.

Lefa dorada del cielo...

Mimaus

#46 no ha llegado a ningún acuerdo con Hacienda por qué el asustó está ya en fiscalía por las facturas y documentación falsas. Deja de soltar bulos.

Drextor

#54 Es algo muy común, con hacienda no queda otra que agachar la cabeza y tragar salvo que seas ultra rico.

Recuerdo cuando tenía una SL y me llegó una multa de hacienda. fui a hablar con mi gestor y me aconsejo que me callara y aceptase a pesar de no haber defraudado nada. Contra hacienda es mejor no meterse.

Además, hacienda es una entidad canalla que se aprovecha de su posición de dominio. De hecho ya ha habido varios casos que han llegado a juicio y se ha demostrado que hacienda miente eso si, tienes que ser ultra rico para poder pagar años de litigio.

De eso se aprovechan.

f

#64 Con hacienda no. Con la fiscalía, delante de un juez y aceptando haber cometido dos delitos penales, que implican penas de cárcel.

Y te recuerdo que en los juicios penales hay muchas garantías que no hay en los contenciosos, y mucho menos que un trámite administrativo con hacienda.

c

#64 Sabes con quien es mejor no meterse, no? Preguntale a Casado roll

Harkon

#64 y dale, si crees que eres inocente NO reconoces DOS DELITOS y si los tienes que reconocer es que la has liado gorda, no declarar dos millones con sociedades pantalla con facturas de trabajos no realizados no es un despiste.

Os estáis cubriendo de gloria defendiendo lo indefendible

Harkon

#64 Spoiler, si hay delito y tú lo aceptas es que HAY DELITO, y en este caso DOS

Sigue cubriéndote de gloria defendiendo delincuentes

yoma

#9 Lo de impuestos me parece, visto lo visto, que no va mucho con él.

Drextor

#35 llegar a un acuerdo con hacienda para no ir a juicio es algo que se hace a diario y no implica delito.

Harkon

#46 Llegar a un acuerdo de reconocimiento de DOS DELITOS

Drextor

#54 Es algo muy común, con hacienda no queda otra que agachar la cabeza y tragar salvo que seas ultra rico.

Recuerdo cuando tenía una SL y me llegó una multa de hacienda. fui a hablar con mi gestor y me aconsejo que me callara y aceptase a pesar de no haber defraudado nada. Contra hacienda es mejor no meterse.

Además, hacienda es una entidad canalla que se aprovecha de su posición de dominio. De hecho ya ha habido varios casos que han llegado a juicio y se ha demostrado que hacienda miente eso si, tienes que ser ultra rico para poder pagar años de litigio.

De eso se aprovechan.

f

#64 Con hacienda no. Con la fiscalía, delante de un juez y aceptando haber cometido dos delitos penales, que implican penas de cárcel.

Y te recuerdo que en los juicios penales hay muchas garantías que no hay en los contenciosos, y mucho menos que un trámite administrativo con hacienda.

c

#64 Sabes con quien es mejor no meterse, no? Preguntale a Casado roll

Harkon

#64 y dale, si crees que eres inocente NO reconoces DOS DELITOS y si los tienes que reconocer es que la has liado gorda, no declarar dos millones con sociedades pantalla con facturas de trabajos no realizados no es un despiste.

Os estáis cubriendo de gloria defendiendo lo indefendible

Harkon

#64 Spoiler, si hay delito y tú lo aceptas es que HAY DELITO, y en este caso DOS

Sigue cubriéndote de gloria defendiendo delincuentes

Mimaus

#46 eso es lo que le dijo a las fiscalía, no a Hacienda, cuando ya le habían pillado las facturas falsas.

c

#46 Ya, y falseo facturas para llegar a ese acuerdo. No le quedo otra.

Lefa dorada del cielo...

Mimaus

#46 no ha llegado a ningún acuerdo con Hacienda por qué el asustó está ya en fiscalía por las facturas y documentación falsas. Deja de soltar bulos.

c

Envidiosos!!! si madrugaseis como MAR seríais tan ricos como MAR.

Chuertezuelas

#2 joer, yo madrugo, pero no cry

c

#4 Has de madrugar más, mucho más.

leporcine

#7 Eso es como un meme que vi hace poco que iba de uno que se quejaba a Jesús de que el madrugaba mucho y le habían robado la moto, a lo que Jesús le responde que el ladrón había madrugado más

JungSpinoza

#7 #4 Yo madrugo ... es mas si los after hours no cerraran no tendria que irme a dormir!

MiguelDeUnamano

#2 #4 Yo creo que no es por el refrán de madrugar, me parece que es por el de "el que a buen árbol se arrima".

Chuertezuelas

#8 va a ser eso que dices.

c

#8 Igual sí...

manbobi

#8 "... Patada en los cojones"

pingON

#15 buenas uvas y vino te caen

#15 Ese árbol no era entonces

Mark_Renton_1

#8 no está mal para solo tener el bachiller

Beltenebros

#2 #8 #19
No necesita tantos coches, con uno tenía suficiente, y además usará uno oficial.
Esta gentuza sólo sabe acaparar y gastar dinero en drogas y prostitución. No se les ocurre invertir en algo beneficioso para la sociedad, de ninguna manera.
Y en Cultura, tampoco.

Mosquitocabrón

#8 "Al que buen árbol se arrima...
¡Buena copa se termina!"

D

#8 un perro le mea encima

Galero

#4 Prueba a desayunarte un pelotazo

D

#2 Yo no madrugo, me levanto quiero, me va a tocar volver a madrugar...

wildseven23

#2 Si ves a MAR por la mañana no es que haya madrugado, es que viene de empalmada.

frg

#2 Si MAR madrugara como yo antes de la hora de comer se tiene que echar "la siesta" del pedo que lleva

txillo

#2 la verdad es que en lo suyo* es el mejor.

*Lo suyo es la política de más bajo rasero, las puñaladas, las cloacas y el choriceo. Y eso en España es una mina de oro.

n

#2 serías tan ricos como el dueño del bar que lo atiende cada mañana. Precisión, por favor.

D

#2 volver a casa a las 7 de la mañana del puticlub no le hace ser madrugador.

Manolitro

Óscar Puente es un auténtico neandertal. Es como si hubieran mezclado a tres ilustres socialistas como Ábalos, Rubiales y el tito Berny y le hubieran dado una gorra de sherif. Es el MAR del PSOE

Óscar Puente es el mismo que comparó la aprobación de la amnistía con cuando dejó embarazada a su mujer y a raíz de eso le tocó casarse con ella. Porque era algo que no hubiera hecho en otras condiciones, pero luego se dio cuenta que era bueno.

Cualquier partido normal ya le hubiera retirado de la primera línea. Pero claro, mientras se hable de los gruñidos del perro de presa en twitter, no se habla de la amnistía a los corruptos de Junts, o de las ramificaciones del caso Koldo.

m

#20 un partido "normal" como el PP o VOX, Óscar puente seria uno más del montón tirando a perfil bajo

Torrezzno

#32 el utillero de la selección española de futbol

Paco_Pérez_3

Moviendo el zoom. Es de parvulitos de cinematografía.... No hace ni falta el travelling que dice que también se usa, que no se usa o apenas

Lekuar

#31 Si solo mueves el zoom se aleja todo, si quieres que el personaje se mantenga hay que hacer traveling.

Paco_Pérez_3

Moviendo el zoom. Es de parvulitos de cinematografía.... No hace ni falta el travelling que dice que también se usa, que no se usa o apenas

j

#30 No.

DDJ

#30 Pues acabas de suspender en parvulitos 🙈 🙉 🙊

Paco_Pérez_3

Hasta que no lo vea en un medio contrastado, no me lo empezaré a creer... Qué ya conocemos el paño... Aunque integristas zumbados hijosdeputa ya sabemos que hay

Paco_Pérez_3

Qué se puede esperar de una basura como ésa?

Paco_Pérez_3

#9 #2 No hay más ciego que quién no quiere ver... Lo del PSOE ha sido una vergüenza en muchos casos... Lo del PP es ROBO SISTEMATICO, Asociación para la delincuencia dijo un juez

j

#90 ¿Y qué dirá ese juez ahora que el PSOE ha rebajado las penas por corrupción?

Paco_Pérez_3

Será la única abeja que soporta los insecticidas agrarios..

Paco_Pérez_3

Primero nos matan por nuestras ideas. Luego borran el rastro.
Y como decía Mark Twain: "ninguna cantidad de evidencia convencerá nunca a un idiota"

Paco_Pérez_3

#30 Y Cintora y Ruiz... Y a Wyoming también lo largaron por no apoyar la oficialidad mediática ibexfacha

Paco_Pérez_3

Bueno. Pues carne de macrogranjas para fachas y las de las dehesas para rojos... No hay que enfadarse... Se puede elegir

Paco_Pérez_3

#51 Cierto. Pero también estuvo Gandhi, dando fondo espiritual al asunto. Respecto al reportaje, tampoco me lo creo todo

D

#85 ¿A quienes he defendido?. Deberías de dedicarte a la novela de ficción si no lo haces ya.

Paco_Pérez_3

Hay gilipollas a sueldo del IBEX que deberían tener prohibido hablar en público. Éste es de los mejores

Paco_Pérez_3

A ver, que el hombre tenga mayor capacidad innata para la violencia no implica que tenga mayor capacidad dañina que la mujer, por lo menos que algunas mujeres... Que esto de generalizar...

Paco_Pérez_3

Pues miren vds... Este juez puede que tenga hasta parte de razón... Pues las terrazas, el aire libre, casi anulan el efecto de los aerosoles... Pero no obstante creo que el señor juez se ha metido en un frondoso jardín... Esas decisiones les corresponde al Gobierno de turno, cos sus asesores de turno, les duela a quien les duela

Paco_Pérez_3

No soy para nada racista y tengo profundísimas razones para ello... Sin embargo, hay Ghettos de magrebíes en bastantes ciudades de Europa que son una auténtica pesadilla. Si no terminan de integrarse se crea un concepto de Grupo que elude a los autóctonos... Eso unido al comercio de la droga, crea monstruos como éstos

Paco_Pérez_3

#5 Con quién iban a echar esas horas? Alguien ha estado trabajando en serio en esas fechas que usted indica? La culpa Siempre es del rojo, no? Por favor