Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

D

#77 La denuncia que tiene Menéame en Barcelona se resolverá pronto. Ya veremos. Aquí el abogado denunciante dice que Menéame "abandona" a los creadores de contenidos y sólo defiende los enlaces, porque se lucra con ellos:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2014/06/meneame-abandona-greg-prevot.html

lol

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

kimnet

#80 Es que debe ser un juez el que medie en esos conflictos, retirar un enlace a un contenido es matar al mensajero, el culpable es quien lo crea.

He puesto antes el ejemplo con Google, si yo hago una web y en la meta descripción del pongo algo que es constitutivo de delito no se denuncia a Google por que aparezca esa descripción en el enlace de su búsqueda, ni se le dice que lo elimine. Lo eliminará cuando un juez le diga que lo haga. más claro no puede estar

D

#81 Si una web es manifiestamente falsa, injusta y dañina, difundirla sin ejercer una mínima crítica es respaldarla y ofrecerle un altavoz, lo que equivale a difamar. Google difícilmente puede controlar todos los contenidos que enlaza para ajustarlos a la legalidad, aunque ya está poniendo medios al respecto. Menéame, en cambio, sí puede.

kimnet

#82 Google y Menéame se ajustan a la legalidad ya que hay decenas de sentencias que resuelven que enlazar contenidos no es delito. Hasta que un juez no exija la retirada del contenido y posteriormente del enlace, ese contenido es perfectamente legal ya que existe la presunción de inocencia. Se puede dar incluso el caso de que el juez haga retirar la fuente pero no el enlace ya que no es delito.

Es como si te meten publicidad fraudulenta en el buzón de tu casa y denuncias a la empresa de buzoneo.

Otropeon

Habeis visto lo que parece ser una colada hasta el fondo a la revista mongolia?
Se la cuelan a la revista Mongolia

Hace 9 años | Por --413644-- a twitter.com


Si se la hubieran colado a Intereconomia habria subido a portada en 5 minutos.

Desde la revista mongolia no han rectificado ni asumido que se la han colado ni comentado nada al respecto ¿?

Otropeon

Aqui por lo que parece ser, se la cuelan a la revista mongolia: Se la cuelan a la revista Mongolia

Hace 9 años | Por --413644-- a twitter.com
de momento no han dicho nada desde la revista ¿?

Otropeon

Si en lugar de colarsela a la revista Mongolia se la cuelan a El Mundo, El Pais o Intereconomia, por ejemplo, la noticia hubiera subido a portada en 5 minutos, lo que son las cosas

Otropeon

#26 Cambiando el servidor o redirigiendo el dominio a uno .com fuera de España se solucionarian estas cosas? Ojo, pregunto, no tengo ni zorra, pero por la forma de decirlo me ha dado esa sensacion

gallir

#62 No, hay que llevar toda la empresa/administración a otro país. Y cada vez más convencido que es la mejor solución: menos cartas de abogados, menos juicios, menos leyes absurdas, nada de canon AEDE. Casi parece un paraíso

D

#71 UK no te lo aconsejo. En el banco te dan de problemas si no vives aquí puuuufff

Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

D

#77 La denuncia que tiene Menéame en Barcelona se resolverá pronto. Ya veremos. Aquí el abogado denunciante dice que Menéame "abandona" a los creadores de contenidos y sólo defiende los enlaces, porque se lucra con ellos:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2014/06/meneame-abandona-greg-prevot.html

lol

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

kimnet

#80 Es que debe ser un juez el que medie en esos conflictos, retirar un enlace a un contenido es matar al mensajero, el culpable es quien lo crea.

He puesto antes el ejemplo con Google, si yo hago una web y en la meta descripción del pongo algo que es constitutivo de delito no se denuncia a Google por que aparezca esa descripción en el enlace de su búsqueda, ni se le dice que lo elimine. Lo eliminará cuando un juez le diga que lo haga. más claro no puede estar

D

#81 Si una web es manifiestamente falsa, injusta y dañina, difundirla sin ejercer una mínima crítica es respaldarla y ofrecerle un altavoz, lo que equivale a difamar. Google difícilmente puede controlar todos los contenidos que enlaza para ajustarlos a la legalidad, aunque ya está poniendo medios al respecto. Menéame, en cambio, sí puede.

Otropeon

Y sin embargo por otra parte tenemos:

El juzgado ordena el inmediato ingreso en prisión de Carmen y Carlos por participar en un piquete
http://www.eldiario.es/andalucia/Carlos-Carmen-entrar-prision-hoy_0_269823310.html

3 años y 1 dia.

Bien, España. Bien.

Otropeon

Que mania tienen los abogados ultimamente de hacer que Meneame sea mas conocido. Supongo quegallirgallir les ha estado mandando jamones o ferraris si no, no me lo explico

gallir

#14 Ya empieza ser agotador

D

#26 Yo no lo veo como 'censura' GoTo #13 y #24

gallir

#29 La noticia original está sin modificar y sólo pretenden que eliminemos lo que hay aquí.

kimnet

#34 Es una gilipollez, han de exigir a la original la modificación. Es como si a Google le exigieran modificar los metadados de un encabezado web para que no apareciera en los resultados del buscador como el original.

c/c: #39

shake-it

#36 Si se demuestra que es errónea (que por lo que veo aún está por demostrar), imagino que será el propio diario quien pida su retirada. Hasta entonces, no sé qué tiene que ver Menéame en todo esto, parece que lo de matar al mensajero está muy interiorizado en este país.

Edito: efectivamente #37

D

#34 Por partes, como decía Jack. Que tiene más tirada, ¿Mnm o Zoomnews?... casi debería ser un halago. Se pide eliminar un enlace que contiene información que podría ser tratado como difamatoria. Me parece normal. Luego harán lo que tengan que hacer con el blog de noticias. Aquí ya debería estar fuera ese enlace.

gallir

#39 -> #36

D

#41 En ello estaba Que ellos la sigan teniendo publicada es cosa suya, pero sólo con tirar de memoria ya nos deberíamos de acordar que no era él el del seudónimo, era ella... todo lo demás a partir de ahí por tanto es falso, el dinero, la devolución por parte de él...

D

#41 Ya no te doy más la tabarra, es cosa vuestra, pero entiendo que estando claro que el otro meneo es erróneo ya no deberías estar. De entrada no se cumple la norma de Mnm de tirar un meneo si esto queda demostrado (ccshakeshake-it) y después GoTo #86, segundo párrafo... difusión. Sólo después de mi voto hay cinco páginas de votos siendo únicamente tres de ellos negativos -sin contar anónimos-. Con estos votos nuevos, cuanta más difusión de algo que no es cierto habrá. Sl2

gallir

#90 No sé qué parte no entiendes, para no repetir va lo que contesté personalmente a los abogados (después que nuestra abogada ya haya contestado)

gallir

#29 #33

El de la noticia enlazada:


Pero ni vamos a retirar la noticia, ni vamos a corregirla. Porque es completamente cierta.

shake-it

#26 Ya lo siento por la parte de "responsabilidad" que me toca en todo esto. En un agregador es normal que se cuelen noticias erróneas, sensacionalistas o directamente falsas, por la sencilla razón de que los diarios a veces publican noticias erróneas, sensacionalistas o directamente falsas.

D

#26 Ya te he visto decir eso dos veces y me he quedado con la duda. Recuerdo que la LSSI (tiro de memoria e igual me equivoco) en principio no diferenciaba entre servidores en españa o en el extranjero mientras que el proveedor (empresa detrás ) estuviera en españa o incluso si estaba en otro país si la dirección y gestión del servicio se hacían desde España. ¿Para todos estos casos de "olvido en internet" no aplicarían estas distinciones?

Otropeon

#26 Cambiando el servidor o redirigiendo el dominio a uno .com fuera de España se solucionarian estas cosas? Ojo, pregunto, no tengo ni zorra, pero por la forma de decirlo me ha dado esa sensacion

gallir

#62 No, hay que llevar toda la empresa/administración a otro país. Y cada vez más convencido que es la mejor solución: menos cartas de abogados, menos juicios, menos leyes absurdas, nada de canon AEDE. Casi parece un paraíso

D

#71 UK no te lo aconsejo. En el banco te dan de problemas si no vives aquí puuuufff

Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

Otropeon

Ahora mismo en twitter los de mongolia acaban de poner la noticia de ese link:



Pero no dicen nada de que se la han colado ni editado el post ni nada ¿? ¿Todavia no se han enterado?

Otropeon

A los de la revista Mongolia les han podido las ganas de trolear.

Veremos si eliminan el post, lo editan o crean uno nuevo diciendo que se la han colado o que, supongo que estaran pensando la mejor forma de actuar y quedar bien.

Por lo que pueda pasar aqui la pagina de respuesta de Mongolia guardada, aunque siendo como son no creo que la borren y se la tomen con humor o riendose de si mismos pero bueno:

http://web.archive.org/web/20140611064903/http://www.revistamongolia.com/noticias/no-solo-hay-gilipollas-en-el-rocio-o-por-que-nos-han-cerrado-facebook

D

#8 Gracias por el link a caché, no se me había ocurrido. por si lo borran.

Otropeon

Pero este ha ido a la carcel tantos años porque no tenia contactos ni tenia informacion sensible que pudiera sacar. En caso contrario veremos si hubiera pisado la carcel y durante cuanto tiempo...

grima

#6 Bárcenas

davidx

#8 No se yo,hasta que no lo vea salir de la carcel despues de quince años preso,no me creeré nada.

#6 ¿Estás seguro de lo que dices?

http://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Juan_Cardona

jaz1

Se adjudicaban trabajos de forma directa a ciertas empresas a cambio de comisiones del 40%

que se repartían entre el propio Cardona, el director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene y la gerente del CDEIB, Antonia Ordinas.

wiki link de #11

Otropeon

Y mira que tengo una sensacion de como que no va a pasar absolutamente nada...

reithor

A lo tonto Bárcenas lleva casi un año en preventivo, y la instrucción no hace más que crecer y crecer. Yo espero que todo acabe en algo y no en nada #8.

Otropeon

"El Jueves preparó 95 bocetos sobre la abdicación... y ninguno llegó a la portada"

Como que no? aqui en meneame han llegado varias veces a portada

-

Por cierto, la ultima vez que vi eran 17 personas las que se fueron a falta de unas 30 por confirmar y 2 que habian dicho que de momento se quedaban.

emilio.herrero

#3 a portada ya han llegado mas de 95 noticias sobre el temita, cuanto menos voy a votarlo de cansino.

D

#6 Gracias por tu información, me vale para no mandar nada más sobre esto. Creí que sería interesante ver las referencias a esas portadas.

D

#6 pues esta es la más graciosa

que rulen las 95 portadas

Otropeon

Veremos que ocurre dentro de un año, esperemos que no se desinfle todo esto

Otropeon

Si el numero de personas que se manifiestan en la calle fuera representativo, los partidos de izquierda gobernarian el pais

Mientras "nos reimos" de sus manifestaciones, ellos se rien de nuestras votaciones.

Da igual la cantidad de gente que se manifieste, al final lo que cuenta son los votos, y ellos siempre son mas

Por ejemplo, las ultimas europeas, le aplicas la ley de circunscripcion provincial y PPSOE obtendria + del 70%... si sumas los otros partidos que no quieren referendum pues nada.

Otropeon

@Despero @Strike_Freedom Claro, es lo que digo que no es lo mismo, por otra parte la portada no la ha quitado "EL Jueves" lo ha hecho RBA mediante presiones y es por ello que varios dibujantes entre ellos el que hizo la portada se acaban de ir de la revista por no estar conformes, ahi esta la cosa y que mañana uno de ellos ha dicho que lo explicara todo(uno de los que ha dimitido)

Cuando me referia a que era lo mismo es que han sido las mismas presiones o que venia del mismo lugar, en una secuestraron la revista y ahora por orden la RBA que es la que publica la revista ha ordenado cambiar la portada, etc..

Otropeon

#19 #20 SObre las listas abierta que ahora IU defiende o ha optado para las proximas primarias le he comentado a Garzon sobre ello:



Os lo pongo aqui para el que sea vago:

@RamonLobo: Los efectos del 25-M: IU debate elegir a su candidato a las generales en primarias abiertas http://goo.gl/Jasf2b

Yo:@ramonlobo Me pregunto entonces que hay del post super explicado de@agarzon del motivo de no hacer primarias abiertas... ahora si? ¿?

@Agarzon:OtropeonOtropeon@ramonlobo planteé los efectos negativos que si no se neutralizaban llevarían a decir que no. Hay muchos tipos de primarias.

A esa pregunta la contestó rapido, pero a estas aun estoy esperando:

Yo:@agarzon@ramonlobo Y porque no planteasteis entonces unas primarias abiertas neutralizando esos efectos negativos en lugar de "cerrarlas"?

Yo:@agarzon@ramonlobo Se podria decir, q en parte, ha sido x Podemos al requerir que si otros partidos quieren "unirse" deben de cumplir eso?

A ver que dice si contesta al final claro...

bensidhe

#21 te lo respondo yo muy fácilmente. Las primarias abiertas NO son más democráticas que otros métodos de elección, sino al contrario: tienen muchos problemas como que promocionan a candidatos con más medios, candidatos con mejor imagen y mejor presencia... pero perjudicamos a candidatos con menos medios y que, pese a tener peor imagen, hacen un mejor trabajo y no son de hacerse la foto.

Sigue siendo más democrático, en mi opinión, que se elijan los candidatos de forma más asamblearia entre la militancia, porque creo que permite una elección más pegada a la organización y al colectivo. Otra cosa es que asumamos que no existe el método perfecto y que también esos otros métodos tienen errores y carencias. Por tanto, se trata de adaptarse a lo que se necesita en cada momento y se ha demostrado que las primarias, en este momento y en sus múltiples formas, tienen también varias ventajas y que en el caso de Podemos han logrado implicar a mucha gente.

Pero qué conste, yo por ejemplo no soy partidario de ese método de elección y no considero que sea mejor ni más democrática. Pero la realidad obliga a estudiar más esta vía en este momento, dándole ahora más prioridad.

Otropeon

@Kobardo @Strike_Freedom 3? La otra era la de felipe tirandose a letizia y esta es la segunda... ¿Cual es la otra que me pierdo? ¿?

Otropeon

@Strike_Freedom Siendo exactos la primera se la cargaron, secuestraron la portada, esta se la han cargado desde dentro los de RBA editores(los que la publican), obviamente sufriendo presiones de la casa real pero vamos lo mismo da que da lo mismo.

Y a esto lo llaman democracia, si aun no ha empezado el reinado de Felipe VI y ya estamos asi, espera a que sea coronado...

Otropeon

La revista "EL Jueves", La primera victima que se cobra la abdicación del rey

Otropeon

#Sol Un grupo de manifestantes intenta evitar el cierre prematuro del acceso a la estación de metro y tren. pic.twitter.com/ihJcN80k6w



Vamos, no quieren que vaya mas gente. estan cortando accesos.

Y
En Montera, policía impide paso porque "la plaza está llena". Aquí caben 29.000 personas, ¿cuántas dirán que somos a medios? #referendumYA

Otropeon

Alerta tras la abdicación: Interior ordena regresar a los 200 antidisturbios enviados a Barcelona

http://vozpopuli.com/actualidad/44274-alerta-tras-la-abdicacion-interior-ordena-regresar-a-los-200-antidisturbios-enviados-a-barcelona

Hoy muchos ciudadanos se van a ir calentitos para casa, entre otras cosas me temo

Otropeon

Del twitter de podemos:

"@ahorapodemos: "Dentro de año y medio quizás PP y PSOE no tendrían la mayoría para aprobar la sucesión, por eso tienen que adelantarse"@Pablo_Iglesias_"

Otropeon

A ver cuanto tardan en decir que los que piden un referendum son ETA...