Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aquí esta la original (Bendito caché de google)
#52:
#50 A ver, según explicaban ellos mismos por la radio. La portada original que tenía que salir esta semana era la de Pablo Iglesias. Cuando el lunes abdicó el rey ya estaba la revista acabada. Hicieron una reunión de urgencia, pararon máquinas, y se pusieron a trabajar.
Sacaron entre 30 y 40 ideas de portada, y la que enseñas es la que ganó, por eso pasó a dibujo definitivo. Con las otras harán un collage (no, no lo de "pero teníamos más", sino con unas cuantas más que cuatro).
Además, escribieron y dibujaron material para cambiar una parte de las revista.
La idea era que la portada que dices fuera la principal y la original de Pablo Iglesias fuera en la página 2.
Pero con todo el caos, pues al final a imprenta fue a parar la original, no la del rey.
En resumen, más o menos, la cosa ha ido así.
Sacaron entre 30 y 40 ideas de portada, y la que enseñas es la que ganó, por eso pasó a dibujo definitivo. Con las otras harán un collage (no, no lo de "pero teníamos más", sino con unas cuantas más que cuatro).
Además, escribieron y dibujaron material para cambiar una parte de las revista.
La idea era que la portada que dices fuera la principal y la original de Pablo Iglesias fuera en la página 2.
Pero con todo el caos, pues al final a imprenta fue a parar la original, no la del rey.
En resumen, más o menos, la cosa ha ido así.
#13:
Pues esperad a que vean la de Mongolia
#40:
Es erróneo y los propios de El Jueves lo avisó al mediodía: https://twitter.com/eljueves/status/474152245161103360
La revista de esta semana sale mañana. Gracias por vuestra paciencia
1:34 PM - 4 Jun 2014
Vaya bulos que se inventan.
La revista de esta semana sale mañana. Gracias por vuestra paciencia
1:34 PM - 4 Jun 2014
Vaya bulos que se inventan.
editado:
y no es de extrañar, sale de http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/540243-abdica-rey-170.html#post11761400
#16:
No me lo creo. Más bien creo que no les ha dado tiempo a incluir el tema de la abdicación y por eso sale más tarde. SIEMPRE que se ha secuestrado o censurado lo han dicho ellos mismos. Sensacionalista.
#1:
Es que España no hay censura, tenemos libertad de expresión y además somos el adalid de la democracia...
#59:
#53 Perdón, fue en el programa de tarde La Tribu de Catalunya Ràdio.
La tarde del día 2, Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819010/El-Rei-abdica-Marc-Giro-Queta-Karmany-i-Santi-Villas Minutos 6.00-10.20. Habla de 30 o 40 portadas distintas. Explica que la del Pablo Iglesias irá a la página dos, y que las otras serán un poster.
La tarde del día 3, citando a Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819252/Doctor-Amor Minutos 0.20-2.30 explican que por error en el enviar las cosas a imprenta la portada no se canvió, pero sí el interior. Para que no hubiera malentendidos al no encontrar en los quioscos la portada de las redes sociales, la cambiaron también ahí.
Y estoy convencido que he escuchado a alguno de los dibujantes, pero no recuerdo bién cuando.
La tarde del día 2, Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819010/El-Rei-abdica-Marc-Giro-Queta-Karmany-i-Santi-Villas Minutos 6.00-10.20. Habla de 30 o 40 portadas distintas. Explica que la del Pablo Iglesias irá a la página dos, y que las otras serán un poster.
La tarde del día 3, citando a Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819252/Doctor-Amor Minutos 0.20-2.30 explican que por error en el enviar las cosas a imprenta la portada no se canvió, pero sí el interior. Para que no hubiera malentendidos al no encontrar en los quioscos la portada de las redes sociales, la cambiaron también ahí.
Y estoy convencido que he escuchado a alguno de los dibujantes, pero no recuerdo bién cuando.
#158:
Como les sigan tocando los cojones a los del El Jueves... la portada saldra con "El Coletas" presidente de la III Republica y el ex-rey (como me gusta esto de exxx, exxxx,exxxxxxxxx) entregandole la corona con caspa incluida.
¡Que El Jueves tiene mas poder que La Razón y El Pais junto! oigan
¡Que El Jueves tiene mas poder que La Razón y El Pais junto! oigan
#14:
¿Si hubieran secuestrado la tirada de El Jueves no lo dirían el la propia web de El Jueves?
¿Puede ser que tuvieran que rehacer la revista a raiz de hechos acaecidos el lunes?
¿Puede ser que tuvieran que rehacer la revista a raiz de hechos acaecidos el lunes?
#104:
Vamos a ver. Nosotros estamos suscritos al jueves en su versión electrónica. Esa edición SIEMPRE sale en martes. Pues bien, el martes la edición digital tenia la portada del rey. Esta mañana al leer esta noticia lo hemos ido a comprobar, y la habían cambiado a la de Pablo Iglesias. Sin embargo en el thumbnail de la aplicación (kiosko y más) seguía saliendo la portada del rey. Ahora que vengan a explicarme los del jueves en un tweet lo que les de la gana. Yo he visto lo que he visto, y punto.
#105:
Azagra rectifica.
Y por un momento me ha mencionado a mi directamente y me he sentido super importante, que lo sepáis. Luego ha borrado la mención y se me ha pasado.
https://twitter.com/cazagra/status/474460970275053568
Y por un momento me ha mencionado a mi directamente y me he sentido super importante, que lo sepáis. Luego ha borrado la mención y se me ha pasado.
https://twitter.com/cazagra/status/474460970275053568
#107:
En serio, os estáis flipando, han hecho portadas mucho más duras que esta y no ha pasado nada.
O es una maniobra de marketing que estáis fomentando como pardillos, o es un error y punto. Pero, ¿Censura? Ni de coña.
O es una maniobra de marketing que estáis fomentando como pardillos, o es un error y punto. Pero, ¿Censura? Ni de coña.
#75:
Pero... ¿No sabéis leer o es puro cabezonismo?
Ya os han explicado que al final se cambió la portada por la que iba a ser antes de la noticia del rey, POR MOTIVOS DE IMPRENTA, y que este dibujo irá, junto con otros, DENTRO de la revista.
A veces esto parece forocoches, joder.
Ya os han explicado que al final se cambió la portada por la que iba a ser antes de la noticia del rey, POR MOTIVOS DE IMPRENTA, y que este dibujo irá, junto con otros, DENTRO de la revista.
A veces esto parece forocoches, joder.
Comentarios
Aquí esta la original (Bendito caché de google)
La imagen censurada:
#3 Te me has adelantado. te voto +
#3 #4 Positivo a los dos, será por clics.
#3 #4 en el mismo artículo sale, que caché ni que leches, leer la noticia
#3 Ahora que le pidan "las planchas" a Google
Y si es un bulo ¿de donde sale el dibujo de #3?
#50 A ver, según explicaban ellos mismos por la radio. La portada original que tenía que salir esta semana era la de Pablo Iglesias. Cuando el lunes abdicó el rey ya estaba la revista acabada. Hicieron una reunión de urgencia, pararon máquinas, y se pusieron a trabajar.
Sacaron entre 30 y 40 ideas de portada, y la que enseñas es la que ganó, por eso pasó a dibujo definitivo. Con las otras harán un collage (no, no lo de "pero teníamos más", sino con unas cuantas más que cuatro).
Además, escribieron y dibujaron material para cambiar una parte de las revista.
La idea era que la portada que dices fuera la principal y la original de Pablo Iglesias fuera en la página 2.
Pero con todo el caos, pues al final a imprenta fue a parar la original, no la del rey.
En resumen, más o menos, la cosa ha ido así.
#52 ¿Emisora?
#53 Catalunya Ràdio. El martes, creo que fue, entrevistando a Maite Quílez, y hoy a un dibujante de los de siempre, no recuerdo cual. Ambos en el Matí de Catalunya Ràdio.
#53 Perdón, fue en el programa de tarde La Tribu de Catalunya Ràdio.
La tarde del día 2, Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819010/El-Rei-abdica-Marc-Giro-Queta-Karmany-i-Santi-Villas Minutos 6.00-10.20. Habla de 30 o 40 portadas distintas. Explica que la del Pablo Iglesias irá a la página dos, y que las otras serán un poster.
La tarde del día 3, citando a Mayte Quílez. http://www.catradio.cat/audio/819252/Doctor-Amor Minutos 0.20-2.30 explican que por error en el enviar las cosas a imprenta la portada no se canvió, pero sí el interior. Para que no hubiera malentendidos al no encontrar en los quioscos la portada de las redes sociales, la cambiaron también ahí.
Y estoy convencido que he escuchado a alguno de los dibujantes, pero no recuerdo bién cuando.
Como dicen #40 y #59 , más que censura parece que la han cagado en imprenta al hacer un cambio de última hora. Dudo mucho que fuesen a censurar nada con el revuelo que se levantó la última vez, sobre todo teniendo en cuenta que desde la famosa portada de los príncipes han habido portadas con bastante más mala leche sobre el rey y compañía que poner una corona con una mierda encima.
#72 y por que ahora no está esa portada en su web? Una cosa es la imprenta y otra la web. Además aparece en el cache de google.
#74 vuelvo a citar a #59:
"La tarde del día 3, citando a Mayte Quílez. www.catradio.cat/audio/819252/Doctor-Amor Minutos 0.20-2.30 explican que por error en el enviar las cosas a imprenta la portada no se canvió, pero sí el interior. Para que no hubiera malentendidos al no encontrar en los quioscos la portada de las redes sociales, la cambiaron también ahí."
#76 y por qué no hay rastro de esa portada en su web?
#79 Ya han dicho ellos mismos que la han quitado de las redes para no confundir a la gente, esto incluirá a la web supongo.
#76 "cambiar". De nada.
#86 Pues díselo al del comentario que he citado
#74 No está en la web porque NO ES LA PORTADA.
#77 no conozco el funcionamiento de El Jueves, así que confío en vosotros. Y en las descartadas? Alguien puede explicar como funciona eso?
#94 yo lo que he entendido es que la portada efectivamente iba a ser la del rey, tal y como salió en la web, pero que al hacer el cambio a última hora (no es la primera vez que tienen problemas con noticias bomba de los lunes) hubo una cagada en imprenta y acabó saliendo la portada que habían preparado antes de la abdicación del rey.
#93 mira el comentario #59
No tiene mucho misterio la cosa, la directora de la revista ya ha dicho que ha sido error de ellos, y si hubiesen sufrido una censura no dudéis en que ya estarían proclamándolo a los cuatro vientos, que a nadie le viene nada mal la publicidad gratuita al nivel de la que se montó con la portada de los príncipes.
#99 Estarían proclamándolo a los cuatro vientos... si pueden.
No digo que sea el caso, pero si yo fuera a censurar la portada del jueves OTRA VEZ. Haría algo distinto. Como amenazar a todo aquel que cuente lo que ha pasado.
#99 Pues parece que llevo razón tal como digo en #100 y en #148
http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-06-05/rba-retira-la-portada-de-el-jueves-sobre-la-abdicacion-del-rey_142146/
#99 Y por eso deshechan las portadas ya imprimidas con lo del rey...
http://www.eldiario.es/sociedad/Jueves-retira-ejemplares-portada-abdicacion_0_267723757.html
#103 Lee a #52 y #59, es cagada suya y de la imprenta por las prisas de los cambios de última hora. Al final, como ha salido la otra portada, han optado por cambiarlo en todas las ediciones (incluyendo la web)
#108 Lo explica Maite Quilez (de El Jueves) en la radio. Lee a #59
#107 "O es una maniobra de marketing que estáis fomentando como pardillos"
Pues tampoco sería descabellado. Un error de imprenta al que le sacan provecho dejando que la gente se monte sus películas
#123 -> #52 #59
#134 Eso es exactamente punto por punto lo que dice #52 en #59 y no difiere del resumen escrito en #106 ¿dónde está el problema?
#52 No, al final la eliminaron de web también. La borraron de la historia.
#141
1. El que tiene que demostrar algo es el que acusa.
2. -> #52
3. -> http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44433-el-jueves-niega-censura-de-zarzuela-pero-retrasa-su-salida-un-dia-tras-cambiar-su-portada-del-rey
#32 Está retirada de su web y publicarla en la prensa menos todavía. Sabemos que no se va a publicar y tenemos pruebas de que tenían pensado publicar esta portada ver #3 , gracias a Internet.
Leed lo que se dice en #70 (muy importante) #40
Prueba 1: Los señores del jueves tenían preparada la portada http://www.eljueves.es/articulo/revista/revistas_anteriores/nacido_una_estrella.html para el miércoles 4.
Prueba2: Pero debido al notición de la abdicación apartaron la portada anterior (Pablo Iglesias) a portadas descartadas para poner esta (ver #3 ), esto es normal en Eljueves.es cuando hay noticias tan importantes.
Prueba 3: Cambian de parecer de la noche a la mañana por alguna misteriosa razón y deciden que sale Pablo Iglesias y no el rey en los quioscos y además eliminan de su web la portada polémica, que por cierto se encuentra en la hemeroteca de menéame El rey abdica (Portada de El Jueves)
El rey abdica (Portada de El Jueves)
eljueves.esNo sé si han autocensurado por cobardía o porque son unos vendidos.
Pues esperad a que vean la de Mongolia
#13 ¿Que pone en las letras pequeñas de abajo?
#24 (Y no le pasará nada porque el artículo 56.3 de la Constitución lo declarará inimputable).
#35 ¡Acuéstate! ¡Que ya me lo ha dicho #27! jajaja.
#24 Es lo que te ha dicho #27 Pero para que no te vuelva a pasar, te digo que la mayoría de navegadores tienen Zoom, bien desde el botón de menú, o desde el atajo de teclado Ctrl+ (para aumentar), Ctrl- (para disminuir) y Ctrl 0 (para normalizar) http://i.imgur.com/XYg1YCD.png
#24 La monarquía perjudica seriamente la salud
Ola Juankar, ke ase?
Es erróneo y los propios de El Jueves lo avisó al mediodía:
La revista de esta semana sale mañana. Gracias por vuestra paciencia
1:34 PM - 4 Jun 2014
Vaya bulos que se inventan.
#40 De burbuja y de vaya conspiranoico encima...
A este paso daremos por buenas noticias de rafapal y su flota de ornis...
#41 #40
Pues vaya...me he tragado el bulo...me lo apunto para que no me pase más.
Es que soy de los que guardan la portada de Felipe y Letizia en bolsita estanca.
#40 Subió a portada en 18 minutos??
Hace más de 20 minutos que tu escribes que es errónea.
Entonces... la bajamos de la portada o esperamos a mañana no vaya a ser que sea cierto que "alguien" (si ha ocurrido, voto por los editores de la revista...) a "vuelto a censurar" la portada de prevista??
En el caso de la portada que enlaza #39, el número fue "secuestrado" por orden judicial, no censurado.
#48 ¿Y no es una forma de censura el "secuestrar" una portada retirándola del mercado porque ha incomodado a ciertos personajes?
#40 http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-jueves-se-autocensura-y-retira-de-su-web-el-juego-sobre-los-principes-1276312703/ lea #55. No sé como tu comentario erróneo puede llegar a ser destacado, la ceguera será.
#56 Allí hablan de "autocensura" (en todo caso, ya veremos), el artículo enlazado de "censura". Como si lo hubiese hecho un juez, cosa que se hubiese sabido.
Una conspiranoia total, además ignorante, se hace luego de publicar, no antes.
#58 El enlace demuestra una tendencia.
#57 muchos vieron la portada de Eljueves.es el día que abdicó Juan Carlos, y yo también la vi, descartaron la de Pablo Iglesias por esta, y que casualidad que sale el jueves y no el miércoles. Desconfiado hay que ser, pero no soy tan ingenuo para creer que a Eljueves no le avisaron de Zarzuela o Moncloa de no publicar la portada. Es noticia veraz, los mentirosos a veces dicen la verdad como en este caso.
#56 A qué viene una noticia del 2007?
#40 En cambio en Menéame no se alimentan y crecen bulos, no
Aquí aplicamos el método científico del doble ciego y todo...
Vendo OPEL corsa
#68 en #40 no dice que aquí no. Dice que Burbuja SÍ
O aprendemos a leer o a argumentar
#69 Cállate Ikipol!
#40 Mira la noticia que pongo en #70 Yo ayer vi esa portada desde meneame.
#40 Explicas el retraso, no el cambio de portada.
#40 donde desmiente el bulo??
Yo no se si será verdad o no, pero ese tweet encaja con la versión aquí planteada...
#40 me gustaría mucho que dieses tu opinión sobre el tema, ya que sí lo dominas y ya has dado tu opinión antes.
#40 ¿Me quieres decir qué demuestra eso? Si están acojonados, lo están también cuando envían ese tuit.
No dan ninguna explicación. Esta era la portada prevista para ayer:
#40 Creo que deberías mirar la noticia El Jueves retira 60.000 ejemplares con una portada sobre la abdicación del rey
El Jueves retira 60.000 ejemplares con una portada...
eldiario.esMi madre me repetía que rectificar es de sabios
#0 Creo que, a lo mejor, se podría cambiar por autocensura en el titular y poner la otra que menciono como relacionada.
Fuerte como están acosando a nuestros medios de comunicación... cambios de directores de periódicos de gran tirada, esto y otras cosas no sabremos. Menos mal que tenemos meneame.net
#40 Me comentan que no se puede volver a portada. Osea un bug. Ya tienes un nuevo reto de mejora de menéame. Mil gracias por la herramienta.
#40 ¿Cómo hago para hacer lo que me sugiere #155?
#160 Salió de portada por los votos, por todos los votos que se emitieron a partir de #40
#40 Gallir, te has cubierto de gloria no? Bulo bulo no ha sido
#165 Hay que columpiarse menos y ser más riguroso:
@gallir
No es lo mismo, y no tiene nada que ver, la censura gubernamental con la que practiquen las empresas (y esta última me parece peor). Lo de RBA recién se está sabiendo en las últimas horas.
No vale cualquier cosa para justificar cualquier noticia sensacionalista (decir que fue censura gubernamental: @gallir sin información. Por otro lado, en #40 sólo hay un tuit de los propios autores de la revista, no es nada falso.
#166
No es lo mismo, y no tiene nada que ver, la censura gubernamental con la que practiquen las empresas
¿Y la censura que practican las empresas por presión gubernamental como la llamamos? es para ser rigurosos.
Lo de RBA recién se está sabiendo en las últimas horas.
Eso es incierto, se ha publicado en periódicos en las últimas horas, la filtración de la redaccion y los implicados lleva desde antes.
Por otro lado, en #40 sólo hay un tuit de los propios autores de la revista, no es nada falso.
¿Te refieres de los censuradores? Credibilidad la misma que Rajoy diciendo que no hay sobres. No es nada falso, lo pornográfico del comentario es lo fuerte que vas con tus opiniones. Pero no te bajes del burro. La página es mía y me la follo cuando quiero. ¿No es así?
Los listos como #40 que vayan pasando a recoger su gran owned. So pardillos.
Es que España no hay censura, tenemos libertad de expresión y además somos el adalid de la democracia...
#1 Y yo digo aun más: Nuestros próceres fomentan y nos animan a que hagamos crítica política por todos los medios para que se desarrolle nuestro espíritu ciudadano y que de esa manera, como otras muchas que ponen a nuestra alcance, nuestra participación haga que la democracia en España crezca día a día.
#9 ¡Diana! En el medio has dado.
#1 No se, no me parece que el Jueves tenga un acuerdo con la casa real en la que tenga que enviar todos los contenidos y sean aprobados uno a uno. En todo caso tendria mas sentido que se publicase la tira y alguien protestase para retirarla. A mi me da que ha sido que no les ha dado tiempo a sacarla, pero lo haran mañana. Creo.
#1 Entre la censura, que implica incluso la cárcel para muchos que optaron por usar su derecho a expresarse libremente en las redes sociales y lo que están haciendo con el tema del rey impidiendo que se convoque un referendum creo que no queda duda de que esto es una especie de dictablanda. Y me dirán que la gente votó pero yo digo que a pesar de que se sabe del pie del que cojean usaron un programa electoral plagado de mentiras por tanto se podría decir que en cierta medida han dado una especie de golpe de estado porque cuando salgan, si es que salen, nos daremos cuenta de que han destrozado el derecho a la justicia por igual para todos los ciudadanos, los derechos sociales y además, nos han robado cuatrocientos mil millones de euros, que deberemos de pagar a entidades extranjeras durante casi un siglo.
No me lo creo. Más bien creo que no les ha dado tiempo a incluir el tema de la abdicación y por eso sale más tarde. SIEMPRE que se ha secuestrado o censurado lo han dicho ellos mismos. Sensacionalista.
#16 He ido a pedir el jueves al kiosko hoy nada más salir de clase (19:30) y no tenían.
#22 ¿Y eso es una prueba de...?
De que no les ha dado tiempo a sacar la revista con la información del bombazo de la abdicación, como tantas veces que ha habido una noticia importante un lunes cuando ya tenían casi la edición cerrada.
Siempre que les censuran lo dicen, no entiendo por qué no iban a decirlo ahora.
¿Si hubieran secuestrado la tirada de El Jueves no lo dirían el la propia web de El Jueves?
¿Puede ser que tuvieran que rehacer la revista a raiz de hechos acaecidos el lunes?
No me puedo creer que esto haya pasado OTRA VEZ... y yo no me haya podido hacer con la revista.
A mi lo que me asusta es ver que a pesar de darles datos y explicaciones, se aferran a SU verdad con uñas y dientes.
No me lo creo. Les compré el número que les secuestraron después (importante señalar que la portada con felipe enculando a letizia no fue censurada sino secuestrada) y ellos mismos lo difundieron a bombo y platillo, y se hizo eco en todos los medios.
En este caso para mí pesa más que tuvieran equis páginas preparadas y con la abdicación hayan pensado cambiar el contenido, esto es, descartar páginas enteras y pedir a los dibujantes páginas nuevas con el nuevo tema, por lo que hayan necesitado un día más de lo habitual.
Mañana lo veremos, entre tanto este envío no tiene sentido pues no hay confirmación oficial.
Pero... ¿No sabéis leer o es puro cabezonismo?
Ya os han explicado que al final se cambió la portada por la que iba a ser antes de la noticia del rey, POR MOTIVOS DE IMPRENTA, y que este dibujo irá, junto con otros, DENTRO de la revista.
A veces esto parece forocoches, joder.
Bien por el Jueves, últimamente estaban bajando el listón.
La portada, genial. El Rey se abdica encima y le pasa el marrón al nene.
Esa Constitución tan intocable, pero solo para un par de artículos, el resto papel mojado y postureo...
No aprenden... ¿No les pasaron a los de la casa real el numero de Streissan?
Que le pregunte. Aunque siendo que lían una de estas cada pocos años, pronto será "Efecto Borbón"
Me asusta ver la cantidad de gente que desearía que este bulo fuese cierto...
#65 Este país es muy de criticar por criticar.
#98 Lógico, porque si lees los comentarios y te fijas en los votos negativos verás que la noticia es errónea.
La portada de ahora tendría que en estar descartadas http://www.eljueves.es/2014/06/04/esbozos_para_una_portada_sobre_auge_podemos_pablo_iglesias.html En caché de Google solo aparece la captura del 1 Junio 2014 03:09:50 GMT http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bSIbnafE4e4J:www.eljueves.es/pagina/portadas.html+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
Bueno, ¿y qué? Si Menéame ejerce constantemente la censura colectiva...
¿Quién sube esta mierda de noticias falsas?
Y otro bulo a portada. Que poco citerio.Qhe ganas de dejarse engañar.
si llega a salir Doña Leti embistiendo por detras a Don (estas hay por ser hijo de quien eres) con un dildo de metro y medio mientras el otro le pasa la corona de mierda.... os juro me que tatuo esa portada en el culo
Karma y el ego como meneante no son el objetivo en mi vida, pero... ¿Ha llegado a portada en 18 minutos?
#19
Normal, una historia que suponemos y nos encantaría que fuera verdad a todos.
#19 Sí, ahora espera a ver si es otra de esas noticias falsas que últimamente, con más frecuencia de la debida, inundan la portada de MNM
#23 Yo vi la portada de la página de Eljueves el día 3 y era esta: media.php?type=comment&id=14835118&version=0&ts=1401921125&image.jpeg y la de Iglesias la pusieron en "Teníamos Más Portadas" (descartadas por motivo de acontecimientos de última hora).
#19 Pues deberian ser! deberia ser el mayor objetivo en la vida de cualquiera! astronauta? lider de masas y liberador del pueblo? premio nobel? pamplinas.
#42 Yo soy más normalito, sólo aspiro a follar este fin de semana.
Me hace gracia lo de "el preparao"
Yo es que no me decidía entre sensacionalista, errónea... Le pondría tres o cuatro votos negativos seguidos...
Ah! ¿pero es que alguna vez en los últimos casi 80 años ha dejado de existir la censura?
Sensacionalista y errónea. Y en portada. iBravo meneantes!
#0, la noticia es errónea. Deberías pedir en la fisgona que la cierren.
La tira de Ferreres en "El Periodico de Catalunya" de hoy, es casi el mismo chiste y no ha pasado nada.
No pongo enlace para que los anti-AEDE no se pongan nerviosos.
Publicidad para eljueves, ahora que no cuela una viñeta cada semana en portada. Que se menee cuando se confirme, no? que ellos ya se encargarán de decirlo.
Yo ayer en las noticias pendientes de meneame fui a esa portada del Jueves. Aquí está la noticia
El rey abdica (Portada de El Jueves)
El rey abdica (Portada de El Jueves)
eljueves.esAl Preparao le han llegado los reyes con 6 meses de antelación.
Si es cierto este es peor que los casos anteriores, pues es de corte ideológico, sin excusas de moral mojigata.
Pa mi que les han censurado que hablen de la censura de la portada.
Y tambien les han censurado de la censura de hablar de la censura de la portada.
... y así hasta el infinito.
Menudo cacho de Streisand
Muy buena, sin duda los Borbones son una de sus mejores fuentes de inspiración.
#18 El día que tengamos la República, "El jueves" tiene que cerrar.
http://web.archive.org/web/*/http://www.eljueves.es/ He intentado ver la portada de la página de Eljueves del día 3 de junio en caché pero nada.
La he meneado pero no considero que haya sido censura. Simplemente como ya apuntan, simplemente han decidido que la otra era mejor portada, bien porque estén preparando un especial del rey o por lo que sea. A estas alturas de la vida hay pocas cosas que acojonen a Manel o a Monteys y una denuncia no es una de ellas.
Es un bulo, y de los cutres. Muy mal fabricado. Hay que ser muy borrico para tragárselo.
Además, si alguien censurara esa mierda de portada sería el propio director de la revista, por lo mala que es.
#90 Si hay que rectificar se rectifica.
Pero yo de momento me voy a creer lo que diga Mayte Quilez, que es la que manda. Que este señor puede que lo haya leído aquí mismo, os recuerdo que la mayoría de dibujantes del jueves son freelance y Azagra a día de hoy creo que no tiene serie fija.
#94 Pues sí, chico, porque yo ya no me entero de nada...
Me gustan más las de ahora que las de antes, noto un estilo diferente.
Desde mi subjetividad y con todo el respeto para el profesional que las hiciera.
Recordemos la anterior portada censurada... http://i.imgur.com/gi7TkXS.gif
Joder con "el preparao", sin reinar está ya siendo un tirano, telita cuando agarre el trono, se carga la poca libertad de prensa que queda aún en este país.
No tenía ni idea de que vivía en una dictadura, oye.
Ah, esto sí que es una democracia y no esas paparruchadas donde se votan las cosas que al pueblo no afectan y en la que los súbditos saben a que se dedica cada euro público.
Vivimos por encima de nuestras posibilidades, amigos!
Vivimos en un país maravilloso...
En epoca de Franco les cerraron la edicion y cuando pudieron volver a abrir la portada era la siguiente
BOTIN ES A BOTON COMO COJIN ES A X Y NOS IMPORTA 3 X QUE NOS CIERREN LA EDICION
por supuesto que se la volvieron a cerrar
Pues a mi me suena a bajada de pantalones total. Por si acaso esta semana no la compro, retrasan la salida un dia que es algo extrañisimo en la revista y la portada es ¿Pablo Iglesias?, venga hombre esto no se tiene en pie.
#92 He estado comprando el jueves desde los 19 años hasta hace bien poco (ya no me lo puedo permitir), y la revista se ha retrasado muchísimas veces por muchísimas causas, y más si ha habido alguna noticia importante a principios de semana.
No tiene nada de extrañísimo.
#96 Llevo muchos años comprandola tambien y no recuerdo no verla un miercoles en el quiosco, incluso cuando la secuestraron por la portada de los principes follando.
Pues según ha publicado hace 50 minutos Carlos Azagra (dibujante de El Jueves) en su facebook.... "Ayer no salió el Jueves,han obligado a retirar esta portada ,la censura sigue siendo Real".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203475797471171&set=a.1066277532751.2011761.1100407527&type=1
#84
"Contenido no disponible actualmente".
Ejem...
#89 pues yo lo sigo viendo..... y en su cuenta de twitter también lo dice
#89 Han censurado el comentario que censuraba la censura.
Me he leido y he escuchado los audios y sigo sin entenderlo.
Vamos a ver, teoricamente iban a poner una portada con "el coletas" pero deciden a ultima hora que hay que poner una portada del rey y paran maquinas.
Lo curioso es que se filtra la portada en la web, que no es portada dicen ellos, del Rey pero no la del Coletas, que sería lo lógico. Si tenian preparada la web, lo lógico es que fuera la portada del Coletas la que se quedara en la caché de google¿no?
Pero resulta que en la caché de Google no hay nada sobre mi compañero de Podemos, y sí que lo hay de una portada que ¿no debería haber llegado ahi?.
Pues yo lo dudo mucho, porque las cosas no me encajan.
A ver si sigo informandome para enterarme de una vez.