Otropeon

#4 Jajaj pues no te extrañe porque ya en esa imagen se ve que la camara esta torcida asi que

Otropeon

Que digo yo, no veian que la mujer tenia el estomago mas inchado de lo normal?... por otra parte como puede la madre de un hijo no saber que lleva otro en camino? Y los sintomas del embarazo? antojos? no se casi parece una noticia del EMT o inventada de El COnfidencial

onnabancho

#3 por otra parte como puede la madre de un hijo no saber que lleva otro en camino? Y los sintomas del embarazo? antojos?

#4 Y llevar 9 meses sin la menstruación ni le ha hecho sospechar?

Hay muchas causas de menstruaciones irregulares, desde ovarios poliquísticos hasta el comienzo de la menopausia (una edad en la que no es infrecuente tener bebés "sorpresa"). Cada embarazo es diferente, y hay embarazos que no se notan mucho. No es infrecuente que mujeres obesas con ovarios poliquísticos (esta condición suele ser causa de obesidad) se encuentren con que los dolores por gases eran en realidad un bebé, que no se nota por el tamaño normal de la mujer. Aunque éste no es el caso, ya que es una mujer más bien delgada de 25 años.

Como dicen en el artículo,

Rebecca, que ya era madre de una niña llamada Hayley con su compañero James, explicaba al New Zealand Herald que creía que, debido a los problemas con sus ovarios, ya no podría tener más hijos. “Y, de repente, tenemos un niño”, señala.

http://www.medicaldaily.com/woman-has-surgery-remove-ovaries-doctors-find-9-pound-baby-inside-288606
Doctors are calling Oldham’s case extremely rare. The baby was able to avoid detection due to an out of the ordinary positioning inside his mother. "He was lodged in, even with the Caesarean they had to use forceps to get him out," Oldham said. The baby was found lodged tightly along his mother’s back, and this is what doctors believe had caused Oldham’s painful cramps.

Aime

#3 Una amiga mía se entero de que estaba embarazada de su 2ª hija al 6 mes del embarazo, tenia su regla como de costumbre y encima estaba haciendo régimen, ella veía que no adelgazaba, al contrario, aumentaba de peso hasta que se le ocurrió hacerse la prueba del embarazo y ahí se llevó la sorpresa. Hoy su hija tiene 25 años ya.
En cuanto a los síntomas, yo jamás tuve ninguno, ni antojos, vómitos....nada de nada. Cada mujer y embarazo es totalmente diferente.

Otropeon

#15 Ojo 30.000 ejemplares a la semana, despues de esa semana se siguen vendiendo y pueden llegar mas, pero como dicen la priemra semana unos 30.000 luego supongo que en total los siguientes dias subiera a 50 o 60mil o los que sean.

Otropeon

Teniendo en cuenta que "El Jueves" vende unos 30.000 ejemplares en una semana, 22.000 en 24h es una pasada

Asi que 33.000 euros mas todo lo adicional que hayan puesto es una burrada. Yo por ejemplo meti 10e y seguro que no soy el unico ni el que mas puso, asi que no me extrañaria que hayan ganado mas de 50.000 euros en un dia.

h

#10 segun la wikipedia la tirada de el jueves es de unos 100 mil ejemplares. La diferencia no se vende?

Yo puse 5 euros porque me gusta que lo hayan hecho en CBR. Abres el fichero con Winrar y tienes las imagenes a buena resolucion para imprimirte un poster o lo que quieras. Y algunas de las tiras son de poster.

Noboy

#15 La wikipedia está desactualizada. La tirada del ejemplar destruido fueron 60.000 ejemplares

Y cuando distribuyes a kiosco una revista semanal sí, se puede estimar que las ventas son de entre la mitad y dos tercios de la tirada. Hay que imprimir ejemplares de más porque no puedes prever en qué puntos se agotará y en cuáles sobrará, así que mejor que sobren, en general

h

#21 gracias. yo habia entendido que se destruyeron 60 mil que son los que habian hecho hasta el momento de la censura, no que fuera la tirada entera.

Otropeon

#15 Ojo 30.000 ejemplares a la semana, despues de esa semana se siguen vendiendo y pueden llegar mas, pero como dicen la priemra semana unos 30.000 luego supongo que en total los siguientes dias subiera a 50 o 60mil o los que sean.

Otropeon

Noticias de mañana: Gente siendo apartada del "paseillo" por llevar una camisa morada...

Otropeon

Formas de mostrar una bandera republicana mañana:

-

Una bandera republicana con una pegatina roja en la banda de color morado. Cuando empiece el "paseillo" quitas la pegatina roja y wuala...

----

Ponerse una gorra roja, una camisa amarilla y unos pantalones morados.

----

Que vayan personas vestidas con una camisa roja, otra de amarillo y otra de morado.

Luego que se pongan en grupos de 3 y tachannnn! lol toma banderaza republicana!

----

Otropeon

Nada, usando el neolenguaje que tanto les gusta a ellos, en lugar de una manifestacion se organiza un paseo colectivo con pancartas y consignas y listo.

Otropeon

Nada, usando el neolenguaje que tanto les gusta a ellos, en lugar de una manifestacion se organiza un paseo colectivo con pancartas y consignas y listo.

Otropeon

La web de orgullo y satisfaccion va bien, pero la de la editora "caramba" al menos a mi no me carga

Otropeon

@macfly @angelitoMagno @eloso Supongo que si en lugar de la revista mongolia fuera una colada a Intereconomia ya habria subido en 5 minutos.

Al igual que subio el fake de los mensajes de Whatsapp del PP que se demostro al final que eran falsos pero llegaron hasta 3 noticias a portada.

Si fuera falso digo yo que la revista mongolia diria tajantemente que eso no es verdad pero ni confirman ni desmienten, no dicen absolutamente nada.

Yo lo unico que trato es de verificar si es verdad o no, o el usuario se ha inventado la colada.

Otropeon

Alguien sabe si lo de que se la han colado a Revista Mongolia es verdad o que pasa?:

Noticia: "Se la cuelan a la revista Mongolia "
www.meneame.net/story/cuelan-revista-mongolia

¿Alguien sabe algo? desde twitter se lo he preguntado varias veces pero no dicen nada ¿?

Otropeon

Alguien sabe si lo de que se la han colado a Revista Mongolia es verdad o que pasa?:

Noticia: "Se la cuelan a la revista Mongolia "
Se la cuelan a la revista Mongolia

Hace 9 años | Por --413644-- a twitter.com


¿Alguien sabe algo? desde twitter se lo he preguntado varias veces pero no dicen nada ¿?

Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

D

#77 La denuncia que tiene Menéame en Barcelona se resolverá pronto. Ya veremos. Aquí el abogado denunciante dice que Menéame "abandona" a los creadores de contenidos y sólo defiende los enlaces, porque se lucra con ellos:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2014/06/meneame-abandona-greg-prevot.html

lol

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

kimnet

#80 Es que debe ser un juez el que medie en esos conflictos, retirar un enlace a un contenido es matar al mensajero, el culpable es quien lo crea.

He puesto antes el ejemplo con Google, si yo hago una web y en la meta descripción del pongo algo que es constitutivo de delito no se denuncia a Google por que aparezca esa descripción en el enlace de su búsqueda, ni se le dice que lo elimine. Lo eliminará cuando un juez le diga que lo haga. más claro no puede estar

D

#81 Si una web es manifiestamente falsa, injusta y dañina, difundirla sin ejercer una mínima crítica es respaldarla y ofrecerle un altavoz, lo que equivale a difamar. Google difícilmente puede controlar todos los contenidos que enlaza para ajustarlos a la legalidad, aunque ya está poniendo medios al respecto. Menéame, en cambio, sí puede.

kimnet

#82 Google y Menéame se ajustan a la legalidad ya que hay decenas de sentencias que resuelven que enlazar contenidos no es delito. Hasta que un juez no exija la retirada del contenido y posteriormente del enlace, ese contenido es perfectamente legal ya que existe la presunción de inocencia. Se puede dar incluso el caso de que el juez haga retirar la fuente pero no el enlace ya que no es delito.

Es como si te meten publicidad fraudulenta en el buzón de tu casa y denuncias a la empresa de buzoneo.

Otropeon

Habeis visto lo que parece ser una colada hasta el fondo a la revista mongolia?
Se la cuelan a la revista Mongolia

Hace 9 años | Por --413644-- a twitter.com


Si se la hubieran colado a Intereconomia habria subido a portada en 5 minutos.

Desde la revista mongolia no han rectificado ni asumido que se la han colado ni comentado nada al respecto ¿?

Otropeon

Aqui por lo que parece ser, se la cuelan a la revista mongolia: Se la cuelan a la revista Mongolia

Hace 9 años | Por --413644-- a twitter.com
de momento no han dicho nada desde la revista ¿?

Otropeon

Si en lugar de colarsela a la revista Mongolia se la cuelan a El Mundo, El Pais o Intereconomia, por ejemplo, la noticia hubiera subido a portada en 5 minutos, lo que son las cosas

Otropeon

#26 Cambiando el servidor o redirigiendo el dominio a uno .com fuera de España se solucionarian estas cosas? Ojo, pregunto, no tengo ni zorra, pero por la forma de decirlo me ha dado esa sensacion

gallir

#62 No, hay que llevar toda la empresa/administración a otro país. Y cada vez más convencido que es la mejor solución: menos cartas de abogados, menos juicios, menos leyes absurdas, nada de canon AEDE. Casi parece un paraíso

D

#71 UK no te lo aconsejo. En el banco te dan de problemas si no vives aquí puuuufff

Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

D

#77 La denuncia que tiene Menéame en Barcelona se resolverá pronto. Ya veremos. Aquí el abogado denunciante dice que Menéame "abandona" a los creadores de contenidos y sólo defiende los enlaces, porque se lucra con ellos:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2014/06/meneame-abandona-greg-prevot.html

lol

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

kimnet

#80 Es que debe ser un juez el que medie en esos conflictos, retirar un enlace a un contenido es matar al mensajero, el culpable es quien lo crea.

He puesto antes el ejemplo con Google, si yo hago una web y en la meta descripción del pongo algo que es constitutivo de delito no se denuncia a Google por que aparezca esa descripción en el enlace de su búsqueda, ni se le dice que lo elimine. Lo eliminará cuando un juez le diga que lo haga. más claro no puede estar

D

#81 Si una web es manifiestamente falsa, injusta y dañina, difundirla sin ejercer una mínima crítica es respaldarla y ofrecerle un altavoz, lo que equivale a difamar. Google difícilmente puede controlar todos los contenidos que enlaza para ajustarlos a la legalidad, aunque ya está poniendo medios al respecto. Menéame, en cambio, sí puede.

Otropeon

Y sin embargo por otra parte tenemos:

El juzgado ordena el inmediato ingreso en prisión de Carmen y Carlos por participar en un piquete
http://www.eldiario.es/andalucia/Carlos-Carmen-entrar-prision-hoy_0_269823310.html

3 años y 1 dia.

Bien, España. Bien.

Otropeon

Que mania tienen los abogados ultimamente de hacer que Meneame sea mas conocido. Supongo quegallirgallir les ha estado mandando jamones o ferraris si no, no me lo explico

gallir

#14 Ya empieza ser agotador

D

#26 Yo no lo veo como 'censura' GoTo #13 y #24

gallir

#29 La noticia original está sin modificar y sólo pretenden que eliminemos lo que hay aquí.

kimnet

#34 Es una gilipollez, han de exigir a la original la modificación. Es como si a Google le exigieran modificar los metadados de un encabezado web para que no apareciera en los resultados del buscador como el original.

c/c: #39

shake-it

#36 Si se demuestra que es errónea (que por lo que veo aún está por demostrar), imagino que será el propio diario quien pida su retirada. Hasta entonces, no sé qué tiene que ver Menéame en todo esto, parece que lo de matar al mensajero está muy interiorizado en este país.

Edito: efectivamente #37

D

#34 Por partes, como decía Jack. Que tiene más tirada, ¿Mnm o Zoomnews?... casi debería ser un halago. Se pide eliminar un enlace que contiene información que podría ser tratado como difamatoria. Me parece normal. Luego harán lo que tengan que hacer con el blog de noticias. Aquí ya debería estar fuera ese enlace.

gallir

#39 -> #36

D

#41 En ello estaba Que ellos la sigan teniendo publicada es cosa suya, pero sólo con tirar de memoria ya nos deberíamos de acordar que no era él el del seudónimo, era ella... todo lo demás a partir de ahí por tanto es falso, el dinero, la devolución por parte de él...

D

#41 Ya no te doy más la tabarra, es cosa vuestra, pero entiendo que estando claro que el otro meneo es erróneo ya no deberías estar. De entrada no se cumple la norma de Mnm de tirar un meneo si esto queda demostrado (ccshakeshake-it) y después GoTo #86, segundo párrafo... difusión. Sólo después de mi voto hay cinco páginas de votos siendo únicamente tres de ellos negativos -sin contar anónimos-. Con estos votos nuevos, cuanta más difusión de algo que no es cierto habrá. Sl2

gallir

#90 No sé qué parte no entiendes, para no repetir va lo que contesté personalmente a los abogados (después que nuestra abogada ya haya contestado)

gallir

#29 #33

El de la noticia enlazada:


Pero ni vamos a retirar la noticia, ni vamos a corregirla. Porque es completamente cierta.

shake-it

#26 Ya lo siento por la parte de "responsabilidad" que me toca en todo esto. En un agregador es normal que se cuelen noticias erróneas, sensacionalistas o directamente falsas, por la sencilla razón de que los diarios a veces publican noticias erróneas, sensacionalistas o directamente falsas.

D

#26 Ya te he visto decir eso dos veces y me he quedado con la duda. Recuerdo que la LSSI (tiro de memoria e igual me equivoco) en principio no diferenciaba entre servidores en españa o en el extranjero mientras que el proveedor (empresa detrás ) estuviera en españa o incluso si estaba en otro país si la dirección y gestión del servicio se hacían desde España. ¿Para todos estos casos de "olvido en internet" no aplicarían estas distinciones?

Otropeon

#26 Cambiando el servidor o redirigiendo el dominio a uno .com fuera de España se solucionarian estas cosas? Ojo, pregunto, no tengo ni zorra, pero por la forma de decirlo me ha dado esa sensacion

gallir

#62 No, hay que llevar toda la empresa/administración a otro país. Y cada vez más convencido que es la mejor solución: menos cartas de abogados, menos juicios, menos leyes absurdas, nada de canon AEDE. Casi parece un paraíso

D

#71 UK no te lo aconsejo. En el banco te dan de problemas si no vives aquí puuuufff

Otropeon

#71 Ya veo! Lo malo todo el nuevo papeleo, burocracia y rollo del traslado... supongo que ya lo tendreis visto por encima o algo y el dia que os salga mas rentable/comodo irse a otro sitio y hasta luego.

De todas formas comentabas en otro sitio que cuesta dinero cada vez que os denuncian... pero hasta ahora todas las causas/denuncias/etc.. se desestiman o las ganais... ¿No pagan ellos las costas? ¿o como va el tema?

De iros a otro pais a cual? Cuba? Venezuela?

gallir

#73 Las costas son un animal mítico, y ya llevamos gastados bastantes miles de euros (y demasiado tiempo).

Frippertronic

#1 Positivo por recordarme lo de Gil Stauffer lol lol lol

#74 Qué bonita es la justicia de este país

kimnet

#74 No hace falta países del otro lado del planeta, Islandia es el país de europa donde más se respeta y defiende la libertad de expresión en la red

http://www.enlacejudio.com/2013/10/14/islandia-el-pais-con-mayor-libertad-en-internet-iran-el-menos-de-estudio-de-60-paises/

Solo allí existe esto https://www.1984hosting.com/about/

kimnet

#78 A mi todos estos temas como el de hoy y el que pones me recuerdan la Querulomanía

http://es.wikipedia.org/wiki/Queruloman%C3%ADa

Nota: mi comentario #77 era para #73 sorry #74

D

#79 Pero a lo mejor esa manía también la tienen los fundadores de Menéame, que piden juez:

http://veritatemdies.blogspot.com.es/2013/09/que-sea-un-juez.html

Otropeon

Ahora mismo en twitter los de mongolia acaban de poner la noticia de ese link:



Pero no dicen nada de que se la han colado ni editado el post ni nada ¿? ¿Todavia no se han enterado?

Otropeon

A los de la revista Mongolia les han podido las ganas de trolear.

Veremos si eliminan el post, lo editan o crean uno nuevo diciendo que se la han colado o que, supongo que estaran pensando la mejor forma de actuar y quedar bien.

Por lo que pueda pasar aqui la pagina de respuesta de Mongolia guardada, aunque siendo como son no creo que la borren y se la tomen con humor o riendose de si mismos pero bueno:

http://web.archive.org/web/20140611064903/http://www.revistamongolia.com/noticias/no-solo-hay-gilipollas-en-el-rocio-o-por-que-nos-han-cerrado-facebook

D

#8 Gracias por el link a caché, no se me había ocurrido. por si lo borran.

Otropeon

Pero este ha ido a la carcel tantos años porque no tenia contactos ni tenia informacion sensible que pudiera sacar. En caso contrario veremos si hubiera pisado la carcel y durante cuanto tiempo...

grima

#6 Bárcenas

davidx

#8 No se yo,hasta que no lo vea salir de la carcel despues de quince años preso,no me creeré nada.

#6 ¿Estás seguro de lo que dices?

http://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Juan_Cardona

jaz1

Se adjudicaban trabajos de forma directa a ciertas empresas a cambio de comisiones del 40%

que se repartían entre el propio Cardona, el director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene y la gerente del CDEIB, Antonia Ordinas.

wiki link de #11