OriolMu

Con una abstención cercana a la mitad del censo, la opinión mayoritaria expresada en las urnas no es la que pinta el "señor" Illa.

OriolMu

#3 Yo preferiría una baja laboral prolongada a tomar medicación, está claro. Pero cuándo vas con un ataque de ansiedad, a 19-24 de tensión, te mandan un diazepam y a descansar. Son ellos mismos los que lo promocionan.

Sendas_de_Vida

#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.

Polarin

#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.

OriolMu

Pues que se planteen el ritmo de vida que nos imponen, haciendo la vista gorda a los abusos empresariales, los bajos sueldos y alto coste de vida, por mencionar algunos...

Sendas_de_Vida

#1 pero casi seguro que es por eso que la gente no reacciona.
Si tomas una medicación que te "atonta" te quedas apartado y no haces nada

OriolMu

#3 Yo preferiría una baja laboral prolongada a tomar medicación, está claro. Pero cuándo vas con un ataque de ansiedad, a 19-24 de tensión, te mandan un diazepam y a descansar. Son ellos mismos los que lo promocionan.

Sendas_de_Vida

#5 cierto, pero más que promocionarlo es la propia institución.
Detrás de todo ello están las farmacéuticas y los políticos. Políticos que son los de las CCAA,
El gobierno central solo puede intentar regularlo y que será algo muy light, porque poco va a poder hacer. Aunque solo sea un poco, es un comienzo.

Polarin

#5 Yo conoci a una chica que se tiro un anio de baja por problemas psicologicos, no me acuerdo si era por depresion o no... . Eso fue en ... 2001-2002.

sotillo

#1 No creo que sea una medida muy popular quitarle las drogas a la gente y menos de golpe

Jesulisto

#6 Nos puede gustar más o menos el tema de benzos y demás pero, como bien dices, quitárselas de golpe a la gente es una pésima idea y algunos o muchos terminarán en la calle buscándolo.

Recuerdo a una señora llorando en la farmacia porque se le había acabado el diazepam de la receta electrónica y se me rompía el corazón, seguramente no hice bien pero la vi tan desesperada que le dije que me esperase en la misma calle y le llevé un paquete y me marché rápido para que no pensara que quería nada a cambio.

Por circunstancias, yo siempre suelo tener y muchas veces me caducan pero sé que otras personas no pueden dejarlas de golpe.

Polarin

#6 Asi surgen las revoluciones... eso, el furbol, y .. y se arma la de cristo!!!!

obmultimedia

#1 Mas psicologos y mejores terapias y ya veras como se necesitan menos pastillas.

B

#1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

OriolMu

Me parece bien que se reconozca un estado palestino en la asamblea de las Naciones Unidas. De todos modos, recordemos que Palestina está dividida en dos territorios bajo dos gobiernos distintos y opuestos entre sí. Reconocer el estado palestino, además, implica reconocer un gobierno y unas fronteras. Con lo que debe ser la ONU quien ahora plantee a qué gobierno palestino reconoce y qué fronteras reconoce.

Además, Palestina deberá responder también de sus ataques contra civiles israelíes, tanto los disparos continuos de cohetes, como los secuestros arbitrarios, todo contra la población civil.

OriolMu

LibertaZ, con Z de Zaragoza y de un gobierno municipal de Zuecos.

Cantro

Marruecos, señor Trofimov. También tenemos un vecino con intenciones declaradas de quedarse con parte de nuestro territorio

aPedirAlMetro

#1 Inglaterra?

Cantro

#14 no creo que les dé por ampliar Gibraltar por las bravas

tusitala

#1 Y Andorra, y nos libramos denun montón de youtubers liberales.

Robus

#1 Pues les podriamos dar ese territorio y así no nos hacen falta ni los patriot ni zarandajas.

De hecho, yo les exigiría quedarse hasta el Tajo o nada.

Olarcos

#22 Que se queden con tu casa si eso. Dásela.

WarDog77

#22 Si, Cataluña ya la tienen tomada....

Robus

#25 Ojalá! Antes que Madrid preferiría probar hasta a Pyongyang.

Progre2002

#22 Qué actitud más pusilánime y de felpudo padefo. ¿Vas por la vida ofreciendo tu culo a todo aquel que te reclame algo porque le pase por los huevos?

b

#22 De Burgos hacia abajo les cedía gustosamente todo. No perdemos casi nada (total, en su época ya era de ellos).