#28 eso me lo creo de los que lloran cuando se dilapida dinero público. Y eso no abunda por estos lares. Aquí se llora cuando "los otros, dilapidan dinero público

#1 Quitando las monjas supongo (y los curas con vestido, claro)

#7 Sin entrar a valorar si son cosas comparables, no recuerdo ningún cartel o acto institucional que promocione a las monjas o a los curas.

#7 No, sin quitarlos.

Y fíjate, que aunque en ese caso y a estas alturas de la vida todos los curas y monjas que visten como en el S/XIX lo hacen libremente y como elección personal y aún con eso y todo me molesta verlos por la calle, ya no te digo nada en un acto institucional.

#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.

Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.

#7
Vaya, no sabía que las obligasen a ser monjas o curas.

#7 cuando fue la última vez que viste una monja? Pues eso. Se llama evolucionar y no vivir en el medievo.

#7 ¿Estás diciendo que ves igual a una monja que a TODAS las mujeres de una religión? Qué fantasía es esta la nuestra...

No hijo no... una monja escoge se monja, una mujer musulmana NO.

#7 las monjas lo hacen libremente, las musulmanas muchas no tienen elección (o por lo menos sin consecuencias). Asi que ya esta bien con la tonteria de esa comparación… y mira que me gusta la iglesia poco a mi

#7 Sois los tontos útiles que el Islám necesita para medrar. En un país islámico TODAS las mujeres deben llevar velo. En España, las monjas y ciertas señoras en determinadas festividades. Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar el velo islámico.

#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas (judaísmo, cristianismo, islamismo, etc.) todas son patriarcales y con un gran sometimiento. Hasta hace poco (Nuestras abuelas), iban a misa con pañuelo en su juventud, y más aún antes con pañuelo siempre. Eran mujeres y la moral religiosa lo exigía.
Ahora estamos involucionando, las mujeres islámicas sobre todo con el velo y eso de, en nuestro país, que nadie sera discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social significa que el velo no puede estar permitido porque claramente hay una gran presión “voluntaria” por la moral religiosa. Y eso es un gran problema de hacer pasar mi libertad de acción por mi subyugación a una moral religiosa impuesta por una masa de personas. La igualdad y libertar de acción es otra cosa.
 

#7 El tocado de las monjas es mas uniforme de trabajo... Mientras que el velo islámico es obligatorio para todas las mujeres en espacios públicos.

Las monjas se pueden quitar su velo fuera del convento y no les pasa nada. ¿Y que pasa si una mujer en, por ejemplo, Irán se la quita? Pues...

#1 Suscribo totalmente.
#7 ¿y por qué lo supones? ¿videncia innata o incapacidad de ver más de dos opciones?

#7 Las monjas con cofia y los curas con sotana representarían diversidad, como las musulmanas con velo. Hay quien le gusta de lo primero, hay quien le gusta de lo segundo, y luego estamos quienes no nos gusta lo misógino, sectario y rancio.

#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.

#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.

#33 Bueno, teniendo en cuenta que precisamente es la fiesta de ESE santo, yo diría que no es lo mismo. Pero cada uno ve lo que quiere ver.

#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores

pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre

#33 Te ha faltado lo de todos los políticos son iguales.

#40 A ver de dónde crees que viene lo de "el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pues de seguidores de Jesús lapidando a una adúltera.
CC. #33

#33
La religión igual parece la misma, pero su influencia o supremacía sobre las sociedades no.
Mira la influencia que tiene la Iglesia Católica en España en temas sociales o políticos o judiciales, y date un garbeo por las teocracias islámicas a ver si notas las diferencias.

#33 pero si sale una mujer con velo! increible

#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.

#1 Yo opino al contrario, me parece muy mal lo que ha hecho la cacikilla esta, es un cartel con voto popular.

#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.

#1 No eran los de la Libertad

Luego se ponen a llorar porque se persigue a los cristianos.

#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.

.

#1 La ilustradora se llama Ivonne. Sólo con eso ya hay razón para vetar su cartel

#1 Habria que quitar tambien monjas y demas, pero claro la hipotenusa.

#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?

#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.

Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.

#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...

#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.

Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.

Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.

#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.

#1 Que gran numero de comentarios en este meneo sean de apoyo a la nazi de la Orriols por una medida racista, es algo que no me esperaba.

#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.

#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.

#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
 

#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar El mundo al revés.

#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.

#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?

#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?

#232 No. Mejor que sean libres.

#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.

Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".

#24 crees igual que yo que seria un Cetme?
que carajo pinta un G3 que es una copia del cetme en España. Con los millones de Cetme que hay

#20 CAMARERO! UNA DE JAMÓN!

#26 cocretas

#26 Morocco Mafia

#6 Si vis pacem, para bellum...

#6 Lo mismo el violin es un gran arma musical en manos de un músico.
Pero para un sicario, hay que hacer sitio.

#64

Yo soy más de la tendencia retro.

#6 el peso de la mochila que los psicópatas del ejército te ponen a cruzar ríos

#4 Debió levantar sospechas por su imagen, no por la funda normal de un violín.

#2 Estaría putodefendiendo España de los coministas, los moros y la agenda 2030.

#9 #30 Difícil siendo belga. Mejor comentar sin leer.

#33 En Bélgica no existen los fascistas ni la extrema derecha? Es para un amigo

#42 es moro, man.

#42 A los que contesto hacían referencias a España específicamente, prueba de que no habían leído la noticia. Relee los comentarios, y los que te votan positivo deduzco que tampoco han entendido el mío.

Estaba aludiendo a los prejuicios instaurados de unos meneantes.

#63 Has contestado a quien ha llamado "nostálgico" acaso no hay nostálgicos fascistas en Bélgica incluso de regímenes como el de aquí? Es para un amigo

#33 Puede ser belga y putodefensor de España.

Igualmente lo mío era de coña.

#44 Puede ser, ahí ya me callo.

#33 igual era Puigd

#30 comonistas, era comonistas

#30 o de los comisionistas... en esa caso se podría cargar a un hemérito...

#30 Precisamente es moro.

#63 menuda sarta de chorradas y falsedades. Bravo!!

#61 "Puede caer bien, pero solo un rato y a gente joven sin demasiada formación ni información a sus espaldas. "
Cae como el culo el hipócrita rico comunista de Broncano.
Para gente joven es, tienes razón. Ahora los abueletes comunistas de MNM se pondrán a verlo por disciplina de partido.
En lo de que es para gente sin formación ni información tienes toda la razón, su público son, efectivamente, las gentes de izquierdas.