#45 ¿Tampoco se le quitarán impuestos a esa persona no?
#55 Supongo que el user dirá que tendrá los impuestos acordes a su renta pero quitando la parte de la SS sí, pero el iva y esas cosas tendrá que pagarlas supongo.
Se equivoca, el dinero público no es de nadie...
#42 no confundas la izquierda con locas del coño
Ni que la cabeza visible de esa izquierda fuera una ministra tal que asi...
#137 Para nada, soy podemita así que pienso que la policía es mala siempre...
Dentro de unos años manifestaciones masivas porque a este pacifista lo ha ajusticiado la policía...
#_53 Y otra para las charos de pelo morado que dais mucha grima...
Como si a vosotros se os acercara algún baboso...
Luego existen las empresas de desokupacion a las que si acudes eres un facha...
#87 Fin del hilo.
#12 Seguro que siempre alquilas a personas vulnerables.
#84 Yo no alquilo, alquila mi agencia. Ellos filtran a todos los indeseables.
Pero es que sabes qué pasa, que yo soy un individuo, no una ONG. Por eso soy socialista, es decir a favor de que El Estado, con los impuestos, se ocupe de la gente marginal y vulnerable y les dé un hogar.
El PSOE y los podemitas, en cambio, lo que quieren es que YO me ocupe con mi propiedad individual de dar a los pobres lo que ellos no tienen cojones a darles: vivienda pagada con los impuestos del Estado. Y mi vivienda es mía, es el Estado quien debe hacerse cargo de los pobres con mi dinero de mis impuestos, en lugar de gastárselo en la OTAN y demás mierdas y luego venir a llorarme a mí de que soy un señor muy malo que no quiero regalar mi piso a estos simpáticos indigentes.
Más claro y más honesto y realista que mi comentario, no vas a encontrar ninguno.
#83 No, la deuda recae sobre el DNI del titular en el que se generaron esas facturas impagadas.
Luego tu como casero, pagas entre un 10% y un 20% de esa deuda para reconectar y ya cambias de titularidad sin traspasar esa deuda.
#83 en el agua sí (pero la compañía de aguas si puede cortarle el agua - lo cual ayuda a que se vaya- al inquilino titular de contrato de agua). En la electricidad no, el dueño del piso puede hacer un nuevo contrato eléctrico sobre ese CUPS y que la deuda quede para el inquilino titular del contrato eléctrico anterior - que además la compañía eléctrica le cortará la luz por impago-)
#215 El problema es cuando la ley te deja indefenso y la gente acaba harta... y tomándose la justicia por su mano...
#216 Pues nada, por mí genial si lo adaptamos para todo. Si mi casera me sube el alquiler fuera de lo establecido por ley, en vez de hablarlo o denunciarlo, le doy un palizote y le pagaré lo que diga la ley.
Una mujer arranca la lengua a un hombre que intentaba violarla y la entrega a la policía como prueba
#23 Románticos hay en todas partes...
#200 Sin duda, puedes lanzar una piedra donde quieras y a quien quieras...
Dependiendo a quien se la lances pues tendrás que correr más o menos después... hipotéticamente hablando claro...
#214 Pues no sé para qué tanta ley, todos al estilo del lejano Oeste... En fin, me río por no follar 
#216 Pues nada, por mí genial si lo adaptamos para todo. Si mi casera me sube el alquiler fuera de lo establecido por ley, en vez de hablarlo o denunciarlo, le doy un palizote y le pagaré lo que diga la ley.
#10 Piojosos que a lo más que aspiran es a que el estado les ponga un piso u okuparselo a alguien que se ha tirado toda la vida ahorrando...
#46 No hombre, antes que eso seguro que los progres os los lleváis a vuestra casa...
#4 Bueno bueno no nos precipitemos... primero tiene que jugar la carta de que el tipo es un maltratador...
#46 Es un truco que funciona. Ha habido por lo menos dos casos que yo sepa donde la asesina no niega haberle matado, pero dijo que "me maltrataba", algo de lo que no existe ni el más mínimo indicio, o sea que fue una invención durante el juicio. Pues dos absoluciones así. Eso si, fueron juicios con jurado.
#128 Hay al menos dos que yo haya visto. Por supuesto que ni siquiera en caso de ser cierto sirve de excusa.
Pero en ambos casos era evidentemente inventado, o al menos no justificado con ninguna prueba ni indicio. Se limitaron a decirlo y ya está.
Lo que estoy diciendo es que la propaganda feminista está consiguiendo sus efectos entre los que no son capaces de pensar, y si los pones de jurado pasan cosas que no deberían pasar. Hasta el punto de librarse por la cara de de una condena por asesinato.
#1 La habrá contratado el propietario del piso... que querrá cobrar por lo que es suyo... actitud muy facha esa por cierto...
#36 Claro y la comida también es una especulación. A ver si baja el caviar, las langostas y el chuletón de Ávila, que es comida y es un bien de primera necesidad. Qué cachondo eres, cuando tu jefe no te pague le dices lo mismo. A ver que haces tú cuando heredes la vivienda de tus padres. ¿La venderás al mismo precio que la compraron ellos?, ¿la alquilarás al mismo precio que el año de construcción?
#110 La vivienda tiene un precio normal, luego la zona es la que marca el precio. Si quieres vivir en una zona donde quiere vivir todo el mundo hay que pagarlo. Si no te llega el sueldo tendrás que ganar más o irte a una zona de menor demanda. Yo quiero vivir al lador del Retiro, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde. Yo quiero comer todos los días caviar, marisco, chuletones de Ávila..., pero como no me llega me tengo que conformar con lentejas, pasta, arroz... Yo no voy por ahí diciendo que bajen las viviendas de al lado del Retiro ni pidiendo que baje el precio del marisco. Si quiero algo tengo que ganar más dinero o irme a una zona de menor demanda (Villaverde, Teruel, Ciudad Real..., o a donde sea).
#113 Es decir, que la venderás o alquilarás al precio de mercado. ¿Ves como tu también vas a ser un especulador?
#77 Ahora tener un techo sobre la cabeza es un lujo al nivel del caviar, que cinismo.
#149 Tener una vivienda y comer es igual de importante y necesario. En Madrid capital tienes vivienda de tres habitaciones desde 61.900€ en Entrevías (lentejas) y luego vivienda al lado del Retiro por 500.000€ (caviar). Depende de lo que ganes podrás comer lentejas o caviar. Ya más no te lo puedo explicar. ¿Esto es cinismo?
#36 pues cuando te enteres que el Gran Wyoming tiene 19 pisos...
#36 Y si ella estuviera viviendo en el marco de la legalidad no llamarían a matones.
Eres tu el que decide quien puede delinquir y quien no?
#36 Si no está en el marco de la legalidad, que le denuncien y le detengan. Lo que seguro no está en el marco de la legalidad es dejar de pagar un servicio pero seguir usándolo en vez de acudir a amigos, familiares o a los servicios sociales, que el casero no es su padre como para tener que asumir las consecuencias de sus problemas. Quien no tiene dinero es el moroso, pero sigue en la casa, y el casero es quien no cobra ni puede alquilar a otra familia.
El día que no salga a cuenta alquilar nada, y solo se pueda acceder a una vivienda comprándola, veréis que risas.
#236 La orden está, lo dice la noticia, pero la justicia va lenta y el juez lo tiene pausado por la razón que sea.
#27 que vaya y le pida el dinero.
El uso de la vivienda no pertenece al dueño, a pesar de que esa señora sea morosa.
Además, el hecho de que alguien te deba dinero, no te da derecho a saltarte la ley.
#37 La señora ha roto en contrato al dejar de pagar, ha perdido el derecho a usarla por eso esta en proceso de desahucio, la razón del juez para aplazarlo, el sabrá.
#231 no es eso lo que dice la ley.
#234 ¿Y porque entonces está en proceso de desahucio?
#27 Otro liberal que no entiende como funcionan los contratos. Actitud muy facha esa por cierto...
#27 y la mejor opción para cobrar una deuda es ostigar a otra persona? O quizás no te pagan porque no pueden a veces
PD: por mi se limitaba el número de viviendas que se pueden poseer, que la vivienda es un bien básico y no un bien de mercado ya está bien de jugar con la vida de los demás y especular con bienes básicos
#27 querer cobrar por lo que es suyo es totalmente lícito, para eso están los tribunales.
Contratar una empresa para mandar nazis a amenazar y hostigar a una persona es otra cosa.
#145 no son "los servicios de una empresa" . Se trata de alquilar matones nazis.
#27 Supongo que estarás de acuerdo en que todos nos podamos tomar la justicia por nuestra mano, en todos los casos. Por ejemplo si por cualquier cosa vas a más de 35 por mi calle que es la velocidad regulada, yo tenga derecho a lanzar una piedra a la luna de tu coche, por poner un caso hipotético.
#214 Pues no sé para qué tanta ley, todos al estilo del lejano Oeste... En fin, me río por no follar
#18 Ya hay que ser racista para asociar con gitanos un tipo de delito que el 99% de las veces lo cometen miembros de nuestra etnia favorita.
#28 La verdad es que sí, es racismo y tus datos 100% nauseabundos y sacado de tus cojones morenos.
#30 no son cojones morenos, son cojones de color ¡racista!
#56 Fuente, yo mismo. Esa planta la conozco. Eso si, no dan ni una con las secciones de cableado ni datos aportados... Bueno si, si te puedo confirmar que los robos que hemos tenido en nuestro sector, el 90 x ciento son rumanos o pelirrojos. Un besi
#28 La ironía que cuanto mas persisten de dejar ser parte de la sociedad, mas contribuyen al status quo de la sociedad. Luego se lo revenden al ciclo que mas promovera el odio contra ellos para tenerlos como la herramienta en negro de siempre.
Biba Pedro!
#63 Al final ha llegado a portada, a ver si aguanta...
Tiene pinta de que a los meneantes de bien los ha pillado en la 1h y media del café...
#5 He aquí la charo voluntaria de guardia en esta mañana de jueves...
#85 claro, la violencia contra la mujer ejercida sobre la mujer como un hecho continuado a lo largo de la historia y a nivel mundial te puede dar una `pista
#138 He visto que en varios comentarios apelas a la violencia continuada a lo largo de la historia.
Siendo que a uno se le debe hacer pagar por sus faltas y no por las de los demás. Y yendo más allá, que esta mujer no ha sufrido a lo largo de la historia (como mucho de su vida). ¿Que aporta aquí esa anotación? ¿Como que la mujer haya sufrido una violencia continuada a lo largo de la historia hace justa la violencia judicial que está sufriendo este hombre?
En referencia a políticas de discriminación positiva puedo llegar a entender ese argumento, en esta situación o similares simplemente es cruel.
#224 Todavía existe, que ha sido una sociedad machista y necesitas varias generaciones para que eso cambie, No te le acuestas machista y te levantas feminista.
#226 Eso responde a tu pregunta.
#228 Voy a tratar de reformularlo.
De tu respuesta entiendo que dices que como de manera sistemica hay violencia contra las mujeres es justo que a un hombre en particular se le trate de manera cruel por parte de una mujer en particular y las instituciones. (Si es a esto a lo que te referías con que si respondía a mi pregunta, es cierto, la respondía. Pero me parecía un propuesta tan cruel que ni me la había planteado)
¿No ves que eso es una barbaridad? Que se hace cargar a una persona con el peso de un problema social del que no es el culpable.
#9 Todas las religiones son iguales...