#104 Es tu opinión y es muy respetable, pero para mí lo del ojo por ojo es una barbaridad. No se puede dejar que sean las víctimas quienes decidan el castigo de sus agresores. Eso sí, en lo de la legítima defensa estoy contigo, aunque llevar un puñal no es legal, pero por supuesto que si alguien te agrede lo suyo es que te defiendas, a patadas, a mordiscos o como puedas, faltaría más.
#87 Yo lo he utilizado para repeler dos agresiones y fue fulminante, tambien he probado el de CS en mi mismo para ver que se sentía (poca cantidad) Y nada de cebollitas por los ojos, es como si te prendieran fuego la cara y los ojos la nariz y la boca te ardieran desde dentro. Debiste usarlo con un poco de viento en contra, yo en las dos movidas que lo he sacado no me afectó nada.
Eso sí, homologado por el ministerio y comprado en armería con su facturita bien guardada.
Eso está muy bien aunque por desgracia los que podemos usar legalmente no son los mejores, los mejores son los de chorro de espuma o gel, que solo afectan al que se lo eches sin "nube toxica" O el Inferno que es el más efectivo que existe.
#99 ¡Cuanto daño ha hecho el cine de acción de Hollywood! Yo solo digo que los derechos humanos son universales y hay que respetarlos. Si te parece mal que los violadores no los respeten, no expreses tú a continuación que tampoco. Es un poco contradictorio.
Si alguien sufre una violación y luego un mes después vas a buscar al violador y lo matas estas violando sus derechos humanos, eres un asesino y debes pagar con cárcel, si alguien te intenta violar y le apuñalas en el pecho para impedirlo, es defensa legítima y justificadisima, te deberian dar el dia libre, invitarte a una mariscada y ponerte una medalla.
#100 En el sur de Madrid, pero es que no me gusta correr.
#104 Es tu opinión y es muy respetable, pero para mí lo del ojo por ojo es una barbaridad. No se puede dejar que sean las víctimas quienes decidan el castigo de sus agresores. Eso sí, en lo de la legítima defensa estoy contigo, aunque llevar un puñal no es legal, pero por supuesto que si alguien te agrede lo suyo es que te defiendas, a patadas, a mordiscos o como puedas, faltaría más.
#60 Conozco el caso de un instituto que solucionó muchos problemas, precisamente segregando las clases por niveles. Los que en el curso anterior tenian mejores notas el curso sigiente entraban en la clase A hasta llenar el cupo por orden de calificaciones y asi sucesivamente con la B y la C, en la clase D metían a los 5 o 6 mangurrianes que no paraban de dar por culo tos juntos y directamente les hacian leer por turnos el libro y les mandaban estar en silencio todas las putas horas haciendo ejercicios. Pues a pesar que los profesores "jóvenes motivados" les parecia una idea propia de Hitler, la verdad es que subió el nivel espectacularmente y las burradas y gilipolleces se redujeron.
#64 Y a los que cometen una falta de ortografía por renglón ¿A qué clase irían? ¿A la D? Lo digo por ti, sí, que tanto hablar de segregaciones racistas neonazis, pero tendrías que aplicártelas a ti, que mucho decir que los demás son "mangurrianes" pero tampoco veo que tú derroches nivel educativo.
Y por cierto, ya puedes ir dando el nombre del instituto, que esa medida no se la cree ni el tato, aquí el que suelta chorradas que por lo menos aporte algún dato.
Y yo que estaba contento por haber sacado 5000 de beneficios en mi primer trimestre de empresario.
Me voy a llorar a una esquina.
#83
Como usuario de spray, suelo recomendarlo pero no es la panacea, en sitios cerrados es poco práctico, si se teme realmente por la integridad de uno, la ley lo permite y se aprende a utilizar, lo mejor para defenderse es un arma de fuego.
Y sobre echarte un chorro al chocho... buff puedes flipar, pero flipar de verdad. Te contaré como anecdota personal, que un dia que había estado manipulando un spray, como 2 horas más tarde fui a mear y donde me toqué con las manos el rabo era como si ardiera, la vagina es una mucosa abierta, si te echan ahí un spray dudo que pudieras mantenerte en pié del dolor.
#86: Hombre, he dicho a unas malas muy malas... Yo una vez también probé el spray en un campo abierto del todo, extendí bien el brazo e hice una vaporización para comprobar si de verdad llegaba a cinco metros... Y sólo con eso, me picó la cara horrores y se me saltaron las lágrimas como si me hubiera restregado los ojos con cebolla fresca. Y ya te digo que estaba en dirección contraria al chorro y a distancia. Conque recibirlo directamente ni me imagino lo que provocará. Pero repito, a unas malas, tendrás que hacer lo que buenamente puedas, y si no puedes apuntar al atacante, echártelo encima impediría el contacto corporal un ratillo. En realidad nunca he usado el spray, y daré las gracias a dios, al monesvol, a Alá y al unicornio rosa si puedo tirarlo sin usarlo.
El tema de las armas de fuego es que la ley raras veces concede un permiso de clase B, una escopeta no vas a llevar por la calle, y con un error podrías matar a alguien. Y lo más importante, que raras veces vas a saber de antemano si tu vida está en peligro o no. A no ser que seas concejal en el País Vasco, eso no lo sabes nunca. Puede ser cuando vengas de fiesta, cuando vayas al trabajo o a las tres de la tarde. Y para eso, el spray es una excelente solución: es manejable, no es mortal, es ridículamente difícil de usar para atacar, y hace daño a quien lo usa (pulvericé una vez en campo abierto y estuve dos horas con un picor peligrosamente cercano al dolor, que empeoró al lavarme la cara, garantía de que no lo usaré si no es estrictísimamente necesario). Me parece un arma estupenda de autodefensa. Y dicho esto, ojalá nunca esté en situación de usarla.
La panacea, por supuesto, no es. Si me dan un guantazo y se me cae o me retuercen el brazo y se me cae, pues al peo. Pero por llevarlo no pierdes mucho. Eso sí, homologado por el ministerio y comprado en armería con su facturita bien guardada.
#87 Yo lo he utilizado para repeler dos agresiones y fue fulminante, tambien he probado el de CS en mi mismo para ver que se sentía (poca cantidad) Y nada de cebollitas por los ojos, es como si te prendieran fuego la cara y los ojos la nariz y la boca te ardieran desde dentro. Debiste usarlo con un poco de viento en contra, yo en las dos movidas que lo he sacado no me afectó nada.
Eso sí, homologado por el ministerio y comprado en armería con su facturita bien guardada.
Eso está muy bien aunque por desgracia los que podemos usar legalmente no son los mejores, los mejores son los de chorro de espuma o gel, que solo afectan al que se lo eches sin "nube toxica" O el Inferno que es el más efectivo que existe.
#99 ¡Cuanto daño ha hecho el cine de acción de Hollywood! Yo solo digo que los derechos humanos son universales y hay que respetarlos. Si te parece mal que los violadores no los respeten, no expreses tú a continuación que tampoco. Es un poco contradictorio.
Si alguien sufre una violación y luego un mes después vas a buscar al violador y lo matas estas violando sus derechos humanos, eres un asesino y debes pagar con cárcel, si alguien te intenta violar y le apuñalas en el pecho para impedirlo, es defensa legítima y justificadisima, te deberian dar el dia libre, invitarte a una mariscada y ponerte una medalla.
#100 En el sur de Madrid, pero es que no me gusta correr.
#104 Es tu opinión y es muy respetable, pero para mí lo del ojo por ojo es una barbaridad. No se puede dejar que sean las víctimas quienes decidan el castigo de sus agresores. Eso sí, en lo de la legítima defensa estoy contigo, aunque llevar un puñal no es legal, pero por supuesto que si alguien te agrede lo suyo es que te defiendas, a patadas, a mordiscos o como puedas, faltaría más.
Me parece que el diseño no es muy práctico. Nuse, yo siempre meto el dedito antes de meter el pito, aunque claro nunca he violado a nadie no se cual es el modo en que se realiza.
Se me ocurren varias mejoras, una que cuando la metas actives un mecanismo que haga que el aparato se cierre aplastando y desgarrando el rabo agresor, como una picadora de carne.
Otra que inyecte ácido en el miembro disolviendolo o directamente que inyecte algun neurotóxico y se cargue al agresor o lo deje vegetal que mola más.
#66 "Claro, al derecho universal a la vida que le den por saco, no?"
Es mi opinión, pero aunte cualquier agresión siempre me parece justificada el uso de la fuerza letal. Mi ex también pensaba como tú y al principio mi sugerencia de ir armada le parecia una exageración, hasta que la atacaron con un cuchillo (le pusieron uno de mas de un palmo en el cuello) y tuvo suerte de que era un yonki que solo queria dinero. Al dia siguiente me pidio que le enseñara como cargarse al proximo que hiciera algo parecido.
#71 "ya que a nadie le gusta tener el pene ni ninguna otra parte del cuerpo como la cara de Frankenstein."
Ya, a nadie le guste que la violen, tampoco. Si no hay intento de violación, no habrá cicatrices.
#72 "Al dia siguiente me pidio que le enseñara como cargarse al proximo que hiciera algo parecido."
¡Cuanto daño ha hecho el cine de acción de Hollywood! Yo solo digo que los derechos humanos son universales y hay que respetarlos. Si te parece mal que los violadores no los respeten, no expreses tú a continuación que tampoco. Es un poco contradictorio. .
#99 ¡Cuanto daño ha hecho el cine de acción de Hollywood! Yo solo digo que los derechos humanos son universales y hay que respetarlos. Si te parece mal que los violadores no los respeten, no expreses tú a continuación que tampoco. Es un poco contradictorio.
Si alguien sufre una violación y luego un mes después vas a buscar al violador y lo matas estas violando sus derechos humanos, eres un asesino y debes pagar con cárcel, si alguien te intenta violar y le apuñalas en el pecho para impedirlo, es defensa legítima y justificadisima, te deberian dar el dia libre, invitarte a una mariscada y ponerte una medalla.
#100 En el sur de Madrid, pero es que no me gusta correr.
#104 Es tu opinión y es muy respetable, pero para mí lo del ojo por ojo es una barbaridad. No se puede dejar que sean las víctimas quienes decidan el castigo de sus agresores. Eso sí, en lo de la legítima defensa estoy contigo, aunque llevar un puñal no es legal, pero por supuesto que si alguien te agrede lo suyo es que te defiendas, a patadas, a mordiscos o como puedas, faltaría más.
Por un lado es triste, pero tal como dicen más arriba la humanidad es otra mierdita más para la larga vida de nuestro planeta, somo una puta mierda minúscula y de duración ridícula que apenas va a afectar al planeta. Si ahora mismo la humanidad dejase de existir, ¿cuánto tiempo tardaría en no quedar nada como testigo?, demasiado poco. La humanidad, todo lo que hemos creado y todo lo que llegará a crear en el futuro es insignificante.
Madremia con la secta, que pesaos, pues yo antes adoraria a un pollón gigante que a su mierda pinchá en un palo.
#51 No se tú pero yo sali de un coño no de un falo. Joder me has echo imaginarme a mi padre pariendome por la polla, que gore. Aunque te la acepto porque de no haber sido por la polla no hubiera salido tambien es cierto (y porque eres mi escritora de relatos eroticos favorita).
#9 Lo has expresado perfectamente.
Si una peli es 100% subencionada pagada de nuestros impuestos y sus creadores resarcidos con un canon, que menos que la entrada sea gratuita.
O si te dejan X pasta y tiene éxito X+Y pues la devuelves y quedas en lista para posteriores ayudas. Si te dejan X y sacas X-Y pues te quedas la pasta pero no puedes solicitar más subenciones.
Siempre son chulas las noticias de arqueología, en Egipto queda tela por desenterrar si cavas al azar casi seguro que algo encuentras.
#116 Pues pregunta por ahí, muchas te dirán que mis largas orejas peludas, largo hocico, lomo robusto y mis pezuñas juguetonas les parecen muy atractivas.
#120 "Oh... la adaptabilidad social... supremo criterio del pensamiento... auto-crítico"
Eingh? A mí lo que me deja de pasta de boniato es que argumentes como si fuese dogma sobre la relación entre timidez y tiranía. Es una magufada. Una magufada rara... 
#124 "Sí, mujer, si todo el mundo dice lo mismo..."
Entonces....¿es una margado infeliz, como yo? jo, gracias gracias, por mostrarme la realidad de mi vida!
"O sea, que no sólo lo digo yo. Vaya."
Pues sí, solo lo dices tú, pero si lo dijera alguien más, aunque fuese de nuestro entorno y por lo tanto, importante para nosotros, nos daría exactamente igual. De momento (toco madera) somos muy felices y nuestra familia y amigos están encantados, y más desde que estamos buscando a nuestro primer hijo... ¿También me ha engañado en eso, no? ¡Seguro que se ha hecho la vasec a escondidas....Perhi, instruyeme con tu sabiduría
(Ahora en serio: ¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces? Y, como tú mismo decías, típicamente adolescente....¡y luego la infantil soy yo!)
#125 Mmmmm...¡que atractivo!
#129. Entonces....¿es una margado infeliz, como yo?
¡Y yo qué sé! A mí tampoco me interesa tu vida. Pero no he dicho amargado, sino paciente. A lo mejor a él le gusta.
¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces?
Tan ridículo como que digas que pienso lo que pienso porque soy como el lobo del cuento (frustrado por no comerse a Caperucita). Te repito por enésima que aquí la que ha empezado a hacer de telépata has sido tú (y no te voy a responder exhibiendo mi «pedigree», por favor. Hasta ahí podríamos llegar)
Lo siento, pero la interacción contigo la voy a dejar por aquí, esta vez sí.
Chao,
#100 Paso prefiero seguir siendo un burro que no sabe leer ni escribir, no vaya a ser que me convierta en un tipo tan prepotente como tu y nadie quiera follar conmigo.
#120 "Oh... la adaptabilidad social... supremo criterio del pensamiento... auto-crítico"
Eingh? A mí lo que me deja de pasta de boniato es que argumentes como si fuese dogma sobre la relación entre timidez y tiranía. Es una magufada. Una magufada rara...
#124 "Sí, mujer, si todo el mundo dice lo mismo..."
Entonces....¿es una margado infeliz, como yo? jo, gracias gracias, por mostrarme la realidad de mi vida!
"O sea, que no sólo lo digo yo. Vaya."
Pues sí, solo lo dices tú, pero si lo dijera alguien más, aunque fuese de nuestro entorno y por lo tanto, importante para nosotros, nos daría exactamente igual. De momento (toco madera) somos muy felices y nuestra familia y amigos están encantados, y más desde que estamos buscando a nuestro primer hijo... ¿También me ha engañado en eso, no? ¡Seguro que se ha hecho la vasec a escondidas....Perhi, instruyeme con tu sabiduría
(Ahora en serio: ¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces? Y, como tú mismo decías, típicamente adolescente....¡y luego la infantil soy yo!)
#125 Mmmmm...¡que atractivo!
#129. Entonces....¿es una margado infeliz, como yo?
¡Y yo qué sé! A mí tampoco me interesa tu vida. Pero no he dicho amargado, sino paciente. A lo mejor a él le gusta.
¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces?
Tan ridículo como que digas que pienso lo que pienso porque soy como el lobo del cuento (frustrado por no comerse a Caperucita). Te repito por enésima que aquí la que ha empezado a hacer de telépata has sido tú (y no te voy a responder exhibiendo mi «pedigree», por favor. Hasta ahí podríamos llegar)
Lo siento, pero la interacción contigo la voy a dejar por aquí, esta vez sí.
Chao,
#90 "a lo sumo, en la autosatisfacción recíprocra" ¿ahora va a resultar que follar no va de eso? ¿de que va entonces?
Siempre he pensado que follar va de pasar un buen rato y a la vez hacerselo pasar bien a otro o a otra.
#73 Hemos tenido infancias distintas y en ambientes distintos, tu eras un buen chico y yo un kinki de barrio, en mi barrio comprarse cromos estaba bien si tenias como mucho 9 o 10 y los chuches las pillabas para que no te oliera el aliento a alcohlazo al llegar a casa (las chicas se solian comprar chupachups porque les gustaba ir en plan lolitas en el botellón). Con 14 como mucho se jugaba a las magic que nunca me gustaron demasiado y eran muy caras, aunque siempre podias mangar unos cuantos sobres en el corte inglés y luego venderselos a los fikis a mitad de precio, pasta extra para tabaco. Y los videojuegos te los grababas (diskcopy*.* a: a:) anda que no he tirao con la rueda de los piratas fotocopiada.
#65 Del bestialismo no me he informado ya que la seduccion caprina no es una de mis preferencias sexuales, pero esta semana santa se ponian los crios hasta el ojaldre de minis de vozka negro con limon (puaj) en el bar del pueblo donde se permite fumar canutos, yo ya no me voy de botellon y menos con prepúberes, ah y más de una vez los criajos de 15 años me han ofrecido coca.
Está en un lugar de Extremadura de cuyo nombre no quiero acordarme. Pero vamos que por los Madriles es y era, exactamente igual. Aunque en Madrid como la cosa está más segregada y mis gustos se han ido volviendo más sibaritas no me suelo encontrar con menores.
#70 Follar es sano tengas 15, 20, 25 o 40 yo empezé jovencito y nunca me he deprimido ni me considero inutil a puertas de los 30, vas pasando por etapas y mi etapa actual es de realización laboral y profundo egoismo hedonista.
#66. Espero que hayas hecho la última pregunta de buenas, aunque si la has hecho de buenas me parece un poco pueril. No creo que puedas saber a lo que tengo o no tengo «acceso», ni lo que me interesaría o dejaría de interesar.
Tengo la costumbre de llamar a las cosas por su nombre. Vivimos en un momento en el que se promociona, para ellos el «macarrismo»; para ellas, el «puterío». Por algo España es el tercer país del mundo donde se hacen más operaciones de cirugía estética, por encima de países que la duplican, triplican o cuatriplican en población. Se debe a que ha sido criada una generación cuyas únicas perspectivas vitales consisten en:
1) consumir.
2) follar.
Así se llega a especímenes como #71, que aunque no sabe escribir correctamente, dice que lo único que le interesa es satisfacerse a si mismo, y no ve nada malo en ello. Pues bien... ya veremos en qué acaba la cosa. Al tiempo.
Si no te gusta la nomenclatura que uso, qué le vamos a hacer. Las revistas para mujeres que dedican reportajes a «10 maneras de chupársela», u otras lecciones de gimnasia sexual sin interesarles para nada ningún aspecto de la sexualidad más que el puramente «gimnástico», no son «revistas para la mujer», sino que son, más exactamente hablando, «revistas de cómo ser puta».
#74 "También se las llama calientapollas"
Ahm, vale... Tienen cuerpos atractivos que exhiben sin pudor y tú te pones to morlaco, por lo que ellas son unas calientapollas... ¿Me puedes aclarar, de paso, de que siglo vienes, hombre del pasado?
#75 Eres un machista de mierda. Que una mujer explore, fomente o incluso exhiba su cuerpo o su sexualidad o que busque formas de satisfacer a su pareja NO la convierte en una puta. Saludos y háztelo mirar.
"infelicidad sectaria" Huy sí, me voy que tengo que cortarme las venas
#79 A ver...yo te pregunto si lo que te mosquea es no tener acceso a esas chicas y me lo recriminas, diciendo que yo no puedo saber a que tienes acceso y a que no. Sin embargo tú sabes de mí que soy una mojigata(maaaadre mía, con lo folladora que he sido yo!) una auto-reprimida (jejeje...seguro que he tenido más parejas sexuales que tú...¿apostamos?), me dices que no he disfrutado de la vida (muajajaja... cada una mejor que la anterior) y que me consiga un novio (cuando vivo felizmente en pareja desde hace años) tu mentalidad está muy clara: si una mujer enseña una teta, es una puta. Si te lleva la contraria, una amargada. Me parto y me mondo. Además de machista, hiperabsurdo!
#81 No, sí me parece estupendo. Lo que no me explico entonces es por qué les llamas calientapollas.
#83 "Para nada deseo que te cortes las venas, so inquisidora. Que tú desees que los que te llevamos la contraria nos sintamos mal con nosotros mismos, que busques esa estrategia de humillación psicológica, no significa que los demás la busquemos. Mírate a ti misma antes de juzgar a los demás por tu patrón."
Vale, se ve que los seis emoticonos partiéndose el culo que hay después de lo de las venas no han sido bastante para que te dieras cuenta de que lo decía con ironía... Es que soy tan infeliz, que no sé ni lo que digo (atención a lo que viene ahora: )
"Si tus carencias te han llevado al punto de no importarte que las jóvenes de hoy sean «la puta del macho-macarra», hija mía, yo no tengo la culpa. Pero que me llames machista me da risa."
REPITO: que una mujer exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su pareja NO la convierte en puta, ni en guarrilla. Algo así solo puede ser defendido por un MACHISTA con todas las letras.
#85 Totalmente de acuerdo. Si accedió o no a las relaciones o a que la grabaran es irrelevante a la hora de juzgar la difusión de las imágenes sin su consentimiento.
#88 ¡Chapó!
#92. Tetecita, de verdad, los jueguecitos de «adivino qué es lo que te duele y te lo digo porque así te hundo» me parecen aburridos, además de característicamente adolescentes. Te concedo que hayas tenido más parejas sexuales que yo (no veo mérito de ello, fuera del hecho de poder presumir de lo mismo que quieren presumir los adolescentes); en cuanto a disfrutar de la vida, oye, no sé, pero pero no creo que disfrutes mucho, a la vista de tus inspecciones mentales.
Mi mentalidad, para ti, difícilmente puede estar clara, pues no creo que seas capaz ni de descifrar, discursivamente, lo que he escrito. A propósito, lo voy a ir dejando por aquí, porque, según creo, me he aburrido antes de conversar contigo de lo que probablemente te aburras tú de conversar conmigo (y eso que tienes a tu pareja más cerca de lo que yo tengo a la mía).
Sólo que, si me permites, y ya que no te importa hablar de ti misma, tengo una curiosidad, que tal vez no te importe responder: de tus muchas parejas, ¿las primeras eran hombres? ¿y la actual?
No hace falta que me respondas, por supuesto.
Saludos, y que pases un buen día.
#96 "los jueguecitos de «adivino qué es lo que te duele y te lo digo porque así te hundo»"
Lo dirás por ti, no? Es que después de llamarme reprimida, mojigata, infeliz y malfollada (insinuando que necesito un novio que me haga feliz) ahora no tendrás la santa caradura de decir que la que juega a decir cosas para intentar joder soy yo 
De todos modos, que sepas que puedes decirme lo que quieras. Yo me conozco. Tú, no.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores. Tuve alguna experiencia con chicas hace años, cuando era adolescente, pero nunca llegué a tener relaciones íntimas con chicas, besos a lo sumo. A la hora de la verdad me faltaba el "juguetito" Por lo menos tengo claro que no soy lesbiana.
#97 Totalmente de acuerdo en cuanto a la vanalización excesiva del sexo y la asunción de roles típicamente masculinos (y no muy saludables) por parte de las chicas que hoy, que piensan en muchos casos que acostarse con muchos tios es ir hacia la igualdad, cuando en realidad lo único que están haciendo es reproducir prácticas típicamente masculinas que, en muchos casos, pueden ser perjudiciales. Pero eso es una cosa y otra muy distinta llamarles putas, guarrillas, golfillas o calientapollas por desarrollar su sexualidad como y con quien quieran. Curiosamente, no veo que nadie cuelgue calificativos a los chicos de esas mismas edades por hacer lo mismo.
#98 "menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente."
Entiendo tu planteamiento, pero empezar por llamarlas calientapollas no me parece un buen comienzo. No veo que a los chicos de la misma edad que hacen lo mismo se les califique de nada.
"Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja"
¿Y por qué no va a serlo? Jué, hay chicas de trece años muy maduras y responsables, que seguramente tomarán más precauciones a la hora de mantener relaciones que muchas de veinte. En serio, no creo que tenga nada de malo (y que conste que yo perdí la virginidad con 18. Eso sí, desde entonces ha sido un no parar! )
#108. Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú. Repasa. Yo no me había dirigido a ti previamente. Claro que a lo mejor tú piensas que tienes esa prerrogativa, mientras que los demás no. Suele pasar.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores.
Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos.
#114 "Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú"
No, no...yo te hice una pregunta sobre tus argumentos, concretamente tratando de averiguar por qué para ti una tia que exhibe su cuerpo y/o su sexualidad es una puta, guarra, putilla y todo eso que has dicho. Y tú reccionaste llamándome de todo. Ahí están los comentarios previos, para quien lo quiera comprobar.
"Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos."
Ya....como se nota que nos conoces muy bien a los dos....
Y para tu información, él suele decir que se siente afortunado (igual que yo con él) Llevábamos toda la vida buscándonos y estamos encantados de habernos encontrado. Lo que diga la gente nos la trae floja, y si encima los comentarios vienen de un completo desconocido (como tú) ya ni te cuento...
#108 Perdona, no quisiera ser desagradable, pero creo que nos da exactamente igual si a lo largo de tu vida has follado mucho o poco. Fíjate que los demás no hemos entrado en ese tipo de detalles privados; igual es porque entendemos que la vida sexual de cada uno es eso: "de cada uno". Además es que estás venga a repetirlo y me parece que ya ha quedado claro. Bien, has follado muchísimo y tienes una vida sexual plenamente satisfactoria. ¿Ya?
Sin acritud, ¿eh? No te lo digo ni con chulería ni en plan prepotente, pero es que...
Saludos.
#122 ¡Qué agresividad...! Sinceramente, no creo que repitiendo todo lo que has follado consigas demostrar que no eres nada de eso de lo que te han tachado, pero bueno, si crees que de esa manera tus argumentos cobran más fuerza, adelante, estás en tu derecho. Creo que te equivocas, pero sigue repitiéndolo si eso te hace sentir menos mojigata y malfollada.
Aunque lo que más me sorprende es que te jactes constantemente de haberte hinchado a follar; joder, ni que fueras la única en el mundo que folla, chica.
Y repito, no pretendía ofenderte con mi comentario. A mí el tuyo ni me gusta ni me deja de gustar, así que el azúcar te lo puedes quedar.
#126 "Que tengas una buena tarde"
Descuida, la tendré.
#127 Sí, claro, que la razón la tienes tú, rey. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo. ¿Te crees que la gente es tonta? Bueno, puede que lo creas, pero ya has visto que no es así. A ver si aprendes tú algo, que buena falta te hace.
#92 A lo mejor si intentaras entender todo el texto de los comentarios y no te quedaras sólo con la palabra "puta" podrías llegar a un entendimiento con la gente.
Lo de calientapollas es obvio que es a lo que aspiran ser estas chicas, ni más, ni menos. Una chica que se dedica a poner videos en youtube donde aparece desnuda, como mínimo busca una reacción de la comunidad, normalmente los que reaccionan son los "morlacos" que has nombrado antes, y son precisamente las reacciones que ellas buscan, para sentirse deseadas y subir su autoestima, que basan únicamente en el aspecto físico y actitud sexual. "Siempre he tenido muy buen cuerpo, soy guapa y para mí es evidente que los hombres me van detrás y me encanta" La palabra es tosca pero lo que expresa es precisamente este pensamiento.
Citando lo que reafirmas en tu comentario "que una mujer exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su pareja NO la convierte en puta, ni en _guarrilla", te diré que completamente de acuerdo contigo, menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente.
Además de defender la libertad sexual hay que defender el derecho y la necesidad de los niños a ser niños, y a pasar a ser adultos cuando llegue su momento y estén preparados, no antes, porque lo exijan unos cánones de modernidad, y cuatro revistas. Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja
#70 #78 y demas, ejemplo claro de lo que comentaba en #98 :
Primark, obligado a retirar un bikini con relleno para niñas de siete años
Publicado hace 14 años por
Horvath
a
elmundo.es
:S
#98. No hace falta que expliques lo evidente, pues como es evidente, el que es capaz de entenderlo no necesita explicación, y el que no lo entiende tampoco lo va a entender con una explicación.
Lo de subir los videos en youtube para poner cachondo al personal, obviamente, tiene poco de «libertad» y mucho de estrategia de auto-afirmación adolescente. El problema es que la auto-afirmación se hace más necesaria cuanto mayor sea la inseguridad del sujeto (joven o adulto), y del mismo modo que una persona tímida es más probable que sea tiránica si llega a mandar, la reacción de exceso de sexualización que hay en nuestra época refleja más las inseguridades de las personas que una auténtica libertad. Que se le llame libertad no es más que cobardía intelectual.
#78 Hombre del pasado o no, tranquila, que no me pongo "to morlaco" con videos de NIÑAS en bolas, que dicho sea de paso, me provocan tristeza. Yo, a diferencia de ti, aún sé distinguir entre una NIÑA de 13 años y una MUJER mayor de edad.
Que una NIÑA de 13 años cuelgue videos exhibiéndose sin pudor, sólo trae una consecuencia muy probable: que tarde o temprano se arrepienta de lo que ha hecho, no olvidemos que uno cambia su forma de pensar y se arrepiente muchas veces de cosas que ha hecho en el pasado, y arrepentirse por exhibirse desnuda en público no es comparable a hacerlo por robar una revista en un kiosko.
Tener un cuerpo atractivo con 13 o 14 años es una suerte y es muy bonito, y hay que disfrutar a tope del propio cuerpo mientras se es joven, pero se me ocurren muchas maneras de disfrutar de tu cuerpo cuando eres adolescente antes que mostrarlo ante millones de personas como una MERCANCÍA.
Y no es necesario que insultes para expresar tu opinión.
#78. Para nada deseo que te cortes las venas, so inquisidora. Que tú desees que los que te llevamos la contraria nos sintamos mal con nosotros mismos, que busques esa estrategia de humillación psicológica, no significa que los demás la busquemos. Mírate a ti misma antes de juzgar a los demás por tu patrón.
*Adenda a tu adenda: Que una mujer explore, fomente o incluso exhiba su cuerpo o su sexualidad o que busque formas de satisfacer a su pareja NO la convierte en una puta
Los consejos que hoy dan las revistas de putas, putitas y guarrillas, respecto a «cómo chupársela», «cómo disfrutar del sexo anal», o «cómo disfrutar de que eyaculen en tu cara» (caso real de consejo para féminas) sólo son agradecidos, normalmente, por un tipo de hombre: el macarra y el putero. Curiosa y significativamente, no pocos de estos consejos van en la línea de amoldar las prácticas de las mujeres a la fantasía erótica de los varones consumidores de pornografía, pornografía que hoy en día es la auténtica y primaria fuente de educación sexual de la juventud, y que retrata, a cada década, prácticas más violentas y más humillantes hacia las mujeres.
Si tus carencias te han llevado al punto de no importarte que las jóvenes de hoy sean «la puta del macho-macarra», hija mía, yo no tengo la culpa. Pero que me llames machista me da risa.
#83, pues hombre, la verdad es que si una mujer va a buscar consejos de cómo disfrutar del sexo anal no es porque sea la "puta del macho-macarra" como tú la llamas, de pronto es que la práctica le llama la atención y quiere algún consejo, no?.
El problema es que sea una niña de 13 la que se vaya a buscar esos consejos. Ya adulta que participe en cuanto gangbang desee si es lo que le gusta, pero de ahí a decir que una mujer es más mujer si lo único que le gusta es el misionero, pues como que no...
Yo no soy putero por ejemplo y con varias novias que he tenido y he adorado con el alma disfrutábamos mucho del sexo anal, eso las convierte en putas sin valor que no piensan por sí mismas?. Lo siento pero creo que el que tiene falencias eres tú.
#88. No estoy en contra del coito anal, si es eso lo que parece. Creo que se me entiende; hay muchas revistas cuya sección de «consejos» es puramente gimnástica, la cuestión emocional es tabú. Como es tabú aludir a las relaciones con otra palabra diferente a la de «pareja», pues hay que dar a imagen de que las relaciones sexuales consisten simplemente en la autosatisfacción (a lo sumo, en la autosatisfacción recíprocra, comparable a la ética de las transacciones comerciales – yo tengo algo que a usted le interesa, y usted tiene algo que a mí me interesa).
La niña de 13 años está inundada de este tipo de mensajes y de muchos más. Y además, no como simple «información», sino como constante presión: si no follas eres una idiota, una pringada, etc... Está a la vista y es evidente, para quien lo quiera ver.
Rechazo lo de las falencias; me remito al primer párrafo de este comentario. ¿Ok?
PS: el comentario que me criticas trataba de más cosas que del sexo anal; me parece anecdótico que te fijes en eso en concreto, y más sugiriendo que me parece mal entre adultos, cuando no me parece mal y no estaba yo hablando tanto de los adultos.
en #83 t digo lo mismo que en #97 sobre #70 , hay parte de razón.
PD: hay porno pa tías en las que hay de todo menos humillación a la mujer
#93 era más bien irónico, no me gusta que juzguen los gustos de los demas que no molestan a nadie en base a los suyos propios, es como (por poner un ejemplo), los "jevis" que odian a todo el que no escuche "jevi"
#70 al margen de que tus comentarios posteriores hacia #78 son inadmisibles, insultantes, estúpidos y un sinfín de adjetivos más que se podrían lanzar, al margen de que llamar a las mujeres putas o calientapollas por follar con quien y como quieran es machista,, y al margen de que no comparto el fondo ni las formas de tu comentario #70 , sí que debo decir que en mi opinión, hay algo de verdad encerrada en él, aunque lo veo desde una perspectiva muuuuuy distinta:
Veo genial que las mujeres y los hombres disfruten del sexo libre, que las revistas enseñen como masturbarse, como masturbar a la pareja etc. ahí obviamente estoy profundamente en desacuerdo contigo.
Pero sin embargo, no podemos obviar, tu tampoco #78 , que actualmente los medios están fomentando la muda del patriarcado para que pase a afianzarse dentro de la rebelión sexual, y mude así del sistema puritano que lo amparaba al actual en que se busca fomentar el sexo libre. Esto, en terminos menos generalistas, supone que actualmente, se está fomentando, (y estamos retrocediendo mucho en cuestiones de igualdad a causa de ello), una nueva forma de objetivización de la mujer, en la que ella tiene que estár supermaquillada, con ropas incómodas e incapacitantes (como minifaldas estrechísimas y taconazos que restan movimientos), y por supuesto, tiene que estár a disposición de satisfaccer los intereses sexuales de los tios (que no de las tias, salvo que haya un tío al que le ponga cachondo cerca claro), no para ellas, no para sí mismas, si no para ellos. No se convierten así en seres libres que viven su sexualidad por y para sí, si no que se convierten en objetos eróticos cuya sexualidad está para los hombres, no para ellas, se convierten en bustos a los que admirar solamente, en cuerpos a los que follar. Se está fomentando impunemente, en una sociedad ya de por sí con muchísima ascendencia machista, no es difícil conseguir que el camaleónico machismo se camufle detras de la liberación sexual, como pasara en su día con Playboy por ejemplo. Las chicas que viven su sexo libremente no han dejado de ser consideradas unas putas y zorras por hacerlo, como antes, siguen siendo y se sigue fomentando que las vean así y que ellas mismas olviden sus intereses por un novio, que se dejen avasallar por el chulo de turno o que tengan polvos mediocres en los que no disfrutan lo más mínimo con todo el que tenga a su paso. La solución es fomentar una adecuada educación sexual y en igualdad, y que las mujeres follen con quien quieran, uno, dos, tres, u orgias si quiere, pero disfrutando de verdad y al maximo, y no reduciendose nunca a objeto ni pieza de caza.
#97. Dices que no compartes el fondo ni las formas de mi comentario #70. En ese comentario, digo que:
1) Los medios insisten mucho en los mensajes sexuales.
2) Me quejo de la idea de que la realización personal de la gente pase sólo por el sexo y por cosas exteriores.
3) Digo que el hacer reposar la auto-estima sólo en eso, conlleva una desestructuración emocional y psicológica.
4) Opino que la insistencia de la actual sociedad de consumo en esos valores externos la lleva a su propia desestructuración social.
No veo qué he dicho de estridente. A lo mejor, la estridencia en si piensas que es decir que esto está sucediendo. A mí me parece que negarlo es tapar los ojos.
Cuanto a mis comentarios hacia Tetecita, hasta ahora, he visto suficientes comentarios de ella para saber cuál es el respeto del que se ha hecho acreedora. No soy el único que ha observado lo mismo.
#99 ¡Cuanto daño ha hecho el cine de acción de Hollywood! Yo solo digo que los derechos humanos son universales y hay que respetarlos. Si te parece mal que los violadores no los respeten, no expreses tú a continuación que tampoco. Es un poco contradictorio.
Si alguien sufre una violación y luego un mes después vas a buscar al violador y lo matas estas violando sus derechos humanos, eres un asesino y debes pagar con cárcel, si alguien te intenta violar y le apuñalas en el pecho para impedirlo, es defensa legítima y justificadisima, te deberian dar el dia libre, invitarte a una mariscada y ponerte una medalla.
#100 En el sur de Madrid, pero es que no me gusta correr.