#50 inmigración en B es el problema, y existe y está en records

#190 Explicanos por favor que es la inmigracion en B , Es primera vez que escucho ese termino

#221 sin comprobar si tienen antecedentes penales

#222 Quieres decir que la inmigracion en B es inmigrantes que tiene antecedentes penales?

#224 sí, y entran sin que el estado se dé cuenta (como el dinero B

#40 no hay más que ver las trabas que ponen a muchos con la renta mínima vital, cumpliendo requisitos. Y si, algunos vienen muy bien asesorados. Otros no cumplen requisitos para ser asesorados de la misma forma

#40 Uy, sí. Lo mejor que te puede pasar en Catalunya es ser marroquí. ¿Tú te has leído antes de darle al "enviar"?

#74

Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.

La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.

Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.

Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.

Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.

#18 pero a ellos les gusta más así, torticero todo, sin detalles, sin muchos datos concretos, a lo seguritasdirect.

#36 tiene 4 hijos, uno discapacitado, le deshaucian, vive en acogida y lo envidias porque con las ayudas sus hijos pueden comer? Pidelas a ver si tal

#52 no, claro. Es una desgracia.

Yo trabajando 40 horas semanales y con 2 hijas no los gano....

#62 Pues es fácil, cambiate por el..Seguro que estarais encantado de vvir en esse plan

#75 A mi no me la dan. Estoy hipotecado y como propietario (del banco en realidad) no me corresponde nada.
A mi no me parece mal que se ayude a la gente, pero debería ser una ayuda de subsistencia, no un dinero que supera en ocasiones un sueldo de jornada completa.

Parece que si caes hasta el fondo económicamente rebotas por encima del trabajador base (SMI)

#140 Pues eso, malvende el piso, te quitas la hipoteca o mejor aun, deja de pagrala, te hecharán a la puta calle y vivir como dios oye, porque no quieres

#62 Pues como dice algunos, si no eres millonario es porque te esfuerzas poco. Quitate el Netflix y no envidiarás a tu compañero.

#52 Y aun hay gente que lo considera una situación envidiable...Menuda mierda de vida has de tener para que eso te parezca envidiable (o no eres capaz de imaginar lo que ello supone)

#68 Lo que envidia #52 es que cuando el caiga en mas miseria de la que ya tiene , seguro no le va a tocar ni mierda.

Eso es lo que no entendeis

#79 Claro por que el malvado gobierno ultra comunista solo salva a los de un color de piel determinado, y nos quiere exterminar mientras caen rayos por detras

Vuelve al bar

#36 #52 #70 menudo chollo e?
Tiene 4 hijos (uno de ellos con autismo). El viene a trabajar porque dice que si no le echan del centro de acogida donde vive

#91 A ti te parecerá bien, que trabaje o no trabaje le den 2000€ además de alojamiento y manutencion gratis. Estoy diciendo que él no quiere trabajar, pero que si no viene le echan del centro. De verdad os parece bien?

#52 donde pone que le envidie? Le han desahuciado porque ha estado 5 años en una casa sin pagar alquiler, PORQUE NO LE DABA LA GANA PAGAR. Dicho por el mismo. No quiere trabajar, dicho por el mismo. Me parece justo? Pues que quieres que te diga...

#205 yo tampoco quiero trabajar, de hecho creo que el trabajo esta sobrevalorado

#210 hombre ni yo, no te jode... Pero vivimos en sociedad y no es justo que tu me tengas que pagar mis 14 horas diarias tumbado en la playa... Creo

#212 pero trabajo y la persona de que se habla aqui tambien

#213... En fin.

#36 claro, claro.
La anécdota como regla.
Estaría bien que pusierais el pueblo, ciudad, C.A. donde pasan estas cosas. Para apuntarse y eso.

#70 Palma de Mallorca. Creo que en el comentario dejo claro que es un caso, no una regla, pero tu a lo tuyo.

#36 Si te parece que tener un hijo autista y otros 3 mas, no poder acceder a una vivienda donde poder vivir los 6 y que te ayuden con 2000 para los 6 es una suerte no se lo que entenderas como mala suerte

#159 a ver, yo no sé si hay mala comprensión lectora en meneame o que la gente no lee. Este chaval estuvo 5 años sin pagar alquiler porque no le daba la gana.
Ahora está en un centro donde tiene manutencion para toda la familia sin coste además del alojamiento y el mismo dice que trabaja porque si no le echan del centro, pero no quiere trabajar. Y además le completan nomina hasta 2000€. El tiempo que estuvo de okupa, no trabajaba y le daban 2000€.
A ti realmente te parece que está todo bien aquí?

#208 y a ti te parece que es tener suerte tener 4 hijos y uno de ellos con necesidades especiales? Si tan bien crees que se vive asi ya sabes conviertete en familia numerosa y vive con 2000 euros al mes 6 personas

#56 Claro: menudo chollo ser madre de 3 hijos y cobrar 1800 euros al mes. La muy aprovechada se está haciendo de oro! No tiene vergüenza! También te diré que a ver cuándo se ve a algún hombre (no viudo) con 3 churumbeles a su cargo. No conozco ni uno.

#56 #60 #61 #72 pues no se que hacemos trabajando, menudo “chollo” tener que criar tres hijos

#87 trabajas porque a ti esas ayudas no te las darían ya que no estás en el circuito de los servicios sociales. Y créeme, no te gustaría vivir como vive esa mujer.

#56 1800 teniendo que mantener a 4 personas...No es un dineral. Pero es que ademas es ridiculo: si el marido le paga pension, eso no es una "ayuda", no la paga el estado (o autonomia o ayuntamiento) asi que habria que descontarlo, y seguramente sera entre el 30 y el 50%. Asi que nos quedamos en 1200€. Y el curso, cuando lo acabe, dejara de cobrarlo: Esos cursos (tipo los del antiguo INEM) no duran mas de 3 o 4 meses, y la ayuda que le den rondara probablemente los 300-400€ como maximo. Asi que en 3 meses esa mujer estara recibiendo de ayuda unos 800€ para mantenerse ella y 3 niños. Vaya derroche!! Que los venda, o que se prostituya. O mejor, que se vaya a su pais y asi no sera problema nuestro...
Cc #60 #87

#163 los servicios sociales, se encargan de encadenarles las subvenciones y las paguitas. Las inspecciones se las tendríamos que hacer a ellos.

#163  además, cuando los críos vayan cumpliendo 18 y, por supuesto, que no se le van a independizar. El padre irá dejando de pagar proporcionalmente, al igual que disminuirán las ayudas que reciba. Que fácilmente se verá mantenimiento a adultos con menos dinero progresivamente. Un panorama. 
Y cuántas viudas españolas viven de una pensión y no han trabajado (con contrato claro, porque en su casa, como burras) nunca. A esas también les quitamos la paguita???
No es fácil para los que tienen que analizar y resolver estás situaciones, así que vamos a intentar pensar antes de empuñar el critiqueo compulsivo

#61 #72 #109 nooo, claro que no, meto ayudas de emergencia, material escolar, cheques de comida, vales regalos fechas especiales, etc. Incluso te pagan el carné de conducir por medio de Cáritas.

#60 se gasta el dinero en perros y porros. Nada más que añadir. Está menores por el medio, imagina el percal.

#111 En esta frase has incluido la manutención dentro de esos 1800€.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

#113 falta "más" la manutención, etc. Que con resto de ayudas se pone en más pasta todavía. Pero no os lo tenéis que creer, averígualo consultando a las fuentes, o sea a los servicios sociales.

#111 que comentario más lamentable. De verdad. A los tres hijos les das tu de comer. O si es una desgraciada, por una que haya vamos a abandonar a todas a su puta suerte. Y todo esto sin entrar a debatirte lo de los 1800 que no me salen las cuentas por ningún lado, pero bueno, me la pela. De verdad que la mezquindad humana no tiene límites.
Ya se que prefieres pagar la farlopa de froilanin y los sobrecitos del partido popular que terminan en Panamá. Y no solo eso no te parecen agujeros, si no que te prestas a otra F1, otra candidatura olimpica( los 9800 millones que había costado la anterior fueron muy poco), otra ciudad de la cultura y todos esos choriceos de los colegas que hablan por tu boca. Por eso España y europa entera se va a la mierda.

#121 ya empezamos con que si es peor la derecha la monarquía que malos todos, pueblo bueno nadie estafa y menos si es mujer y una vaga de mierda.

#124 vaga de mierda con tres hijos? Sinceramente eres gilipollas, no hay otra colega. Me piro unos días con strike, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre y tú eres gilipollas.
Esa vaga de mierda tiene tres hijos, que van vestidos, comen todos los días y van al colegio. Y si le pasa pensión el ex, menudo desgraciado por no pedir la custodia si es como tú dices.

Me alegro de que te preocupes que esa señora cueste la mitad de lo que cuesta una rondita en el reservado del beach club que le pagas a tus colegas de los sobres.

#56 ¿La pensión de manutención la cuentas como "paguita"?

#56 Si en los 1800 estas icluyendo la parte que el ex le pasa por manutencion no son paguitas camarada

#56 espera, estás metiendo la manutención del marido como paguitas??? Jajajajajsj me orino encima contigo.
Pues si una mujer tiene tres niños que te van a pagar la pensión y tiene que criarlos sola y con el imv de 500 pavos, y que contando con hijos la suma de todas las ayudas no llega una mierda y tiene que hacer ese curso que supongo que será pq está en paro o de inserción laboral, un curso en el que aprende currando y llega a casa y se ocupa de tres hijos y que no dura para siempre.

Yo tengo tres hijos ya criados, no sé si te haces una puta idea de lo que es eso, si le paga manutención es que se encarga ella de los 3. Es una maga del balon. Y eso sí, las pagas hasta que se acabe el curso, que no dices que serán seis meses y por los hijos la ayuda hasta que sean mayores de edad, como si a los 18 dejaran de comer.
Te repito, con lo que se le perdono en avalmadrid al papi de Ayuso piensa cuántas señoras que tienen que sacar a tres hijos solas puedes mantener y que es lo que más te va a retornar a ti y a la sociedad en la que vives. Yo tengo claro a quien quiero que vayan mis impuestos, y no es ni a suiza, ni a Panamá, ni al reservado de un beach club en Dubai. Quiero que sirvan para que en mi país haya cierta protección social, todo dios tenga derecho a una vida digna y que a nadie le falte un médico ni una escuela en la que aprender. Y esa señora que pones de ejemplo, te juro que no la envidio, si no todo lo contrario. Envidio a Ayuso, a su novio y a la alcaldesa de Marbella que se abrocho 12 milloncitos de patrimonio que nadie sabe de dónde salieron.

#109 el imv con hijos no son 500. Son mínimo 900. Al menos en Galicia. Y estoy de acuerdo que son cifras irrisorias y estoy a favor de la renta básica. Pero el debate venía de cuánto se podía cobrar del estado y, efectivamente, se puede pasar de los 2000 en Cataluña, lo veo plausible.

#117 en Galicia vivo yo, y son 100 por hijo, si todo lo que sueltas es igual de veraz, colega. Haztelo mirar.

#123 eso es falso. Pero no voy a entrar en un partido de tenis.

#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:

Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)

#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:

Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)

#109 al cantidad por tres hijos más un adulto es 1148, hay ingenieros / licenciados con hijos con más o menos este suedo.
Eso solo del IMV, si aparte recibe otra paguita no contributiva, pues suma y sigue.

#220 un adulto solo con tres hijos requiere de atención exclusiva para los tres menores casi. No puedes trabajar ocho horas al día sin ayuda. 1148 € si los fueran sumando todo, pq el imv es mucho menos según la info de la SS en 2024, seguiría siendo una mierda y no da para mantener a tres hijos. Necesitas un salario a media jornada y que no se te reduzca la prestación.
Vamos que no hacéis más que inventar mentiras y pagas millonarias a gente que vive en la puta miseria y con una vida de mierda, como es la de un adulto solo con tres hijos que dependa de los recursos del estado para poder sobrevivir. Lo que no os jode y lo que defendéis son las comisiones millonarias de la familia Ayuso, los doce milloncitos (que se sepan) de la alcaldesa de Marbella relacionada con el narcotráfico, los sobrecitos de Génova 13 y la farlopa rosa del froilan, que se gasta lo de tres familias de esas que te joden tanto en el reservado de algún pafeto cada noche.
Nos vamos a la mierda con tanto primo con derecho a voto.

#227 a ver que quien quiera tener tres hijos debería mirar también si puede alimentarlos, digo yo. Si no pues que no tengas hijos, y de paso contaminas menos y haces gastar menos al prójimo. El estado no es un ente etéreo, lo pagamos los que trabajan, esos que cada vez más se van a otros paises viendo las mamandurrias.


exactamente 1148 https://revista.seg-social.es/-/novedades-del-imv-2024
El mentiroso eres tú.
a aparte con la paguita del marido pues oye, que no tan mal.

y ya que pasabas por aquí, pues ayuso y tal.

#232 el que quiera tener políticos corruptos que los pague el.
Yo necesito gente con hijos para que me paguen la pensión y produzcan trabajadores o clientes para mis empresas.
Y no me hables de lo que pago de impuestos con mis dos empresas, que no es poco. Y me parece bien si van hacia esta señora con tres hijos, pq me proporciona un entorno seguro en el que vivir y buenos clientes y no miseria en las calles.
Lo de tus colegas corruptos y las estupideces que defiendes, si ayuso y tal, se comen infinitamente más presupuesto de mis impuestos con sarebs, candidaturas olímpicas, ciudades de la justicia y demás generadores de sobres. Así que si viene al caso.

Pero vamos, la estupidez de muchos defiende los que se llevan la pasta de España a paraísos fiscales y son tan estúpidos que no saben que con ese modelo político que defienden se estaba hasta que llegaron las revoluciones de los trabajadores que estáis tratando de revertir aprovechándose de imbéciles sin neuronas, o lo tienes ahora en todo el tercer mundo.
Así que si quieres liberalismo del güeno vete a Angola o sudan del sur. Di tú, que luego dicen una cosa pero montan sus empresas para facturar en países con altos impuestos para llevar lo que facturan a paraísos fiscales. Tú si defiendes a los que arruinan España y la vuelta al medievo.

#56 Aquí te pondrán de facha y mentiroso pero es totalmente cierto.
Te pongo el caso de mi familia sin ir más lejos. Años 90, antes de la invasión. Somos 3 hermanos, mis padres siempre han tenido curros de mierda. Eso cuando han podido trabajar ambos porque mi madre ha padecido otitis graves toda su vida. En un curro de mierda mi padre cobraba 80.000 ptas e iban pilladisimos y tirando de los 4 duros ahorrados. Mi madre fue a servicios sociales y le preguntaron si tenía el piso pagado, a lo que respondió que sí, si vivía alguien más en casa que pudiera echar una mano con los críos, a lo que respondió que sí, mi abuela, viuda y con una pensión que a duras penas cubría sus propios gastos. Pues le dijeron que nada, que para nosotros no había, que fuéramos a Cáritas y allí fuimos.
Mi hermana curra en una casita de niños de pueblo y ve las ayudas que reciben algunos padres por llevar simplemente a sus hijos. Y no voy a seguir. En Francia es aún más sangrante que aquí.

#115 si es que hay que verlo para creerlo. Pero la gente en general se cree los mantras de la ideología que les enmarca, y no hay manera. O estás muy tirado o estás jodido, para ti no hay nada. Y como tengas nómina... Apaga y vámonos. Porque a esas pagas añade el dinero negro que facturan por cuidar ancianos, limpiar casas, chapuzas y menudeo de... cosas varias. Que me parece estupendo, pero tiene que haber para todos. Y los delitos perseguirlos, no premiarlos encima con ayudas.

#115 Antes de la invasión

#56 Interesante. Todos los veranos trabajo en un centro comunitario que se dedica, entre otras cosas, a gestionar ayudas para personas vulnerables. Te juro que todavía no he visto esas ayudas «más cuantiosas y garantizadas para inmigrantes» que tanto os gustan

#147 ¿En serio? Pues mira bien.

#56 Me mola como mezclas churras con merinas: IMV, un curso donde te pagan (esos suelen ser en los que acabas dando algún servicio al ayuntamiento, vamos que acabas trabajando por cuatro perras suelen ser cocina, albañilería o ese tipo de oficios si tanto te mola apúntate) y lo mejor de todo la pension de manutención y con todo esto solo 1800€ pos menuda puta miseria, yo con una sola hija y pagando 560 cochinos euros de hipoteca no llego a final de mes con 2000 netos, y tengo que hacer horas y guardias y sino fuera porque trabaja mi mujer andaría regular.

#6 Yo creo que esos "servicios publicos deleznables" son porque quienes no quieren pagar impuestos delegan esos servicios en empresas que sí quieren ganar dinero, todo el posible, y estrujan todo lo que pueden y más.

Pienso que deberíamos estar un par de añitos sin pagar impuestos, y sin servicios del Estado para comparar. Cero impuestos cero servicios y que la gente vea porqué se paga tanto en esos países que viven tan bien, y porqué en esos otros países que no se paga la gente huye. Que países como los citados converjan con nosotros, como nosotros lo hicimos cuando nos incorporamos a la UE es lo normal, y no tiene que ver con los impuestos, y el Economista lo sabe, pero vamos a aprovechar para reclamar menos impuestos, que suena bien, y de camino criticar la Economía, que en terminos generales no va mal.

Mira en algo estoy de acuerdo, hay gente a la que no le llega la mejora en economía, pero me temo que no es esa gente a la que el Economista defiende, ni quiere que se le bajen impuestos.

Sigamos bajando impuestos a los ricos, se nos van a llenar las calles de opulentos europeos con la cartera llena...

#6 Los datos te quitan la razón, en España los impuestos están por debajo de la media europea.

Otro tema es que quieras colar tu discurso antiimpuestos y elijas España con datos falsos.

Vivimos en Europa, la zona del mundo con mayor IDH, estados de bienestar e impuestos altos.

#16 Si incluyéramos las cotizaciones sociales como los impuestos que son al ser un sistema de reparto, seríamos, si no líderes, de los primeros en carga impositiva.

Por otro lado miremos qué pasa en impuestos a las empresas:

https://www.libremercado.com/2022-03-04/impuesto-sociedades-ranking-europa-ocde-ue-espana-quinto-pais-mas-alto-empresas-6870303/

Dato mata relato.

#26 Si, un enlace a libremercado donde sin entrar ya se que hablaran de las invenciones acientificas de los "esfuerzos fiscales".

Era de suponer que eran tus fuentes.

#28 También te hablan de los tipos del impuesto de sociedades que es lo relevante. A ver si este te vale:

https://es.tradingeconomics.com/country-list/corporate-tax-rate?continent=europe

#31 ¿Los tipos de sociedades nominales o los reales?

Los reales y la recaudacion están por debajo de la media en la UE.

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-04-19/las-multinacionales-pagan-un-tipo-efectivo-del-218-en-espana-siete-puntos-menos-que-en-la-ue.html

#43 Estás cogiendo los efectivos mundiales, te lo repito, mundiales de unas 200 empresas españolas de un año concreto (año COVID , por cierto), poca información da eso, ya que entran en juego las deducciones por doble imposición internacional (que las hay en todo el mundo civilizado al 100% y en España al 95%, por cierto) la aplicación de bases imponibles negativas de años anteriores... Lee bien, tipos efectivos mundiales, de las empresas españolas por su tributación en todo el mundo, no en España, sino en todo el mundo. Lo relevante no son las deducciones que todos los países tienen y la tributación global, sino el tipo que aplica a los beneficios generados en tu país y que pagan Google, el Carrefour, el IKEA, o el bar de la esquina por lo generado en cada país, y te he pasado ya dos fuentes en las que pueder ver, que por lo generado en tu país a los nórdicos en el entorno del 20% y España en el 25% y puedes ver la media y demás, pero bueno, prefieres mirar para otro lado.

Si conocieras a algún empresario español de cualquier sector y tamaño de empresa a partir de 10 millones de facturación le puedes consultar si es fácil pagar menos de ese 25%, o si es un número nominal que no dice nada.

#26 gracias por cerrar la boca con los datos, a los cibervoluntarios de retén del finde semana.

#16 lo único que está por debajo es la cantidad total de impuestos, el esfuerzo fiscal es de los más altos de Europa, aquí pretendemos cobrar impuestos como si viviéramos con los salarios alemanes o noruegos, y eso es imposible.
Te parece poco un 40% de impuestos que soporta un trabajador que cobre la moda salarial?
Por que entre IRPF SS e IVA, se va por encima de eso….

#121 Cuando alguien habla de "esfuerzo fiscal", un termino acientífico y sin rigor, ya sabemos donde se está informando.

"Te parece poco un 40% de impuestos que soporta un trabajador que cobre la moda salarial?"

Ni poco ni mucho, simplemente falso, nuevamente ya se donde te estás informando.

#6 Vendiendo el libro de Petete de los impuestos ... nada nuevo bajo el sol salvo que todo lo que has dicho es falso igual que esta subida..

#6 Nada como los tiempos de bonanza cuando los españoles emigraban para traer dinero a sus familias y al país, eso si que eran buenos resultados de gestores impecables. No como ahora que se nos llena de teletrabajadores y otros invasores hasta tal punto que hasta hemos tenido que parar lo de poder comprar la nacionalidad.

#52 y jóvenes que se van a Europa por que aquí no hay futuro si no te llamas mohamed, dilo todo.

Mira si va bien España!

#6 #9 España también se decía que iba a comerse a la "Vieja Europa", veremos si ese crecimiento es sostenible en el tiempo o solo se trata de abaratar costes.

#85 ¿Que no me ría de qué? Por favor, dedica algo más de tiempo a que tus mensajes sean legibles y algo menos a la búsqueda de sensacionalismo barato para confirmar tus sesgos.

#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.

Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.

#126 muchacho que ya lo he entendido desde el minuto uno.
Lo que remarcó es las “explicaciones” que dan, que son absurdas a la vista de los datos.

Si lo custodian esos países , no hay riesgo de que no se lo devuelvan obvio, pero el riesgo que tiene Nigeria o Ghana de que en 5 años se lo ha llevado el sátrapa de turno, es infinitamente más alto, que el de que usa se lo quede.

Allá ellos, pero vamos que llevártelo de usa por su inestabilidad económica es de chiste.

#107 Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos para custodiarlo ellos mismos, asi tienen las garantias de disponer de el cuando quieran...

Dejar tu oro en un pais que enfrenta desafíos como una alta inflación, una creciente deuda... y vete a saber que sorpresas belicas estan por venir... y esperar que cuando lo solicites se te entregue puntualmente, es bastante naif.

#115 si está muy bien si lo quieres tener tú, pero que las declaraciones son que Usa tiene mucha inflación y dudas en su economía.
Y lo dice Nigeria con un 22% de inflación los últimos 3 años, y una economía que nadie de aquí metería 2€ antes en Nigeria que en usa.

Son absurdas esas razones que dicen, aunque claro no van a decir que no se fían de que se lo den cuando les haga falta .

#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.

Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.

#126 muchacho que ya lo he entendido desde el minuto uno.
Lo que remarcó es las “explicaciones” que dan, que son absurdas a la vista de los datos.

Si lo custodian esos países , no hay riesgo de que no se lo devuelvan obvio, pero el riesgo que tiene Nigeria o Ghana de que en 5 años se lo ha llevado el sátrapa de turno, es infinitamente más alto, que el de que usa se lo quede.

Allá ellos, pero vamos que llevártelo de usa por su inestabilidad económica es de chiste.

#34 En lo que respecta a la nueva Ley de la Vivienda, con el revuelo ocasionado en el sector inmobiliario, la gran pregunta es ¿será posible no aplicar la nueva Ley de la Vivienda? “Nosotros, todo aquello que sea obligatorio aplicar como ley básica, lo tendremos que aplicar porque somos una administración que si por algo nos caracterizamos es por cumplir siempre la ley. Si bien es cierto, en la Ley de Vivienda hay una serie de determinaciones que es potestativo de las comunidades autónomas el aplicarlo o no. Toda esa delimitación de zonas tensionadas, somos las comunidades autónomas quienes debemos decidir si se aplica o no”, explica la directora general de vivienda y se muestra rotunda con su decisión, “la Comunidad de Madrid no va a aplicar la Ley de Vivienda en aquello que tenga la capacidad de no hacerlo”.

#40 Madrid no ha designado zonas tensionadas.

Y poco más. El resto de cosas que ya he mencionado se aplica.

#42 Correcto, yo entiendo que el tweet habla de que no aplican lo de zonas tensionadas y lo de intervenir los precios...

#43 esa definición sería correcta. Pero no es lo que da a entender en el propio Tweet. No puedes decir que la ley no se aplica en Madrid cuando el 80-90% de la ley se está aplicando vaya.

#44 Pero si tú mismo estas diciendo que no se cumple.

#42 si no das medios y no aplicas sanciones, de facto no la aplicas. Que en la zona donde yo vivo hay al menos tres edificios sin cédula de habitabilidad conocidos por todo el pueblo que se alquilan como vivienda. Pero no aparecen inspecciones. Y sin hablar de alquiler turístico y otras lindezas. 

#34 uhy perdón se me ha escapado el dedo y solo te he votado una vez negativo quería votarte más veces negativo.


Tu mismo en #42 te desdices . Y poco más.

#56 cual de los puntos que he mencionado en #34 no se aplican en madrid?

#40 Entonces esta es una no ley. Salio mutilada premeditadamente, marca PSOE.

#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.

#81 pensaba

Buen chiste, pero tú no has pensado en tu vida Hulio. No tienes capacidad para ello, sólo eres un zapato fabricado para repetir propaganda neofascista siguiendo religiosamente la estrategia de Goebbels.

Al baúl te le mando, campeón!!

#71 Lo importante es retrasar al máximo la llegada del fascismo y el fin de la poca democracia que aún queda, y mantener los derechos más básicos por lo menos.

A ti te pueden seguir preocupando los pisos y los coches. Cada uno tiene sus prioridades y sus valores.

Qué nivel.

(También es importante aprender a usar la que seguramente es tu lengua materna, y no emplear leísmos)

#74 pensaba que controlar los medios de comunicación era algo un poco fascista, entiendo que excepto si lo hace pedro Sánchez.
Que cosas.
Lo del leísmo y tal, pues ya sabes por donde te “le” puedes meter, Góngora

#81 pensaba

Buen chiste, pero tú no has pensado en tu vida Hulio. No tienes capacidad para ello, sólo eres un zapato fabricado para repetir propaganda neofascista siguiendo religiosamente la estrategia de Goebbels.

Al baúl te le mando, campeón!!

#72 Todos no. pero la probabilidad és alta.

www.meneame.net/story/sueno-americano-jubilacion-esta-desvaneciendo-en
Solo uno de cada cuatro estadounidenses de 50 años o más cree que alguna vez podrá jubilarse, según una encuesta reciente.

30% de la población tiene que endeudarse para hacer frente a las facturas médicas.
Los gastos médicos provocan el 56'4% de las declaraciones de bancarrota.

Tú tienes suerte de vivir en España donde todos nos podremos jubilar y vivir una vejez tranquila y donde tenemos una sanidad gratuita que nos cuida, por eso la esperanza de vida en España es de 83 años y en los "maravillosos" USA 73 años, 10 años menos

#70 Claro que pagarías la mitad de impuestos y tendrías la casa pagada, luego a la vejez contraerías una grave enfermedad y tendrías que rehipotecar la casa para pagar los gastos médicos y, como no tendrías suficiente (porque tu mutua privada te echaría porque ya no eres negocio para ellos) te arruinarías tu y dejarías arruinada y sin vivienda a toda tu familia para toda la eternidad.
Te lo repito, da gracias a que vives en España.

#71 claro claro, todos los americanos les pasa eso eh?. 300 millones muertos de asco con 67 años por que no pueden pagar a la insulina.

Que triste tener esas anteojeras ideológicas, y no ver la realidad del mundo.

#72 Todos no. pero la probabilidad és alta.

www.meneame.net/story/sueno-americano-jubilacion-esta-desvaneciendo-en
Solo uno de cada cuatro estadounidenses de 50 años o más cree que alguna vez podrá jubilarse, según una encuesta reciente.

30% de la población tiene que endeudarse para hacer frente a las facturas médicas.
Los gastos médicos provocan el 56'4% de las declaraciones de bancarrota.

Tú tienes suerte de vivir en España donde todos nos podremos jubilar y vivir una vejez tranquila y donde tenemos una sanidad gratuita que nos cuida, por eso la esperanza de vida en España es de 83 años y en los "maravillosos" USA 73 años, 10 años menos

#17 y qué dijo sobre Feijoo? Trató de relacionarlo con la corrupción o algo incluso mucho peor... con narcotraficantes?

#23 “el señor feijoo ha dicho textualmente que mi mujer lo que tendría que hacer es quedarse en casa”
Feijoo.” Yo no le voy a pedir que se que quede en casa , evidentemente , lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con mi administración “


Pero Sánchez lo tira, y deja el halo de que feijoo es un machista y poco menos que de meten con Begoña por ser mujer.

Lo de los bulos le va a salir por la culata a Sánchez, por que es el primero que los esparce, y que más dilata medias verdades.
Al tiempo