Narmer

#24 El de blanco reaccionó como un salvaje. Un adulto no puede liarse a puñetazos por unas palabras, y mucho menos delante de unos niños. Es un abuso de fuerza y un pésimo control de la ira.

Con reacciones así, se entiende que haya energúmenos que se líen a machetazos o a tiros si tienen armas a mano. El de blanco no se defendió de nada, agredió a un pobre gilipollas para masajear su ego y demostrar que es el gorila de lomo plateado. La suerte que tiene es que es España y no EEUU, porque el otro podría haber sacado un arma y explicarle que lo de saber boxeo de poco sirve contra el plomo.

MoussaZy

#31 Mas claro imposible. Chapó!

Guanarteme

#31 Por unas palabras, obviamente no, pero es que calificar unos gritos cagándose en los muertos de uno, de "unas palabras" me parece que sencillamente es faltar a la verdad.

Insisto, a uno se le puede escapar algún grito o un mal gesto, pero cuando insultas y encima de una manera tan obstinada, ya el conflicto está en marcha y puede acabar con un cuerpo en el suelo con una sábana por encima.

No es exclusividad del joven el mantener las formas y te aseguro que si a mí me increpan de esa forma, no voy a ir "de digno", es que sería incapaz.

La educación, el respeto y las buenas formas de entrada se le muestran a todo el mundo, pero a partir de cierto punto, la otra parte tiene que currárselo un mínimo para seguir recibiendo respeto y buenas formas, no todo depende de uno mismo.

Narmer

#41 Ya, claro. Es normal que tras unos insultos, por muy fuertes que sean, te líes a puñetazos, rodillazos y sigas pegando cuando la otra persona está en el suelo. Y sobre todo siendo profesional de un arte marcial y que sabes que puedes hacer mucho daño. Y luego encima pidiendo disculpas para que parezca que él es buena persona. Un salvaje es lo que es y espero que le caiga una buena condena.

Por cierto, ¿el negativo que me has puesto es por haber faltado a alguna norma de menéame o es para enfatizar tu discrepancia de opinión? Ah, claro, es la forma de agredir en Menéame. Ya veo por dónde van los tiros.

Magog

#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta

#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.

Saul_Gudman

#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell

Magog

#10 lol, menuda respuesta de puta mierda lol lol lol lol lol lol
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre lol lol lol lol

Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio lol

Verdaderofalso

#10 #17 si sabes de un delito y no lo denuncias ¿no eres cómplice?

Ferran

#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.

Verdaderofalso

#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».

La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente

https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp

c

#25 El delito de omisión del deber de perseguir delitos (art. 408 CP) es un delito especial propio que solo pueden cometer las autoridades y los funcionarios.

b

#24 Pues en ese caso igual hay alguien cometiendo un delito más gordo que el de aprovecharse de una ayuda a la que no tienes derecho, ¿no? Always carry a book, que algo se aprende. Si hasta yo tengo miedo a decirlo...qué triste.

c

#23 No. Además en todo caso eso no sería delito, tan solo una infracción administrativa, a no ser que haya falsificado documentos.

UnoYDos

#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.

c

#39 Sin querer ser tisquimisquis, el cómplice colabora pero su colaboración no es necesaria para la comisión del delito. En caso de que fuese necesaria estaríamos ante un cooperador necesario, no un cómplice.

UnoYDos

#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.

Lekuar

#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.

Cesc_

#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote

E

#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.

Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.

s

#10 Te quejas de un delito, te dicen como denunciarlo y te achantas con un argumento peregrino. Vaya bluff.

Saul_Gudman

#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis lol aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando

s

#93 Te está dando un ictus. Llama al 112.

Suker

#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.

Saul_Gudman

#143 inteligente comentario señor!

PapaCristobal

#10 Orwell se quedo corto muy corto

Saul_Gudman

#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba

D

#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul,  y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas  tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.

J

#1 Si el bulo viene de los socios del gobierno comunista hombre.

Viendo la fuente no estaría tan seguro. Maldita es un medio de difusión de propaganda comunista.
Un detalle a tener en cuenta

m

#32 claro claro, cualquier cosa que con datos rebate algo que va en contra de un bulo intencionado del PP hay que tratar de echarlo por tierra. En este caso toca matar al mensajero, aunque el mensaje esté perfectamente documentado... qué tristeza de personaje...

c

#46 Yo lo tengo en ignore y eso que me ahorro

Ludovicio

#32 Tal como lo dices, parece que te han jodido unos cuantos bulos que querías creerte y te ha escocido.

g

Pero madre mía. Cómo se puede redactar tan mal una noticia. Que sí, que es por ahorrar costes traducida/robada de algún otro sitio, pero son 5 minutos corregir todas esas cagadas que hay en el artículo.

Creo que no volveré a entrar en un link de gizmodo nunca.

D

#5 Es que no lo puede evitar, se le nota a leguas que se muerde la lengua y acaba en el puto hospital lol

M

Los arqueólogos ni confirman ni desmienten que fuera en bata fuera de la cueva.

RoterHahn

#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.

Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.

Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.

Relajao420

#53

Relajao420

#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53

P

#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".

Relajao420

#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.

P

#71 Crees demasiado en las bravuconadas y amenazas de Trump. Ya lo conocemos suficientemente bien. Ese es su estilo: generar polémica y discordia por populismo o para tratar de conseguir sus objetivos, pero al final EEUU y el mundo seguirá igual que ahora. Es decir, seguiremos caminando inexorablemente hacia una guerra mundial en pocos años, sin importar quien gobierne EEUU, Rusia o cada país de la UE.

No hay un solo líder actual (de las potencias) que sea sensato y busque la paz por medio de diplomacia y acuerdos. Con decir que en este momento el más pacífico y diplomático es Xi Jinping, ya da para hacerse una idea de cómo está el patio ahora mismo.

Relajao420

#110 Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no con tanta rotundidad,; creo que si gana Trump se abre la posibilidad de que suceda el escenario que he comentado. En general el panorama empeoraría para Europa. Y lo que es seguro es que tendríamos que armarnos; ya verás como si gana Trump la mayoría (si no todos) de los países de la UE superarán el 2% de gasto militar al año siguiente.

CheliO_oS

#110 Efectivamente, Trump ha visto que hay mucha gente descontenta porque sale mucho dinero de allí hacia Ucrania (ya sabemos, lo de tu abuela 400e y Mohamed 1200e, pero en plan usano) y solo quiere captar esos votos del americano medio frustrado (el pueblo olvidado que les llama él), luego llegará al poder y verá como el lobby armamentístico y otra gente mucho más poderosa que él le dicen que se olvide del tema poco a poco para no dar el cante.

Recordemos que este tipo llegó al poder prometiendo que desclasificaría todos los informes que demostrarían que los demócratas eran poco menos que enviados de Belcebú.

Recomiendo para el que me lea el documental de Netflix "La Red Antisocial" sobre el inicio de 4chan, Anonymous y toda esa locura que llevó a tantos miles de personas a creer autenticas locuras.

P

#149 También podemos recordar el famoso muro en la frontera con México, que supuestamente iba a pagar México, y que fue uno de sus pilares para ganar la presidencia. Terminó construyendo apenas unos metros. Si sus votantes fueran un poco más inteligentes y no se dejaran llevar por el fanatismo, verían claramente que Trump los ha engañado todo el tiempo. Pero eso es esperar mucho de sus votantes.

RoterHahn

#59
Pues espera...
¡A si! Que la empezaron los Países de habla germana.
Y de Rusia... No puede con Ucrania, y nos va a invadir el resto de europa.
Me repito. El enemigo no son los países. Son las élites.
¡Despierta!

manc0ntr0

#59 Menudo cacao mental. Si le echas leche te sale un Colacao de 10

manc0ntr0

#212 #59 Gracias por darme la razón con tu negativo. Un saludo!

SMaSeR

No hay médico en el cerro pero tampoco os obligan a hablar catalán... Macho queréis todo y no puede ser.

sotillo

La próxima vez votar a pp, es especialista en resolver estas tropelías comunistas y con esa edad yo pediría a Ayuso como presidenta

Senaibur

#14 lo primero, yo apuesto por lo primero.

Como cualquier votante de derecha ultra.

Aokromes

#14 #17 puede ser las 2 juntas.

Senaibur

#18 Tienes toda la razón. En realidad, es la combinación de las dos lo que está detrás de estos individuos de la fachosfera. Creerse muy listos y ser más tontos que nadie.

MIrahigos

"La política debería ser un reflejo de los valores y aspiraciones más altos de una sociedad,"

Pues eso, un yate lleno de prostitutas y cocaína, ¿Se puedes aspirar más alto? Si, en la suite del ático de un hotel de cinco estrellas.

Quorthon

#12 aspirar... Aspiran fuerte por la tocha

victorjba

#38 Es que lo que hacía Cela de aspirar por el ojete no está al alcance de cualquiera.

D

Rusia está ganando esta guerra, a estas alturas lo sabe todo el mundo menos Mysto, el problema de Macron es que tiene órdenes de liar la troca porque Francia está perdiendo influencia en lugares críticos para mantener su status.

Estamos ante el fin del colonialismo gracias a la chulería que se han gastado con este conflicto. Han chuleado a todo el sur global usando a Rusia de ejemplo y les ha salido rana...

Don_Pichote

#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país

D

#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...

Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.

Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.

Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas lol

Don_Pichote

#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.

D

#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.

En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?

Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?

Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.

Esto es un imperio:

ErJakerNROL35

#20 lol lol lol lol lol por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal

D

#30 Hola multi-cuentas kiss

JungSpinoza

#18 #30 No os riais mas del niño, no veis que no da para mas.

N

#30 Boko Haram hace el mal igual qur Al Qaeda o Daesh, gracias al dinero saudí. Ya quedó claro en chechenia que los rusos y el islamismo wahabita no se llevam bien en general

N

#11 A Macron le ha escocido especialmente la ayuda de Rusia en el sahel para echar a los franceses
Ucrania le importa menos que una baguette de ayer.

7

#6 Lo siento, los europeos no vamos a Permitir que un zumbado con ansias imperialistas traiga la guerra al corazón de Europa y salga indemne. Putin no va a ganar esta guerra y los ciudadanos Rusos van a sufrir los efectos de no ser capaces de apear del poder a quien les lleva a un desastre anunciado.

Oestrimnio

#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
lol

D

#13 Sabes que buscan voluntarios, verdad? Ale, agarra un autocar y pal frente.

Porque yo soy tan europeo como lo puedas ser tú y no pienso ir... Así que date brío que tienes que cubrir mi hueco en el frente

7

#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú

D

#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."

No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:

Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar

Hace 9 días | Por Dav3n a kyivindependent.com


Supongo que debes pensar que quieren recuperar el servicio militar por nostalgia o que los ucranianos todavía van voluntariamente a las oficinas de reclutamiento.

Vamos, que aún no entiendes que Macron cuenta contigo para ir a defender sus intereses y los de sus amiguis banqueros.

El adulto

7

#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.

D

#55 ¿Otra vez con el cuento de que Rusia va a caer? ¿En serio? ¿Cuantos meses faltan ahora?

En serio, dejad de ver al demorado de cosasmilitares

m

#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.

Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.

Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.

El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.

AntiTankie

#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios

Joseph_Nash

#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario

7

#56 Perdona pero en mi humilde opinión, demasiada prosa para no decir nada, verborrea de entre la cual puede intuirse la desaprobación de algunas opiniones. Nada más. En cuanto a eso, bienvenido a internet.

Joseph_Nash

#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.

Gerome

#13 Yo soy europeo y por mi como si llega a Portugal. No te flipes hablando en nombre de los europeos, solo te representas a ti mismo.

AntiTankie

#48 tu tambien, pero ahi estan las encuestas

fanchulitopico

#13 hablas de América

Mosquitocabrón

#13 Me parece perfecto, así nos quitamos muchos zumbados de nuestra sociedad.

SabenQueNoHayCaso

#6 no veo a Rusia ganando la guerra, sinceramente.

Conquistar cuatro pueblos derruidos no es sinónimo de nada, y EEUU ha vuelto a abrir el grifo de la pasta

Si los americanos empiezan a enviar misiles de última generación Rusia acabará hundida, y ya nadie se cree la amenaza nuclear

D

#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.

Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.

Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...

Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota lol

ErJakerNROL35

#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.

U

#5 Es que hay criterios lingüísticos que solo se aplican al catalán, hacer lo mismo con el castellano es una traición a la patria.

D

Que curioso, luego dices "Yo ablo andalú" y se enfadan, y el argumento es el contrario...

U

#5 Es que hay criterios lingüísticos que solo se aplican al catalán, hacer lo mismo con el castellano es una traición a la patria.

T

Cuestiones políticas aparte, ¿hay alguien en este planeta que quiera ser como Murcia?

MIrahigos

#5 ¿Albacete que no tiene mar?

aporuvas

140km/h es una buena velocidad de crucero cuando viajas por autopista o autovia con cualquier tipo de vehículo de hoy en dia
Para mi 120km me parece hasta peligroso en largas distancias, puedes hasta dormirte del aburrimiento

Aergon

#7 Depende de las condiciones de la vía pero sí, en muchas autopistas es como dices cuando hay poco tráfico.

ÆGEAN

Positivo si lo primero que has pensado al leer el título de la noticia es “aquí eso no va a pasar” (o incluso recemos no ir a 100 por autovía).

T

#6 Puedes ir a 100 ahora mismo sin ningun problema. Incluso a 90 u 80, no has de esperar ninguna reforma

Gry

¿También la correa? A mi siempre se me rompen por la correa...

AcidezMental

#4 No te pongas nervioso y trata de explicar tu punto de vista. Tranquilo, tranquilo…

B

#7 explica tu lo de Soros. Estoy ansioso.

AcidezMental

#12 ya lo he explicado, anda, echa un ojo al hilo completo

B

#14 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

AcidezMental

#17 Tranquilo, tranquilo… respira, respira

B

#18 me meo.

AcidezMental

El Diario, la mano derecha de Soros en España, ha hablado. Agacha la cabeza, infiel.

oceanon3d

#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.

Deja de embarrar.

Mas que acidez mental parece diarrea mental

Sin acritud

Tarod

#3 De sus socios que no tienen ni media idea de lo que es ser imparcial. Caen en el mismo problema que los medios ridículos de derechas.

oceanon3d

#5 Tu argumento, buscando lo que ea, se caga por el patas pabajo... es más, un niño de 3 años lo haría mejor.

No te voy a dar más pistas ... trabaja un poquito que eso estimula la sesera.

mudito

#5 Claro que sí, vas a meter en el mismo saco a El Diario.es , el Economista, The Objetive y demás.

¿Tú no has leído muchos periódicos en tu vida, verdad?

Tarod

#19 eldiario.es igualito a libertad digital. Todas las noticias apoyando lo suyo. Cero parcialidad.
Y es lo que os gusta.

mudito

#24 claro que si, lo mismo es 8 que 80

Tarod

#25 lo mismo es 80 que 80

CerdoJusticiero

#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.

Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.

AcidezMental

#3 Soros da pasta directa a El Diario:

https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp

Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.

Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.

Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.

De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.

Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?

oceanon3d

#6 Si lo dicen Inda será verdad



lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol


Madre mia el nivel que tenemos que aguantar aqui

AcidezMental

#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.

UnoYDos

#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?

AcidezMental

#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario

UnoYDos

#15 ¿Podrías poner la referencia por favor?

TonyStark

#6 jajajajaja la credibilidad de okdiario e inda están fuera de toda duda verdad? jajajajajajaja

Klingky

#6 Reportado por bulo

Joseph_Nash

#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.

B

#1 deja de decir gilipolleces.

AcidezMental

#4 No te pongas nervioso y trata de explicar tu punto de vista. Tranquilo, tranquilo…

B

#7 explica tu lo de Soros. Estoy ansioso.

AcidezMental

#12 ya lo he explicado, anda, echa un ojo al hilo completo

B

#14 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

AcidezMental

#17 Tranquilo, tranquilo… respira, respira

Cherenkov

#1 Al menos si vas dando semejante espectáculo no cometas faltas de ortografía.

AcidezMental

#29 ha sus hordenes

Polarin

#29 Ya, pero quizas deberiamos de plantearnos lo de la financiacion de los medios de comunicacion. 

TonyStark

#1 eldiario te podrá gustar más o menos, pero es de los pocos medios, no me atrevería a decirte el único, pero no creo que tenga mucha compañía, que no se financia a través de fondos públicos derivados via publicidad institucional u otros mecanismos que usan los políticos para comprar portadas.

Así que sí, su linea editorial es de izquierdas pero ni propaga bulos ni los crea. Mira a ver el resto si pueden decir lo mismo. Ojalá existiera un medio de derechas igual, pero es que no hay NI UNO.

#1 Voy a repetir este mantra hasta que me lo crea, termine como un retrasado mental o acabe en un grupo de telegram con. gilipollas como tu

AcidezMental

#45 El propio Escolar lo ratificó. ¿No te vale eso? ¿Tan duro te resulta que alguien toque tu sistema de valores y de creencias que no te deja otra opción que insultar? Podría reportarlo, pero no soy de esos. Un abrazo, tío.

M

#1 ¿Soros el multimillonario empresario e inversor?
¿Si fuese verdad, sería lo que se llama atraer inversiones a España?