Martin_Cuesta

#243 2001, Stalker, La jetee, El planeta salvaje, En el globo plateado, Solaris y otros ejemplos de comercialidad

Meinster

#244 Es que ya fastidiaría que no pusiese ninguna película buena y afirmase que son las mejores. En cualquier década desde los años 30 a los 70 hay muchas más y mejores películas de ciencia ficción que desde 1990 hasta ahora (y me refiero a cualquier década por separado, especialmente los años 30, los 50 y finales de los 60-70). Pero en el artículo se pueden encontrar 14 películas anteriores a 1970 frente a 20 posteriores al año 1995, lo que es a todas luces un auténtico despropósito.
(el resto, es decir 16 pertenecen a la época 1980-1995, una buena época en la ciencia ficción, pero no tanto)

Martin_Cuesta

#245 Bueno según tu criterio, al menos el artículo no pretende dar verdades absolutas, responde sólo a los gustos de los que lo realizaron (¡Qué manía con singularizar! ¿es necesario aclarar más veces que es una lista colectiva?). Todo es opinable menos el absolutismo que otorga verdades sin causa justificada más que "porque lo digo yo", eso sí creo que desacredita pero cada uno sabrá de sus traumas mentales.

Martin_Cuesta

Siempre he encontrado encantadoramente zeitgeist que buena parte de los que leen estos artículos realmente... no lo hagan y es que si lo hicieran verían que 1) La lista está basada no en los gustos de un único autor sino en la conjunción de más de 30 cinéfilos 2) Se dice hasta en tres ocasiones que la lista sólo responde al criterio personal de los que la han realizado y que no pretende ser universal.

Pero bueno, como digo es signo de los tiempos opinar sin haber tomado la molestia de haber leído previamente, por lo tanto enhorabuena por estar al cabo de la calle #223 y #224 nos servís como experimento sociológico.

Un saludo

h

#225 Parece que el que no sabe leer eres tu dado que:
El titulo dice "Las 50 mejores películas de ciencia ficción" Cuando deberia decir:
Las 50 mejores películas de ciencia ficción segun el foro de filmaffinity, por lo tanto poner un titulo asi es totalmente pretencioso, basese en 1 o 30 opiniones, cuando la lista que propongo yo por ejemplo esta basada en mas opiniones que la de 30 del foro del filmaffinity.

Enhorabuena por ser el claro ejemplo de que lee y no sabe entender, o no quiere.

Saludos

Martin_Cuesta

#250 Mierda, es verdad, mira que obligarte a leer algo más del título que, por cierto, tiene un volumen máximo de caracteres.

La próxima vez encontraremos un sistema que te exija menos esfuerzos mentales, todo sea por ayudar a los necesitados.

Martin_Cuesta

#6 Cómo molan los homenajes cinéfilos de Los Simpson

Martin_Cuesta

#192 "Elige" Cómo decía antes no me parecen en absoluto sobreactuados y en muchos casos responden a tipologías existentes en esa época del país, su pronunciación es excelente puesto que son voces con personalidad y por tanto creíbles, no todo el mundo ha nacido en Valladolid. La sobrevaloración es un término indefinido que no quiere decir mucho, siempre nos parece sobrevalorado lo que no nos gusta e infravalorado lo que sí.

Martin_Cuesta

#129 Pues una, opinable como todas, para eso está hecha.

Martin_Cuesta
d

#128 cierto, no había mirado muy bien... aún así: vaya lista!

Martin_Cuesta

#129 Pues una, opinable como todas, para eso está hecha.

Martin_Cuesta

#97 Es que es difícil encontrar imágenes en HD de películas españolas por desgracia. Gracias por el comentario.

Martin_Cuesta

#82 Es por ser mejicana, no por falta de calidad. Obra maestra.

OmarLittle

#84 toda la razón, no tenía ni idea. Otra que hecho en falta es Familia de Fernando León.

Martin_Cuesta

#66 No, hay muchos más cinéfilos pero digamos que somos los que formamos parte más o menos formalmente de la web.

Dab

#58 Está mejor de lo que aparenta....y, en cuestión de gustos personales, con dos melofos que buahhhh

#55 Me parece bien la selección, para una categorización así se debe tener en cuenta no sólo si es buena como obra de arte o no, sino si también tiene un - digamos - poso en la historia. Con ello quiero decir que una película de 2012 puede ser excelente, pero le falta esa pátina de - digamos otra vez - "solemnidad" que le da el tiempo y las influencias en otros creadores, lo cual entronca con Fernán Gómez viendo "Rebeca" en "Vida en sombras" blablabla
#59 "Amanece que no es poco" está, que no es poco
#60 Creo que se considera mexicana y, supongo que por motivos similares, no incluyen "Campanadas a medianoche" y alguna más

D

#61 Cierto es.

lluigi_

#61 Pues seguramente sea ese el motivo, la deben de considerar Mejicana.

Martin_Cuesta

#48 Totalmente de acuerdo

#49 Desde luego no lo comparto, me parece que este país ha dado grandes actores, supongo que lo dice por José Isbert, etc. la valoración es sincera al igual que lo es que no la comparta.

Dab

#51 ¿Y tú has sido unos de los 30 elegidos? Espero que hayas dado un voto a "Vida en sombras", aunque no haya sido seleccionada

#53 Fíjate que hablando de noches yo pondría "La noche del hermano"

Martin_Cuesta

#54 Sí y sí jajaja.

Dab

#58 Está mejor de lo que aparenta....y, en cuestión de gustos personales, con dos melofos que buahhhh

#55 Me parece bien la selección, para una categorización así se debe tener en cuenta no sólo si es buena como obra de arte o no, sino si también tiene un - digamos - poso en la historia. Con ello quiero decir que una película de 2012 puede ser excelente, pero le falta esa pátina de - digamos otra vez - "solemnidad" que le da el tiempo y las influencias en otros creadores, lo cual entronca con Fernán Gómez viendo "Rebeca" en "Vida en sombras" blablabla
#59 "Amanece que no es poco" está, que no es poco
#60 Creo que se considera mexicana y, supongo que por motivos similares, no incluyen "Campanadas a medianoche" y alguna más

D

#61 Cierto es.

lluigi_

#61 Pues seguramente sea ese el motivo, la deben de considerar Mejicana.

FatherKarras

#54 Pues no la he visto. Ya te contaré, aunque esto no me motiva demasiado: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/602255.html

DeepBlue

#12 #17 #47 #58 De los que mencionais filmaffinity, nadie ha puesto aún esto?

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=50&country=ES&fromyear=&toyear=&nodoc=1

Más fácil para hacer un ranking no puede ser...

diophantus

#78 Jugando me he encontrado con esto:

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=20&country=US&fromyear=2000&toyear=&nodoc=1

Futuro nada halagüeño el del cine. Mira que me gustan las series, pero me da pena hasta qué punto se han impuesto al cine de toda la vida.

DeepBlue

#108 Viendo las 5 pelis que se cuelan en ese ránking, como a Clint Eastwood le dé por dirigir una serie va a destrozar todos los récords.

diophantus

#138 El pobre Clint está un poco mayorzote para esas cosas, creo yo.

Vermel

#108 Las series, por norma general, generan más fanáticos que las películas. Te lo dice un tipo que lleva tiempo en FilmAffinity

FatherKarras

#78 Santa razón llevas. Pero bueno, todos sabemos que los rankings de películas, libros, música...sólo sirven para abrir flame. Es divertido, oye. Por cierto, mi favorita del listado que pones: la 7 sin duda. 81 votos y ahí, luchando entre las más grandes. Voy a votarla ya.

wanakes

#51 Elije una película de tu admirado Pepe Isbert, o de cualquiera de esos sobrevalorados clásicos, y analiza la actuación del resto del elenco: gritos, sobreactuaciones, pronunciación deficiente,... casi de vergüenza ajena.

Qué pocas películas tenemos con un reparto de actores equilibrado, contenido y creíble. Algo que afortunadamente ha cambiado en los últimos años, donde podemos encontrar buenos repartos y buenos direcciones de actores.

Martin_Cuesta

#192 "Elige" Cómo decía antes no me parecen en absoluto sobreactuados y en muchos casos responden a tipologías existentes en esa época del país, su pronunciación es excelente puesto que son voces con personalidad y por tanto creíbles, no todo el mundo ha nacido en Valladolid. La sobrevaloración es un término indefinido que no quiere decir mucho, siempre nos parece sobrevalorado lo que no nos gusta e infravalorado lo que sí.

Martin_Cuesta

#44 "Esperamos que, como siempre, no consideren esta lista como una imposición de una verdad sino como una valoración colectiva sobre la que, por supuesto, se pueden discutir sus presencias y lamentar sus ausencias" Gracias por no leer

D

#45 Efectivamente, cabe una discusión, nunca lo torpe, el desconocimiento, o lo irracional.

Martin_Cuesta

#48 Totalmente de acuerdo

#49 Desde luego no lo comparto, me parece que este país ha dado grandes actores, supongo que lo dice por José Isbert, etc. la valoración es sincera al igual que lo es que no la comparta.

Dab

#51 ¿Y tú has sido unos de los 30 elegidos? Espero que hayas dado un voto a "Vida en sombras", aunque no haya sido seleccionada

#53 Fíjate que hablando de noches yo pondría "La noche del hermano"

Martin_Cuesta

#54 Sí y sí jajaja.

Dab

#58 Está mejor de lo que aparenta....y, en cuestión de gustos personales, con dos melofos que buahhhh

#55 Me parece bien la selección, para una categorización así se debe tener en cuenta no sólo si es buena como obra de arte o no, sino si también tiene un - digamos - poso en la historia. Con ello quiero decir que una película de 2012 puede ser excelente, pero le falta esa pátina de - digamos otra vez - "solemnidad" que le da el tiempo y las influencias en otros creadores, lo cual entronca con Fernán Gómez viendo "Rebeca" en "Vida en sombras" blablabla
#59 "Amanece que no es poco" está, que no es poco
#60 Creo que se considera mexicana y, supongo que por motivos similares, no incluyen "Campanadas a medianoche" y alguna más

D

#61 Cierto es.

lluigi_

#61 Pues seguramente sea ese el motivo, la deben de considerar Mejicana.

FatherKarras

#54 Pues no la he visto. Ya te contaré, aunque esto no me motiva demasiado: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/602255.html

DeepBlue

#12 #17 #47 #58 De los que mencionais filmaffinity, nadie ha puesto aún esto?

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=50&country=ES&fromyear=&toyear=&nodoc=1

Más fácil para hacer un ranking no puede ser...

diophantus

#78 Jugando me he encontrado con esto:

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=20&country=US&fromyear=2000&toyear=&nodoc=1

Futuro nada halagüeño el del cine. Mira que me gustan las series, pero me da pena hasta qué punto se han impuesto al cine de toda la vida.

FatherKarras

#78 Santa razón llevas. Pero bueno, todos sabemos que los rankings de películas, libros, música...sólo sirven para abrir flame. Es divertido, oye. Por cierto, mi favorita del listado que pones: la 7 sin duda. 81 votos y ahí, luchando entre las más grandes. Voy a votarla ya.

wanakes

#51 Elije una película de tu admirado Pepe Isbert, o de cualquiera de esos sobrevalorados clásicos, y analiza la actuación del resto del elenco: gritos, sobreactuaciones, pronunciación deficiente,... casi de vergüenza ajena.

Qué pocas películas tenemos con un reparto de actores equilibrado, contenido y creíble. Algo que afortunadamente ha cambiado en los últimos años, donde podemos encontrar buenos repartos y buenos direcciones de actores.

Martin_Cuesta

#192 "Elige" Cómo decía antes no me parecen en absoluto sobreactuados y en muchos casos responden a tipologías existentes en esa época del país, su pronunciación es excelente puesto que son voces con personalidad y por tanto creíbles, no todo el mundo ha nacido en Valladolid. La sobrevaloración es un término indefinido que no quiere decir mucho, siempre nos parece sobrevalorado lo que no nos gusta e infravalorado lo que sí.

Martin_Cuesta

#32 No creo que se trate de tener más o menos idea, todo el mundo valora en función de su criterio personal qu estará fundamentado por sus gustos, experiencias etc.

Martin_Cuesta

#14 Pero ya lo había dicho antes, no sé que tiene de hallazgo cuando yo mismo lo he comentado y respondo con mi perfil de Facebook, en fin.

Martin_Cuesta

#11 Las listas están hechas en función de sus votantes, aquí hemos sido, como he dicho antes, más de 30 cinéfilos los que la hemos compuesto. Creo que uno de los alicientes de este tipo de asuntos/listas es descubrir películas nuevas al público que hasta ahora no ha tenido la suerte de ver, más que imponer un criterio acerca de qué es mejor y qué peor, algo puramente subjetivo. Pensar que lo antiguo es por definición aburrido sí que me parece una buena definición de prejuicioso.

f

#13 "Hemos sido"?????

Vale, ya entiendo la defensa de esta lista...

No hay más preguntas, señoría

Martin_Cuesta

#14 Pero ya lo había dicho antes, no sé que tiene de hallazgo cuando yo mismo lo he comentado y respondo con mi perfil de Facebook, en fin.

wanakes

#13 ...y pensar que algo es bueno porque está en blanco y negro también es un gran error.

Se valora mucho su condición de pioneros, de tener pocos medios, de sortear la censura, de ser provocadoras para la época, de tener algún buen intérprete...

... pero eso, para mí, son valores poco relevantes a la hora de disfrutar del cine. En nuestro cine falta buenos actores (actores que sepan declamar, interpretar y no sobreactuar). Si empiezas a quitar películas de esa lista con actores que no cumplen esos tres requisitos se te empiezan a caer las películas a decenas. Y si ya empezamos a filtrar las películas autocomplacientes, en las que el director se regodea en su propia inmensidad alargando las escenas, los paisajes y los claroscuros, mientras suena un violín de fondo distorsionado por la mala calidad del sonido, empiezan a quedarte un puñadito de películas decentes.

Martin_Cuesta

#48 Totalmente de acuerdo

#49 Desde luego no lo comparto, me parece que este país ha dado grandes actores, supongo que lo dice por José Isbert, etc. la valoración es sincera al igual que lo es que no la comparta.

Dab

#51 ¿Y tú has sido unos de los 30 elegidos? Espero que hayas dado un voto a "Vida en sombras", aunque no haya sido seleccionada

#53 Fíjate que hablando de noches yo pondría "La noche del hermano"

Martin_Cuesta

#54 Sí y sí jajaja.

Dab

#58 Está mejor de lo que aparenta....y, en cuestión de gustos personales, con dos melofos que buahhhh

#55 Me parece bien la selección, para una categorización así se debe tener en cuenta no sólo si es buena como obra de arte o no, sino si también tiene un - digamos - poso en la historia. Con ello quiero decir que una película de 2012 puede ser excelente, pero le falta esa pátina de - digamos otra vez - "solemnidad" que le da el tiempo y las influencias en otros creadores, lo cual entronca con Fernán Gómez viendo "Rebeca" en "Vida en sombras" blablabla
#59 "Amanece que no es poco" está, que no es poco
#60 Creo que se considera mexicana y, supongo que por motivos similares, no incluyen "Campanadas a medianoche" y alguna más

D

#61 Cierto es.

lluigi_

#61 Pues seguramente sea ese el motivo, la deben de considerar Mejicana.

FatherKarras

#54 Pues no la he visto. Ya te contaré, aunque esto no me motiva demasiado: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/602255.html

DeepBlue

#12 #17 #47 #58 De los que mencionais filmaffinity, nadie ha puesto aún esto?

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=50&country=ES&fromyear=&toyear=&nodoc=1

Más fácil para hacer un ranking no puede ser...

diophantus

#78 Jugando me he encontrado con esto:

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=20&country=US&fromyear=2000&toyear=&nodoc=1

Futuro nada halagüeño el del cine. Mira que me gustan las series, pero me da pena hasta qué punto se han impuesto al cine de toda la vida.

FatherKarras

#78 Santa razón llevas. Pero bueno, todos sabemos que los rankings de películas, libros, música...sólo sirven para abrir flame. Es divertido, oye. Por cierto, mi favorita del listado que pones: la 7 sin duda. 81 votos y ahí, luchando entre las más grandes. Voy a votarla ya.

wanakes

#51 Elije una película de tu admirado Pepe Isbert, o de cualquiera de esos sobrevalorados clásicos, y analiza la actuación del resto del elenco: gritos, sobreactuaciones, pronunciación deficiente,... casi de vergüenza ajena.

Qué pocas películas tenemos con un reparto de actores equilibrado, contenido y creíble. Algo que afortunadamente ha cambiado en los últimos años, donde podemos encontrar buenos repartos y buenos direcciones de actores.

Martin_Cuesta

#192 "Elige" Cómo decía antes no me parecen en absoluto sobreactuados y en muchos casos responden a tipologías existentes en esa época del país, su pronunciación es excelente puesto que son voces con personalidad y por tanto creíbles, no todo el mundo ha nacido en Valladolid. La sobrevaloración es un término indefinido que no quiere decir mucho, siempre nos parece sobrevalorado lo que no nos gusta e infravalorado lo que sí.

avalancha971

#4 Eso mismo he pensado yo.

#13 30 personas me parecen insuficientes para una encuesta. ¿O es que existen tan pocos cinéfilos?

editado:
Y 40 personas también. Entiendo que por "más de 30" es que son menos de 40.

Martin_Cuesta

#66 No, hay muchos más cinéfilos pero digamos que somos los que formamos parte más o menos formalmente de la web.

silencer

#13 A mi me parece una muy buena lista, la mayoría son obras maestras.
Como es lógico me falta alguna y me sobra alguna otra, pero en general está muy bien.

Un par de consideraciones y una curiosidad.
La curiosidad, por qué habéis puesto un fotograma en b/n de Furtivos siendo una película en color?
Me falta Las bicicletas son para el verano (y quizá Volver a empezar), y La Cabina es un corto más que una película, pero vamos, ya digo que en general estoy muy de acuerdo con la lista.

Y un comentario en general, existe cine anterior a los 90, e incluso a los 80. Grandes películas, intentad verlas

Martin_Cuesta

#97 Es que es difícil encontrar imágenes en HD de películas españolas por desgracia. Gracias por el comentario.

Martin_Cuesta

#4 La lista se hizo entre más de 30 cinéfilos, es el resultado de una votación colectiva, no de un único autor

#5 Desgracias? Yo cuento más de 10 comedias en la lista.

#6 Todas las listas son sesgadas porque responden a los criterios de quienes la realizaron, la objetividad es una ficción, por otra parte poner diéresis a antiguo sí que es un poco snob, ¿no?. De todas maneras con o sin diéresis no lo veo lo de antiguo, catorce títulos posteriores a 1990.

f

#8 catorce títulos posteriores a 1990

De 50, y algunas han entrado porque si no sería la lista de las "más desconocidas". La mayor parte en blanco y negro (y nuestro cine por aquellos años no era precisamente Hollywood) y títulos de los que nadie ha oído hablar. Pocas me parecen 14 cuando ha sido recientemente cuando nuestro cine ha tenido reconocimiento internacional. Yo diría que empezamos a despegar a partir de "Tesis". Echo de menos "Los otros", "La piel que habito", "Torrente" (sí, torrente es tb cine), "Celda 211", "Volver", "Mar Adentro", "Airbag", "Rec", "Buried", "Entre tinieblas", "La niña de tus ojos", "Historias del Kronen"...

Las buenas películas pueden ser taquilleras, entretenidas, les puede gustar a una mayoría, no tienen por qué ser aburridas, ni soporíferos viajes al interior, no lo son por ser en blanco y negro,...

#7 Y sí, me parece que decir películas raras que nadie ha visto no es saber de cine, es de ser un snob y un pedante. Quizás deberías ver un poco más cine sin prejuicios por que les gusten a la mayoría...

v4mpir0

hecho de menos "Taxi" de Carlos Saura

#11 es que te sigues equivocando en eso de que nadie las ha visto, que por tu edad no hayas coincidido generacionalmente no significa que antes de nacer no existiera la VIDA, antes de estos ultimos 15 años ya habia peliculones y que sean en blanco y negro no significa que sean malas.

si no conoces a Berlanga, Saura, Buñuel, Camus, Trueba tienes un vacio bastante gordo,

no te lo digo yo, te lo dice http://www.filmaffinity.com/es/main.html , (nota ponderada de muchos usuarios y criticos reconocidos de cine), te reto a que entres y busques aleatoriamente cualquiera de las "no conocidas" que citas. si tienen menos de un 7 me dices.

muak

noexisto

#8 me gustaria poder responderte con todas las comedias de la lista que no son más que desgracias (la mayoría) Había que hilar muy fino con Franco y era gente muy, muy buen;a pero la página está caida y no veo la caché

#12 "si no conoces a Berlanga, Saura, Buñuel, Camus, Trueba tienes un vacio bastante gordo," Grande!

Tengo un montón de amigos "jóvenes" que desconocen casi todo el cine clásico y no van a ver nada porque son incapaces de ver una peli donde el tiempo de montaje es algo más lento (la edición moderna de la mayoría de las pelis es mucho más rápida, tipo videoclip, pero casi todas no aportan nada, salvo poner muchas imágenes para no darte respiro, mucha cámara lenta, y no mirar atrás cuando explota la bomba y que parezca que pasa algo)



Tengo una amiga (profe universitaria de audiovisual) y nos contó una vez en una cena que un día preguntó en clase si conocían pelis en blanco y negro. Respuesta: Sin City lol lol (reir por no llorar)

v4mpir0

#16 una pena lo de los alumnos lol, aunque en audiovisuales y si la profe tiene un poco de animo les metera el gusanillo del cine no tan comercial.

he de decir que en cuanto a lo del blanco y negro e incluso muda, "the artist" es la pelicula que mas me ha flipado en mucho tiempo.

http://www.filmaffinity.com/es/film207902.html

DeepBlue

#12 #17 #47 #58 De los que mencionais filmaffinity, nadie ha puesto aún esto?

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=50&country=ES&fromyear=&toyear=&nodoc=1

Más fácil para hacer un ranking no puede ser...

diophantus

#78 Jugando me he encontrado con esto:

http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=&limit=20&country=US&fromyear=2000&toyear=&nodoc=1

Futuro nada halagüeño el del cine. Mira que me gustan las series, pero me da pena hasta qué punto se han impuesto al cine de toda la vida.

DeepBlue

#108 Viendo las 5 pelis que se cuelan en ese ránking, como a Clint Eastwood le dé por dirigir una serie va a destrozar todos los récords.

diophantus

#138 El pobre Clint está un poco mayorzote para esas cosas, creo yo.

Vermel

#108 Las series, por norma general, generan más fanáticos que las películas. Te lo dice un tipo que lleva tiempo en FilmAffinity

FatherKarras

#78 Santa razón llevas. Pero bueno, todos sabemos que los rankings de películas, libros, música...sólo sirven para abrir flame. Es divertido, oye. Por cierto, mi favorita del listado que pones: la 7 sin duda. 81 votos y ahí, luchando entre las más grandes. Voy a votarla ya.

WaZ

#16 Pilla a tus amigos y ponles Stalker o Solaris, las de Tarkovsky.

En 10 minutos han empezado con los ataques epilepticos por la lentitud lol lol lol

s

#12 si tienen menos de un 7 me dices Ya te lo digo yo, solo he mirado dos por curiosidad y... ¡Zas!
http://www.filmaffinity.com/es/film895577.html
http://www.filmaffinity.com/es/film968751.html

Copn todo el cariño del mundo, eh.

BiRDo

#98 A mí "La Comunidad" también me sobraba de esa lista. Aunque en general, todas las de Alex de la Iglesia excepto "El día de la bestia". Desde entonces todo ha sido ir cuesta abajo.

Martin_Cuesta

#11 Las listas están hechas en función de sus votantes, aquí hemos sido, como he dicho antes, más de 30 cinéfilos los que la hemos compuesto. Creo que uno de los alicientes de este tipo de asuntos/listas es descubrir películas nuevas al público que hasta ahora no ha tenido la suerte de ver, más que imponer un criterio acerca de qué es mejor y qué peor, algo puramente subjetivo. Pensar que lo antiguo es por definición aburrido sí que me parece una buena definición de prejuicioso.

f

#13 "Hemos sido"?????

Vale, ya entiendo la defensa de esta lista...

No hay más preguntas, señoría

Martin_Cuesta

#14 Pero ya lo había dicho antes, no sé que tiene de hallazgo cuando yo mismo lo he comentado y respondo con mi perfil de Facebook, en fin.

wanakes

#13 ...y pensar que algo es bueno porque está en blanco y negro también es un gran error.

Se valora mucho su condición de pioneros, de tener pocos medios, de sortear la censura, de ser provocadoras para la época, de tener algún buen intérprete...

... pero eso, para mí, son valores poco relevantes a la hora de disfrutar del cine. En nuestro cine falta buenos actores (actores que sepan declamar, interpretar y no sobreactuar). Si empiezas a quitar películas de esa lista con actores que no cumplen esos tres requisitos se te empiezan a caer las películas a decenas. Y si ya empezamos a filtrar las películas autocomplacientes, en las que el director se regodea en su propia inmensidad alargando las escenas, los paisajes y los claroscuros, mientras suena un violín de fondo distorsionado por la mala calidad del sonido, empiezan a quedarte un puñadito de películas decentes.

Martin_Cuesta

#48 Totalmente de acuerdo

#49 Desde luego no lo comparto, me parece que este país ha dado grandes actores, supongo que lo dice por José Isbert, etc. la valoración es sincera al igual que lo es que no la comparta.

Dab

#51 ¿Y tú has sido unos de los 30 elegidos? Espero que hayas dado un voto a "Vida en sombras", aunque no haya sido seleccionada

#53 Fíjate que hablando de noches yo pondría "La noche del hermano"

Martin_Cuesta

#54 Sí y sí jajaja.

FatherKarras

#54 Pues no la he visto. Ya te contaré, aunque esto no me motiva demasiado: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/602255.html

wanakes

#51 Elije una película de tu admirado Pepe Isbert, o de cualquiera de esos sobrevalorados clásicos, y analiza la actuación del resto del elenco: gritos, sobreactuaciones, pronunciación deficiente,... casi de vergüenza ajena.

Qué pocas películas tenemos con un reparto de actores equilibrado, contenido y creíble. Algo que afortunadamente ha cambiado en los últimos años, donde podemos encontrar buenos repartos y buenos direcciones de actores.

Martin_Cuesta

#192 "Elige" Cómo decía antes no me parecen en absoluto sobreactuados y en muchos casos responden a tipologías existentes en esa época del país, su pronunciación es excelente puesto que son voces con personalidad y por tanto creíbles, no todo el mundo ha nacido en Valladolid. La sobrevaloración es un término indefinido que no quiere decir mucho, siempre nos parece sobrevalorado lo que no nos gusta e infravalorado lo que sí.

avalancha971

#4 Eso mismo he pensado yo.

#13 30 personas me parecen insuficientes para una encuesta. ¿O es que existen tan pocos cinéfilos?

editado:
Y 40 personas también. Entiendo que por "más de 30" es que son menos de 40.

Martin_Cuesta

#66 No, hay muchos más cinéfilos pero digamos que somos los que formamos parte más o menos formalmente de la web.

silencer

#13 A mi me parece una muy buena lista, la mayoría son obras maestras.
Como es lógico me falta alguna y me sobra alguna otra, pero en general está muy bien.

Un par de consideraciones y una curiosidad.
La curiosidad, por qué habéis puesto un fotograma en b/n de Furtivos siendo una película en color?
Me falta Las bicicletas son para el verano (y quizá Volver a empezar), y La Cabina es un corto más que una película, pero vamos, ya digo que en general estoy muy de acuerdo con la lista.

Y un comentario en general, existe cine anterior a los 90, e incluso a los 80. Grandes películas, intentad verlas

Martin_Cuesta

#97 Es que es difícil encontrar imágenes en HD de películas españolas por desgracia. Gracias por el comentario.

lilili

#11 ¿Títulos de los que nadie ha oído hablar? :facepalm:

e

#11 Según tu tesis, la mejor televisión será la de Sálvame Deluxe, que al fin y al cabo es lo que ve más gente.

Por otro lado, lo de las comedias es lo de siempre: ganan poco premios, se exhiben en pocos festivales y tienen peores críticas. En España, en Hollywood y en todoas partes.

Por mi parte, de la lista recomiendo la de Quién puede matar a un niño.
Me dan sudores fríos cada vez que la recuerdo.

NoBTetsujin

#11 "La piel que habito", mierda. "REC", normalita. "Torrente", la primera, aceptable, lejos de las 50 mejores.
#20 Esto venía yo a decir. Y veo que está Abre los ojos, que meh.
#62 A mi me mola bastante Los Cronocrímenes, está bastante bien.
¿Será Tesis la película más sobrevalorada del cine español?

s

#11 Las más desconocidas por tí, claro. porque Bienvenido Mister Marshall no es que sea una de las mejores películas del cine español, es que lo es del cine, a secas. Éso de que empezamos a despegar con Tesis es bastante arriesgado; cierto es que en los 90 hubo un boom de lo que se llamó "El Nuevo cine español", aunque el verdadero motor de éso fue El Día de la Bestia, una película que algunos historiadores califican como el "Easy Rider" de nuestro país, aunque claro, igual te suena a chino porque ésa no, no es de Michael Bay.

A mi entender "Tren de sombras" no debería estar, y sí pondría "En construcción". Y creo que Colomo merece un puesto en esa lista.