D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

Paltus

#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.

D

#32 Que es de lo que habla el tweet de #1. Con 53 grados de sensación térmica da igual que estés a la sombra bajo techo, unos días así bastan para acabar con un % de vida, sea el que sea.

El tema es que aún hay garrulos que se emperran en negar que ésto es tan importante como para estar en los medios.

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

Macnamara

#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.

D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

Paltus

#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.

D

#32 Que es de lo que habla el tweet de #1. Con 53 grados de sensación térmica da igual que estés a la sombra bajo techo, unos días así bastan para acabar con un % de vida, sea el que sea.

El tema es que aún hay garrulos que se emperran en negar que ésto es tan importante como para estar en los medios.

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

D

#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.

Pero todo suma.

Macnamara

#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.

D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

Paltus

#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.

D

#32 Que es de lo que habla el tweet de #1. Con 53 grados de sensación térmica da igual que estés a la sombra bajo techo, unos días así bastan para acabar con un % de vida, sea el que sea.

El tema es que aún hay garrulos que se emperran en negar que ésto es tan importante como para estar en los medios.

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

Macnamara

#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.

alfon_sico

#11 tienes el link?

D

#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.

Pero todo suma.

Macnamara

#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.

D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

Paltus

#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

Alakrán_

Las palabras ya no significan nada en estos tiempos de hipérbole continua.
la brutal represión de las protestas propalestinas

#19 Puedes argumentar semejante parida quitándote el palillo de la boca o con ese comentario crees que es suficiente?

redscare

#20 En meneame hay mucho informático cuñao que se cree que sabe de todo cuando en realidad a duras penas saben de lo suyo.

Macnamara

#2 "Este cambio de patrón sinóptico sugiere una creciente subtropicalización de la cuenca mediterránea. Si esta tendencia prosiguiera así el motor de la tramuntana continuaría bajando de revoluciones en los próximos años, tal como ya indican ciertas proyecciones de modelos climáticos hasta más allá del 2050 (Obermann‐Hellhund et al., 2018). Una regresión de la tramuntana que entonces sí que se englobaría claramente como un efecto a escala local del cambio climático"

D

#1 Para el panfleto de Pedrojota una pintada reivindicativa en el asfalto es un atentado contra el Teide........

Macnamara

#2 "acto terrorista" quedaba demasiado largo en el titular

Nómada_sedentario

#2 Si te paras a pensar, estos medios consideran a sus lectores idiotas.
Lo que no dice mucho en favor del medio, pero menos aún de sus lectores...

Mikhail

#16 Si leen esos panfletos, tienen razón en pensarlo.

Macnamara

#2 "acto terrorista" quedaba demasiado largo en el titular

MAVERISCH

Uf...
Por mi trabajo viajo mucho por carretera. Ni de coña se comparan los bichos en el parabrisas de ahora con hace 20 años en un viaje de 600 kms.

#1 #2 #3 claro! Si ya habéis matado todos los insectos en vuestros 20 años de conducción por carretera, qué bichos van a quedar???
Yo, por eso, voy en bici a todas partes...

MaKaNaS

#5 Y además si vas con la boca abierta cuando vas en bici, ahorras en almorzar

MAVERISCH

#5 Quiero verte hacer un bolo en Almería y salir en bici a las 3 de la mañana a hacer otro en A Coruña con prueba a mediodía

cabobronson

#5 y te las comes