#1
Min 6: Por un error técnico TVE vuelve a emitir los 5 primeros minutos en un bucle infinito mientras el debate sigue.
Ni los espectadores ni los técnicos de TVE notan nada raro.

#3 Pitufina indignada, acampa en Sol

#1

#1 Con este sí se comprende que no se vea donde está sujeto el columpio.

#25 No quito culpa a los otros, pero hombre me negarás que es poco sensato andar por el medio con una moto.

#30 a lo mejor vivía por ahí cerca?

#31 Y tú te arriesgarías?

#25 Por burgués.

#25 Si es que a las motos las visten como putas.

#13 No, es el mundo de la tergiversación.

#4

¿Y quedaron marcadas hasta las alas? No sé, a mí que quede el torso en la ventana, bueno, me lo creo, pero lo de las alas, con esos huesines... no sé, no me lo creo

#12 yo tampoco..

#12 No se quedó la silueta perfecta, pero si que la cabeza, cuerpo y las alas como vistas de frente no en plan símbolo de batman.

#12 y #18:
The silhouette, left by the powder down that protects growing feathers, shows the bird of prey's feathers and facial features clearly, leading Ms Arnold to think that it had been a heavy impact.

La silueta, marcada por el polvo que protege a las plumas en crecimiento, muestra con claridad las plumas del ave de presa y sus características faciales, lo que indujo a la Sra. Arnold a pensar que había sido un fuerte impacto.

#25 Bieeeen, pondré el cartelito de "ironía" para la próxima vez...

#2: O de un pez.

#9 Tal vez existió una niña-bomba enviada por los talibanes. Pero lo más probable es que no. Aparte de que la información es muy escueta, como alguien dice, es difícil que fuera así por dos razones: 1/ No es el modus operandi habitual de los talibanes, 2/ Los talibanes no lo han reivindicado.

En cambio se parece mucho más a atentados preparados por los invasores, normalmente bombas explotadas por control remoto en zonas de alta concentración de civiles (hospitales, peregrinaciones religiosas, funerales) con el objetivo de señalar a los talibanes como terroristas asesinos sin el más mínimo respeto por nadie, cosa que no es así.

Repito que yo no sé lo que pasó, ni lo puedo saber, como tampoco el Diario El Mundo, que se limita a repetir un comunicado de la OTAN. Pero me inclino a pensar que no hubo niña, sino una simple explosión controlada de la que extraer una noticia. Ya lo decían los estrategas norteamericanos: "en tiempo de guerra, mentiras por mar y tierra". La batalla más importante es la de la opinión pública, y en un conflicto tan largo como este debe haber auténticos especialistas jugando a eso.

#13 «En cambio se parece mucho más a atentados preparados por los invasores, normalmente bombas explotadas por control remoto en zonas de alta concentración de civiles (hospitales, peregrinaciones religiosas, funerales) con el objetivo de señalar a los talibanes como terroristas asesinos sin el más mínimo respeto por nadie, cosa que no es así.»

Pregunto sinceramente: ¿los talibanes han sacado alguna vez un comunicado negando su participación en los atentados contra civiles?

Si la respuesta es que no, una de dos: o los talibanes son imbéciles y se dejan calumniar a ojos de su gente y la comunidad internacional, o no existen los "atentados preparados por los invasores" como afirmas.

#26 Los talibanes, así como la resistencia iraquí han hecho público en numerosas ocasiones que no han tenido nada que ver con atentados de ese tipo. Por ejemplo la semana pasada un coche bomba explotó en Afganistán junto a un hospital infantil. Murieron unas 20 personas. Los talibanes hicieron público que no habían sido ellos.

En mi opinión, y es duro afirmarlo, son los servicios de inteligencia de los ocupantes quienes organizan atentados de este tipo a menudo con la intención de enfrentar a sus enemigos con la opinión pública de su población.

#3 deben acabarse definitivamente las torturas, y sancionarse ejemplarmente a los policías que la practiquen y a los mandos que las ordenen.