Lonnegan

Si te disculpas, lo dices abiertamente. Si, fue un errror. No te escudas en que el auditorio era pequeño bla bla bla.. No entiendo a la gente que no sabe ser persona. Este tipo no es de los que te miran a los ojos. Político tenía que ser.

Lonnegan

entre sectarios andáis todos, lo que es bueno para el trabajador lo es independientemente de quien lo proponga, enhorabuena a Podemos y sobre todo a los beneficiados

Lonnegan

#1 Ya lo describió Clarín en La Regenta:
La heroica ciudad dormía la siesta. El viento sur, caliente y perezoso empujaba las nubes blanquecinas que se rasgaban al correr hacia el norte

enriquequiron_

#10 cierto. O mas neutro aun "se anuncian u ofrecen en servicios sexuales"

H

¡eMule vive, la lucha sigue! Porque sólo los burros no saben que la Nube es el ordenador de otro

trivi

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

Z

#1 En Newpipe no puedes loguearte y pierdes favoritos, historial, subscripciones...
Yo uso ReVanced que hace lo mismo que Newpipe pero puedes usar tu cuenta e Youtube

jonolulu

#7 Puedes importar listados de youtube si quieres

a

#12 Y rehacer una lista de suscripciones, aunque no sea con tu cuenta.

Lonnegan

#11 no, pero además el dueño de la sala estaba siempre encima jajajaja

Alakrán_

#12 Según afirman, el 15% son posibles víctimas de explotación sexual y el 0,7% de víctimas de trata, el primer dato que coincide con la ONU, y con la UE, pero que está a muy lejos del 80% del estudio de mis cojones morenos del ministerio del interior, que no paran de repetir gente sin ningún tipo de escrúpulos hacia la verdad.
De esas más de 6.000 personas, se detectó a 914 posibles víctimas de explotación sexual, según la responsable jurídica de In Género, a 47 posibles víctimas de trata,

Lonnegan

#2 Eso de "hacer la siesta" me suena a catalanada

Lonnegan

#2 Preva prevaricacion! Lawfare del Pp y de jueces baratooosss

Lonnegan

#3 es duplicada, por eso he votado negativo

M

#6 ah, perdona, pensaba que eran las hordas comedoras de bocadillos a la puerta de Ferraz

omegapoint
M

#2 0% sanción.

yocaminoapata

#2 la técnica del ventilador, enmierdar para tener titulares y cargárselos. Nada nuevo

Lonnegan

#2 Preva prevaricacion! Lawfare del Pp y de jueces baratooosss

M

#2 qué dices tú que es mentira? Dónde está la prevaricación?
Qué prueba necesita menéame para ver con malos ojos los movimientos de Begoña?

Trolencio

#9 ¿Qué pruebas necesitas tú?

M

#12 La que diga la justicia le vale

Trolencio

#17 ¿A quién le vale? ¿Y qué dice la justicia? Porque tú ya has decidido que es culpable.

M

#19 Yo?! No, estoy a la espera. Lo que tengo es la sensación de que algunos no quieren investigar.

Trolencio

#21 Tú, sí. Lo que has escrito:

qué dices tú que es mentira? Dónde está la prevaricación?
Qué prueba necesita menéame para ver con malos ojos los movimientos de Begoña


Ale, a astroturfear a tu prima la de Cuenca.

omegapoint

#9 pues es que necesito pruebas, alguna, la que sea y no noticias redactadas por un becario.

¿Puedes decirme que delito ha cometido?

este_no_es_eltraba

#2 lo teneis clarisimo pero no veo a nadie denunciando.....

por que el psoe no denuncia al juez? o el fiscal? o otro juez?

si es inocente, que investiguen. y punto.

M

#13 efectivamente

omegapoint

#13 #15 a) los tiempos procesales, no se arma una denuncia contra un juez en 15 minutos. Y tienes que reunir prueba suficiente.
b) es raro que los fiscales y jueces trabajen de oficio por la sobrecarga del sistema de justicia.
c) Precisamente es prevaricación porque no puedes empezar una investigación en busca de algo que sea delito, tiene que haber un hecho delictivo concreto sobre el que investigar primero.

Eso de "si es inocente que se investigue" pisa toda garantia procesal en donde no se puede vulnerar tu intimidad. Por esa regla de tres, que hacienda y la policía te investiguen todos los días de tu vida acosandote no vayas a cometer un delito.

yocaminoapata

#13 ya te lo explicaron en #2

Lonnegan

yo no tenia ni la edad ni el dinero para gastar en maquinitas pero voy a hacer el test

he acertado 3 jajaja

MAD.Max

#9 ¿no conocías los trucos que te permitían obtener partidas en algunas recreativas (o cargártelas)?

PD yo no tenía dinero para consola

Lonnegan

#11 no, pero además el dueño de la sala estaba siempre encima jajajaja

Lonnegan

#16 Entonces mi pregunta tiene todo el sentido

Bolgo

#18 si eso te deja tranquilo, ¿quién soy yo para causarte intranquilidad?

T

#21 25.000 ~ 30.000 es el número de personas que ejercen la prostitución, ya sea voluntaria u obligatoria. De ahí esa conversación que has tenido.

Bolgo

#27 contigo no he mantenido ninguna conversación hasta ahora… dicho lo cual, qué quieres indicar con esa cifra?

T

#29 Por un lado, he dicho has mantenido lo que no me implica a mí, si no a ti y a otra persona, si me implicase a mí hubiese dicho hemos en vez de has.
Por otro lado, son las cifras del artículo no quiero decir nada, te explicaba en que consistían ya que parecía que no las habías entendido.

Bolgo

#30 por favor, no edites. Parece que hable m. Rajoy

T

#31 ¿Que he editado?

omegapoint

#1 100% prospectiva, 100% prevaricación

M

#2 0% sanción.

yocaminoapata

#2 la técnica del ventilador, enmierdar para tener titulares y cargárselos. Nada nuevo

Lonnegan

#2 Preva prevaricacion! Lawfare del Pp y de jueces baratooosss

M

#2 qué dices tú que es mentira? Dónde está la prevaricación?
Qué prueba necesita menéame para ver con malos ojos los movimientos de Begoña?

Trolencio

#9 ¿Qué pruebas necesitas tú?

M

#12 La que diga la justicia le vale

Trolencio

#17 ¿A quién le vale? ¿Y qué dice la justicia? Porque tú ya has decidido que es culpable.

M

#19 Yo?! No, estoy a la espera. Lo que tengo es la sensación de que algunos no quieren investigar.

omegapoint

#9 pues es que necesito pruebas, alguna, la que sea y no noticias redactadas por un becario.

¿Puedes decirme que delito ha cometido?

este_no_es_eltraba

#2 lo teneis clarisimo pero no veo a nadie denunciando.....

por que el psoe no denuncia al juez? o el fiscal? o otro juez?

si es inocente, que investiguen. y punto.

M

#13 efectivamente

omegapoint

#13 #15 a) los tiempos procesales, no se arma una denuncia contra un juez en 15 minutos. Y tienes que reunir prueba suficiente.
b) es raro que los fiscales y jueces trabajen de oficio por la sobrecarga del sistema de justicia.
c) Precisamente es prevaricación porque no puedes empezar una investigación en busca de algo que sea delito, tiene que haber un hecho delictivo concreto sobre el que investigar primero.

Eso de "si es inocente que se investigue" pisa toda garantia procesal en donde no se puede vulnerar tu intimidad. Por esa regla de tres, que hacienda y la policía te investiguen todos los días de tu vida acosandote no vayas a cometer un delito.

yocaminoapata

#13 ya te lo explicaron en #2

MikeR

Se retira la comercialización a petición de la farmacéutica, que también indica que ya no se fabrica...
Que raro que objetive sea sensacionalista!