#2 De hecho, Spacey es de lo poco decente en ese mundillo "endogamico" y sectario. Y RFK idem, de lo poco digno ( tanto asi que parece mas un republicano clasico en casi todo, salvo en tem aborto y poco mas ) entre los "democratas", tanto asi que se presenta como independiente, tras la cama que le hicieron los del DNC.

#2 De la película: "Yo antes votaba a Podemos pero..."

#7 De película nada, mira los votos que tuvo al principio Podemos con los que tiene ahora.

#8 Justo los que ha perdido Podemos son los que ha ganado Voz, luego entonces....

#9 Que sí hombre que sí, que si no votas Podemos eres facha, ya nos la sabemos esa.

#2 claro, mucho mejor votar a las derechas que ofrecen medidas para mejorar la vida de la mayoría formada por los millonarios y rentistas...en casi todo el mundo....

#2 eso son actos que no tienen trascendencia, si una tiene realmente un compromiso contra cualquier forma de odio, simplemente abandona si Israel participa.

#2 Justo acaba de salir en la semifinal un cantante con el pañuelo palestino en el brazo.

#16 Realmente creo que lo de pueblos semíticos viene por la lengua , no por cuestiones étnicas o tribales, pero bueno , es una de tantas distinciones sin diferencia que hay en el mundo para mantener a la gente separada , enfrentada y manipulable.

#3 Los obsesionados con la palabra "woke" quizás un día os deis cuenta del ridículo que hacéis.

#9 Ya te digo jajaja Ahora resulta que las direcciones de la universidades estadounidenses son de ideología Ewok.

Me imagino cuanta gente estaría diciendo hace 100 años que las mujeres votasen era ideología Ewok o los niños que trabajasen entre 12 y 19 horas diarias hasta1833 por culpa de unos Ewok que dijeron que eso no era tolerable ni siquiera para un país Anti Ewok

#9 Lo parece desde España, pero en USA es mucho más exagerado de lo que te creerías.

#1 Cuasi literalmente, a este paso le van a tener que poner hilos para que pueda seguir andando.

#3 Pues como todas las protestas que no hagan ciudadanos de bien.

#7 A veces, hasta a la gente de bien, hay que recordarles quién manda. Pero no es lo normal.

#7 es que esos no eran de la España que madruga, puesto que se acostaron muy tarde trasclas fachaprotestas

#6 #3 Lo de Ferraz fue simpático porque ellos mismos creían que el fachaleco tiene un campo que repele las porras de los policías.
Alguno estaba en shock.

#26 Si se compara con una manifestación en vallecas repelieron el 90%, que no es una mala cifra.

#32 Pero por putodefender España, que todo hay que decirlo.

#3 Amables propalestinos repartiendo palazos, quiza eran maderos infiltrados...

#12 #13 La fuente es una influencer italiana pro-deportaciones masivas que no aporta ninguna forma de rastrear el origen del vídeo.

#20 Y el que difunde también es de dudosa credibilidad

#12 Sí, son infiltrados. No necesariamente "maderos".

#12 Si son defensores del genocidio, mas fuerte habria que haberles dado.

#3 La mayoría de las protestas ciudadanas... mira sino el procés.

#3 #15 https://ca.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Sherwood

#3 ¿No quedó claro en Catalunya hace unos pocos años?

#2 en realidad prácticamente todos somos sionistas llegados a este punto.

#152 Nadie lo pone en duda.

(cc 96) #113 Si bien estoy de acuerdo en que la magnitud del problema no es la misma, eso no quita que tengamos un problema.

Esto me recuerda a como cuando hablamos de violencia de género, entonces ningún muerto es aceptable, y ni una más, y las contamos una a una, pero si hablamos de ocupas, o de otros problemas, entonces son cifras muy bajas, ya tenemos leyes que se ocupen de ello incluso si en muchos casos no son efectivas...

Son en ese tipo de valoraciones en las que se hacen patentes los sesgos de cada uno.

#152 Sin contar que esas muertes son casos extremos, las agresiones, sobre todo las no denunciadas son mucho más habituales. A mi juicio no hay justificacion para tener perros con capacidad de matar fácilmente a alguien sumado a que tengan tendencias agresivas. Generalmente detrás de estos casos suele haber historias del tipo "no es la primera vez que atacaban", también muchas veces las víctimas son otros animales.

Por casualidades, a un familiar le "atacó" un perro de gran tamaño, este cayó mal, y se rompió ambas muñecas.

#65 Entiendo tu comentario porque nace desde la ignorancia y la rabia. Y no es para menos dada la noticia. Los "ppp" como tu dices son un grupo de raza de perros que una asociación conformada por criadores de ciertas razas de perro vio como su negocio peligraba y catalogó otras razas, por supuesto no las que criaban ellos, para determinar como PPP. Sorpresa para nadie, los malinois que están de moda y los pastores alemanes no son PPP. Me harté de ver ataques de estas razas en mi vida. No por la raza, porque son los más comunes.

Cualquier perro que pese algo más de 15kg, que suele ser un perro mediano tirando a pequeño, tiene el potencial para hacer un daño irreparable en un ataque hacia una persona. Espero que no veáis a un sabueso atacar, un border collie o un galgo.

El problema que tenemos en España es que sale muy barato tener cualquier perro. Y cuando digo barato es que no hay ningún tipo de sanciones duras para comportamientos incívicos como llevarlos sueltos, que molesten ladrando porque los dejan solos en un piso todo el día, etc...

Si a eso le sumas que cualquiera puede tener un perro de 60kg... Soy dueño de varios perros y me indigna que haya dueños de este calibre. Yo lo digo siempre y así lo aconsejo: Si alguna vez tenéis una trifulca por ataque de perro, sea como sea el perro y aunque os diga el dueño se haga el sorprendido y diga "es la primera vez que pasa", puede ser verdad o mentira, llamáis a la policía o ponéis la pertinente denuncia. Aunque solo os haya hecho un rasguño de nada.

Un perro que ataca a un niño pequeño tiene serios problemas de conducta, y deberían inhabilitar a esa persona a tener cualquier otro perro.

#128 El perro no tiene la culpa de que un enajenado le lleve de paseo a una zona concurrida, sin bozal. Es como nos permitiesen pasear un tigre, por el centro de una ciudad...

La culpa de todo la tiene la laxitud de nuestras leyes, y, sobre todo, la de su aplicación.

#146 No es cuestión de culpa. Es cuestión de que ese perro no puede volver a acercarse a una persona y menos a un niño. Quién se va a fiar de la reeducación de un animal que casi mata a un niño.
Y no lo compares con un tigre, el tigre está en peligro de extinción, perros hay cientos de millones.

#159 No pongas al perro de protagonista. Él carece de intencionalidad alguna, es completamente instintivo, y producto de los numerosos cruces que, intencionadamente (origen humano) dieron lugar a esas razas... no tiene la culpa de la situación, sino más bien la escasa empatía de su malcriado/a dueño, y su laxitud en el seguimiento de leyes, así como el desarrollo de las mismas...

Habría que analizar quién, y porqué se hicieron esos cruces, con qué finalidad, reeducar a todos aquellos que confunden la nobleza de un animal, simplemente, con su capacidad de matar, y encima se permiten el lujo de liberar al animal de su bozal, y otras medidas de seguridad obligatorias, en publico.

#159 Da completamente igual la escasez de especímenes, en esto. Hablo, simplemente, de su peligrosidad. Si quieres, te lo sustituyo por una hiena, menos amenazada...

#38 Sí. Dueña a la cárcel y perro al hoyo.

#128 El perro no tiene la culpa de que un enajenado le lleve de paseo a una zona concurrida, sin bozal. Es como nos permitiesen pasear un tigre, por el centro de una ciudad...

La culpa de todo la tiene la laxitud de nuestras leyes, y, sobre todo, la de su aplicación.

#146 No es cuestión de culpa. Es cuestión de que ese perro no puede volver a acercarse a una persona y menos a un niño. Quién se va a fiar de la reeducación de un animal que casi mata a un niño.
Y no lo compares con un tigre, el tigre está en peligro de extinción, perros hay cientos de millones.

#159 No pongas al perro de protagonista. Él carece de intencionalidad alguna, es completamente instintivo, y producto de los numerosos cruces que, intencionadamente (origen humano) dieron lugar a esas razas... no tiene la culpa de la situación, sino más bien la escasa empatía de su malcriado/a dueño, y su laxitud en el seguimiento de leyes, así como el desarrollo de las mismas...

Habría que analizar quién, y porqué se hicieron esos cruces, con qué finalidad, reeducar a todos aquellos que confunden la nobleza de un animal, simplemente, con su capacidad de matar, y encima se permiten el lujo de liberar al animal de su bozal, y otras medidas de seguridad obligatorias, en publico.

#159 Da completamente igual la escasez de especímenes, en esto. Hablo, simplemente, de su peligrosidad. Si quieres, te lo sustituyo por una hiena, menos amenazada...

#21 Lo más fácil es prohibirlos, así se corta el problema de raiz. Una sanción no soluciona nada a una víctima de estos retarded que van con un ppp por ahí, ya le han arruinado la vida para siempre. Y lo de los controles y permisos es de risa...sobre todo teniendo en cuenta cuántos veterinarios o lo que sea van a jugarse una paliza o dios sabe qué por negarle el permiso al cani/delincuente de turno.

#21 Prohibicion, sera por razas a elegir si quieres un perro de compañia.