K

#2 Falso:

“Los únicos que se pueden hacer de duración menor son los turísticos con licencia. Los contratos de temporada, que antes se hacían muchos y se siguen haciendo, no obligan al inquilino a abandonar la vivienda cuando el periodo firmado acaba, porque la ley estipula un mínimo de años de arrendamiento. Además, si ninguna de las partes comunica de la finalización del mismo, se entiende que se prorroga por un año más y así hasta los 5 o los 7 años de duración. En este sentido, aunque el propietario quiera finalizar el contrato en la fecha prevista en el documento de arrendamiento, el inquilino tiene derecho a quedarse”.

CC: #7

DarthAcan

#9 Lo que es falso es lo que indica el artículo, se puede hacer un contrato temporal y que no sea turístico, son casos diferentes y establecidos en leyes diferentes. Yo mismo hago alquiler temporal y no sé trata de una vivienda vacacional o turística, lo que no se puede es firmar un contrato temporal y luego querer utilizarlo de vivienda habitual y querer encima alargarlo a 5 o 7 años.

En mi caso al poner mi piso en alquiler temporal me aparecía gente que sin tener una justificación de esa temporalidad quería alquilarlo y empadronarse, evidentemente los mandé a la mierda, yo no me la juego a quedarme luego 5 años sin MI piso o a pasarlas putas para quitármelos de encima.

YoAcuso

#9 deja de difundir bulos anda y lee esta web de abogados https://www.legalitas.com/actualidad/contrato-alquiler-de-temporada

Niltsiar

#71 Ya me hace gracia ese argumento...
Como si no lo hicieran igualmente desde hace décadas! jaja
Cuidado, a ver si los soldados van a bajar del tanque a robar tus cuchillos de cocina para matarte, no los afiles.

Autarca

#123 Sigue siendo antidemocratico que lo hagan

No seamos conformistas

Niltsiar

#153 Si, si... liberarnos de nuestros secuestradores franquistas es super antidemocrático.
Cuéntame mas, pero perdona si aprovecho el tiempo cagando, que es más útil que leerte.

Autarca

#157 El poder judicial debe ser independiente siempre, lo contrario es antidemocratico

No le gusta?? Pues no mire

Niltsiar

#158 Pues dejad de secuestrarlo.

Autarca

#170 Dígaselo al PPSOE

Varlak

#17 Su persona es el presidente del gobierno, un ataque orientado a derribar al gobierno de forma antidemocrática es un ataque a la democracia. Se que solo vienes a trollear, pero al menos haz un pequeño esfuerzo en no decir gilipolleces, anda.

p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

t

Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide

p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

K

#5 Ahora dilo sin llorar

Caravan_Palace

#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.

pedrario

#8 Lo sano es creerte películas sin duda.

troymclure

#11 SI cuéntame otra vez esa que que los jueces son seres de luz..

pedrario

#12 Que sí, que judeomasonicos.

troymclure

#13 NO hombre, porfavor, si son todos seres de luz, sobretodo éste que lleva diez años en un sillon de okupa
o el otro que tiene una hija concejal del PP en Madrid... son todos neutrales, putos rojos de mierda hombre ya

pedrario

#16 que sí, que te inventes peliculas y lo que dice la peña, vive en tu realidad y dejanos al resto.

troymclure

#17 Los que os invetais películas, y de las gordas sois la derechita cobarde

https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html

O tampoco sabes leer???

Caravan_Palace

#17 a mi que no se me incluya en ese "resto". Que estoy leyendo tus post y lo único que veo es que a la derecha cada vez le cuesta mas vender la burra

pedrario

#19 vuelta a #11

troymclure

#20 Avisame cuando dejes de respirar para cronometarte

krogan

#8 Funding: The costs associated with the research (such as participant fees, recruitment and data collection) were paid by Meta. Ancillary support (for example, research assistants and course buyouts) was sourced, where applicable, by academics from the Democracy Fund, the Hopewell Fund, the Guggenheim Foundation, the John S. and James L. Knight Foundation, the Charles Koch Foundation, the Hewlett Foundation, the Alfred P. Sloan Foundation, the University of Texas at Austin, New York University, Stanford University, the Stanford Institute for Economic Policy Research, and the University of Wisconsin-Madison.


"The Hopewell Fund is a 501(c)(3) nonprofit organization managed by Arabella Advisors, a for-profit consulting company that advises left-leaning donors and nonprofits about where to give money and serves as the hub of a politically liberal "dark money" network in the United States.[1] The Hopewell Fund serves as the fiscal sponsor for various left-leaning political projects.[2] The Hopewell Fund spent over $127 million in 2020, and is one of the five largest nonprofits associated with the Democratic Party.[3]"

carakola

#1 Menudo invent. Siempre han criticado la existencia del lawfare desde Podemos. No podían salvar ni su propio culo ante el acoso judicial: https://www.publico.es/politica/isa-serra-pronuncia-condena-hay-intereses-politicos-parte-tribunal.html

jobar

#6 Pero cómo que invent, si los podías leer aquí mismo, me sé todos los casos ¿crees que Sánchez puede salvar su propio culo solo?

carakola

#9 En Podemos han alzado la voz contra el lawfare y les han dado por todos lados. Pero no espero honestidad por tu parte en lo que respecta a Podemos.

Harkon

#12 No sé que espéras del acólito máximo de la saraona y su secta donde se hace todo a dedo?

Y jobar no te mento porque me tienes ignorado porque es para que te lo hagas mirar, a ver si te copia alguno de tu chupipandi que deben ser de estos de aquí debajo

jobar

#12 Ah pues si tú dices tú que lo han hecho siempre ya está, si lo deseas muy fuerte los ERC ya no se lo reprochaban en ese momento.

Por cierto, a Alberto Rodríguez lo dejaron tirado después de haber sufrido lawfare ¿eso también fue un invent? A lo mejor, es que la cosa es más compleja y cuando a podemos no le ha interesado se han callado como el resto.

carakola

#1 LA referencia es como leyenda. Historia bíblica lo llama. Pero queda claro el significado:
"Es un ídolo falso que toma nuestras historias bíblicas más profundas de justicia y emancipación de la esclavitud; la historia de la Pascua misma, y las convierte en brutales armas para el robo de tierras colonizadas; en mapas de ruta para la limpieza étnica y el genocidio. Es un ídolo falso que ha tomado la trascendente idea de la Tierra Prometida, (una metáfora de la liberación humana que ha viajado a través de religiones por todos los rincones de este mundo), y se ha atrevido a convertirla en un acto de venta para un etnoestado militarista."

a

El de las amenazas ha sido Sánchez utilizando como chantaje emocional a su mujer y sus hijas diciendo que ya está trabajando en controlar los medios de comunicación y jueces. Sánchez no tienes escrúpulos das asco.

e

#5 te preocupa tanto o más que ver a los PP dejar de controlar los tribunales "por la puerta de atrás" (Ignacio Cosidó honorable Senador del PP) o saciar las necesidades coprofágicas de miles de adictos a la mierda que escupen sus medios a diario

a

#12 pero vamos a ver, pues que llegue a un acuerdo con el PP, no? Pero si Puigdemont le ha puesto el culo rojo, no puede ceder en algo para que PP le de sus votos? Estáis defendiendo a un autócrata. Es intolerable que lance un aviso como este a la población.

D

#22 edtas diciendo tonterías y lo sabes. A este autocrata le han votado todos los partidos menos dos....tendréis que ir rascandoos las pústulas.....

a

#28 no, dilo como es, ese autócrata ha necesitado de todos los partidos menos dos para seguir gobernando. Por eso tiene el culo rojo, porque Puigdemont de extrema derecha nacionalista independentista se lo ha puesto asi. Estás defendiendo a un autócrata.

D

#31 tu no le votes, me parece bien. Pero mientras le voten los demás no es autocrata, que uses esa palabra solo demuestra lo mal que lo llevas....

a

#41 es un autócrata en un país democrático. Está gobernando a costa de ceder en todo lo que les ha exigido las minorías independentistas. Vaya socios. Unos etarras y otros sedicionistas.

w

#5 jajajaja, os habíais hecho ilusiones de que Sánchez se piraba y estáis que reventais de bilis, es un puto genio el perro Sánchez

a

#17 que va, que siga, este tío va a dejar al PSOE a nivel nacional en la ruina. Lo que no me explico es que aún haya gente que confíe en el. Solo los muy fanáticos le seguirán votando. Como le ha pasao a Podemos.

D

#23 si hay quien sigue votando al partido del 11m, del yak, de la poli de cospedal, de zaplana, acebes, camps, la Rita, el mal rato, cascos, las obras ilegales, la robacremas, la criadora de ranas y su circo de batracios, el del bigote ridículo con infulas, el otro imitador del bigote ridículo y sus renovables, el de tamayo y la amiga, etc,etc.... eso si es ser fanatico, pero de las de tirar bragas en los conciertos...

a

#29 no, estás muy confundido toda esa gente que dices ni uno sigue en política.

Sánchez el tirano o el autocrata, el que aboga por el control de los jueces y medios es el que te está gobernando ahora mismo. Ese mismo que a base de bulos pidió la dimisión de Ayuso el otro día porque el novio no se que que nadie se acuerda ya porque era ¡mentira!

Toda la mierda que ha lanzado le ha caído a él.

thorpedo

#30 no siguen en la política porque la mayoría han tenido problemas con la justicia o le han hecho la cama en su propio partido. Luego seguimos si quieres como han usado la policía y jueces para ir contra los adversarios. Luego seguimos por el secuestro del CGPJ.
P.D: lo del novio de Ayuso lo admitió el mismo y es vergonzoso que se usen medios que pagamos todos para defenderle. Eso roza la malversación.

a

#37 pero y que más da? La cosa es que están fuera, están destituidos o muertos, esa gente ya no pinta nada, Sanchez si. Sánchez es tu presidente y está pringado por todos lados. Está haciendo el ridículo, está haciendo todo lo posible de la manera mas burda para desviar la atención del caso Koldo y la mujer a los que nadie les está pidiendo explicaciones. De Ayuso no os la quitais de la boca en el momento en que tose una vez. Y a este parece que le perdonáis todo? Esque yo creo que soy unos machistas en serio, que desfogais con ella porque estáis reprimidos. Machistas y misóginos. Mira el PSOE partido de putas y coca.

a

#37 mira

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/imagenes-juergas-imputados-caso-mediador-cocaina-prostitutas-viagra_2023022263f631bcb3856000015a0ab5.html

Y está la PSOE pretendiendo que se hable de lo que quieren ellos. Se han inventado un problema con la carta esa donde ellos te dicen que tienen la solución. Es todo tan burdo.

a

#37 pues eso, que ninguno está en política. Abalos si sigue en política y está metido en la trama. De ese no hablas. Hay que pedir explicaciones a Sánchez.

Parece que tu no sabes que ha pasado con el novio de Ayuso no? Te has quedado en la propaganda.

D

#30 no estoy confundido, no necesito guía que me ilumine....solo pienso diferente a ti y no comparto el uso que haces de autocrata

sotillo

#5 ¿Pero cómo te atreves? Sacarlo en procesión una vez y no querréis otra imagen

D

#5 puto alberto sanchez feijoo

AcidezMental

#5 116 millones de euros que han recibido estos cantamañanas:

Importe de las líneas de ayudas a la cinematografía en 2023
Tabla con 3 columnas y 11 filas.
 Cuantía
Producción Generales para largometrajes 62 000 000€
 Selectivas para largometrajes 30 000 000€
 Cortometraje sobre proyecto 2 200 000€
 Cortometraje realizado 800 000€
Distribución Películas comunitarias e iberoamericanas en salas españolas 4 000 000€
 Películas españolas en el extranjero 1 000 000€
Exhibición Desarrollo de actividad divulgadora en salas 14 500 000€
Festivales Organización de festivales en España 1 627 750€
 Participación de obras españolas en eventos internacionales 786 280€
  
Total  116 914 030€


https://maldita.es/malditateexplica/20240222/cine-espanol-subvenciones-ingresos-cultura/ ¿prefieres esta fuente?

Kantinero

#6 Ahora cuéntanos con el mismo detalle las ayudas recibidas por los panfletos simpatizantes

AcidezMental

#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...

yoma

#9 No me extraña

Autarca

#9 #10 ¿¿Simpatizantes del PSOE?? Son esos ¿No?

oceanon3d

#5 no los aimentes .... Negativos e invisibles

c0re

#5 ya solo viendo el primer ejemplo:

Recaudacion y Beneficios de pelicula Historias lamentables

- La película Historias lamentables del año 2020 generó $2,2 millones en taquilla en todo el mundo, con una audiencia de 1,7 millones de personas. Esto la coloca en el puesto 18 entre las películas que más dinero han recaudado durante el año. Si se tiene en cuenta el género, entonces Historias lamentables del año 2020 se ubica en el puesto 10 entre las películas de comedia que más recaudaron. En términos de beneficios, la película generó una ganancia de $1,2 millones, ya que su presupuesto total fue de $1 millón.

https://cines.com/pelicula/historias-lamentables-2020