p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

t

Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide

p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

K

#5 Ahora dilo sin llorar

Caravan_Palace

#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.

pedrario

#8 Lo sano es creerte películas sin duda.

troymclure

#11 SI cuéntame otra vez esa que que los jueces son seres de luz..

pedrario

#12 Que sí, que judeomasonicos.

troymclure

#13 NO hombre, porfavor, si son todos seres de luz, sobretodo éste que lleva diez años en un sillon de okupa
o el otro que tiene una hija concejal del PP en Madrid... son todos neutrales, putos rojos de mierda hombre ya

pedrario

#16 que sí, que te inventes peliculas y lo que dice la peña, vive en tu realidad y dejanos al resto.

troymclure

#17 Los que os invetais películas, y de las gordas sois la derechita cobarde

https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html

O tampoco sabes leer???

Caravan_Palace

#17 a mi que no se me incluya en ese "resto". Que estoy leyendo tus post y lo único que veo es que a la derecha cada vez le cuesta mas vender la burra

pedrario

#19 vuelta a #11

troymclure

#20 Avisame cuando dejes de respirar para cronometarte

krogan

#8 Funding: The costs associated with the research (such as participant fees, recruitment and data collection) were paid by Meta. Ancillary support (for example, research assistants and course buyouts) was sourced, where applicable, by academics from the Democracy Fund, the Hopewell Fund, the Guggenheim Foundation, the John S. and James L. Knight Foundation, the Charles Koch Foundation, the Hewlett Foundation, the Alfred P. Sloan Foundation, the University of Texas at Austin, New York University, Stanford University, the Stanford Institute for Economic Policy Research, and the University of Wisconsin-Madison.


"The Hopewell Fund is a 501(c)(3) nonprofit organization managed by Arabella Advisors, a for-profit consulting company that advises left-leaning donors and nonprofits about where to give money and serves as the hub of a politically liberal "dark money" network in the United States.[1] The Hopewell Fund serves as the fiscal sponsor for various left-leaning political projects.[2] The Hopewell Fund spent over $127 million in 2020, and is one of the five largest nonprofits associated with the Democratic Party.[3]"

carakola

#1 Menudo invent. Siempre han criticado la existencia del lawfare desde Podemos. No podían salvar ni su propio culo ante el acoso judicial: https://www.publico.es/politica/isa-serra-pronuncia-condena-hay-intereses-politicos-parte-tribunal.html

jobar

#6 Pero cómo que invent, si los podías leer aquí mismo, me sé todos los casos ¿crees que Sánchez puede salvar su propio culo solo?

carakola

#9 En Podemos han alzado la voz contra el lawfare y les han dado por todos lados. Pero no espero honestidad por tu parte en lo que respecta a Podemos.

Harkon

#12 No sé que espéras del acólito máximo de la saraona y su secta donde se hace todo a dedo?

Y jobar no te mento porque me tienes ignorado porque es para que te lo hagas mirar, a ver si te copia alguno de tu chupipandi que deben ser de estos de aquí debajo

jobar

#12 Ah pues si tú dices tú que lo han hecho siempre ya está, si lo deseas muy fuerte los ERC ya no se lo reprochaban en ese momento.

Por cierto, a Alberto Rodríguez lo dejaron tirado después de haber sufrido lawfare ¿eso también fue un invent? A lo mejor, es que la cosa es más compleja y cuando a podemos no le ha interesado se han callado como el resto.

carakola

#1 LA referencia es como leyenda. Historia bíblica lo llama. Pero queda claro el significado:
"Es un ídolo falso que toma nuestras historias bíblicas más profundas de justicia y emancipación de la esclavitud; la historia de la Pascua misma, y las convierte en brutales armas para el robo de tierras colonizadas; en mapas de ruta para la limpieza étnica y el genocidio. Es un ídolo falso que ha tomado la trascendente idea de la Tierra Prometida, (una metáfora de la liberación humana que ha viajado a través de religiones por todos los rincones de este mundo), y se ha atrevido a convertirla en un acto de venta para un etnoestado militarista."