Yo sí que soy antisistema: anti corruptos, anti vendidos a la banca, anti mentirosos, anti chulos, anti antidemócratas. Porque nuestro sistema es corrupto, vendido, mentiroso, chulo y antidemócrata.
Por una vez, y lo digo con total sinceridad: por UNA vez, ESTOY MUY ORGULLOSO DE IU, por renunciar a llamar la atención, por ponernos al servicio de DRY con una consigna clara: ni siquiera mencionar a IU en las asambleas. Ayudar y apoyar, aportar nuestra experiencia en las manifestaciones y huelgas: punto.
Como han dicho antes, si no apoyase IU este movimiento le lloverían hostias de todas partes.
TODOS JUNTOS. Esta tarde a las 20h en la encarnación en Sevilla, en solidaridad con Madrid.
#29 Y alquien le ha dicho a la gente de derechas que no se meta? Muchos militantes de IU, incluidos cargos, han ido a DRY SIN BANDERAS, de forma anónima! Como ciudadanos. Eso es llamar la atención? Han salido en algún medio de comunicación? Es que no pueden mostrar su apoyo ante la rebeldía de la ciudadanía?
De qué demonios os quejáis? A mi me da el tufo de que más bien sois los derechistas los que estáis frustrados ante el cariz que toma los eventos. Pero ojo, la revolución es para todos.
#36, no dudes que son derechistas que están intentando instrumentalizar a DRY, ahora que ha tenido éxito, para que se posicione en contra de todos los partidos y no solo de los partidos capitalistas PP, PSOE, CiU, PNV...
Sin embargo, IU ha puesto su fuerza militante al servicio de la plataforma, renunciando a símbolos y evitando la instrumentalización de la plataforma. Quieren dividirnos, "divide y vencerás".
#43 tranquilízate que yo no te he llamado derechista, te he explicado la postura de IU.
#43 para empezar yo no te he llamado nada, supongo que ha sido un error al citarme, yo te digo que son cosas diferentes: una electoral y otra por derechos de los ciudadanos
Pienso que todos los que critican a IU por pedir la dimisión de esa irresponsable, tienen que ser o del PSOE o del PP y vienen aquí en contra de los políticos en general a pesar en río revuelto. El que quiera votar en blanco, o abstenerse, que lo haga, está en su derecho. Pero meter en el mismo saco a IU, PSOE y PP, es tener un cacao mental y saber de qué va el asunto.
Qué bien, IU intentando sacar tajada de DRY. Oye, fantástico, qué bien. Es como los sindicalistas que intentaron montar su acampada en sevilla con sus banderitas y proclamas.
Madre mía, cómo se le ve el plumero a la gente cuando tenemos cerca las elecciones, eh?
#28 IU es plenamente consciente de lo que hace. DRY no se quiere identificar con IU, pero IU lo que hace con esto, al igual que Willy Toledo es fagocitar un movimiento y convertirlo en un movimiento únicamente de izquierdas, cuando DRY quiere ser un movimiento plural. Que a muchos no os gusta, pues lo siento mucho, pero la gente de derechas también se merece la oportunidad de salir a la calle y protestar por la clase política, por la corrupción, por la mala gestión, etc.
#29 no tio, esta noticia es muy diferente a esta Rosa Díez pide reformar la Ley Electoral
Publicado hace 13 años por
--226218--
a
abc.es
#43 tranquilízate que yo no te he llamado derechista, te he explicado la postura de IU.
#43 para empezar yo no te he llamado nada, supongo que ha sido un error al citarme, yo te digo que son cosas diferentes: una electoral y otra por derechos de los ciudadanos
#29 Y alquien le ha dicho a la gente de derechas que no se meta? Muchos militantes de IU, incluidos cargos, han ido a DRY SIN BANDERAS, de forma anónima! Como ciudadanos. Eso es llamar la atención? Han salido en algún medio de comunicación? Es que no pueden mostrar su apoyo ante la rebeldía de la ciudadanía?
De qué demonios os quejáis? A mi me da el tufo de que más bien sois los derechistas los que estáis frustrados ante el cariz que toma los eventos. Pero ojo, la revolución es para todos.
#36, no dudes que son derechistas que están intentando instrumentalizar a DRY, ahora que ha tenido éxito, para que se posicione en contra de todos los partidos y no solo de los partidos capitalistas PP, PSOE, CiU, PNV...
Sin embargo, IU ha puesto su fuerza militante al servicio de la plataforma, renunciando a símbolos y evitando la instrumentalización de la plataforma. Quieren dividirnos, "divide y vencerás".
#c-29" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1260496/order/29">#29 Ésta es la postura de IU:
Si no apoyase ni dijese nada, los estaríamos criticando, ellos tienen todo el derecho a apoyar como cualquier otro, y están respetando perfectamente la autonomía.
#60, Izquierda Unida no ha pactado nada con el PSOE desde 2008 que se ha iniciado la refundación de IU como organización anticapitalista. Tampoco con el PP.
Han votado en contra del canon, contra los presupuestos generales del estado, contra la reforma de la ley de partidos, contra los recortes sociales, contra el Pensionazo, contra la guerra de Libia...
¿Dónde has estado en estos últimos 4 años? Yo no apoyaba a IU hace 4 años, ahora sí.
#60 En parte tienes razón, por ejemplo el apoyo de Llamazares al canon fue una vergüenza, y yo nunca apoyé a llamazares. Pero hoy en día no se puede decir que IU no se esté regenerando, sobre todo desde que cayo Lara pasó a ser coordinador general, por mi parte se merecen una oportunidad, y por el momento no han hecho nada que no me guste.
1) Acción gobierno ordena a la policia desalojar por la fuerza el campamento
2) Entre muchas respuestas, tenemos que IU pide la dimisión del representante gubernamental que ha ordenado el desalojo.
3) #29 Critica a IU. #29 es quien hace electoralismo, pues en lugar de criticar el desalojo se pone a ver si hay algún motivo criticable en las criticas al desalojo
Lo que deberías criticar es a quien no pida esa dimisión.
#27 La diputada que se encargaba de esa comisión y que cometió (hace ya más de una legislatura por cierto) la traición de apoyar el canon contra el programa de IU fue expulsada y ahora está dentro de una candidatura llamada Compromis en valencia. En las votaciones posteriores (y todas las de la última legislatura) de temas relacionados en el parlamento europeo o español la posición de IU sí ha sido coherente. En cualquier caso, esto es un tema que no tiene nada que ver con el desalojo por la fuerza de un campamento. IU hace bien en pedir la dimisión, y todos con independencia de nuestra posición política tenemos que ir a defender la democracia esta noche
A las 20h en la Encarnación, Sevilla. Pasadlo!
#18 Aquí se descubre al fascista que se hace llamar de izquierdas: "por culpa de un labrador ignorante".
#64
Usas la palabra fascista muy alegremente. A Cayo Lara como jardinero o labrador lo contraría sin problemas. Parece buen tipo que no te timaría. Pero para que gobierne mi casa... eso ya es otro tema.
Piensa una cosa, lo único que sabe es labrar la tierra. Por tanto necesitará una legión de asesores. ¿Realmente quieres que tiremos el dinero a espuertas porque este pobre labrador tiene ganas de ser Presidente? Yo creo que no. Tendrá las mejores intenciones del mundo, no lo discuto, pero un Presidente del Gobierno necesita preparación. Ya has visto cómo un nefasto gobernante que aprendió economía en dos tardes nos ha arruinado a todos. ¿Quieres otro que en dos tardes aprenda a arruinarnos nuevamente? Piensalo antes de votar.
Que, dicho sea de paso, en IU hay muchísimo mejores candidatos. Mucho más preparados, cultos y con formación. ¿Es realmente necesario llevar a un inútil porque a ti o a #48 os caiga bien?
#71 y sigues, ¿eh? ¿Tú crees que Rajoy, Zapatero, Aznar o Rosa Díez saben algo de Economía? Para ser político no hace falta ser economista, hay que saber GESTIONAR, coordinar y además, ser honesto.
Cayo Lara sabe hacer esas tres cosas, y además, su condición de agricultor le hace estar mucho más próximo al currante medio que cualquier otro candidato de los demás partidos.
Sigue intentando difamarle, que lo único que haces es resaltar su condición de currante, de trabajador de toda la vida, lo cual es algo positivo.
Si les jode que dos entidades privadas le den 50 millones de euros cada una, que se los de el ministerio de innovación y ciencia. Vamos avíaos.
#178 ah sí? y cómo nace el terrorismo? así porque sí? Cuantas personas han muerto en iraq y afganistán desde el 2001?
la derecha lleva intentando robar a la izquierda toda su vida. Ahora todos hablan de reformas, de legislar para los pobres, de igualdad y justicia...
Yo sí que "flipo" con los que critican a los que reniegan del terrorismo de estado. Los argumentos son para enmarcarlos:
1º que es un hijo de puta menos y no hay que darle más vueltas. Sí, sí que hay que darle más vueltas. El terrorismo no es un fenómeno que nace por generación espontánea. Nace como consecuencia de nuestras acciones en esos países, cuando permitimos que Israel bombardee a los palestinos, cuando permitimos y armamos a dictadores como el de Qatar, Yemen, Arabia Saudí, Egipto o Túnez para que repriman a su pueblo, o cuando directamente corrompemos todos los estamentos civiles de esos países para saquearlos impunemente. Por supuesto que Bin Laden es un hijo de puta que mata civiles pero quien lo es más, ¿él o no nosotros?
2º que es una guerra contra el terrorismo y en las guerras no se juzga. Si el ejército o los demás lobbies económicos que gobiernan el mundo os dijeran que le cielo es de color púrpura, también diríais que efectivamente es de color púrpura ¿no? Bin Laden es un criminal y a los criminales se les detiene y juzga. Punto. No hay más que hablar. El que está en contra de este concepto, está en contra de lo que hemos avanzado con respecto al ojo por ojo y diente por diente y tienen una moral digna de épocas pasadas (muy muy muy pasadas).
3º que encarcelarlo sólo provocaría una oleada de atentados y terrorismo para liberarlo. ¿Todavía no habéis entendido de donde surge el terrorismo? ¿Y acaso no creéis que no va a haber una oleada de terrorismo por su muerte?
Y qué pasa con la información que podría haber proporcionado, con explicar sus motivos al mundo en un juicio, con el derecho a la defensa de los criminales. ¿Nos volvemos animales como el que dirige un avión contra una torre llena de inocentes?
#3 este es uno de los comentarios más inteligentes que he escuchado en esta web. Yo no estoy de acuerdo contigo, pero defenderé siempre que tú puedas pensarlo y defenderlo. Y lo mismo para ellos y para todos.
En 2060, estamos todos los de izquierdas con un tiro en la nuca en las cunetas. Años 40 style.
Pasen y vean, el gran circo nacional.
#55
#56
todavía no ha salido el documento oficial por el cual está imputado. Por lo tanto de momento eso de que está imputado lo dice un periódico.
Los viajes a Cuba son del partido y pagados con dinero del partido. El partido hace con su dinero lo que le da la gana. Con respecto a Sevilla, no hay ni un solo cargo de IU en Mercasevilla.
Es preocupante la cantidad de gente que confunde las churras con las merinas, y disculpad mi expresión, que no quiero ofender a nadie, pero clama al cielo. Por un lado es comprensible debido al enfado con la clase política que tenemos pero por el otro lado, hay que pedir un poco más de sangre fría y cabeza, que las cosas no se resuelven a base de "echarle huevos", sino a base de "echarle cabeza". ¿Por qué digo esto?
Aquí algunos han dicho que Torrijos está imputado. De momento eso lo dice un periódico, ¿desde cuando los periódicos imputan? Cuando llegue el documento por el cual se vea si realmente está imputado o no, tendremos que exigir todos a IU que Torrijos dimita y teniendo en cuenta el historial de IU en muchos otros lugares, mi confianza reside en que, efectivamente, dimitirá. Congratularse de que haya un imputado en IU (cuando todavía no lo hay, repito, ni uno) y que el partido no haga nada (lo cual es lógico pues no ha sido imputado todavía), es un juego perverso.
#51 Segundo, están los que piden más al partido y dicen que "no es suficiente, los ciudadanos honrados queremos cárcel para los corruptos". ¿Qué pretendes que haga el partido? El partido en concreto incluso está violando la presunción de inocencia quitando de puestos y cargos a imputados y no a condenados. OJO que me parece fantástico. Pero es lo más que puede hacer el partido, no puede el partido meterlo en la cárcel. ¿Desde cuando el partido juzga?
Luego están los cenizos que aseguran que si IU ganase harían lo mismo que todos los demás. Eso es cinismo, puro y duro. "No les voto porque harían lo mismo". Creo que el voto inteligente es el voto al historial del partido (en este caso intachable) y al programa del mismo (intachable contra la corrupción). Lo demás son zarandajas, excusas lamentables.
Podéis freírme a negativos pero aquí hay una inmadurez política inmensa. Votar exige un compromiso y una cierta unidad. Si el programa te gusta al 80%, Si demuestran que donde gobiernan cumplen con el programa, si demuestran que son intolerantes con la corrupción, ... vótalos. Sino, esto se va a convertir en un prisma de micropartidos en un juego que favorece al PPSOE, porque a río revuelto, ganancia de pescadores.
#53 Torrijos está imputado por la jueza. Yo soy de Sevilla, y aquí IU ha hecho DE TODO (viajes a Cuba, caso Mercasevilla, ...).
Por eso ya NO me creo ni lo que dicen los del PSOE, ni los del PP ni los de IU. Lo he vivido "en mi carnes". L oque pasa es que IU no tiene a penas poder en ningún sitio, pero donde lo tiene, hace lo mismo que todos.
A este paso el #nolesvotes se va a convertir en #novotes o #botaalpartidodelbotoenblanco.
#55
#56
todavía no ha salido el documento oficial por el cual está imputado. Por lo tanto de momento eso de que está imputado lo dice un periódico.
Los viajes a Cuba son del partido y pagados con dinero del partido. El partido hace con su dinero lo que le da la gana. Con respecto a Sevilla, no hay ni un solo cargo de IU en Mercasevilla.
#3
#31
No ha llegado el documento por el cual se le imputa. Sólo hay un diario que ha dicho que está imputado y nada más. Cuando llegue el documento se sabrá si es cierto o no. Por cierto, remito al documento de IU al respecto:
http://pcasevilla.wordpress.com/2011/04/07/nota-de-prensa-de-izquierda-unida-de-sevilla-ciudad/
#47 http://www.publico.es/espana/370096/imputado-el-candidato-de-iu-en-sevilla-a-las-puertas-del-22-m
Antes lo dices, ante lo imputan. La verdad es que IU de Sevilla deja mucho que desear.
#29 #47 La prueba de que este "Compromiso Etico por la Regeneración democrático" es un fraude:
http://www.abcdesevilla.es/20110408/sevilla/sevi-torrijos-rechaza-dimitir-mantendra-201104080953.html
#55
#56
todavía no ha salido el documento oficial por el cual está imputado. Por lo tanto de momento eso de que está imputado lo dice un periódico.
Los viajes a Cuba son del partido y pagados con dinero del partido. El partido hace con su dinero lo que le da la gana. Con respecto a Sevilla, no hay ni un solo cargo de IU en Mercasevilla.
#17 Yo estoy a favor de cambios radicales, casi todos están a favor de cambios radicales, pero estos no!
Lo digno no suele ir con el PP.
Cuando un tipo tan del PSOE como Iñaki Gabilondo reconoce que hace falta un PCE con más fuerza, una IU con más votos y representación... es que sólo un ciego puede negar la realidad.
#85 Cada uno cuenta la feria como le ha ido, está claro. Pero tengo amigos profesores universitarios en varias universidades, y todos firmarían que, por lo general, lo que he escrito aquí se cumple.
Esto es realmente indigno y se merece la condena más férrea. Yo acabo de salir de la universidad y hay mucho niño de papá, con todo pagado, que no tienen ni idea de lo que cuesta la universidad, que no tiene ningún compromiso social más allá que el de divertirse sin consecuencias.
Ahora bien. Me encantaría ver algún día un post en portada del menéame acerca de la calidad del profesorado universitario español. De hecho me encantaría ver algún día un post acerca de la calidad del sistema universitario español en general. Un sistema que se ha vendido al tejido empresarial, convirtiendo la universidad en una mera universidad laboral, un sistema que ha vendido sus principios de formación del ser humano, de liderazgo intelectual (para intentar ser líderes empresariales), no debe extrañarnos que llegue a estos conflictos. Los profesores universitarios en su inmensa mayoría son arrogantes ignorantes que se limitan a repetir lo que viene escrito en un libro, clase tras clase, como si los alumnos no supiesen leer. Imbéciles integrales que piensan ser mejor profesores cuanta más gente suspende, sin darse cuenta de que el número de suspensos en su clase también representa su capacidad como docente. Profesores que no se preocupan lo más mínimo por sus alumnos, hay una total desconexión y desconfianza por parte de alumnos y profesores, un verdadero enfrentamiento.
No se recompensa el pensamiento crítico, los que sacan mejores notas son aquellos que se matan a memorizar sin plantearse lo que se les dice. Horas y horas interminables de clase que dejan poco espacio para la investigación y el trabajo individual del estudiante. Profesores que rehúsan de sus labores docentes, y están en las clases sólo por obligación y para enseñar sus plumas.
La universidad española está absolutamente podrida, no sólo sus estudiantes, por todas partes.
#29 Te doy totalmente la razón. Ahí tienes un recopilatorio de portadas de las que tu dices:
Ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo/c28#c-28
#29,
Los profesores universitarios en su inmensa mayoría son arrogantes ignorantes que se limitan a repetir lo que viene escrito en un libro, clase tras clase, como si los alumnos no supiesen leer. Imbéciles integrales que piensan ser mejor profesores cuanta más gente suspende, sin darse cuenta de que el número de suspensos en su clase también representa su capacidad como docente. Profesores que no se preocupan lo más mínimo por sus alumnos, hay una total desconexión y desconfianza por parte de alumnos y profesores, un verdadero enfrentamiento.
Mi experiencia en la universidad, excepto por tres o cuatro profesores como los que describes, es completamente opuesta.
Y en esta infografía falta un corruptómetro. Hay una lista magnífica de todos los casos de corrupción en España, 264 para el PSOE y 200 para el PP. Por cierto, ni uno para IU. No es que todos sean trigo limpio, pero al menos se preocupan de echar de las listas a los imputados.
Para todos los obtusos que insultan a los votantes de IU prometiendo catástrofes en caso de salir IU elegida... Os recuerdo que ya estamos en una situación catastrófica después de varias décadas de gobierno del PSOE y una de gobierno del PP. No tenéis fuerza moral para acusar de nada a IU. IU tiene muchísimos vicios que no nos gustan a muchos, pero tiene un programa y se compromete a cumplirlo. Vota al programa y castígalos luego si no lo cumplen. Luego los hay quienes confunden las churras con las merinas, las municipales con las generales.
#12 Otros escuchan a algún loco del PCE (algún loco, que muchísimos de los que están dentro son gente muy válida) y ya consideran la política oficial del Partido la que diga ese loco. En el PCE se votan unos estatutos, los militantes son los que deciden la opinión general del partido y por lo tanto hay varias corrientes. Algunas majaras que se creen que Corea del Norte es un paraíso, otros no. Mira la política oficial del Partido, que es la que votan todos sus militantes, no lo que opina algún chalao.
La cuestión es: sabremos y querremos llegar hasta el final?