Katapulta

Ninio, no te dejes engañar por quienes argumentan que tu futuro únicamente está basado en tu esfuerzo. No ninio, no te dejes engañar. Tu esfuerzo personal está contrarrestado por el esfuerzo que realiza todo aquel que dispone de una posición superior a la tuya.

Tu esfuerzo personal no es la única variable que interactua para que vivas una vida digna, vas a tener que luchar contra quienes se creen superior a ti y a cualquier ser humano que parte desde una posición inferior a la suya.

Neoliberales oligofrénicos.

No seas un inútil, no te dejes engañar por los psicópatas accionistas.

U

#36 La censura es desmentir un bulo. No es una estrategia nueva, es algo que los conspiranoicos ya comenzaron a aplicar desde la pandemia.

Katapulta

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

Katapulta

#2 un iluminado más con aires de grandeza. El inútil cree que la única variable para tener una vida digna es el esfuerzo personal, todo un neoliberal analfabeto y orgulloso de su ignorancia.
Hay que ser inútil para valorar al ser humano, la vida, la evolución del universo con una única variable.


Los nuevos liberales, los neoliberales que atenponen su libertad a la de los demás, con aires de grandeza.

Los padres del liberalismo deben estar resolviéndose en sus tumbas. Los liberales buscaban la libertad del ser humano frente al poder de los oligarcas. Estos neoliberales sólo son el producto de la oligarquía como herramienta de defensa.

dmeijide

#2 Le están haciendo un Good Bye Lenin pero todo con imágenes generadas con IA. Sin papada claro.

Maximilian

#2 me recuerda al del brexit en versión pampa

S

#2 "Ahí viene el flipao". Codazo.

jonolulu

#2 Parece que se ha escapado de La Naranja Mecánica versión Hacendado

f

#2 lo jodido es que el garrulo este es lo mejor que argentina puede ofrecer (no le habrían votado, en caso contrario).

Diem_25

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3936598/order/2">#2 Su lenguaje me ha recordado al de la secta esa de llados :

#sectallados #llados #burpees #bro #máquina #insano #mileurista #pobre #panza #brutal #lambo #gym #mentor #mindset #dm #desarollo #macros #fak #vibra #matrix #mastermind #acción #melapela #brutal #plebeyos

Katapulta

#2 un iluminado más con aires de grandeza. El inútil cree que la única variable para tener una vida digna es el esfuerzo personal, todo un neoliberal analfabeto y orgulloso de su ignorancia.
Hay que ser inútil para valorar al ser humano, la vida, la evolución del universo con una única variable.


Los nuevos liberales, los neoliberales que atenponen su libertad a la de los demás, con aires de grandeza.

Los padres del liberalismo deben estar resolviéndose en sus tumbas. Los liberales buscaban la libertad del ser humano frente al poder de los oligarcas. Estos neoliberales sólo son el producto de la oligarquía como herramienta de defensa.

#2 subestimas la estupidez humana.

Saul_Gudman

#2 la burbuja es no ver el éxito creciente de estas posturas ante las últimas derivas de la izquierda

Katapulta

#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..

¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?

Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).

VG6

#51 Menuda parida has soltado.

Katapulta

#1 gentuza jugando al poker con el futuro de la humanidad.

Está demostrado que el futuro de un ser humano no depende únicamente de su esfuerzo. Existen infinidad de variables que interactuan en su futuro, existen ejemplos y ensayos científicos que lo demuestran. En cambio está gentuza, seguramente y mayoritariamente desde una posición privilegiada, nos quieren hacer creer que si eres un pobre desgraciado es únicamente porque no te has esforzado suficientemente.

Psicópatas aupados por legiones de analfabetos.

MasterChof

#8 "gracias" a la brutal manipulación de los miedos de comunicación

Katapulta

#24 así és. Así de triste. Es como ver a obejas suplicando ser degolladas. Es como ver una fila de obejas con la tarjeta visa en la mano, esperando su turno para pasar el chip y pagar por ser degolladas.

Es desesperante.

d

#32 ¡Mis ojos!
¡Vuelve a la escuela!

M

#32 Se escribe ”hobejas”, cacho bruto.

ochoceros

#24 Lo de los miedos de comunicación supongo que va por el "nos comen los chinos" o el "que vienen los rojos" lol

MasterChof

#33 o "están islamizando occidente"

HeilHynkel
sotillo

#1 Se ha quedado agusto, mucho chino en China

Rufusan

#6 Una cosa curiosa, China.

Katapulta

#1 gentuza jugando al poker con el futuro de la humanidad.

Está demostrado que el futuro de un ser humano no depende únicamente de su esfuerzo. Existen infinidad de variables que interactuan en su futuro, existen ejemplos y ensayos científicos que lo demuestran. En cambio está gentuza, seguramente y mayoritariamente desde una posición privilegiada, nos quieren hacer creer que si eres un pobre desgraciado es únicamente porque no te has esforzado suficientemente.

Psicópatas aupados por legiones de analfabetos.

MasterChof

#8 "gracias" a la brutal manipulación de los miedos de comunicación

Katapulta

#24 así és. Así de triste. Es como ver a obejas suplicando ser degolladas. Es como ver una fila de obejas con la tarjeta visa en la mano, esperando su turno para pasar el chip y pagar por ser degolladas.

Es desesperante.

d

#32 ¡Mis ojos!
¡Vuelve a la escuela!

M

#32 Se escribe ”hobejas”, cacho bruto.

ochoceros

#24 Lo de los miedos de comunicación supongo que va por el "nos comen los chinos" o el "que vienen los rojos" lol

MasterChof

#33 o "están islamizando occidente"

ur_quan_master

#1 a algunas les gusta la fruta en sede parlamentaria y los hipócritas de su partido hacen chanza de ello

B

#1 Derechorros consumidores de sustancias*

Dilo bien hombre, que sino se ofenden

black_spider

#1 #3 es un comentario desafortunado por parte de la canciller. Pero en serio lo estamos comparando con lo que dijo el ministro de transportes?

El_Comandante

#26 no, es mucho peor. Esta pajarraca, pija asquerosa se ha metido con los tropecientos millones de ciudadanos chinos. El otro se metió con el presidente más garrulo de toda latinoamerica.

P

#39 Una disculpa oficial, dejar hacer a los chinos lo que estaban haciendo y todo arreglado. Las autoridades chinas son pragmáticas.

Si tienen una base en Argentina y están metiendo dinero es porque esperan sacar un beneficio. Las palabras de esta señora les pueden indignar, pero al final es el dinero el que habla y el cumplir objetivos.

black_spider

#49 a China se la suda 3 pueblos como les llames mientras les des lo que quieren.

M

#49 #74 Eso no es óbice, ni excusa, ni disculpa para faltarle al respeto a casi una quinta parte de la Humanidad.

Y encima con una garrulez racista que tira de espaldas.

P

#78 Correcto. Pero planificando a largo plazo la garrula ésta es contingente.

M

#79 Como he dicho, eso no quita que es una garrula despreciable insultando a 1500 millones de personas desde una atalaya donde todo el planeta la oye.

Yo no hablo de consecuencias, hablo de la infame racista que han puesto a la cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores nada menos.

WarDog77

#26 Pues yo veo esto más grave.
Aquello fue contra un politico concreto de ideologia opuesta en un acto político de partido (que no institucional). Político que ya había dicho antes sus cosas. Esto es racismo a todo un país.

Verdaderofalso

#26 si te parece poco insultar a todo un país y a toda su población…
Esto demuestra el nivel que tienen

black_spider

#48 me parece que estas exagerando una barbaridad. Es un comentario que todo el mundo hemos hecho en privado: "Estos chinos se ven todos iguales".

Lo que pasa esque ella es una figura pública y no se le debe escapar ese comentario. Por eso digo que es desafortunado.

Verdaderofalso

#65 exacto, en privado, ¿te acuerdas del comentario de un chat privado fusilar a los 26 millones de hijos de puta?

Otra cosa es en público y es una falta de respeto grave y un poco racista

black_spider

#66 joder, me parece una gran diferencia en los mensajes lol

Fernando_x

#65 todo el mundo wall wall


No.

par

#1 Las declaraciones de la canciller son increíbles vendiendo de un político de 'su nivel' (es increíble que la gente ponga este tipo de gente alando) y la carta del gobierno de Argentina a Pedro es alucinante. Se parece una carta de un adolescente.

Pero estas dos cosas no quitan que Puente también parece un político bastante chusquero que debería mantener el pico cerrado a veces.

kumo

#1 Si tu lo dices... Joder, que tontería y que falsa dicotomía. El karmawhorismo de MNM al ataque.

Katapulta

#18 vamos, que si mañana sale Ayuso o Feijo soltando que la tierra es plana, en ese mismo instante te tenemos a ti aquí defendiendo que la tierra es plana...


Se intuye tu inteligencia desde marte.

T

#43 Joder que conclusión has sacado con cuatro palabras que he puesto.

Katapulta

#44 pues he respondido a lo que me han transmitido tus " cuatro palabras"

Harkon

#44 Suficiente

manc0ntr0

#44 El nivel argumental que muestras en #18 es así de abrumador

T

#58 faltaba poner para no ofenderos.

Joder con los acólitos del líder.

Harkon

#62 Joder con los acólitos de las cloacas, que eso sí que es tener estómago estar tragando bulos día sí y día también y que os pongáis a poner en cuestión a quien no cuenta ni uno y si los cuenta por favor, ponme aquí debajo donde se los han desmontado.

De nada

T

#64 ¿te has dado por aludido?

Harkon

#70 Has venido a insultar a todos los que ven canal red

Igual te pensabas que era uno solo, no?

De nada

manc0ntr0

#62 De qué líder hablas? No te confundas, al contrario que tú, yo no soy el perrito faldero de nadie.
Sí, ya sé que para vosotros eso es inconcebible, pero ye lo que hay!

T

#69 ¿te das cuenta que eres tú el que ha hecho una bola de nieve gigante por cuatro palabras?

manc0ntr0

#71 Te das cuenta que tu comprensión lectora está a la misma altura que los argumentos que yo critiqué en mi primer mensaje?
El único que se revolvió e hizo bola de nieve con una preciosidad de falacia fuiste tú, así que háztelo mirar y, por favor, no me des más la vara, no me interesa

T

#4 siempre le quedará canal red

tremebundo

#18 Y a tí.

Katapulta

#18 vamos, que si mañana sale Ayuso o Feijo soltando que la tierra es plana, en ese mismo instante te tenemos a ti aquí defendiendo que la tierra es plana...


Se intuye tu inteligencia desde marte.

T

#43 Joder que conclusión has sacado con cuatro palabras que he puesto.

Katapulta

#44 pues he respondido a lo que me han transmitido tus " cuatro palabras"

Harkon

#44 Suficiente

manc0ntr0

#44 El nivel argumental que muestras en #18 es así de abrumador

T

#58 faltaba poner para no ofenderos.

Joder con los acólitos del líder.

Harkon

#62 Joder con los acólitos de las cloacas, que eso sí que es tener estómago estar tragando bulos día sí y día también y que os pongáis a poner en cuestión a quien no cuenta ni uno y si los cuenta por favor, ponme aquí debajo donde se los han desmontado.

De nada

T

#64 ¿te has dado por aludido?

Harkon

#70 Has venido a insultar a todos los que ven canal red

Igual te pensabas que era uno solo, no?

De nada

manc0ntr0

#62 De qué líder hablas? No te confundas, al contrario que tú, yo no soy el perrito faldero de nadie.
Sí, ya sé que para vosotros eso es inconcebible, pero ye lo que hay!

T

#69 ¿te das cuenta que eres tú el que ha hecho una bola de nieve gigante por cuatro palabras?

manc0ntr0

#71 Te das cuenta que tu comprensión lectora está a la misma altura que los argumentos que yo critiqué en mi primer mensaje?
El único que se revolvió e hizo bola de nieve con una preciosidad de falacia fuiste tú, así que háztelo mirar y, por favor, no me des más la vara, no me interesa

S

#4 en el otro envío que has hecho ya te han dicho que el motivo de que se vaya (no, de que le despidan) es porque Gonzalo se va a Pekín express, pero tú a lo tuyo. Luego te quejarás de los bulos contra Pablo...

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

MJDeLarra

Hubiera debido haber respondido que Pedro SÁnchez agradeció a Pablo Iglesias su labor de coordinación de la UME a la que la comunidad de Madriud se negó a pedir auxilio porque ya tenían otros planes.

7291 planes.

chemado_chema

#5 No se olvide jamás!

Katapulta

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

Katapulta

#27 existen bulos buenos y bulos malos.

La verdad debe ser relativa, porque Einstein dijo que todo es relativo menos la velocidad de la luz. Esto da pie a poder defender incluso que la tierra es plana..


¿Es bueno censurar bulos? No se, dímelo tu, si digo que tu eres un monstruo narcisista y egoísta, sin pruebas o como una única prueba de ello que lo he leído en un medio de comunicación, ¿es censurable o es libertad de expresión aún sabiendo que es muy burdo?


¿A que juego queremos jugar? ¿Al de corromper la realidad porque no somos capaces de discernir la realidad?¿sabes que nombre se da en psicología a quienes no son capaces de discernir entre la realidad y las fantasías mentales?


Si juagamos al juego de que todo vale, y que a todo se le puede dar credibilidad, incluso a las paranoias, estamos condenando el futuro de la humanidad a la irracionalidad y a la esquizofrenia.

VG6

#39 el problema de que sean politicos los censores de la verdad es que solo vamos a poder ver su verdad.

Asi que prefiero mi futuro de libertad y esquizofrenia. En la que yo me informo de lo que quiero.

Katapulta

#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..

¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?

Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).

VG6

#51 Menuda parida has soltado.

Harkon

#8 La censura la ejercen tus queridos cloaqueros quitando tertulianos que dicen la verdad de programas en directo

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

Katapulta

#8 ¿que censura hijo mio? ¿por qué defiendes a un partido eredero del franquismo, que recibió ayuda de la Alemania Nazi en la segunda guerra mundial?

U

#36 La censura es desmentir un bulo. No es una estrategia nueva, es algo que los conspiranoicos ya comenzaron a aplicar desde la pandemia.

Katapulta

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

Harkon

#8 La censura la ejercen tus queridos cloaqueros quitando tertulianos que dicen la verdad de programas en directo

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

VG6

#8 Es que hay dos tipos de censura.
La censura buena y la censura que no es buena. La buena es la que te diga la izquierda. La mala es la que se haga a la izquierda.
/mode sarcastic off

Katapulta

#27 existen bulos buenos y bulos malos.

La verdad debe ser relativa, porque Einstein dijo que todo es relativo menos la velocidad de la luz. Esto da pie a poder defender incluso que la tierra es plana..


¿Es bueno censurar bulos? No se, dímelo tu, si digo que tu eres un monstruo narcisista y egoísta, sin pruebas o como una única prueba de ello que lo he leído en un medio de comunicación, ¿es censurable o es libertad de expresión aún sabiendo que es muy burdo?


¿A que juego queremos jugar? ¿Al de corromper la realidad porque no somos capaces de discernir la realidad?¿sabes que nombre se da en psicología a quienes no son capaces de discernir entre la realidad y las fantasías mentales?


Si juagamos al juego de que todo vale, y que a todo se le puede dar credibilidad, incluso a las paranoias, estamos condenando el futuro de la humanidad a la irracionalidad y a la esquizofrenia.

VG6

#39 el problema de que sean politicos los censores de la verdad es que solo vamos a poder ver su verdad.

Asi que prefiero mi futuro de libertad y esquizofrenia. En la que yo me informo de lo que quiero.

Katapulta

#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..

¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?

Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).

VG6

#51 Menuda parida has soltado.

Khadgar

#8 ¿Lo dices porque, después de desmentir el bulo le han despedido?

tremebundo

#8 ¿No te gusta que desmientan tus bulos favoritos?

Katapulta

#8 ¿que censura hijo mio? ¿por qué defiendes a un partido eredero del franquismo, que recibió ayuda de la Alemania Nazi en la segunda guerra mundial?

U

#36 La censura es desmentir un bulo. No es una estrategia nueva, es algo que los conspiranoicos ya comenzaron a aplicar desde la pandemia.

Katapulta

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

Grub

#4 Hay versiones...

Cehona

#29 Muchas. Porque es flagrante la similitud.

DocendoDiscimus

No vaya a ser que los asesinos bastardos malnacidos de los israelíes se ofendan. Hay que dejarles matar en paz.

Moal

#1 me recuerda a una frase que se decía en Valencia hace 11 años.
Hay que dejarles robar en paz.

sotillo

#1 No entiendo con que fundamento democrático y de libertad, salvo que sean fascistas y lo entiendan por saber gobernar, en cuyo caso a los únicos que engañan es a los lerdos que les votan y contra esto no se puede luchar

Katapulta

#60 gracias, seguiré el caso. Me gustará ver su posición, en cuanto es importante conocer su posición por los cargos que representa en los medios de comunicación.

Ahora, me sigue quedando la duda de a qué periodista consideras profesional.

Katapulta

#54 entiendo. Me informaré sobre el caso de Mundaka. Mi opinión se basa en la información de la que dispongo y tú me has dado información que desconozco.

Desconozco el caso, desconozco la gravedad del caso, desconozco si existe ocultación a consciencia por parte de Xabier, tal como tu le acusas.
Por lo tanto, no voy a darte más credibilidad a ti que a Xabier, ni viceversa.

De momento mantengo su defensa por inercia y porque callar me parece mejor que mentir.

Saludos y bona nit.

manbobi

#58 Siendo periodista entiendo que leerá la prensa. Su ocultación, siendo subdirector del primer o segundo periódico de Bizkaia es consciente. Lo pienso al 100%
Ahí va el enlace de nuevo:
https://www.elsaltodiario.com/pais-vasco/modus-operandi-audios-pnv-mundaka-invita-tres-personas-resultado-va-ser-uno

Katapulta

#60 gracias, seguiré el caso. Me gustará ver su posición, en cuanto es importante conocer su posición por los cargos que representa en los medios de comunicación.

Ahora, me sigue quedando la duda de a qué periodista consideras profesional.

Katapulta

#49 ¿pero lo hace a través de la mentira y la defensa del bulo?

Si me das un ejemplo podré entender tu posición.

manbobi

#52 Te lo voy a repetir por sexta vez:
Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
Para ocultar lo que pasa en Euskadi, mal. Oculta múltiples casos de corrupción, por ejemplo la de Mundaka de hace tres semanas.
Hace eso que sea un periodista "de calidad"? No

Katapulta

#54 entiendo. Me informaré sobre el caso de Mundaka. Mi opinión se basa en la información de la que dispongo y tú me has dado información que desconozco.

Desconozco el caso, desconozco la gravedad del caso, desconozco si existe ocultación a consciencia por parte de Xabier, tal como tu le acusas.
Por lo tanto, no voy a darte más credibilidad a ti que a Xabier, ni viceversa.

De momento mantengo su defensa por inercia y porque callar me parece mejor que mentir.

Saludos y bona nit.

manbobi

#58 Siendo periodista entiendo que leerá la prensa. Su ocultación, siendo subdirector del primer o segundo periódico de Bizkaia es consciente. Lo pienso al 100%
Ahí va el enlace de nuevo:
https://www.elsaltodiario.com/pais-vasco/modus-operandi-audios-pnv-mundaka-invita-tres-personas-resultado-va-ser-uno

Katapulta

#60 gracias, seguiré el caso. Me gustará ver su posición, en cuanto es importante conocer su posición por los cargos que representa en los medios de comunicación.

Ahora, me sigue quedando la duda de a qué periodista consideras profesional.

manbobi

#65 No te ibas? La desdedida más larga.
No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco. En #54 #59 #32 #42
Critico a Lapitz para que no creáis que es un referente de bien periodismo. No todo es una falacia ad hominem.

manbobi

#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí:
#42 De cara a la política madrileña es muy certero
#49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
#54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
#68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco
#77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear,
#79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista
#82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice
#84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces

Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?

M

#87 No necesito releer tus sopotocientos comentarios echando mierda sobre el periodista, ya los he leído. Y van a seguir siendo basura ”ad hominem” por mucho que señales algún comentario donde no te hayas cagado en él.

Literalmente has sudado tres cojones del tema del meneo y te has limitado a atacar al periodista. Machacona y extensivamente. Y además con acusaciones inventadas. Que no entiendas lo que es eso es un problema que tienes tú solito.

manbobi

#89 Pero qué te pasa? Ni que fuera tu primo. A ver, si estoy seguro de que no sabías, de hecho todavía no creo ni que sepas quién es Xabier Lapitz y de haber escuchado algo será de algún corte de twitter...
Yo problema ninguno. Lapitz es un apesebrado del PNV, urte askotarako.
Si en otras latitudes creeis que es la hostia por decir cuatro verdades de lo q pasa del Ebro pa abajo allá vosotros. Pero no me des la barrila, pesado.

M

#90 Una vez más, no paras de demostrar que tu único argumento en este meneo es tumbar a un tipo que está explicando verdades como catedrales sin más base que tus subjetivos cojones.

Como he dicho sudas completamente del tema y te limitas a atacar al periodista. Acabas de hacerlo una vez más, y van decenas. ¿Más claro lo quieres?

Para más risas, a tu basura ”ad hominem” sacada de los huevos la has llamado ”argumento irrefutable”. lol Si es que das ternura y todo, pobrete.

manbobi

#91 Probablemente eres el usuario más especial con el cual he tenido la oportunidad de perder el tiempo. Te pongo en el top. Prometido. (Pondré de nota: "el q usa ad hominem sin saber lo que es" )

manbobi

#101 Goto #87