#3 Pues ella debió entenderlo, porque ha rectificado.
Un argentino cuenta como está su país por la gestión de Milei
x.comEscuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.
#17 entonces ¿Alguien que llama corrupto a un corrupto, es igual a otro que llama corrupto a alguien que no lo es?
¿Son lo mismo porque los dos están acusando de corrupción a otro?
Esta es la deducción que la derecha intenta, una y otra vez, hacer pasar como argumento lógico, lo hacen con todo. No solo con la corrupción, lo hace con cualquier tema,
#14 No, al contrario. Esas declaraciones están echas para azuzar a la escoria de la sociedad. A esos miserables que la respaldan con su voto y que justifican o defienden cada declaración de este tipo. Gentuza que no tiene nada decente que aportar a la sociedad y que necesita que alguien tan miserable como ellos esté en una tribuna para señalarles a quien odiar.
#16 Pues eso he dicho, a los del PSOE que llevan años y años ensuciando el debate público con insultos, desde el Sanchez que llamaba indecente en debates a Rajoy, a los de ahora encabezados por Puente
#17 entonces ¿Alguien que llama corrupto a un corrupto, es igual a otro que llama corrupto a alguien que no lo es?
¿Son lo mismo porque los dos están acusando de corrupción a otro?
Esta es la deducción que la derecha intenta, una y otra vez, hacer pasar como argumento lógico, lo hacen con todo. No solo con la corrupción, lo hace con cualquier tema,
¿ POR QUÉ los KEYGENS tienen música ?
youtube.com¿Por qué los keygens tienen música y animaciones ? ¿ Qué es la demoscene? Acompañadme en este viaje en el tiempo de la retroinformática.
#22 No vive en la pecera de la COPE? Pensé que ese era su hábitat
#22 https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/federico-jimenez-losantos-mujer-hijos-casa_463557_102.html
Parece ser que le fue a casa Bertín Osborne con su programa.
#12 "En el reino de los ciegos el tuerto es el rey."
Como indepe convencido le digo:
‘Vete a la mierda!”
#3 cuidado con esta gente que te mandan unos colonos violentos en un momento
#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas 
. Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.
#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad
#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....
#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente
#39 judios sionistas
No les demos el lujo de confundir las dos cosas
#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.
#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo
#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.
Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".
Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.
No seas indecente.
#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi.
#52 abre un libro de historia
#153 c
#25 Y seguro que pedirían escuelas en su idioma y pretenderían que el catalán es una lengua de segunda
#25 Nah, si a Cataluña y país Vasco la les hemos mandado charnegos y maketos a mogollón. Los tenemos colonizados.
#3 Berdin diot nik
#3 Por que? Te esta apoyando en tus cenutriadas.
#3 Eh, que ahora vox y pp tienen que apoyar la independencia. Dale las gracias
#79 viendo los tumbos que da Feijoo me lo veo apoyando la medida
#3 I tant!
No necessitem per res aquests gilipolles, espoden guardar el seu suport a .....
#2 Pues yo si que lo veo, como complemento de moda, lo que no verás jamás es a Abascal con una fregona.
Es diver porque cuando estos acomplejados se disfrazan y hacen una performance, siempre dejan a las claras cual es su complejo, solo pueden ponerse algo que consideren supermachote (maquinaria pesada, disfraz de militar, de policia, de motero... si, lo se... a lo village people ) si el complemento lo relegan a algo indigno de un machoman como lo que querrian ser... entonces no.
De ahi ves toda la parafernalia de chupas de cuero, poses de ele mis cojones, miraditas circunspectas de ceño fruncido muy sesudas... Intentando proyectar una imagen totalmente irreal que lamentablemente... hay demasiada gente que compra
#3 Es bastante común sentirse inseguro de uno mismo, o incluso aspirar a ser algo que no se es. En esos momentos, se tiende a esforzarse por aparentar seguridad. Sin embargo, el que es de una determinada forma no necesita demostrarselo ni a si mismo ni a nadie.
Por ejemplo, llevo unos años viviendo en el extranjero, he tenido la oportunidad de conocer a muchos hijos de migrantes. Algunos de ellos llevan consigo símbolos o prendas representativas del país de origen de sus padres, como si necesitaran reafirmar su identidad. Y me han llegado a preguntar porque yo no llevo un símbolo de mi país. En mi caso, no siento la necesidad de hacerlo. Soy español, es parte de mi identidad, tanto en términos de nacionalidad como de cultura un símbolo no lo va a cambiar, no me va a hacer más español o hacer que me sienta español.
Lo que no acabo de entender a los que son españoles de nacionalidad y cultura, viven en España, pero además han de llevar un símbolo para demostrarlo. Supongo que en realidad no se sienten españoles, al menos no de la España de hoy, presupongo que tampoco de la de mañana y puede que ni de la de ayer ni la de ningún día.
#4 Yo tengo mi propia teoría.
Hay una reminiscencia de inferioridad y que tienen que mostrar fuerza de algo. Durante la dictadura se esperaba fuerza de un hombre, un macho. Supongo que muchos de esas personas añoran las cosas fáciles. En esa época se diferenciaba entre hombre y mujer, lo demás era peligroso. Sin embargo, todos eran trabajadores y no existía apenas esa clase social a la que todos pertenecen ahora 80%, clase media.
Ahora, el país es muy muy heterogéneo. Es complicado y lo complicado transmite dificultad y confusión. Fíjate cómo quiere ese colectivo solucionar los problemas de este país, con recetas fáciles. Estoy convencido que este país y cualquiera de los desarrollados no hay soluciones fáciles para cosas tan complicadas. Cómo explicas que no tenemos control de nuestra moneda. Que la sanidad está mejor en manos públicas que en manos de una empresa. Y que además sale más barato. Ese colectivo quieren privatizaciones, pero se olvidan que una de las grandes cosas que hizo la dictadura fue separar público y privado. Si tenías billetes tenías cosas y si no a lo público. Pero había cosas que funcionaban muy bien siendo públicas.
Quieren privatizaciones, pero braman porque se privatizó Campsa, Telefonica y muchas cosas más, que siempre fueron estratégicas.
He vivido fuera de España. Eso de reivindicar que se es español... eso es como reivindicar que eres hetero. Acaso tienes dudas? Entonces? Para qué tienes que decir lo que eres. No te sientes hetero. No estás convencido?
No te sientes español y lo tienes claro? Entonces para qué esas banderitas. A la gente en el extranjero les da muy igual de dónde eres después de unos segundo o minutos.
Lo de los hijos de emigrantes es más bien algo puntual. Porque si estás integrado y hablas el idioma, me parecen cosas inútiles. Aunque pensándolo creo que es más típico de latitudes más al sur, este tipo de reivindicación.
#14 Pues simple y llanamente gente que es "belicista", sin más.
Aun recuerdo las manifestaciones del no a la guerra contra Irak, ahora por lo que sea hasta los que se dicen de "izquierdas" se han vuelto PRO guerra, pues oye, que vayan ellos tanto que se les llena la boca, pero vamos que ya sé yo que a la hora de la verdad lo que quieren es que vaya el hijo del vecino ya si eso los muy hipócritas.
#17 La "gente" hace lo que hace según la información que le llega. Los medios de comunicación van preparando el ambiente para que nos parezca normal meternos en una guerra que no nos interesa.
Pero los políticos... a esos les mueve otros intereses, y es lo que me preocupa.
#17 osea que rusia está más beligerante que nunca en los últimos 20 años y el problema es que se realiza un trámite para no incumplir un tratado los malos somos los demás
Sin saber mucho de geoestratégica la caída de lo que eran las potencias dominantes va traer cola
#120 Los que están más beligerantes en los ultimos 20 años son la OTAN, Rusia tiene un fascista como presidente y un criminal de guerra y no se te ocurre más que la "brillante" idea de pretender plantarle bases con misiles metiendo a Ucrania en la OTAN. Sabes lo que es la doctrina Monroe? prueba a hacer tú lo mismo con EEUU metiendo a México Cuba o Canadá en un pacto con Rusia que permita poner bases con misiles en las fronteras de EEUU a ver lo que pasa.... ah, espera, que eso ya sucedió en el pasado con la URSS y Cuba con la crisis de los misiles y casi entramos en la tercera guerra mundial porque EEUU mandó una flota de ataque a Cuba en cuanto se pretendió hacer.
Lo resumo, PSOE, PP, VOX y Sumar han votado por suspender la Carta de la OSCE de Paris de 1990 que decía negro sobre blanco que la seguridad de un país no podía hacerse a costa de otro e impedía que la OTAN avanzara hacia el este (Rusia)
Esta gente nos quiere meter en una guerra abierta y total por lo que parece...
Si alguien no se lo cree está aquí publicado
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
22 de mayo de 2024
110/000012 Suspensión de la aplicación del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, hecho en París el 19 de noviembre de 1990.
https://www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/C/BOCG-15-C-12-2.PDF
Y este es ese tratado
Carta de Paris para una Nueva Europa
Editor Organization for Security and Co-operation in Europe Fecha 21 noviembre 1990
https://www.osce.org/es/mc/39521
#1 Algo traman... sin hacer ruido.
Me pregunto qué o quién hace que se levanten una mañana y decidan hacer esto.
#14 Pues simple y llanamente gente que es "belicista", sin más.
Aun recuerdo las manifestaciones del no a la guerra contra Irak, ahora por lo que sea hasta los que se dicen de "izquierdas" se han vuelto PRO guerra, pues oye, que vayan ellos tanto que se les llena la boca, pero vamos que ya sé yo que a la hora de la verdad lo que quieren es que vaya el hijo del vecino ya si eso los muy hipócritas.
#17 La "gente" hace lo que hace según la información que le llega. Los medios de comunicación van preparando el ambiente para que nos parezca normal meternos en una guerra que no nos interesa.
Pero los políticos... a esos les mueve otros intereses, y es lo que me preocupa.
#17 osea que rusia está más beligerante que nunca en los últimos 20 años y el problema es que se realiza un trámite para no incumplir un tratado los malos somos los demás
Sin saber mucho de geoestratégica la caída de lo que eran las potencias dominantes va traer cola
#120 Los que están más beligerantes en los ultimos 20 años son la OTAN, Rusia tiene un fascista como presidente y un criminal de guerra y no se te ocurre más que la "brillante" idea de pretender plantarle bases con misiles metiendo a Ucrania en la OTAN. Sabes lo que es la doctrina Monroe? prueba a hacer tú lo mismo con EEUU metiendo a México Cuba o Canadá en un pacto con Rusia que permita poner bases con misiles en las fronteras de EEUU a ver lo que pasa.... ah, espera, que eso ya sucedió en el pasado con la URSS y Cuba con la crisis de los misiles y casi entramos en la tercera guerra mundial porque EEUU mandó una flota de ataque a Cuba en cuanto se pretendió hacer.
#14 ¿Algo traman? El asunto es bien sencillo, era un pacto entre Rusia y naciones europeas que son aliadas, que sentido tiene respetar un pacto del que se ha salido el país que supone la mayor amenaza hacia ese bloque, además desde hace bastante tiempo, por no hablar que ese mismo país, Rusia, esta invadiendo Ucrania.
Con la invasión de Ucrania se le han visto las costuras a la UE a nivel de capacidad de industria militar, no somos capaces de proporcionar munición de artillería para Ucrania, ni siquiera la pólvora, estamos hablando de elementos básicos, y nos guste o no, el mundo va hacia donde va.
#22 Esto no es un fenómeno meteorológico inevitable, el mundo no va solo a ninguna parte, EE UU lo dirige y dirige a nuestros dirigentes.
Ucrania es el primer proxy y manejan s nuestros políticos como si fueran marionetas para que seamos el siguiente proxy.
PP, PSOE, VOX, Sumar, todos de acuerdo y no abre telediarios. Ni una mala reseña.
#24 Hay una realidad, Rusia esta invadiendo a Ucrania, y pretende partir a Ucrania para quedarse un buen trozo, y lo hace porque Rusia se cree con derecho a hacerlo. Lo que crea inseguridad en Europa son las ínfulas imperialista de Putin.
Eres un ingenuo peligroso.
Te recomiendo el artículo de Feindesland.
Rusia no quiere acabar la guerra
#24 EEUU no dirige el mundo, a Rusia por ejemplo, pero especialmente a China no las dirige. Las dirigen sus propias elites con sus propias agendas, que desde hace tiempo chocan con la de las elites estadounidenses
#29 sí
#29 Ha costado 10 años que te dieras cuenta, pero si, así es.
#29 Dirigió el acoso a Rusia expandiendo la OTAN, algo que se comprometió a no hacer.
#29 Se te ve informado. Se habrá caído Telegram y no te avisaron los camaradas, supongo
#22 tratado entre Rusia y naciones europeas para no expandir la OTAN y la OTAN no hace más que expandirse.
Joer, si en el último encuentro en Madrid hablaron de ir contra China.
EEUU, quien fue quien enredó con el tema de China en la cumbre de la OTAN, tiene la virtud de decir y pedir (sin cortarse y publicarlo en rueda de prensa) al resto que maniobren para su beneficio y el resto queda retratado como meras comparsas de EEUU y sus intereses.
#71 Elevas a "tratado" una promesa verbal en una reunión hecha por un político. Ya sabes lo que dicen de las medias verdades.
La ampliación de la OTAN es voluntaria, y viene dada por la necesidad de países de buscar seguridad frente a Rusia, naciones que han vivido en sus carnes la ocupación soviética y rusa. Rusia prefiere la diplomacia de la guerra, o estas debajo mía o te reviento.
#22 Así que un pacto para no acorralar a Rusia y que Europa rompe, resulta que quien es culpable es el perjudicado.
#14 esta mas que claro que vamos hacia la guerra. Hay que frenar a China a toda costa y para ello hay que frenar a Rusia e Irán también, o al menos eso parece ser la idea que manejan las elites gringas (y por extensión las europeas) y van a hacer lo que sea necesario. Si con lo de Ucrania hubiera bastado pues ya estaría, pero si no seguirán escalando.
No estoy de acuerdo en que nos quieran meter en una guerra (como dice #1), no creo que quieran llegar a ese punto, prefieren no hacerlo porque una vez que empiece es imposible saber como acabará, pero están totalmente dispuestos a llegar.
#30 Pues claro que nos quieren meter en una guerra porque eso es lo que quiere EE. UU.
Europa, China, Rusia debilitadas y EE. UU. forrándose vendiendo armas y quitándose competidores, con guerras lejos de casa que solo dan dinero.
El problema es que en Europa no nos van a preguntar, nos van a meter y punto.
#41 Más bien porque han votado todos a favor.
#1 la guerra ya la tenemos a las puertas de las fronteras de la UE. Ahora, ya ...
Que no debimos aliarnos con los gringos, ...
Que debimos dejar que los ucranianos se arrodillaran ante putin o murieran miserablemente, ...
Pero los países bálticos, finlandia, rumanía, etc. son socios de la UE y, cuando Rusia les ataque, no podremos mirar para otro lado.
Así que, lamentándolo mucho, esto no tiene pinta de parar ahí.
si vis pacem, para bellum
#59 Rusia no va a atacar a nadie de la OTAN por dios, tienen un presupuesto de defensa de 70.000 millones y la Europa de la OTAN más de 800.000 millones, es ridículo y un suicido, si Putin ni se atreve a usar su fuerza aérea no sea que en un combate se salga un milímetro de Ucrania no sea que entre la OTAN a arrasarlo.
#82 no me lo creo, ni tú tampoco.
Pero ojalá fuera cierto.
Así las cosas, lo suyo sería desescalar el conflicto, pero no lo veo. No para.
#105 Lo que no creo y sé seguro es que Rusia no va a atacar a nadie en la OTAN porque la barren del mapa, por favor, seamos un poco serios a donde va un país cuyo PIB es 1.5 veces el de España contra TODA LA OTAN?
Es tan cierto que lo que vas a ver es a Rusia simplemente cogiendo un 33% de espacio Ucraniano y listo, está tan desgastada como Ucrania.
Lo que sí vas a ver es una escalada bélica por parte de la OTAN de rearme con el miedo a "que viene el lobo" con todos los paises gastando en armas y alimentando conflictos externos con los excedentes como si no hubiera un mañana mientras la población aplaude con las orejas y a la sociedad derechizándose más y volviéndose unos putos nazis militaristas.
#1 Yo de esto no entiendo mucho, pero es lo mismo el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa y la Carta de París?
https://www.osce.org/files/f/documents/7/3/14092.pdf
https://www.osce.org/es/mc/39521
Porque a primera vista no lo parece.
#67 Fíjate en la carta de París en la página 4 lo que dice LITERALMENTE
Nos felicitamos de la firma del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa por veintidós Estados participantes, que llevará a reducir los niveles de las fuerzas armadas. Apoyamos la adopción de un nuevo e importante conjunto de medidas destinadas a fomentar la confianza y la seguridad que llevarán a incrementar la transparencia y la confianza entre todos los Estados participantes. Estos son pasos importantes hacia el incremento de la estabilidad y la seguridad en Europa.
https://www.osce.org/files/f/documents/9/d/39521.pdf
Precisamente en esa carta lo que se hace es firmar ese tratado, fueron el mismo día 19 de noviembre de 1990 en la OSCE y en el mismo lugar
#79 Y? No es la misma cosa. Se suspende en Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales, que será una parte, no la Carta de París como t¡u insin¡uas (intencionadamente o no).
Además, Rusia de que tratado se piró en 2007, del que nos interesa o del otro?
#106 pfff jhajaja y que te va a invadir otra vez perejil para que los eche un pastor a pedradas?
Pero vosotros os leéis lo que escribís? Qué amenaza militar es marruecos por favor, Marruecos con quien tiene un problema es con Argelia y con los del Sáhara, por eso se arma, NO con España
#109 veo que de geopolítica no estas muy al dia. Te actualizo un poco, adivina que pais vecino reclama como suyo Ceuta, Melilla y Canarias. Te doy una pista, no es ni Francia ni Portugal. Marruecos lleva años renovando sus activos militares y fortaleciendo su ejercito, España es mas potente militarmente, pero esa brecha se está reduciendo cada vez más.
#111 Un país que lleva haciendolo más de 70 años, que te hace pensar que si en 70 años no han atacado a España, que significaría que toda Europa, con un gasto en defensa de 380.000 millones de euros en defensa frente a los 22.000 de Marruecos, la va a atacar ahora porque los barrerían del mapa sin ayuda de EEUU, señor Tsun-Tzu?
#11 jajajjajajajajajajajaja y lo dirás en serio
#16 supongo que tienes algún dato para corroborar lo que dices para evitar no reírme
#20 A lo mejor lo explica en este otro meneo: España lidera la mejora económica en Europa frente a la atonía alemana
España lidera la mejora económica en Europa frente a la atonía alemana
#16 Las risas se entienden bien, lo que no se entiende es tu comentario, la economía española ahora mismo es de las que va mejor de toda Europa.
¿Que querías decir exactamente?
#11 jajajjajajajajajajajaja y lo dirás en serio
#16 supongo que tienes algún dato para corroborar lo que dices para evitar no reírme
#20 A lo mejor lo explica en este otro meneo: España lidera la mejora económica en Europa frente a la atonía alemana
España lidera la mejora económica en Europa frente a la atonía alemana
#16 Las risas se entienden bien, lo que no se entiende es tu comentario, la economía española ahora mismo es de las que va mejor de toda Europa.
¿Que querías decir exactamente?
#11 este comentario da bastante idea de tus conocimientos en la materia...
Iba a poner un comentario pero creo que el argentino Santiago Cúneo lo ha resumido perfectamente
x.comSantiago Cúneo dedica unas "palabras" a Javier Milei y a Santiago Abascal.
#15 pues ahora me pica la curiosidad de dónde vivirá Don. Federico.
¿Alguien del foro que pueda arrojar algo de información?
#22 No vive en la pecera de la COPE? Pensé que ese era su hábitat
#35 en la cope? Ostia colega, actualízate. Hace 15 años que se fue de la cope y no de buenas maneras
#42 Para que veas lo que me importa ese personaje
#22 https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/federico-jimenez-losantos-mujer-hijos-casa_463557_102.html
Parece ser que le fue a casa Bertín Osborne con su programa.
Parece que la mano invisible se está gangregando... normal..
#11 yo me acabo de caer de la higuera...
He sentido la sensación de que la empatia juega una parte muy importante de base. Y que claramente se pueden diferenciar los discursos de izquierdas y de derechas en ese sentido, se puede distinguir entre quienes afrontan los problemas con empatia y quienes carecen de ella o incluso quienes la desprecian o la confrontan.
#8 eso lo llevo diciendo mucho tiempo aquí.
Tres ejemplos
#11 yo me acabo de caer de la higuera...
He sentido la sensación de que la empatia juega una parte muy importante de base. Y que claramente se pueden diferenciar los discursos de izquierdas y de derechas en ese sentido, se puede distinguir entre quienes afrontan los problemas con empatia y quienes carecen de ella o incluso quienes la desprecian o la confrontan.
#4 simplificasla posición del gobierno de España ante los conflictos de Rusia vs ucraniana e Israel vs Palestina.
No ha retirado a sus embajadores, (gesto simbólico) ha hecho y está haciendo mucho más.
Lo de Sanchez es de libro. Rusia invade Ucrania embajador tranquilo en Rusia. Israel inicia una masacre en Gaza embajador tranquilo en Israel. Milei ataca a su mujer, embajador fuera y relaciones cortadas. Porque lógicamente insultar a la mujer de Sanchez esta por encima de un genocidio y de la invasión a un pais.
#4 simplificasla posición del gobierno de España ante los conflictos de Rusia vs ucraniana e Israel vs Palestina.
No ha retirado a sus embajadores, (gesto simbólico) ha hecho y está haciendo mucho más.
#5 las reconozco, son de mi pueblo.
Claro, claro ...
Lo que realmente a ocurrido es que Feijó y Abascalzo, se movilizaron para que los empresarios españoles se pusieran del lado del psicópata de Milei y desprestigiar al gobierno... pero les ha salido mal.
Parece ser que los empresarios españoles son más patriotas que la derecha política de este país... es para reír y llorar al mismo tiempo.
Su sonrisa se puede traducir en: "Mira!!, un coletas con un casoplón!!,
#4 tu te lo tomas a broma pero lo del coletas es un escándalazo bestial. Justo me ha salido hoy en los recuerdos del Facebook una frase que pronunció Federico tal día como hoy hace 6 años
A Zaplana lo ha detenido la sexta, por orden de Ferreras, para tapar el escándalo de Pablenin, el Zar de Galapagar, y la compra de villa tinaja
(Federico Giménez Losantos)
#15 pues ahora me pica la curiosidad de dónde vivirá Don. Federico.
¿Alguien del foro que pueda arrojar algo de información?
#22 No vive en la pecera de la COPE? Pensé que ese era su hábitat
#35 en la cope? Ostia colega, actualízate. Hace 15 años que se fue de la cope y no de buenas maneras
#42 Para que veas lo que me importa ese personaje
#22 https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/federico-jimenez-losantos-mujer-hijos-casa_463557_102.html
Parece ser que le fue a casa Bertín Osborne con su programa.
#2 a ver, hay que ser justos hasta con los mangantes, el robar no ha robado, a intentado defraudar a hacienda y para ello ha cometido tres presuntos delitos.
#4 #15 lo del coletas con le llamáis (llamaban) lo único reprochable que cometió fue la falta de principios en ese sentido, paso de "ellos viven en urbanizaciónes con muros de tres metros que les separa del pueblo" a una casa con muros de dos metros y medio y con la guardia civil a la puerta,eso sí para proteger a la familia de una piara de indocumentados por no llamarles de otro modo.
#28 Se pueden usar miles de eufemismos. Desfalco, malversación, alzamiento de bienes, defraudar impuestos, etc.
Pero en mi pueblo si te quedas con un dinero que no te pertenece, estás ROBANDO.
Defraudar a hacienda es no devolver al erario un dinero que es principalmente un porcentaje de otro dinero que has estado ganando gracias al apoyo social en infraestructuras. Vamos, que los trabajadores le hemos pagado las infraestructuras sociales, materiales y tecnológicas para que él pueda hacer sus negocios, y a la hora de devolver parte de los ingresos para seguir manteniendo esas estructuras que también pagamos todos los españolitos, el hijo de puta este se ha hecho el longui y ha decidido ROBAR un dinero que pertenece a los españoles.
#28 o sea, ha intentado ROBAR a Hacienda (y por extensión, a todos los que cotizamos y vivimos en españita)
o es qeu crees qeu por cambiar el verbo cambia el significado?
#36 no pero hay que llamar cada cosa por su nombre para evitar que te corrijan y luego digan que mientes.
#4 NO os dais cuenta que la pregunta tiene trampa?
O el periodico miente, o si realmente alguien pregunto eso , es muy facil responderle. Cual atico?
Pues el que usted vive y esta a nombre de un empresario.
Haaaaaaaaa usted se refiere donde vivo yo. Porque yo no tengo ningun atico. Como usted mismo puede ver que ese atico a esta a nombre de ese empresario,
Solo un bobo pudo haber entendido que pedía la disolución de Israel. Pero así son estos tiempos políticos, nos la pasamos explicando cosas a bobos y gente que finge serlo.