#28 Estarás igualmente indignado con la OTAN  supongo.

#33 Pues no la verdad y es que no recuerdo que la OTAN haya invadido Ucrania o Rusia últimamente

#40 Invadir invadir no ha pasado, pero si hemos invadido y destruido otros países las últimas décadas, no son guerras del abuelo.

#41 Puede ser pero aquí la noticia trata sobre el conflicto provocado por Rusia al invadir Ucrania y no sobre Yugoslavia y Kosovo, Afganistán o Libia.

#42 La noticia no pero en este hilo si. 
Añadiría Siria e Iraq

#1 Hazte así, en el labio, que se te ha quedado un cacho de xenofobia colgando

#3 Negar la realidad...en fin de pronto los Suecos se han vuelto miembros de maras.

En fin.

#16 bueno, sí Rusia estuviese en la situación de Ucrania probablemente actuaría como ellos. Son las patadas del ahogado. Pero es que no están en su situación.

#19 Es que lo que me parece indignante es que aún tengan la desfachatez de acusar a Ucrania de todas esas atrocidades después de ser ellos quienes les han invadido y no han dudado en bombardear de forma indiscriminada a la población e instalaciones civiles.

#28 Estarás igualmente indignado con la OTAN  supongo.

#33 Pues no la verdad y es que no recuerdo que la OTAN haya invadido Ucrania o Rusia últimamente

#40 Invadir invadir no ha pasado, pero si hemos invadido y destruido otros países las últimas décadas, no son guerras del abuelo.

#41 Puede ser pero aquí la noticia trata sobre el conflicto provocado por Rusia al invadir Ucrania y no sobre Yugoslavia y Kosovo, Afganistán o Libia.

#9 Del representante ruso ante la ONU, acusando una vez más a Ucrania del atentado de Moscú. Por puntualizar.
Que leyéndote pareciera del PACMA.

#13 Su gobierno ha invadido un país a sangre y fuego, matando decenas de miles de inocentes y él les responsabiliza de un atentado terrorista.
Si desde el putinismo ni reconocéis a un hipócrita y a su medio oficial cuando difunden bulos y propaganda, podéis entender por qué no queremos ver a la mierda de país en el que han convertido Rusia ni en una pintura de Kandinsky.

#22 Opinaras lo mismo de España y la OTAN, supongo. 
Digo por lo de asesinar  inocentes a sangre y fuego.

#31 Así que son iguales. Interesante.
Ya me ha costao.

#9 ¿Quién dices que no sabe distinguir bulos?
El ministerio ruso de Defensa confirma que ha encontrado actividad militar biológica en Ucrania

Hace 2 años | Por cocolisto a voltairenet.org

Publicado hace 2 años por cocolisto a voltairenet.org

El ministerio ruso de Defensa confirma que ha enco...

voltairenet.org

#15 Un diplomático de la ONU que es el representante de Rusia, que miente más que habla, como también mintió en el tema del avión de Malaysia Airlines derribado por rusos.
Bulos, manipulaciones, intoxicaciones, compra de medios occidentales, desestabilización en la UE, financiación de la ultraderecha europea, repugnante homofobia, encarcelamiento de opositores, más de 10 años por protestar una guerra que según él no existe, polonio, caídas libres desde edificios, Una esperanza de vida de 69 años... Todo eso es Rusia. Un país de mierda.
Que disfruten lo votado.

#12 No podía faltar el noslomismo difundir bulos que difundir bulos.

#2
Pos claro. Propaganda de
consumó interno.

#1 Ya han renunciado a la desnazificación y a la desmilitarización. Ahora ya solo piden la rendición incondicional.

#5 Parece indicar, no, te lo parece a ti.

#33 Pues si, a mi me lo parece y de forma muy clara. ¡qué le vamos a hacer!

#2 #3 Chrome. He probado con Firefox y sí, sin problema.

Gracias por la ayuda.

#7 A ese ritmo, seguro que llegan a Kyiv en tres dias.

#15 primero, me la suda lo que hagas, por mi como si dejas de respirar muy fuerte
segundo, ya me has respondido, aclarate que tienes un ciclon que no sabes ni lo que haces o dejas de hacer.

#15 Ese argumento sería válido si no fuera porque argumentar en contra de la OTAN te hace recibir insultos de fascista o nazi o cosas iguales.

Espero que cuando no sea a tí al que respondan digas lo mismo.

#50 Va a haber que inventar otra palabra por el abuso de "fascista". Todo es fascista si no te gusta.

#50 apoyar a un fascista como Putin es de facistas

#112

#118

#127 Mi respuesta es el comentario #15

#131 da igual es MNM, una cueva llena de nostalgicos de Stalin

#135 Argumentas como un niño de 7 años.

#15 que te parece este personaje? Hace lo que tu dices pero es de tu bando.

#158 me pongo al nivel de MNM

#159 Ni de coña lo consigues, mejor ve a forocoches que parece un sitio más adecuado para tí

#163 el nivel es de 12 meses

#173 Quién?

#185 el otro

#112 ¿Te votas a ti mismo?

#196 en eso debes ser un experto con esa docena de cuentas que tienes

#199 jajajajajajajajaja ¿Yo?, que te cuente thorin cuantas tengo, que seguro lo sabe.

#216 por su karma los conocereis

#15 Nadie quiere tu contestación.

#6 No hace falta que te ilustre, alguno ya lo estáis, incluso diría yo…que de más. En fin, a lo que me refiero es a que parece ser que el grueso de las tropas no son reclutadas ni en Moscú ni en San Petersburgo (donde tal vez tolerarían menos la llegada de ataúdes) sino en regiones siberianas. Viendo la nula contestación al “caprichito” de Putin, es factible.

#14 bulo. Hasta el momento o son profesionales o son voluntarios

#14 No has explicado nio el fondo de armario asiatico, pero seguro que si lo haces haras malabarismo mentales para decir que en ucrania todos luchan por voluntad propia.

#14 porque estoy seguro de que tienes los datos de reclutamiento de Putin en la mano, verdad?

#14 Al contrario que en occidente que tenemos las trincheras llenas de pijos bien.

#14 Una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira ya lo intentó Goebels y no sirvió, aprendetelo.

#14 si, en siberia reclutan cientos de miles de soldados, pues es una zona densamente poblada.

#14 sigue siendo Rusia.

#4 para ser mediaval os ha puesto las orejas rojas a todos los nafos, mercenarios y sicarios que a sueldo de los gringos.

#12 Te contestaré cuando dejes de entrar en este foro como si fuera el del Marca y expongas algún “argumento” menos infantil

#15 primero, me la suda lo que hagas, por mi como si dejas de respirar muy fuerte
segundo, ya me has respondido, aclarate que tienes un ciclon que no sabes ni lo que haces o dejas de hacer.

#15 Ese argumento sería válido si no fuera porque argumentar en contra de la OTAN te hace recibir insultos de fascista o nazi o cosas iguales.

Espero que cuando no sea a tí al que respondan digas lo mismo.

#127 Mi respuesta es el comentario #15

#135 Argumentas como un niño de 7 años.

#15 que te parece este personaje? Hace lo que tu dices pero es de tu bando.

#15 Nadie quiere tu contestación.

#12 Hay menos ucrarnianos se ve que van mal de presupuesto.

Asi no nos tocara a los europeso ser los "nuevos ucranianos"

Y personalmente lo siento mucho por al destruccion  de las vidas y suenos de los ucranianos y rusos mandado por obligacion  a la picadora de carne.

#12 hola, permíteme preguntarte qué es un nafo porque no paro de leerlo por aquí. Gracias de antebrazo

#113 https://en.wikipedia.org/wiki/NAFO_(group)

#113 Es como decir Putinejo, pero al revés.

#113 NAFOS se llaman así mismos los defensores de Ucrania, no creas a #_129, él es un NAFO, no es ningún insulto como putinejo, es como se definen así mismos.

#4 así que la URSS ganó la guerra mundial porque al tercer reich se le acabaron las balas, ajá... Y los t-34s?? Los ilushin?? Los katiusha?? La artillería?? Los cañones antitanques??? Nada, todo mentira, es que los alemanes ya no tenían mas balas me da que no pasas de los 15 añitos, verdad??

#20 Porque así lo dijo joligud, los buenos son los usanos. ¿No ves la cantidad de películas sobre la WWII que dice que los usanos son los buenos y nos salvaron de los malos malosos?.

Los demás sólo se dedicaban a servir las tapas de la merendola a los usanos.

#20 ¿15 añitos? Ojalá!!! ¿No te has parado a pensar porqué la URSS tuvo más del doble de bajas (según los cálculos más optimistas) que el país que perdió la guerra, Alemania? Existe mucha información sobre las técnicas bélicas soviéticas y casi todas coinciden en la prácticamente nula protección de sus soldados, algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora.

#23 pues porque fue atacado por uno de los ejércitos mas poderosos de la Historia, el alemán, junto con sus aliados italianost, rumanos, checos, eslovenos y demás ralea fascista de toda Europa. Pero decir que la urss ganó por la carne de cañon es de no tener ni idea del conflicto ni de sus dinámicas y avances tecnológicos y técnicos

#23 En el primer semestre con 7 millones de soldados, perdieron 3. En el último semestre con contínuas ofensivas en terreno nacional alemán, con 12 millones de soldados, perdieron 0.7. El ejército soviético hizo lo que pudo en una guerra total y existencial con una doctrina militar que el blitzkrieg dejó obsoleta en todos lados, no sólo en Rusia. Al final de la guerra el ejército soviético estaba entrenado, pertrechado, e igualmente dotado para ofensivas móviles tan espectaculares como la de los alemanes. El que diga que la URSS no acudió a tácticas rudimentarias es un ignorante, el que defienda que eso era voluntario o caracterizó al ejército durante toda la guerra es un embaucador.

#23 Las tácticas incluían la prohibición de retroceder bajo pena de muerte, enviar a la gente a luchar sin armas ni equipamiento (algo que vemos de nuevo ahora), todo con el fin de llegar a Berlín antes que los americanos, ya que de lo contrario Stalin perdería influencia y no podría reclamar territorio.

#23 Ay, que mala es la ignorancia.... La URSS perdió tanta gente por:
1.- Los bombardeos alemanes. Más que demostrado que no fueron muy cuidadosos. Después del asalto, la URSS instaló su política de tierra quemada, llevándose también la población por la escabechina que hacían los nazis.
2.- Diferencia de armamento. Ningún país, ni siquiera USA, hubiese podido resistir solo a Alemania en la IIGM.
3.- Holocausto judío y gitano. Los nazis llegaron a acabar con pueblos enteros porque todos eran descendientes de judíos.
4.- Gran parte de los Balcanes era de la URSS, atacando a su población gitana también (que se nos olvida).
5.- Una parte de la estrategia aliada era hacer que la URSS aguantase a todo el ejercito que pudiese mientras los aliados reconquistaban Europa. Incluso llevaron a tropas que estaban en África al frente Este.

#20 Lo de acabarse las balas, entiendo yo, es una forma de expresar que ganó mayoritariamente por desgaste y número de efectivos. Y eso sería correcto mayoritariamente. Dado que es difícil separar victimas civiles y militares de la segunda guerra mundial, donde la URSS fue la que tuvo mas bajas, y con mucho, será mejor ceñirnos a batallas.
Por ejemplo, en una de las mas decisivas batallas de la segunda guerra mundial, con victoria soviética, como es la batalla de Kursk, los soviéticos perdieron 250.000 hombres, mas de 600.000 heridos y mas de 6000 tanques frente a unas perdidas alemanas de 80.000 hombres, 120.000 heridos y 1200 tanques. Esta batalla destrozó a lo mejor del ejercito alemán y Alemania no pudo reponerse de ello. Por otro lado, los soviéticos, a pesar de haber sufrido grandes bajas si podían recuperarse de aquello. A eso entiendo yo como "acabarse las balas", obviamente, de forma metafórica.

#20 Hitler, el líder nazi, no estaba contento con Europa y creía que podía traicionar a su amigo Stalin, con quien había hecho buenos negocios en Polonia y Finlandia. Sin embargo, pensaba que Estados Unidos no ayudaría a un comunista. La avaricia rompe el saco. Stalin vio una oportunidad de oro para apoderarse de toda Europa del Este, y si tenía que sacrificar a media Rusia en el proceso, no le importaba, ya que estaba acostumbrado a sacrificar a su propio pueblo. Prefería que murieran por su ambición, cuanto más mejor.

#120 Estás mal los inventos en tú cabeza son dañinos, cuídate.

#120 busca un profesional

#20 el que tiene 15 años eres tu que te tomas la expresion de acabarse las balas de forma literal.

#140 reducciones simplistas tan descaradas son propias de adolescentes.

#20 A los ilushin se les llama Sturmovik, primer aviso.

#20 no la gano la urss la ganaroon los aliados, la aviacion sovietica fue patetica quien hizo todo el trabajo fue la ocidental.

#275 lee un poco anda

#4 Existe el mito de las oleadas humanas sovieticas en la 2GM, pero no es mas que el resultado de que las fuerzas del eje estuvieran finamente repartidas por un frente de miles de kilómetros. Mientras que al principio de la operación Barbarroja la superioridad numérica alemana era mucho mayor una vez frenado el avance la logística permitia que los rusos concentraran mas fuerzas facilmente en puntos débiles. Las historias de rifles y balas repartidos en Stalingrado no son mas que leyendas.

#43 Stalin "En el ejército soviético hay que tener más valor para retroceder que avanzar".

#4 Hay que leer mas de historia, sino te acabas quedando con las leyendas.

#4 De momento hay doce veces más bajas ucranianas que rusas en total.
Sois muy dados a repetir el mantra de las oleadas humanas rusas en la SGM y está más que demostrado que se dieron al inicio y en ocasiones contadas.
Es un bulo más que desmontadísimo.

#264 De momento hay doce veces más bajas ucranianas que rusas en total.

Eso que dices es absolutamente increíble. En el sentido de que no hay quien se crea semejante barbaridad.
De hecho, más bien es al revés, hay más bajas rusas que ucranianas (aunque obviamente no en esa proporción, que es exageradísima en cualquier caso).

#284 JAJAJJA madre mía Qué perdidos estáis aún algunos....

#4 La SGII no la perdió Alemania porque se le acabaron las balas, la perdió porque tenía abiertos varios frentes y colapsaron cuando no pudo seguir reponiendo tropas.

#16 no cabe un tonto más en Mm

#22 Pues ya puedes ir saliendo...

#14 No me extrañaría un ataque de bandera negra.

#22 eso es lo mismo que falsa bandera?

#14 A lo mejor es que han aprendido de lo que venían haciendo los defensores de la libertad en Guantánamo o el resto de "centros de detención" ilegales que tienen por todo el mundo...

No, espera, que los del imperio no los pasan por la justicia si no que la justicia tiene que ir a ellos !!!

#16 Vivimos en el mundo de la piruleta, porque olvidamos todo lo que la propaganda nos dice que hay que olvidar como colonia servicial :
- operación Gladio
- detención de Assange
- genocidio de Palestina
- espionaje
etc etc etc

#5 es final de mes, toca cobrar el plus de productividad