J

Pues yo tengo más confianza en un gobierno de tecnócratas que en un gobierno populista como los que hemos tenido hasta ahora. A fin de cuentas ha sido el populismo lo que les ha llevado a construir mil aeropuertos, trenes y autopistas inútiles, a endeudarnos hasta el cuello y a destrozar la vida de la mayoría de jóvenes de este país.

Si a eso le sumamos que después de infinitos casos de corrupción evidente, ciertos partidos sigan ganando en sus CCAA, yo ya pierdo totalmente la fe en la democracia.

J
J

#9 Cierto, es mucho más relevante esto (que está en el artículo): “tops the list, world-wide, for the per-capita ownership of Porsche Cayennes”.

J

#2 Que los aeropuertos de Madrid y Barcelona pierdan pasta ya es de juzgado de guardia, y muestra que algo no va bien con la gestión actual...

Por otro lado, poco me fío yo de lo transparente que sería un concurso para privatizarlos, con lo bien que se les da lo del amiguismo a los chorizos del PP.

F

#4 #2 Lo de Madrid y Barcelona "Tiene trampa". Cuentan como que pierden dinero por la amortización de las últimas ampliaciones. Es un puro ejercicio contable. Por algo son los primeros que quieren llevarse las empresas privadas...

D

#5 Eso no es un truco contable. Las empresas no solo deben cubrir sus costes operativos, sino que deben ser capaz de amortizar sus inversiones. La incapacidad de amortización es resultado de unas instalaciones desmesuradas.

F

#7 Has dicho una palabra que es la clave de todo el tema. Ver esto como una empresa, que como tal tiene que buscar ganar dinero, o como una infraestructura, cuya rentabilidad va mucho más allá de los €. Y creo que nadie puede discutir que a diferencia de otros aeropuertos fantasma, estos dos SI necesitaban una ampliación.

D

#7 Una ampliación como la que se hizo, no. En Madrid en el dique norte casi no hay actividad y la la antigua zona de acceso a Puente aereo y regionales, cerrada. Y en Barcelona los terminales A y C están directamente cerrados. En Barcelona Madrid se ha hecho lo mismo que en León, pero a gran escala. Por eso hay pérdidas.

Y por otro lado, no me parece tolerable que un aeropuerto grande tenga pérdidas.

J

#9 Claro, porque lo inteligente sería confiar en un periódico a ciegas y no dudar de ninguna de las noticias que dice, verdad?

D

#9 Yo, por lo menos, valoro las noticias por su contenido periodístico (imparcialidad, seriedad, profundidad de la información). Si el ABC me informa de manera seria sobre cualquier cosa, menearé la noticia. Si deja de lado el periodismo para dedicarse al panfletismo sectáreo, y dogmático, lo crujiré.
Aplíquese esto a cualquier medio.

editado:
qué bueno #11.

D

#11 ¿Te has planteado, pequeño saltamontes, que a lo mejor es que no dudas cuando dice lo que te interesa y dudas cuando no lo hace? Piensa en ello.

#13 Claro y tú estuviste presente en cualquier noticia para poder discernir la ficción de la realidad....

D

#14 ¿Sabes lo que es "contrastar las informaciones"? Sí, mira, te explico, es super fácil: en lugar de leerte un artículo de un diario, te lees la misma información en varios diarios/blogs diferentes. Ahora con esto de la internete es la mar de sencillo

D

#15 Jajajajaja, me parece bien que sepas la teoría. Ánimo, te quedan muchos artículos que leer.

Ximoh

#14 Troll troll, troll troll troll... troll naranja escribe fino, troll cristal escribe normal, Don't feed the troll.

t

#17 Y troll82 me llaman a mi.

Cosmica

#17 Perdón, perdón, perdón! El negativo iba para el troll y se me fué

juanjovn

#17 LOL!!! buenisimo!

mciutti

#17: En los comentarios de esta noticia Hallan muerto a un motorista en Valencia cinco horas después de pedir auxilio

Hace 12 años | Por Ra-Ra-Rasputin a levante-emv.com
se puede ver a este troll y a otro alimentándose mutuamente. Documento apasionante a la par que patético.

D

#13 El ABC no informa de manera seria sobre nada, querrás decir que si da la casualidad que coincide con tus ideas y prejuicios entonces menéas. El ABC es siempre sectáreo y dogmático.

PS: Bueno, a veces no modifican los teletipos de Agencia, pero eso es trampa ¡no lo han escrito ellos!

J

Esto lo había inventado ya una empresa catalana, no? Aunque no para ciegos.

http://innovalley.us/products/

J

de hace 15-47 millones de antigüedad

Que alguien arregle esta parte del titular, por favor.

J

El problema es que estos chistes hayan salido a la luz... Yo entiendo que en una profesión tan delicada (por varios motivos) como ser ginecólogo, el humor negro les ayude a descargar.

Visto desde fuera nos parece una falta de sensibilidad, y efectivamente lo es, pero imagino que para sobrevivir mentalmente siendo médico hace falta crear distancia entre el paciente y él mismo. Otra cosa es que lo que debería ser un chiste interno haya salido a la luz.

sunes

#8 Pues éso. Que se han lucido echándose las risas a costa de personas que por diversos problemas acuden a sus consultas. Bueno, por problemas y por prevención. No sé, si se parten el ojete con nuestras desgracias, al menos que no lo hagan en nuestra cara.

#11 Cómo se nota que no eres mujer... lol Lo de ir al ginecólogo no se parece a ir al médico por una gripe. Vamos, son cosas bastante "íntimas". Yo no me encuentro ofendidísima, pero creo que tampoco es normal publicar esas vinhetas sin pensar en que a la gente le puede parecer una falta de respeto.

angelitoMagno

#12 Claro, pero una cosa es cachondearse públicamente y otra cosa es una publicación más o menos interna.

De hecho, hay viñetas, que serán denigrantes, de mal gusto y todo lo que queramos, pero que dan que pensar, como esta, sobre responsabilidades médicas y permisos legales:
http://estaticos.elmundo.es/albumes/2011/09/21/polemicos_dibujos_ginecologia/1316621340_extras_albumes_0.jpg

l

#12 por que piensas que es mas traumático ir al ginecólogo que al urólogo, por ejemplo?

por que te ve el chichi??? venga ya!

me parece una pasada que se puedan hacer chistes de mahoma y no de enfermos o situaciones grotescas que pueden darse en cualquier profesión, cualquiera...

sunes

#65 No me refería en realidad a éso, aunque ahora que releo cómo lo escribí, parece que he querido decirlo así...
El problema con el ginecólogo no es que me vea "el chichi", no es un mal trago por pasar vergüenzas ni cosas así, que además EL CHICHI y LA PIROLA son cosas NATURALES y NORMALES. Lo chungo es que cada vez que voy, paso el mal rollo de imaginar si me van a encontrar algo chungo, tengo que contar cosas que para mí sí son íntimas, pero que por salud, hay que compartir con el médico. Y para mí, son cosas serias. Además de que no fastidies, las tías tenemos que pasar mil movidas más en cuanto a toqueteos por los bajos, que todos los hombres en general.

Te diré una cosa: en general, te digo yo que he estado en el ginecólogo más veces en la vida que tú en el urólogo, y más veces de las que estarás, seguramente.

Yo no me siento ofendidísima por las vinhetas éstas de los huevos. Pero no veo lógico que los médicos se echen unas risas a costa de sus pacientes, que muchos no estarán muy contentos con sus "patologías". Como para que vengan a soltar chistecitos. Me parecen de un gusto dudoso. Si quedase como conha entre amigos ginecólogos, pos vale. Pero ahora no es entre médicos la conha. Ahora la conha la ha visto mucha gente, y no a todos se la trae al fresco.

Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc...

#69 Te entiendo perfectamente, que yo también he pasado por algunos sustillos, y en mi entorno hemos tenido cosas peores que "sustos". Pero poco a poco todo va a mejor, así que no te agobies y mucho ánimo

l

#72
bueno, a mi me da que estas especialmente sensible debido a tus problemas de salud.

Piensas que eso no le pasa a mas gente?? piensas que eres la única persona que pasa miedo, nervios, angustia en el médico.

como decía otro, si empiezas riéndote todo será mas fácil que ir de víctima
"Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc..."

te suena algún chiste que empiece por doctor, doctor.... ??

chao!

sunes

#73 Ehmmm... que no opines igual que yo, no quiere decir que yo opine ésto por ser más o menos sensible a X. Y sí, seguro que algún chistecito de "doctor, doctor" he oído... Pero no se trata de éso; se trata de los propios doctores haciendo conhas sobre las enfermedades de sus pacientes. Lo repito: DE MAL GUSTO. Ala, chao!

J

#8 Aunque seguro que en ese caso no lo notas tanto y te molesta aún menos.

Claro, como #5 es un ultraliberal malísimo... O era un comunista rojo?

En cualquier caso: siento meterme pero esa frase sobraba mucho.

J

#3 Desde luego es de una falta de coherencia brutal. Si cree que el estado debería limitar su acción a lo imprescindible, lo de tener una familia real desde luego no entra en esta categoría...

D

#7 totalmente de acuerdo

n

#7 #12 Pues yo veo al rey como una especie de KAM, y en ese sentido no creo que haga mal su trabajo. Eso si, podría vender más tecnología renovable y menos armamento...