#42 Coincido contigo y con #39, el software libre puede suponer un gran ahorro si se hace bien, pero en este país los políticos lo único que piensan en es conseguir que la empresa de su primo se forre y de paso llevarse una buena comisión. Así en la mayoría de los casos el software libre que se produce es una chapuza que sólo sirve para "justificar" un presupuesto inflado a más no poder y que en poco tiempo requiere ser sustituido por otro (con lo que la empresa del primo se vuelve a forrar y el político se lleva una nueva comisión).
Lo que se podría ahorrar si las administraciones, las cuales suelen tener necesidades muy similares como gestión de la sanidad, de la educación, etc (en todas las Comunidades Autónomas), gestión de impuestos (en CAs, Ayuntamientos y Diputaciones), etc.; se pusieran de acuerdo para diseñar entre todas las interesadas software libre para gestionar las tareas comunes y luego cada administración hiciera los pequeños cambios que necesitaran al software diseñado en común (por ejemplo: traducir la aplicación a los idiomas co-oficiales para que cada usuario la utilice a su gusto o personalizar algunos trámites). Se podría conseguir un software de gran calidad, muy personalizable y por muy poco dinero por administración
Pero mientras nuestros políticos no cambien un poco su mentalidad el software libre lo único que puede aportar es su libertad (como dice #44): sabes lo que hace y cómo lo hace y te permite usarlo, estudiarlo y mejorarlo (lo que tampoco es nada despreciable).
Portada
mis comunidades
otras secciones
El problema que tenemos en España va un poquito mas allá de que no se invierta en software libre, el problema es que lo que se invierte en software libre acaba muchas veces en manos de gente que sólo busca conseguir el contrato.
Como ejemplo puedes ver lo que pasa con el driver Java para el DNI electrónico. Un proyecto anunciado por el ministerio -> http://forja-ctt.administracionelectronica.gob.es/web/cache/bypass/lang/en/actualidad?nid=3499. Esta es la copia del anuncio de adjudicación -> http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/90f6c859-90e4-4909-bafc-92d8ed09edf4/DOC_CAN_DEF2012-374818.pdf?MOD=AJPERES.
He dedicado un par de semanas al tema y garantizo que no funciona y la prueba esta en la respuesta recibida al intentar indagar en el asunto → http://listas-ctt.administracionelectronica.gob.es/pipermail/clienteafirma-desarrollo/2012-October/000148.html
Para un desarrollador esa respuesta es decirte 'subete a este dedo y pedalea'. La garantía del desarrollo todavía no ha acabado y he puesto una queja en el defensor del pueblo para ver si por lo menos lo arreglan pero lo dudo mucho.
Si pasa esto en los proyectos en los que 'el desarrollo es abierto', lo digo entre comillas, imagínate lo que será la cosa en los desarrollos cerrados.